Рентабельность частного охотхозяйства.

Кто что думат - ? 😊

В условиях Пермского края минусовая

Рентабельные знаю только в Западной Европе , но там искусственная плотность , дичеразведение за сеткой и на 2 000 га может быть 2000 кабана.
Во Франции , например , арендная плата 20 000 евро в день и стреляй , сколько убьёшь... Люди кооперируются по 10 человек , вносят по 2 000 евро и проводят один день в таком хозяйстве.

Теоретически могу предположить , что у нас о\х , специализирующееся по утке или фазану может быть немного в плюсе... (Под Одессой есть бывший совхоз , который на своей земле вдоль береговой линии моря построил сотни и сотни деревянных мостиков с будкой для рыбаков и сдаёт их в аренду по 10 долларов в сутки , а море и рыба - не затратные 😊. Наверное так можно и с уткой где-нибудь в знатных местах ...)

Даже если в О\Х идеальные природные условия и везде 1 класс бонитета , то на 1000 га в диком состоянии может проживать максимально 95 копытных ( лось 11, олень 15, кабан 12, косуля 57).

Усреднённая норма добычи , чтобы не снижать поголовье - это 12.5% от численности. Значит , 11-12 голов.

Если хозяйство 20 000 га , то это составит 240 голов в год , но больше половины это будут недорогие косули.

Если усредним до 500 долларов за каждое копытное , то получается 120 000 долларов в год. Или надо выставлять минимум по 1000 долларов даже за козу и поросёнка...

На поддержание такого хозяйства нужно будет вкладывать минимум 10 000 долларов в каждую 1000 га угодий в год. Это минимум !

20 000 га - это 200 000 долларов вложений.

А самый идеальный выторг ( которого в реале никогда не достигнешь) - это 120 000 долларов. На практике значительно меньше , так как плотности в 95 особей копытных на 1000 га у нас фиг достигнешь.

Может быть , конечно , и другой вариант : взять огромный массив тайги хороших угодий и продавать там охоты , ничего не вкладывая , пока постепенно всё не придёт к концу...

Кайова считал. Без гостиницы и кабака (на одной охоте) прибыли не видно ни разу. Я тоже просчитывал. Можно, если по рогам и клыкам делать вилку в зависимости от трофейности 50- 5000 евро. + 3 евро\кг мясо.

Коль, я года четыре назад считал. Сейчас попробую найти. Но сейчас всё надо заново пересчитывать - инфляция-с.
http://guns.allzip.org/topic/14/55883.html

Но это для Дальнего Востока - для Подмосковья сейчас ситуация изменилась офигенно. было бы очень интересно, если б кто-нибудь написал что-то подобное об окрестностях Москвы. Как-никак другое государство...

ruse chat
Даже если в О\Х идеальные природные условия и везде 1 класс бонитета , то на 1000 га в диком состоянии может проживать максимально 95 копытных ( лось 11, олень 15, кабан 12, косуля 57).

...

По лосю кабану- пусть так ( лось буде жрать сосняк молодняк а кабан душить тетерева глухаря), а вот олень- косуля можно поднять выше. У нас на косулю может получить лицензии аграрий у которого есть 200 (!!!) га неогороженной земли. Знаю угодья у нас в Латвии, где на 3000 га леса дают 20-25 косуль на отстрел. Значит, их там по учету около зоо, значит- 100 штук на 1000 га. Олень- та же ботва, при наличии черничника сыпь ему свеклу под навес- и вся недолга. Лимитирующим фактором будет браконьерство. Хотя, олень сука хитрый- брек его так просто не возьмет. Брек козлов- кабанов душить будет. Ну, или лося- если брек наглый...

Да знаешь, Гена, при хорошей кормежке и задавленном бречестве есть варианты более 200 косуль. Вообще, восточноевропейские хозяйства сейчас чудеса показывают. Интересно, что нынче в число модных и хорошо разводящихся видов прочно вошёл муфлорн, коего в широколиственном лесу разводят как той косули.
Вообще, я полагаю, что скоро никто на высокобюджетные охоты в наши ебеня ездить не будет - всё будет происходить за меньшие деньги от Варны до Гданьска.

да, Миш, особенно Болгары с муфлоном счас развернулись 😊

Вообще, я полагаю, что скоро никто на высокобюджетные охоты в наши ебеня ездить не будет

Да , но это всё уже будет искусственная плотность , базирующаяся на зависимых от человека факторах. Прежде всего надо ставить в каждом квартале леса по углам четыре кормушки и кормить , кормить , кормить...

В Западной Европе и есть 100 косуль на 1000 га , только они там уже под ногами ходя , как голуби в городе... Это может быть палкой о двух концах и снижать интерес у наших охотников. Я сам такое видел в одном из крепких хозяйств Винницкой области , где высокая плотность косули : за 2 дня облав кабана так и не выставили , устроители огорчились и предложили к отстрелу 5-6 косуль бесплатно. А косули там просто под ногами бегают , но это где-то до 30 особей на 1000 га...

Никто и не подумал их стрелять - при таком обилии вообще не интересно.

Даже если 100 голов косули на 1000 га , то к отстрелу 10 , из них трофейных может не быть ни одного...

Ochotnik
Не согласен.
"Высокобюджетность" таких охот определяется только стоимостью транспорта, но это охота.
А то что предлагается в настоящее время в Европе, Африке да и у нас в Средней полосе охотой назвать трудно.
Ведь охота предполагает вначале сам "процесс" в его первобытном виде и как итог - добычу объекта, а не театрализованное шоу по умервщлению животины.
Так что, Миша, ездили в ебеня, ездят и ездить будут 😊

Ну, я думаю, что правильные охотники, которых здесь становится всё больше и больше, здесь с тобой не согласятся. Или не согласятся, но промолчат. Кроме того, правильному охотнику довольно важно убить за единицу времени несколько видов - что в гораздо большей степени будет возможно на территории специально обустроаенного хозяйства - там можно хоть бизонов выращивать - лишь бы климат терпел, скотина вонючий. Поэтоу поток на Север и Восток (и так-то очень ограниченный) с каждым годом будет уменьшаться и уменьшаться (тут еще и вертолетные цены помогут). Может, это оно и слава Богу. Завяжу на следующий год с этим делом.

Завяжу на следующий год с этим делом.

Ochotnik
и присяду писать мемуары 😊
НЕ ВЕРЮ, что сам на сам ездить тоже прекратишь 😊

Буду консультировать организавторов правильных хозяйств. Уже сейчас спрос есть. Дальше будет больше.

kiowa
Буду консультировать организавторов правильных хозяйств. Уже сейчас спрос есть. Дальше будет больше.

Уважаемый KIOWA по Вашему получается -правилиный охотник стрелок с баблом, даже не мясник, а так живоглот. Одно верно - хозяйства с полувольным содержанием должны быть, но с нашими законами и рооировскими средствами это проблематично.
С уважением.

Думал недавно по поводу рентабельности охотничьего хозяйства. Ставку можно делать на три вида животных: утка, фазан, кабан. Но это в условиях Нижегородской области. Фазан полность домашний. Утка с наполовину дикая, наполовину домашняя. Кабан дикий. Ни один вид не мешает другому. За счет фазана можно "вытягивать" межсезонье, так как животные не находящиеся в состоянии естественной свободы, не могут считаться объектами животного мира. Так что отстреливать их можно в любое время, по усмотрению хозяина.
Утка может дать хороший "навар" в сезон. Только организовать процесс охоты надо грамотно. Нужна система водоемов, кормежка, четкие "дни отдыха" для концентрации пролетной дичи и отсутствие стрелков на водоеме (стрелковое место должно находиться метрах в ста от воды). Оплата берется за выстрел, дополнительная услуга - собака. Чтобы не содержать огромный шат егерей, лучше пользоваться "лизингом персонала" (студенты туристических ВУЗов и т.д.)
Кабанья охота должна быть расчитана на стрельбу с вышки и под конец сезона загоном.
В идеале, конечно, необходима инфраструктура (домики, баня, стенд и т.д.). Вот такие мысли у меня по поводу частного охотничьего хозяйства.

можешь куропатку добавить 😊

С существующим законодательством о земле, лесе и охоте частное охотхозяйство может быть только убыточным. Во всяком случае устроить ему убытки проще простого. Например, земли нашего охотобщества большей частью аренда сельхозугодий бывшим совхозом, ныне ООО, каких-то лкн. Поля заброшены, используются под свалку, карьеры, и др., и это ООО не дает разрешения на охотпользование, перекопали все дороги, наставили шлагбаумов - пытаются украсть(приватизировать) остатки леса и земель.
Вроде бы, если разрешение на охотпользование не оформлено, земли относятся к госрезерву, и охотиться можно без путевок, и дороги вроде бы перекапывать нельзя - а в угодья не попасть.
На мой взгляд частное охотхозяйство может быть прибыльно только на разводимой дичи, в том числе трофейной, с полным правом на угодья (лес, водоемы, поля, луга). Вольный зверь не прокормит даже обслуживающий персонал.

spit
С существующим законодательством о земле, лесе и охоте частное охотхозяйство может быть только убыточным. Во всяком случае устроить ему убытки проще простого. Например, земли нашего охотобщества большей частью аренда сельхозугодий бывшим совхозом, ныне ООО, каких-то лкн. Поля заброшены, используются под свалку, карьеры, и др., и это ООО не дает разрешения на охотпользование, перекопали все дороги, наставили шлагбаумов - пытаются украсть(приватизировать) остатки леса и земель.
Вроде бы, если разрешение на охотпользование не оформлено, земли относятся к госрезерву, и охотиться можно без путевок, и дороги вроде бы перекапывать нельзя - а в угодья не попасть.
На мой взгляд частное охотхозяйство может быть прибыльно только на разводимой дичи, в том числе трофейной, с полным правом на угодья (лес, водоемы, поля, луга). Вольный зверь не прокормит даже обслуживающий персонал.

На хорошо обустроенной хозяйство нужна аренда входящих в него охотугодий или детально прописанный договор с сельхозпользователями.

www.navolge.ru выходит в ноль за счёт спиртного, кабака и блядей.

Ochotnik

Я вообще то никогда не сомневался, что в России спрос на специалистов, в отличии от менеджеров, тоже когда то возобладает 😊

Коль, я тебе открою страшную тайну - менеджер тоже специалист - и найти хорошего менагера спеца та ещё проблема.

\\\взять огромный массив тайги хороших угодий и продавать там охоты , ничего не вкладывая , пока постепенно всё не придёт к концу... \\\
У нас так и делают, ничего другого рядом не стояло ни разу 😞

\\\охота предполагает вначале сам "процесс" в его первобытном виде и как итог - добычу объекта, а не театрализованное шоу по умервщлению животины. \\\
Это мы с тобой и некоторые на форуме это понимают, так нам и кабаки\девки на охоте не нужны. Мы сами соорганизуемся и доберемся, найдем своё место и нам там будет хорошо.

Ты думаешь это понимают люди, которые ездиют "чиста на кабанчика с хеймом" ?

\\\ охотнику довольно важно убить \\\
ПраИльному - да, убить. Нормальному - добыть.

\\\менеджер тоже специалист - и найти хорошего менагера спеца та ещё проблема. \\\
Полностью согласен.

Я даже бы упростил: Найти просто вменяемого, обязательного человека, не спускающего проблемы на тормозах, способного не дебильно(или вообще не выполнять) выполнять свои обязанности, способного просто вовремя дозвониться до другого и нормально, внятно, логчески вести разговор - днем с огнем, и за хорошие деньги. Если же есть еще и отраслевая ориентация, такой просто на вес золота.

Младшие манагеры будут уже следующей ступенью.

3Тон
Ты думаешь это понимают люди, которые ездиют "чиста на кабанчика с хеймом" ?

.

Тритон! Ну хватит уже! У тебя вроде мозги уже на место встали - ну какая разница с чем человек идёт на охоту? Ну есть возможность у человека идти с Хеймом - ну дык замечательно. Если чел идиот, то он и со старым ИЖиком идиот.
ЗЫ Сабанеев охотился с Голандом - и чё?

BobbyS

Тритон! Ну хватит уже! У тебя вроде мозги уже на место встали - ну какая разница с чем человек идёт на охоту? Ну есть возможность у человека идти с Хеймом - ну дык замечательно. Если чел идиот, то он и со старым ИЖиком идиот.
ЗЫ Сабанеев охотился с Голандом - и чё?

Чёт Ты, Володя, относишься серьёзно к виртуальным персонажам.

kiowa

Чёт Ты, Володя, относишься серьёзно к виртуальным персонажам.

Миш, я человек верующий и в то, что даже такой удод, как земноводный может стать хоть нормальным собеседником.
Правда жисть меня ставит всегда на место, говоря, что эта вера идиотизм. А ладно - прав ты.

BobbyS

Миш, я человек верующий и в то, что даже такой удод, как земноводный может стать хоть нормальным собеседником.
Правда жисть меня ставит всегда на место, говоря, что эта вера идиотизм. А ладно - прав ты.

Он не удод. Это виртуальный проект, и, кстати, вполне успешный. Аргументы в пользу моей версии я перечислять не буду - делал многократно.

По поводу рентабельности хозяйств. У меня есть коллектив друзей, которые в аренде имеют хозяйство вот уже почти пять лет. Рентабельности нет, есть желание иметь более-менее "своё" и за это платятся достаточно приличные деньги.

onemen
Рентабельности нет, есть желание иметь более-менее "своё" и за это платятся достаточно приличные деньги.

Хороший фильмец - "Особенности национальной охоты" - надеюсь к этому и придём.
ЗЫ Ребят, только про алкашей не надо - там лейбмотивом красивишная охота!

onemen
за это платятся достаточно приличные деньги.

Да.

Причем не только актуальность вопроса с браконьерством (почти сто лет прожили с лозунгом: "всё кругом ничейное - всё кругом моё!". Вы забыли про халявщиков, т.е. людей, которые сами ничего не делают, деньги не платят, а хотят всё и сразу в силу занимаемой должности. Т.е. начальники довольно большого количества управлений и департаментов за мотивацию каких-нибудь "разрешений" просто выберут половину (если не больше) лимита к отстрелу. А потом еще и с друзьями приедут и со своим начальством и проверяющими.
Моё почтение.

В этом году отлученный от распределения лицензий Россельхознадзор по Приморскому краю запросил больше 150 лицензий на медведя, кабана и изюбря в научных целях.

Хи хи хи .

Да Коль че тебя торкнуло про рентабельность?
Оно тебе надо?

sibir
Да Коль че тебя торкнуло про рентабельность?
Оно тебе надо?

Кстати, по поводу рентабельности. Американцы и европейцы ездят в Россию через западных аутфиттеров. К примеру 3-х дневная охота на глухаря в Кировской или Вологодской им обходится в 3 000 долларов (включая трансферт из Москвы, проживание в деревенском доме, питание и одного глухаря).

Как думаете, если бы наши хозяйства были активнее, может при таких ценах они были бы и рентабельнее?

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Абсолютно верно-от халявиков в сезон открытия на "копытных" нет отбоя, начиная от миллиционеров, функционеров, заканчивая обычными "бреками".

Коль, рентабельность, это характеристика даже не бизнеса, как такового, а способа его, бизнеса, реализации.

Вот тебе пример из жизни. Есть фермерское хоз-во в Новгородской обл. Территория небольшая, совсем. Ну, пусть, 100 Га. В районе много кабана. Лицензию на потраву охотовед дает. Что надо делать? Правильно, кабана надо приманить, и разводить. Что и делается. При правильной планировке и огораживании территории, на ней сейчас существует 6 стад, численностью до 50-6о голов в каждом. Плюс - совсем дикие, приходящие. Плюс - плановое разведение молоднЯка. Охота может проводиться каждый год. От Питера это 250 километров. То есть, для городского охотника самый "лакомый" вариант - до 18 поработал, а в 21 уже на засидке сидишь. А к 24 дома свининку уже кушаешь. Стоимость такой охоты 500-600 долларов, что сравнимо с одними вечерними посиделками в среднем столичном ресторане.
Рентабельность такого хоз-ва очень высока.

Второй пример. Прилетел я только что из Австрии. Ездил отдыхать, но папал там на "охотничий лруглый стол" просто, о чем напишу отдельно. Так вот, ездил смотреть одно охотхозяйство. Небольшое совсем, по нашим меркам, и огромноепо их. Разводят благородного оленя, косулю и фазана. Фазан - золотое дно, просто. По нему продается - проживание\обслуживание (5 звезд, услуги и излишества) 3 суток, сама охота ( только действие ), трофей (кол-во фазанов), тушки фазанов (кол-во, если хотите приготовить или забрать с собой). Очень рентабельно.
Под Выборгом пытались создать такое же. Но наших, как всегда, сгубила жадность. Хотели за день охоты 1000 евро получать. От чего? А хотели все, и сразу. А австрийцы продают за год 600 000 фазана через это хоз-во и не кукарекают!
Благородный олень продается там только кондиционный, почти трофейный. На мой взгляд, затраты на его выращивание вплотную приближаются к стоимости продажи.
Косуля - вот тут нормально. Рамножается как кролики. Пасется стадом. Стреляй, не хочу.
Да, охотятся на копытных только в сезон....

Если не совсем дикие края, то и они охотятся по бумагам (правда по госросценкам то есть халявным),и теперь к обязательным бумагам которые выделяет общество для начальника ОВД ,начальника ГАИ ,прокуратуры, кое где слышал про бумаги для регионального отделения ЕР

В большинстве случаев охотятся по бумагам, но не всегда в сроки, хотя есть и приятные люди.

Чисто на охоте много не заработаешь.

А вот если включить туда:

1. Платную рыбалку

2. Баню с девочками :-)

3. Стенд с тарелочками.

4. Еще чего нибудь по своему выбору. (например прокат лошадей, квадриков, снегоходов...)

То при наличии рекламы и грамотного подхода все должно получится

...Небольшую пилорамку , или паркетный цех , европоддоны можно делать... лес-то рядом...

Ну, у меня, об этом, в общем и написано. 😀

Теоретически привлекательной может быть северо-американская модель , когда один человек получает в охотничью концессию огромные пространства на Аляске , организовывает там семейный бизнес и дорогие трофейные охоты у него расписаны на пять лет вперёд...

А с другой стороны , он потому и может работать один , что опирается на всю государственную машину и ему не надо тратить силы на охрану животных , оборону угодий от лесопильщиков и он точно знает , что кроме него и клиентов там никто не охотится...

ruse chat
Теоретически привлекательной может быть северо-американская модель , когда один человек получает в охотничью концессию огромные пространства на Аляске , организовывает там семейный бизнес и дорогие трофейные охоты у него расписаны на пять лет вперёд...

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

европейская модель тоже имеет шансы, но не в условиях России ( взятки и "проверяющие" и прочие "доброжелательные начальники" и "просто- очень хорошие люди" сожрут всю прибыль на сто лет вперед). Ну не поймет начальник ЛРО либо замгубернатора что за фазана он должен платить 20 евро\выстрел, а за козла с рогами 450 грамм весом- штукарь евро. Плюс четырехдневное проживание с обслугой пайкой и трансфером 900 евро...

Да. Согласен со всеми предыдущими постами. Поэтому этих рентабельных о\х и нет ...

В европейской части вообще нереально трудно. В Винницкой обл. до 2008 г. существовало государственное 0\Х , которое располагало популяцией пятнистого оленя численностью около 600 голов. (Интродуцированного , естественно... Это был результат упорного труда советского охотоведения).

Приезжают иностранцы на трофейную охоту... Ну и что ? 600 голов - это примерно 60 лицензий. Из них 50 % молодняк. Остаётся 30 взрослых особей к отстрелу. Оптимальное соотношение в популяции - это 1:2. Другими словами из 30 лицензий - 10 взрослых самцов.

Ну , пусть они на этих трофеях выторгуют 50 000 евро , ну и что ?
А оленух они вообще продавали по 600 долларов , потом дешевле ...

А поголовье 600 оленей надо содержать и охранять круглый год: там один парк сельхозтехники для обработки кормовых полей как в хорошем колхозе !..

Вот мне директор и говорил :

- Надо ехать в Польшу закупать маточное поголовье , чтобы зайца разводить... 😊

зайца разводить в неволе сложнее. Во всяком случае, лет 10 назад методик хороших по разведению мне на глаза не попадалось. Может, уже научились??? слышал, в ГДР получалось- там они стены\потолок брезентом обтягивали, чтоб зайцы ( оне ж дураки, не соображают что в стенку- больно) прыгая не свернули себе бошки.

ruse chat
Теоретически привлекательной может быть северо-американская модель , когда один человек получает в охотничью концессию огромные пространства на Аляске , организовывает там семейный бизнес и дорогие трофейные охоты у него расписаны на пять лет вперёд...

А с другой стороны , он потому и может работать один , что опирается на всю государственную машину и ему не надо тратить силы на охрану животных , оборону угодий от лесопильщиков и он точно знает , что кроме него и клиентов там никто не охотится...

В Якутии, на Камчатке, в Магаданщине и Хабкрае так и есть. Этл 22 процкета вскй ткрритории РФ, и я не знаю скольких Украин. Но там все угодья в итогк находятся в руках 50-60 арендаторов, имеющих до 5 млн га в ароенде.

Это 22 процента всей территории РФ

ruse chat
...или 6,22 Украин. 😊

Чувствую , над Коми нависла экологическая бомба ; не надо забывать , что "козы съели Грецию" , а кролики доедают Австралию... 😊 😊 😊 😊 😊

Знакомый берет в аренду участок леса на севере Нижегородской области. Будет возможность на практике оценить рентабельность.

Если не секрет, сколько га и почем?

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Точной информации нет.

VladTtru
Точной информации нет.

Ермолин чтоль?

Рентабельность о/х в ЦФО (возможно исключение может составить подмосковье в фазанами) - незбыточная мечта. 😊
В прошлом году считали для Тамбовской области: Ежегодные вложения средств на 1000 га угодий хозяйства составят около 46 тысяч рублей. *
*Указанные расчеты сделаны без учета единовременных затрат

Расчет был на участок без лесных масивов пл. 42т.Га

\\\какая разница с чем человек идёт на охоту?\\\
Прости за Хейм 😊 Согласен с тобой, если идиот, то никакой разницы.

Собственно своей фразой я и хотел сказать, что есть контингент "недоохотников, да еще с дорогими рюшечками".

Приведу живой пример: Эта весенняя, сидим на поле около уаза в 200метрах от избы. Вяло переползаем по маршруту лежка-хавка-костер-лежка. Все утраханные, кто на болото уперся за глухарем в 2 ночи, кто в скрадке на тетеревином с 3 утра зубами стучал, кто утей с 5 охотил в кустах, кто за гусями бегал по насыпи. Три часа дня, греемся на солнце, обсуждаем вечерку. Подкатывает дефендер, колеса как у бтр, аж веткоотбойники стоят, на борту 2 маиньких царапки(лоск с салона еще не сошел), лебедки, лыжи, джек, все новое. В машине 2 ряхи, один еле-еле на переднем помещается, второй немного меньше, 3я морда - водитель персональный(офигеть, на охоту с водилой!!!) номера - москали (это они аж в Карелию приперлись)

Вытекщий из жипа, пыхня и сопя:
- Эта, а как на болото проехать?
- Нет туда дороги...
- А через реку?
- Нету брода для машины.
- (открывая 2километровку) пиздеж! вот же, нарЫсована дорога, ща по полю и там до болота 1км.
- За полем дороги нет.
- Ща найдем...

Поле, 700метров до леса, брошенное, в этом году сухое. Чуваки пыхтя дизелем сунулись, по полю прошли, перед лесом бобришки с одной стороны ручей запрудили, с другой прокопали его до реки глубиной под метр.

Смотрю в монокуляр: Вышли, погнули пальцы в 50 метрах перед ручьем, все в кроссовках. Разогнались... сколько было брызгов 😀 (передний мост в ручей по фары, жопа закопалась до кузова)

Мы переглянулись, кинули пожитки в уаз, уползли в лес к избе. На тропе бобриный капкан взвел, чтоб не повадно.

Чуваки откапывались даже с лебедкой долго, до ночи. Орала бензопила и в вечерних сумерках доносился мат праильных пацанов. Один просидел около уаза минут 30 с рулоном бабла(погадить что ли хотел?), долго и грустно что-то про себя мычал будучи фоном для сетки милдот.

Я сам хочу такой дефендер, машина - супер. Только вот не дай бог купив дефендера, мне хоть 1% от таких мудил перенять.

\\\для городского охотника самый "лакомый" вариант - до 18 поработал, а в 21 уже на засидке сидишь. А к 24 дома свининку уже кушаешь. \\\
За 3 часа проехать по Киевской трассе 250км в пятницу вечером? 😛 Ой ну не лукавь...

(давить таких охотничков, "па часам кабасика охотить")

\\\А вот если включить туда:

1. Платную рыбалку

2. Баню с девочками :-)

3. Стенд с тарелочками. \\\
Тогда охота там нафиг не нужна 😀

А у меня вот собственно какие соображения на эту тему.

Естественно, что вариант охот. хоз-ва, для себя отпадает, так как само слово рентабельность подразумевает получение прибыли, а следовательно продажи стороннимлицам некоторого комплекта услуг.

Да сейчас реально те кто на местах проводит охоты для иностранцев (я говорю про Кировскую область, за остальные не скажу - не знаю) теряют достаточно крупные деньги на посреднических услугах. А собственно, что делать, там чаще всего работают классные специалисты охотничьего хозяйства, ну ни как не манагеры и юристы.

Вот тут, по-моему, надо начинать работу, на ряду с набором персоонала для непосредственной работе "на местности", было бы не плохо озаботится профессиональным управлененческим звеном, которое доложно при этом всеже знать специфику работы отрасли.

Что касается, далее, у охоты с точки зрения товара есть один существенный недостаток - это сезонность. Естетвенно, что это время "отдыха" приведения владений и хоз. части в порядок. Но все же в эту самую мат часть вложены деньги и они должны работать. Плюс ко всему этомуни в коем случае нельзя терять связей по клиентской базе, ее можно только наращивать.

Естественно, что как-то само собой охотничьи быза ассоциируются и с рыболовными. И рыбалка вроде бы и есть тот выход. Но если честно, то я слабо представляю себе рыбалку как объект приезда платежеспособных гостей в центральной полосе России.

Вот тогда выплывает еще один возможный вариант развития событий, ОХ должно сущесвовать в симбиозе с ЧФХ, в идеале у обоих этих организаций должен быть один хозяин, на худой конец договоренность. Что это дает, а это дает возможность согласовывать с\х площади с охотничьими задачами и получать с\х культуры для нужд охотничьего хоз-ва по стоимости ниже рыночной.

Это с одной, прикладной, стороны. С другой стороны в рамках такого развития событий, жилой фонд я представляю себе из нескольких деревенских домов, различной тематической направленности. И во время неохотничьего сезона, здесь могут проводиться различные тематические, так популярные сейчас туры.
Зачем же здесь ОХ? А экотуриз, различные там наблюдения за животными и тд и тп. За это готовы платить неплохие деньги. Плюс появляется возможность расширить охоту до семейного отдыха. А сюда уже дополнительные опции: лошади, рыбалка, ягодки, грибочки.

Вообщем то писать можно на эту тему много, но резумируя думаю, что стоит опираться на две вещи: управление, четки план развития и умение комбинировать деятельность ОХ.

Ничего не будет. Не реально говорить о рентабельности молочно-товарного производства при надоях 5 л молока от коровы в день или про рентабельность зерноводства при урожае 15 ц с гектара.

Нет высокой плотности - нет и рентабельности. Я думаю , что средняя плотность в РФ - это где-то 10% от показателей по Европе и Северной Америке...

\\\Киргиз\\\
"Не скажу за всю Одессу", но мой опыт общения показывает, что карелы гораздо более приятный в общении народ, нежели к примеру скобари. Но ни те, ни другие, на дух не переносят понты по типу описанных. Есть негласные законы: не ходи на чужой ток без разрешения, не бегай по головам тех, кто до тебя сюда приехал и тут охотится, не беспредельничай(в плане мяса), не гадь(мусор и т.п.), охоться по времени(с рассвета, а не начинать гонять утей в 4 дня), здоровайся, помогай попавшим в беду(все когда-нибудь на мостах сидели) и т.п.

В подобном подходе лежит кстати пресловутая ненависть так называемых тут "брэков"(сиречь местных мужиков) к клиентам блатных охотхозяйств, где даже сами проплаченные егеря ненавидят приехавших клиентов.

Почему я таким вырос? - natural selection

В тех местах, где я провел детство - сейчас пустыня, и убивали это место у меня на глазах. Те места которые я находил сам - обсирали такие вот крутяки на жипах, захватывая земли и вынуждая начинать "несовсем законную деятельность".

И сейчас я должен приветствовать таких вот уродов???

Мне забесплатно не нужен тот зверь, которого я сам не нашел\вытропил\приманил. Не понимаю как можно ночь по весне(святое время, вздремнуть есть 1.5 часа!) пробухать на базе, а потом идти ходовой в 4 дня "утей гонять".

Подобные уроды - чужды лесу, и пресловутый natural selection ведет к снижению их поголовья естественным способом.

---------------------------------------
А почему никто не рассматривает вот такой вариант ведения охот. хозяйства:
Иметь деньги _только_ с заброски клиентов в отдаленные и малодоступные участки РФ(я говорю не о ЛО).

Обеспечивать трасфер аэропорт(жд)-база-аэропорт(жд)

Держать на базе хороший джип, мощную моторку, при необходимости звать вертушку.

Выдавать клиентам в аренду спутниковые телефоны, лошадей, недостающую снарягу.

Рассказывать где по местности им будет интереснее.

Держать основную базу с душем(и с девочками и т.п.) чтобы люди отдыхали перед\после заброской.

Очень часто, когда планируешь мегаблудень, основной сложностью встает логистика. Если идешь на внедорожнике: медленно, некомфортно, и обычно получается полувнедорожник.
Добавляешь моторку - аллес, места нет.
Лошадь точно в багажник не входит 😊

Если дикарем на поездах - просто блудень 😊 и до отдаленных точек будешь добираться сутки миниум на перекладных, что задалбывает.

За подобные услуги, действительно нужные, я бы с удовольствием платил, т.к. если решаются подобные логистические проблемы, впечатления от настоящей, дикой охоты будут просто замечательные.

Тритон просто революционер какой то 😊
"Бей охотников на джипах"
"Бей охотников по часам"
"Целься в них из винтовки"
Последнее, кстати, (если это правда, а не п..еж) нормальный охотник себе никогда не позволит.

Я в ваши росказни не очень то верю, но даже фантазия у вас, ИМХО, больная. И людям помогать надо, и начинать с себя.

Весной просыпаешься в 2 ночи, чаще просто дремлешь с 12 до 2. И так неделю, хватает сил еще и днем бегать???

Теже селезни днем обычно уже не деруться за девушку, а сопровождают до кустов, где и трудяться на поднятие поголовья утиного.

А ежели непонятно, что в скрадке ждать по весне, так негоже на охоту по весне и ездить, препятствуя размножению утиного племени.

Перечитал в очередной раз статью Кайовы...

Уважаемый автор, правильно ли я понял Ваши слова о том, что если организовывается частное охот. хозяйство, то обычные охотники(а не иностранцы и золотые вип-клиенты) арендатору неинтересны? Т.е. погоды в деньгах они не делают, и интереса не представляют, что они есть, что их нет...