Активные наушники,, усилители звука

ИгорьМ

Уважаемые коллеги. Хотелось услышать Ваше мнение по использованию на охоте активных наушников , усилитеоей звука. Так ли они хороши на охоте как их рекламируют. Цель испольхования - охота на потравах, засидках, ходовая охота, загонная охота (лось, кабан), охота на токах, пролетах (вальдшнеп). Способ использования, переодически прослушивать окресности на предмет своевременного обнаружения зверя, птицы.
http://www.medwed.ru/Goods.aspx?lev=115&detail=192#192

С уважением ИгорьМ.

Ochotnik

Цель испольхования - охота на потравах, засидках, ходовая охота, загонная охота (лось, кабан), охота на токах, пролетах (вальдшнеп).
На токах абсолютно бессмысленно, а на ходовой охоте представить их пользу вообще как-то в уме не укладывается.

GULO

На токах абсолютно бессмысленно, а на ходовой охоте представить их пользу вообще как-то в уме не укладывается.
+1 а на засидке только мышей слушать. По мне так они на стрельбище удобны: можно общаться не снимая наушников.


------------------
Однако.

ИгорьМ

Ochotnik
а на ходовой охоте представить их пользу вообще как-то в уме не укладывается.
В темное время суток идеш вдоль поля засеяного овсом в поисках выхода кобанов.
Переодически останавливаешься осматривая поле через ночной прицел, при высокой траве прослушиваешь. Хорошо когда острый слух, егерь слышит (по должности положено), сын тоже (молодой) а что глухому делать? ))) Слышу хуже всех, вот и ищу возможность улучьшить слух. На токах, это из рекламы наушников, вообще если острый слух, слышиш подлетающего тетерева раньше чем увидиш это только +. Когда охочусь в паре с егерем восхищаюсь его слухом и завидую ))). Иногда закрадываеться сомнение когда кобан не выходит а он с уверенностью говорит ... вот здесь рядом прошел, по кустам... и когда это повторяеться не раз и не два и указаваеться одно и тоже направление закрадываеться сомнение ))). Когда треск идет реальный тоже слышу и запах опять же. Слышимость жующего кабана ограничена 50-60 м., хотелосьбы подальше.
GULO
+1 а на засидке только мышей слушать. По мне так они на стрельбище удобны: можно общаться не снимая наушников.



На засидке мышей слышать это уже о многом говорит. Неужели действительно так слышно или это шутка?

С уважением ИгорьМ.

Ochotnik

на ходовой охоте
В темное время суток идеш вдоль поля засеяного овсом в поисках выхода кобанов.
Рискну навлечь на себя критику, но то о чём вы говорите не называется ходовой охотой - это стопроцентная охота с подхода 😊

Ходовая охота.
Предполагает свободу в пространстве и времени.
Ранним утречком вы берёте ружьишко, рюкзачок и отправляетесь в путь.
Неспешно передвигаясь вы слушаете природу, смотрите на следы, веточки, травку... в надежде по совокупности признаков вычислить наличие и места обитания птицы-зверя.
Кульминацией такой охоты является собственно не выстрел, а способность охотника адекватно оценить свои силы и возможности по перемещению "трофея" к месту обитания.

Охота с подхода.
Как правило ограничена пространством и временем.
Вы знаете место обитания дичи заведомо и вам остаётся лишь её визуально обнаружить на ограниченном пространстве.
Кульминацией такой охоты является выстрел... зачастую без особых переживаний о транспортировке "трофея".

На засидке в какой-то мере пожалуй будут полезны, но...вострота зрения важнее 😊 😞

ruse chat

На засидке мышей слышать это уже о многом говорит. Неужели действительно так слышно или это шутка?
Cлышно действительно очень хорошо ! Только нужно правильно ними пользоваться , как и всяким инструментом. Как показала жизнь , то лучше всего на ходовой охоте остановиться , одеть наушники и послушать... Иногда удаётся услышать зверя и понять куда нужно идти , а без наушников прошёл бы мимо...
От долгого ношения напрягается нервная система ( она не привыкла к такой остроте слуха) и сильно потеют ушные раковины , что чревато в мороз... Однажды егеря в загоне застрелили подсвинка и договорились сказать , что стреляли по лисе , а я стоял на номере в наушниках и слышал их ...

А когда-то заснул на засаде под деревом и кабан рыкнул мне прямо в лицо ! Я сильно испугался со сна , а потом оказалось , что я же в наушниках и до кабана ещё 50 метров...

Когда-то слушал лосиху с лосёнком и шёл с ними параллельным курсом ; однажды скрадывал рогача оленя в период гона и вовремя услышал , как свистят самки гарема ( они всегда начеку и сторожат !)

Уже обсуждали эту тему и я повторяюсь... 😊

ИгорьМ

Ochotnik
это стопроцентная охота с подхода
Не буду спорить. Вы правы, но суть вопроса не меняеться 😊.
Ochotnik
На засидке в какой-то мере пожалуй будут полезны, но...вострота зрения важнее
Согласен, зрение на охоте имеет первостепенное значение, как и опыт. Однако слух (острый слух зачастую позволяет охотнику сорентироваться быстрее. Особенно если охота в темное время суток или в условиях ограниченной видимости (в загоне часто видимость ограничена).
ruse chat
Cлышно действительно очень хорошо !
Обнадеживает. Может поделитесь опытом какие модели наушников используете?
😊
ruse chat
Только нужно правильно ними пользоваться , как и всяким инструментом.
Согласен, научите как (поделитесь опытом).
ruse chat
Это уже не превая и не вторая тема на эту тему
Искал по инету, искал по конференции (охота) прошел 20 страниц (долее нехватило терпения, каюсь). Нашел ссылку на стендовой стрельбе, но это доугое применение и другие выводы. Интересует мнение именно охотников. На стенде предпочитаю беруши, когда их нет вставляю сигоретные фильтры. Мне так удобнее 😊.

С уважением ИгорьМ.

ruse chat

Мои наушники называются Peltor tactical 7-S.

Как ни странно на первый взгляд , но на засидке они мне не очень помогали. Зверь всё равно или выйдет - или нет. Можно услышать раньше , но вы же не побежите ему навстречу , правда ? А оружие у вас и так готово...

Другое дело , если ваша засада подвижного типа ,то вы можете смещаться и подстравиваться под движущегося зверя , которого вы слышите издалека...

Всё время находиться в наушниках тяжело для мозга , а потом их выключаешь - и лес как мёртвый !.. Всё время ходить в них я тоже не советую , так как шорок под ногами , шорох одежды , ветра всё забивает...

Надо останавляваться , одевать , слушать снимать и дальше идти. Если уже запеленговали кого-то , тогда скрадывать через наушники слухом , как подводники 😊

Я уже говорил , что когда-то шёл по просеке параллельно лосям , которые двигались в лесу и я их не видел( без наушнников никогда бы не смог услышатьи определить , что они там есть). Они шли тихо и только перекликались тонким писком... Так я шёл , слыша где они и куда идут , пока они не вышли на чистое место и я не промазал... 😊 Так я проникся нежными писками матери к лосёнку , слушая как она добавляла тревоги , когда он отдалялся , что распереживался и стрелял , чтоб не попасть...

Но основной постулат в том , что они стоят не дёшево , а используются людьми со стандартным слухом редко !

На номере хорошо , когда устал ружьё держать , поставил на кончик ботинка , а потом услышал ход зверя - и заранее поднял ствол...

Когда вабишь на реву , то тоже от наушников польза: можно услышать дальние отклики зверя , услышать сторожащих самок... А однажды , наоборот , сначала услышал как самки оленя свистят за кустами , а потом понял , что и рогач где-то рядом...

ЮГРА

ruse chat
К Вашим словам и добавить нечего, кроме как всё правильно сказано. Хочу себе тоже приобрести, и сидя на номере помогут быстрее соорентироваться, и на вышке пригодятся, и искать цель на сильно заросшем посевами поле, тоже думаю лишними они не окажутся. Хорошо, что завели эту темку. Ссылку по наушникам в избранное. Ещебы хорошо былобы узнать в каком ценовом диапазоне нужно выбирать?

ruse chat

Не знаю... Мои когда-то давно стоили 200 долларов США.

ЮГРА

Теперь значит подобные будут стоить около 250. Для выше обозначенных целей нормально.
Вспомнился приятель, который лет пять подряд на ночных охотах часто терял подранков, пользовался он тогда ифарой специальной, и только по снегу охотил, но всё равно были безвозвратно потеренные и даже с кровью подранки, сильно он жалел о таких охотах, но года два назад прикупил себе ночной прицел и ситуация кардинально поменялась, и в свинью уже стрелять не попутаешь и прицелишся точно, и риск промазать значительно снижается.
А наушники тоже из этойже оперы, стоят не в пример ПНВ дёшего. Классная штука, надо брать!

ruse chat

Предупреждаю всех: пользоваться будете редко ( даже не знаю почему так получается , задалбывают они , что ли ?)...

ЮГРА

Я подсчитал, что в среднем в году провожу на охоте около 30-35 дней, и то последние полтора года 3 среднеразмерных стройки нарушили и эту отчётность, поэтому если раз пять, шесть воспользуюсь, то считаю нормально. А за зиму только 5 загонных охот минимум устраиваем по любасам.

kuchkast

Не знаю точно почему, просто было замечено в нашей команде, что человек в таких наушниках на лабазе и на номере начинает вести себя очень шумно. То крышкой термоса на весь лес брякает, то конфетину разворачивает или переминаеся с ноги на ногу - аж соседу слышно. В этом году приняли решение при коллективной охоте у себя на лабазах и на номерах сей девайс не использовать. Хотя наших дедков понять можно - возрастные недостатки хочется как-то исправить с помощью техники. Может не той модели покупают, может просто, как пишет ruse chat, пользоваться не умеют. Слышно в них (модели, которые я видел) одинаковым уровнем, что листик шуршит, что громкий разговор. Может быть, потому в них через некоторое время и теряется человек в оценке шумности своих действий.
Глухарика определить на предмет присутствия и направления - ИМХО очень хорошая вещь. А вот если на одной линии два петушка поют - не понять какой из них начал, ближний или дальний. Да хотя из одного направления на разных птиц сделать два - труда не составляет. Подходить в них не пробовал, не знаю как оно. Дедки хвалят. Все-таки что-то слышно для старческого уха, чем вообще ничего. Глядишь, через пару десятков лет и самому понадобятся.

VITALL

Не могу сказать конкретно как сделаны фирменные наушники, но
из практики изготовления подобных устройств:
1. Размер головы человека, а значит длина волны с частотой менее примерно 100 Гц - это когда сигнал в оба уха приходит неодновременно, но длина звуковой волны такова, что базы (расстояния между ушами) недостаточно для локализации направления источника звука. Простыми словами - определить направление на источник звука невозможно. Убедиться легко - в любом звуковом усилителе подать сигнал частотой сети 220V - это 50 Гц (взяться рукой НЕ за 220, а за входной разъем усилителя, причем за один из каналов и новодка сделает свое дело). Определить в какой из колонок звук. По этой же причине в современных звуковых комплексах делается всего один канал низкой частоты.
2. Если делается устройство с ОДНИМ микрофоном и/или с двумя микрофонами в одном корпусе то, - отсутствие этой самой базы не даст возможности определять направление на звук. Есть узконаправленные микрофоны с отражателями, - направление определяется визуально, но настоящие узконаправленные (с углом 6* и т.д.) стоят всяко не 200$.
3. Обязательно наличие усилителя-ограничителя. В противном случае любое касание микрофона об одежду, ветки и хруст снега в ухе будет как выстрел.
Возможно применение амплитудных компрессоров - это когда слабые звуки усиливаются сильнее, чем сильные (весьма распространенная система в акустике и слуховых аппаратах).
Несколько добавок.
Устройство порогового отключения (на выстрел) известно со времен (70-80гг)подавителя треска царапаных виниловых пластинок - весьма эффективное. Особенность нашего слуха - мы не замечаем пропадания звука на 5-8 мс. По сноске выключают на 800 (на выстрел)
Для понимания техописания следует учитывать, что
усиление 6дб - 2 раза, 10дб - 3раза, 20дб - 10 раз, 40дб - 100 раз, 60дб - 1000 раз. (не учитывая закон Вебера и т.д)
Пороговые 95дб безопасные для слуха - это "другие" дб - давление фактически.
Несколько непонятным оказалось описание, что при общем усилениии 40дб слабый сигнал в 4 раза.
Подобная тема была уже. В ней много чего есть интересного вплоть до снижения собственного слуха из-за избытка звуковой картины. По любому - берегите уши и не стреляйте при включенных, если в них нет системы запирания сигнала при резком большом превышении входного уровня.
Хочется добавить, что я занимался этим вопросом в пору транзисторов П13Б. Современные электретные микрофоны и простейшие гидрофонные усилители типа ZN459(538УН3)позволят любому радиолюбителю сделать простое устройство за вечер. Есть и специализированные микросхемы, но у нас же не форум электроники. Широкий простор для творчества.
Наверное, на стендах (где они есть) народ пользуется - надо спросить.
Удачи.

MichaelM

Я пользуюсь регулярно, потому добавлю к вышесказанному свой личный опыт. Есть явный плюс от наушников по зиме - уши мерзнут меньше :-)
Видимо, разные наушники по разному устроены. У меня вариант стерео. Потому определить азимут источника звука полегче. По крайней мере со стороной света обычно не ошибаюсь :-) Но вот определить расстояние до объекта много сложнее, так как усиление звука меняет координацию. Только глазами. Ворона каркнет как будто рядом, а реально может лететь 200-300 метров.
Есть очевидный минус - ветер более 5 м/с начинает их глушить до отбоя.
Ходить в наушниках при максимальном усилении почти нереально. Так как шум собственных шагов (трава, снег, ветки кустов, шуршание одежды) заглушает все вокруг. На мозги действительно давит. Потому при ходьбе, чтобы грело уши, перевожу наушники в промежуточный режим усиления и снижаю громкость/чувствительность почти до минимума.
С тем, что наушники являются причиной повышенного шума на лабазе, не соглашусь. С моей точки зрения наоборот дисциплинируют, так как слышишь каждый свой шорох.
Мне наушники помогают избежать контузии при выстрелах с Вепря (дурацкий пламегаситель).
Но в целом я доволен наличием этих наушников.

Что касается автора темы, то если сами чувствуете возрастную потерю слуха, то добротные наушники вам с высокой долей вероятности помогут.

Antti

VITALL
Не могу сказать конкретно как сделаны фирменные наушники, но
из практики изготовления подобных устройств:
1. Размер головы человека, а значит длина волны с частотой менее примерно 100 Гц - это когда сигнал в оба уха приходит неодновременно, но длина звуковой волны такова, что базы (расстояния между ушами) недостаточно для локализации направления источника звука. Простыми словами - определить направление на источник звука невозможно. Убедиться легко - в любом звуковом усилителе подать сигнал частотой сети 220V - это 50 Гц (взяться рукой НЕ за 220, а за входной разъем усилителя, причем за один из каналов и новодка сделает свое дело). Определить в какой из колонок звук. По этой же причине в современных звуковых комплексах делается всего один канал низкой частоты.
2. Если делается устройство с ОДНИМ микрофоном и/или с двумя микрофонами в одном корпусе то, - отсутствие этой самой базы не даст возможности определять направление на звук. Есть узконаправленные микрофоны с отражателями, - направление определяется визуально, но настоящие узконаправленные (с углом 6* и т.д.) стоят всяко не 200$.
3. Обязательно наличие усилителя-ограничителя. В противном случае любое касание микрофона об одежду, ветки и хруст снега в ухе будет как выстрел.
Возможно применение амплитудных компрессоров - это когда слабые звуки усиливаются сильнее, чем сильные (весьма распространенная система в акустике и слуховых аппаратах).
Несколько добавок.
Устройство порогового отключения (на выстрел) известно со времен (70-80гг)подавителя треска царапаных виниловых пластинок - весьма эффективное. Особенность нашего слуха - мы не замечаем пропадания звука на 5-8 мс. По сноске выключают на 800 (на выстрел)
Для понимания техописания следует учитывать, что
усиление 6дб - 2 раза, 10дб - 3раза, 20дб - 10 раз, 40дб - 100 раз, 60дб - 1000 раз. (не учитывая закон Вебера и т.д)
Пороговые 95дб безопасные для слуха - это "другие" дб - давление фактически.
Несколько непонятным оказалось описание, что при общем усилениии 40дб слабый сигнал в 4 раза.
Подобная тема была уже. В ней много чего есть интересного вплоть до снижения собственного слуха из-за избытка звуковой картины. По любому - берегите уши и не стреляйте при включенных, если в них нет системы запирания сигнала при резком большом превышении входного уровня.
Хочется добавить, что я занимался этим вопросом в пору транзисторов П13Б. Современные электретные микрофоны и простейшие гидрофонные усилители типа ZN459(538УН3)позволят любому радиолюбителю сделать простое устройство за вечер. Есть и специализированные микросхемы, но у нас же не форум электроники. Широкий простор для творчества.
Наверное, на стендах (где они есть) народ пользуется - надо спросить.
Удачи.

Что-то я не понял, о чём Вы пишете.

На активных наушниках по отдельному микрофону на каждом ухе.
Коснуться ими одежды - это акробатом надо быть.
Сигнал запирается не [только] по уровню, а по крутизне фронта, т.е. не только от выстрела, но от любого импульсного звука, например, от щелчка вставляемого магазина.
Мне мои наушники, вероятно, не самые лучшие, обошлись евров в 70.
Вот примерно такие:
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/item-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat602007-cat20801&id=0006334222686a&navCount=2 &podId=0006334&parentId=cat20801&masterpathid=&navAction=push&catalogCode=XJ&rid=&parentType=index&indexId=cat20801&hasJS=true

Хотя можно постараться и купить более расхваленные евров за 300.

Охотиться пока не пробовал, на стрельбище пользуюсь постоянно, доволен. Заметно прибавляется звуков, когда их включаешь.

techcomfort

http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi По мне вот эти оптимальны, автоотключение и не надо каждое ухо включать, да и к рации подключаются.

VITALL

Я написал о том, что делал сам и довольно давно.
Не сомневаюсь, что передовые технологии сейчас позволяют сделать достойное устройство. Попробовать сейчас фирменные у меня нет возможности, но я сомневаюсь, что при включенном усилении (40-60 db) в них можно ходить, не слыша собственных шагов, не цепляясь за ветки и т.д что подтверждает и мнение MichaelM . (у нас слухачи мучили друг друга легким свистом)
Как я уже упоминал, устройства порогового запирания от импульсных помех известны по статьям Ли (фамилия такая) еще с 80-х. А амплитудные компрессоры применяются даже в примитивных слуховых аппаратах. Компаратор может быть и по крутизне нарастания помехи (сейчас это несложно), но если, как написано в техописании, каждый чрезмерный звук блокируется на 800 мс.? Еще одна непонятка "усиление в 4 раза при 40дб"

Остальное - мое личное мнение, как в прошлом разработчика подобных устройств. Если пользоваться комфортно - прекрасно.
Спасибо за сноску на кобелас - нормальные вещи за 120 енотов.

Antti

VITALL
Компаратор может быть и по крутизне нарастания помехи (сейчас это несложно), но если, как написано в техописании, каждый чрезмерный звук блокируется на 800 мс.?
Есть ограничение по амплитуде сигнала и по амплитуде производной. Пишу же - от любого близкого щелчка запираются. Громкий разговор пропускают. И выстрел пропускают, если он не совсем рядом. Кабан в ухо мне не хрюкал.

VITALL

Все ясно, спасибо.
Если пропускает неблизкий выстрел, то явно контроль как Вы пишете, ибо если бы контролировалась только крутизна нарастания амплитуды - блокировало бы и их. Они напрямую указывают выходное ограничение по громкости в 82дб или до 95дб в моделях топикстартера.
Интересно, а свой выстрел хоть немного слышен? Именно через наушники, а не просто проникновением под амбушюры.

Antti

VITALL
Все ясно, спасибо.
Если пропускает неблизкий выстрел, то явно контроль как Вы пишете, ибо если бы контролировалась только крутизна нарастания амплитуды - блокировало бы и их. Они напрямую указывают выходное ограничение по громкости в 82дб или до 95дб в моделях топикстартера.
Интересно, а свой выстрел хоть немного слышен? Именно через наушники, а не просто проникновением под амбушюры.

Свой выстрел слышно, но трудно определить, как именно слышно, тем более, что их то снимаешь, то надеваешь, и амбушюры прилегают по разному. И проникновение не только под амбушюры, но и через голову вообще - тоже сколько-то имеет место. Прибавьте, что на стрельбище между позициями стрелков стоят перегородки, при выстреле они срабатывают как вторичный излучатель звука с другим, более пологим фронтом. Словом, однозначного ответа у меня нет. Твёрдо знаю одно - без наушников оглохнешь. Кстати, я на правое ухо глухой как тетерев. Думаю, что это именно из-за того, что по молодости много стрелял в тире из ПМа, а какие тогда наушники? Пришёл, пистоль достал, двести раз бабахнул и опять на службу.

Vlad_III

В минувшую субботу попробовал активные наушники...
Резюме: "не впечатлили".
Да - усиливают, но усиливают все. Звуки, которые были легким фоном становятся громким фоном и ничего особенно дополнительного не услышишь.
Приходится все равно прислушиваться к звукам, но на их большей громкости.
Вывод: "оставлю для пострелушек".

------------------
С уважением, Владислав.

Antti

Vlad_III
Резюме: "не впечатлили".

Возможно, у Вас, как и у меня, слишком дешёвая модель. Я-то и брал для пострелушек, правда. Но вот о более серьёзном устройстве для охоты в связи с глухотой таки подумываю. Центральная мысль - сделать звук симметричным, иначе трудно ориентироваться, мне на глухарином току просто беда, кручусь и подойти не могу. А выставив на каждом ухе свою громкость дело можно поправить, я надеюсь. Впрочем, это уже обсуждалось тут когда-то.

Vlad_III

Antti
Возможно, у Вас, как и у меня, слишком дешёвая модель. Я-то и брал для пострелушек, правда. Но вот о более серьёзном устройстве для охоты в связи с глухотой таки подумываю. Центральная мысль - сделать звук симметричным, иначе трудно ориентироваться, мне на глухарином току просто беда, кручусь и подойти не могу. А выставив на каждом ухе свою громкость дело можно поправить, я надеюсь. Впрочем, это уже обсуждалось тут когда-то.
Я так подозреваю, что дело не только в цене...
Скорее всего должон быть девайс с регулируемой АЧХ, чтобы можно было играться с некой избирательностью по частоте сигнала, чтобы убирать вездесущий фон.
Но пока те модели что попадали из всех регулировок только громкость (и разница в цене 😀 ).
Ежли не прав, кто бы кинул ссылку на девайс с регулировкой АЧХ.


------------------
С уважением, Владислав.

MichaelM

Vlad_III
Я так подозреваю, что дело не только в цене...
Скорее всего должон быть девайс с регулируемой АЧХ, чтобы можно было играться с некой избирательностью по частоте сигнала, чтобы убирать вездесущий фон.
Но пока те модели что попадали из всех регулировок только громкость (и разница в цене 😀 ).
Ежли не прав, кто бы кинул ссылку на девайс с регулировкой АЧХ.

Вот мои.
http://wht.ru/shop/catalog/guard/active/513.php

Многие из проблем, перечисленных выше, в какой-то степени учтены и решаемы.
Но есть и ложка дегтя. Сделано в Китае. Заведомо не стоит столько денег, сколько стоят на wht.ru. Иногда пропадает контакт где-то в схеме, отключается левый наушник. При подключении рации появляется дополнительный фон. Возможно, проблема непропая, так как навскидку все контакты в порядке. На более глубокое изучение у меня не хватает знаний, сдать в мастерскую - времени :-)

VITALL

Так топикстартер сноску дал - там на странице американские и шведские - есть с примитивным эквалайзером, как я понял по фото.
Опять же, регулировка по частоте - это не все, что необходимо, на мой взгляд. Тут, важнее, пожалуй, именно усиление слабых сигналов и меньшее усиление сильных - применение амплитудного компрессора.
Есть необычные регуляторы тембра (когда-то они очень помогли).
Обычно имеется три (до 11 и более в проф аппаратуре)полосы частот на которые стоят регулируемые фильтры с некоторой добротностью и позволяют ослабить/усилить эту частоту и в меньшей степени соседние. В общем это - полосовые регуляторы.
А вот другой тип: перестраиваемый по усилению и частоте - то есть, "ручек регулировки" всего 2!!!, но, можно выбрать какую-либо частоту во всем звуковом диапазоне (разумно 100 Гц - 15кГц) и усилить ее или завалить. Вот этот регулятор позволяет найти нужный звук, а потом его усилить (ослабить) и опять заузив полосу пропускания переместиться точно в центр нужной частоты, отсекая ненужное в данный момент - как бы избирательный фильтр.
(P.S.: с повышением частоты чувствительность слуха человека падает примерно 6 дб на октаву, то есть звук вдвое большей частоты мы слышим вдвое тише и с возрастом это, увы, прогрессирует. А еще, спящие в кабине при работающем движке профессиональные водители у нас лет через 10 точно глухари и орут при разговоре 😛 ) Как упомянул Antti - стрельба (и другие громкие звуки типа форсажа МиГа) слух не улучшают...
Пожалуй второй тип регуляторов ближе к тому, что Вы, Vlad_III, хотите.

ruse chat

Vlad_III
В минувшую субботу попробовал активные наушники...
Резюме: "не впечатлили".
Да - усиливают, но усиливают все. Звуки, которые были легким фоном становятся громким фоном и ничего особенно дополнительного не услышишь.
Приходится все равно прислушиваться к звукам, но на их большей громкости.
Вывод: "оставлю для пострелушек".

Может ещё потренируетесь ? 😊 А то тут 80% интернта - это "выводы" с первого раза...

Звук надо прикрутить и тогда фон уходит , в ветер не слушать , самому не шуршать , стоять тихо и знать , что хочешь услышать...

Antti

ruse chat
знать , что хочешь услышать
Это, видимо, главное.

александр приморье

Активные наушники - супер , сезон отохотился с ними . Идешь - приглушил, остановился - усилил . А стрельба с ними вообще песня, - отдача без грохота , это нечто нереально комфортная штука. Раньше бывало с "Супера" бахнешь, до конца охоты в ухе звенит, нынче что девятка, что "Бар" с боссом, что мелкашка все едино.
2-3 дня пребывания в лесу с ними и начинаешь понимать что человек рождается глухим. 😊

ИгорьМ

MichaelM
Вот мои. http://wht.ru/shop/catalog/guard/active/513.php
Сперва хотел такие же, но продавец в магазине сказал что хлипкие. Рекомендовал Шведские "Supreme Pro-X" или "Supreme Pro". По его отзывам самые востребованные. www.medwed.ru/Goods.aspx?lev=115&detail=1346#1346
Если не трудно опишите свои.

С уважением ИгорьМ.

MichaelM

ИгорьМ
Сперва хотел такие же, но продавец в магазине сказал что хлипкие. Рекомендовал Шведские "Supreme Pro-X" или "Supreme Pro". По его отзывам самые востребованные. www.medwed.ru/Goods.aspx?lev=115&detail=1346#1346
Если не трудно опишите свои.

С уважением ИгорьМ.

Хлипкие и есть. Но у меня третий год служат, дело свое делают. Я их в верхнем клапане рюкзака храню, ношу. Про проблемы с неконтактом где-то рассказал выше. Также есть еще одно неудобство. Взади на уровне шеи проходит жесткая перемычка между наушниками, в ней как раз проложена проводка. Так вот эта перемычка иногда мешает. Либо задевает за воротник, либо сдвигает наушники, когда прислоняешься спиной к дереву на засидке.
По вашей ссылке посмотрел. На картинке выглядят мощнее, чем те, которые у меня. А как на самом деле надо спросить у владельцев с опытом :-)

ИгорьМ

MichaelM
Также есть еще одно неудобство. Взади на уровне шеи проходит жесткая перемычка между наушниками, в ней как раз проложена проводка. Так вот эта перемычка иногда мешает. Либо задевает за воротник, либо сдвигает наушники, когда прислоняешься спиной к дереву на засидке.
Спасибо, я как раз переживал что у Шведских только одиночная перемычка. Думал что двойная удобнее. Буду знать.
У ваших наушником много регулировок, как удобно ими пользоваться и есть ли реальная выгода?
С уважением ИгорьМ.

MichaelM

ИгорьМ
Спасибо, я как раз переживал что у Шведских только одиночная перемычка. Думал что двойная удобнее. Буду знать.
У ваших наушником много регулировок, как удобно ими пользоваться и есть ли реальная выгода?
С уважением ИгорьМ.

Трехполосным эквалайзером почти не пользуюсь. Пробовал им вырезать разные фоновые шумы типа ветра, писка комаров, жужжания насекомых, вода на перекатах сильно уш журчит - но все бестолку.
Регулярно пользуюсь двухуровневым переключателем мощности усиления звука, уровнем громкости и балансом между левой/правой стороной. Это все очень полезные опции. В зависимости от деятельности, подбираешь нужный режим.

Оля Сиська

Я с такими охотился, нормально.В штатах востребованы и пользуются успехом у некоторых охотников. Усиливают звук лучше шведских, изготовитель пишет, что в 8 раз усиливают, не совсем с этим согласен, но намного лучше Supreme Pro и Peltor.
В Москве видел в одном магазине цены забубенные около 14000 рублей, в Кольчуге были еще.
У этих приемлемо по цене http://www.hunteroptics.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,45/Itemid,34/
и в Америке http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod-wrapped.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/pod-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20712-cat20801&rid=&indexId=cat20801&navAc tion=push&masterpathid=&navCount=1&parentType=index&parentId=cat20801&id=0043246

ИгорьМ

Оля Сиська
У этих приемлемо по цене http://www.hunteroptics.ru/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,45/Itemid,34/
Такие или почти такие видел на ВВЦ пав. 10, 2 эт. , ОхМаг Медведь". Надевал сравнивал со Шведскими. По субъективным ощущениям работали немного громче, если можно так сказать, но и шумы(помехи) были тоже сильнее. Субъективно, Швед произвел лучшее впечатление по чистоте звука. Ради справедливости надо напомнить что тест происходил в павильоне. Ценовая категория была одинаковая, поэтому остановил выбор на Шведских. На американце понравилось возможность регулировки каждого в отдельности наушника , у Шведа регулировка одна на два наушника. На охоте с подхода на овсах (кабан) продолжил тестирование Шведа. Тестировал вместе с сыном и егерем. У последних слух на высоком уровне, слышали свиней с выводками намного раньше чем я в наушниках. Я реально стал слышать на удалении 60-70 метров. Ветер был в нашу сторону поэтому семейства свиней позволили подойти достаточно близко. Давал послушать егерю и сыну. Их вывод был не утешителен, наушники реально им не помогали. Егерь сказал что у другого охотника видел наушники другого типа, с его слов они гораздо лучьще были приспособлены для охоты. Добавлю что читая инструкцию к наушникам, ни одного слова про охоту не увидел. 😊 На следующий день пошли с егерем на вышку. Сразу надел наушники и так как сидел на вышке где ветер и шум леса были минимальны, поставил громкость на максимум. Ходил кабан одиночка. Вот здесь словил кайф, как слепой который вдруг прозрел. 😊 Правда кабан шумел изрядно но казалось что направление его движения по кустам я определял чуть раньше и точнее. Мне бы снять наушники, для чистоты эксперимента, но хотелось продлить удовольствие. Вот выходит кабан, выдох, выстрел. ... Снимаю наушники, выстрела словно небыло, ни звона в ушах ничего словно читал книгу. Все лицензия закрыта. Затем был квадрик , а за рулем тот самый охотник с наушниками для охоты. 😊 Ими оказались наушники Белоруского разлива, YUKON advaced optics. Которые проедставляли из себя съемный микрофон направленного действия с усилителем и гарнитурой вставляемой в уши. На корпусе усилителя три кнопки, вкл/выкл, "-" , "+" и регулятор шумов. Тестирую, действительно слышимость много лучьше, не впример наушникам для стрельбы пусть и активного типа. Со слов хозяина, он слышит кабанов за 300-400 метров, когда они только подходят или идут лесом, слышит как бегают мыши. 😊 Но.. но не дай бог если кто то рядом внезапно выстрелит при включенных у Вас наушниках. 😊 Это будет последнее что Вы услышите. 😊 Вот если бы их скрестить 😊 АКТИВНЫЕ для стрельбы с их подавлением звука выстрела и микрофоном направленного действия с усилителем 😊 ...
Глухим как я посвящаеться. 😊
С уважением ИгорьМ.

ahotneg

Слышал как человек охотится на засидке, у соседей. Крытая закрытая заштореная вышка, с топчаном, столиком. Недалеко от кормушки прикручен к дереву типа рупор, в нем микрофонгик, оттуда провода по которым звук в наушники эти идет. На столике двд переносное, чел смотрит фильмы(тоже в наушниках конечно, наверное?), время от времени надевая те, вторые, чтобы проверить кто на кормушку вышел, шторок не открывая 😊 😊 😊.Ежели кто вышел, на роликах отъезжает маленькое оконце(вручную на сей раз) и вуаля 😊Вот такие охоты есть, и стреляет же еще, причем часто, говорят 😊 😊 😊.
Если серъезно, вещ хорошая. И на засидке и в ходовой охоте реально помогает, только вот точно, как кто то заметил, после них некоторое время как глухой, напрягает это немного.
Я и вепра своего из соседней темы только благодоря им засек, что он на поле вышел, слышно было как он горох срывает и чавкает, метрах в 80-90 примерно, правда потом убежал он 😊.

SthPhoenix

Если есть тут радиолюбители, посмотрите в сторону этой микрухи, возможно сэкономите деньги: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/SSM2166.pdf

Сам после выставки "Охота и Рыбалка" на ВВЦ 1-5 октября загорелся идеей сварганить нечто подобное и более бюджетное, вот на одном форуме посоветовали эту микру )

VITALL

Очень неплохой, на первый взгляд, усилитель.
Надо почитать подробнее
По любому на дискретных это сложнее делать. А что 5V - думаю, что при 3 батарейках ААА будет великолепно. Но, надо все же стерео делать.
Спасибо за сноску.

Лэнд Крузер

Взял шведа который Sordin Pro X. Как разберусь что к чему (скорее всего в конце месяца) отпишу сюда.

SthPhoenix

VITALL
Очень неплохой, на первый взгляд, усилитель.
Надо почитать подробнее
По любому на дискретных это сложнее делать. А что 5V - думаю, что при 3 батарейках ААА будет великолепно. Но, надо все же стерео делать.

Я так поглядел, там выходит есть что-то типа сквелча, т.е минимальный уровень срабатывания, регулировка степени усиления, предельно допустимой громкости, и регулировка компрессии.
Судя по тому что тут пишут выходит что крайне желательно на выходе этого усилка поставить полосовые фильтры, так?
А по поводу питания и форм-фактора:
Можно взять за основу какие-нить наушники с предуселителем, там уже гнездо под батарейку есть, поставить преобразователь 1.5В->5В. В корпус врезать микрофоны, родной усилитель выкинуть и заменить на пару таких вот усилков в каждом ухе.

PS:Сорри что в этой теме гружу техническими деталями, просто чтобы разобраться в том что должна уметь самоделка, нужно выяснить что умеют фирменные модели, и чего бы тем, кто их юзал хотелось добавить.

Udavilov

Обзор охотничьих наушников Radians hunters Ears. Куплены на Кабеласе за 100 баксов +20%пересыл. Фото не моё, с Кабеласа. Наушники пришли в пластиковой прозрачной упаковке. Кмоплектность- наушники, 6 батареек ААА, простейшая инструкция, 2 запасных чехла на микрофоны. Батарейки вставились с трудом, еле влезли на место. Крышка прикручивается отверткой. В каждом ухе независимая регулировка, полностью независимая каждая часть. Наушники для охоты, с усилителем звуков.
на упаковке табличка, всю не привожу, но выдержки
hertz _______ _ _ 125 500 2000 4000 6300 8000
mean attenuation DB 14.9 27.6 34.6 37.9 37.5 36.1
standart deviation DB 2.2 2.0 2.1 __2.0 _1.9 2.7

из управления по одной крутилке на каждом ухе. сначала щелчок, потом громкость-усиление. одел на мою голову, у меня размер не маленький, но наушники очень сильно жали. ощущение было, что можно за наушники поднять меня от земли. конструкция не позволяет регулировать жесткость, только каждое ухо немного отодвигается. оттянул на всю. громкость выстрела глушит, слышен выстрел, слабый, потом лязг затвора, полет дроби. звук полета дроби очень сочный, прям завораживающий! слышно как дробины бьются о тело вороны (я им спуску в охотхозяйствах не даю), иногда слышен типа хрипа от вороны... от уток такого не слышал, высоко наверное. недостатков много, больше чем достоинств.
очень сильно жмет голову, потеют уши (они варятся в собственном соку), звук ветра прям сводит с ума! постоянно в ушах шипенье, убивается только приглушением звука. ударяющийся по наушникам камыш не прибавляет хорошего настроения. во ремя хотьбы свой топот раздражает, как будто по твоей голове идут, а еще слышны как хрустят свои суставы (как будто разваливаешься). свой голос слышен сильно, причем как то гортанно.
достоинства.
про глушение выстрела говорил.
стаю гусей-утей слышно издалека. сперва их гаканье, а через минуту их только видно, но это в шуме ветра. слышно всех сверчков и еще когото в стоге сена, в котором сидишь. свободно сказанные слова слышны метров за сто, отчетливо. все звуки без посторонних шумов, электроника не шумит.
сотовые телефоны gsm не влияют почти. стая летящих гусей-уток это чтото (как будто летишь с ними, много слабых звуков общения)!
ездили компанией. мне чтото не очень понравились наушники, а вот одному товарищу дал посмотреть, так он не хотел снимать.
итог. мне например наушники с усилителем не нужны (на утиной охоте в степи), лесов у нас мало. там же они были забарыжены по своей цене и пива. вот сижу и думаю, заказывать или нет... наверное gps нужнее...

VITALL

Спасибо за столь информативное мнение.

Делать питание подобных устройств с DC->DC преобразователями (1,5->5V) я бы не стал, хотя есть 100-300кГц - у них все же спектр жесткий не для звука.
Заметьте, в описании не упомянуто, что слышны удары сердца - особенность слуха - на этот момент мозг его выключает (если это конечно не бег на пределе, когда и печень слышна 😛 )

Udavilov

VITALL
Спасибо за столь информативное мнение.

Делать питание подобных устройств с DC->DC преобразователями (1,5->5V) я бы не стал, хотя есть 100-300кГц - у них все же спектр жесткий не для звука.
Заметьте, в описании не упомянуто, что слышны удары сердца - особенность слуха - на этот момент мозг его выключает (если это конечно не бег на пределе, когда и печень слышна 😛 )

про питание не понял, не спец в этом.
ну если кого заинтересовало, то продолжение.

в поездках в Гольфе-4 слышен скрип панели, такой противный скрип пластмассы о пластмассу. без них не слышно. на стоянке при заглушенном двигателе слышно урчание животов, попёрдывание, и звуки кишечника ваших оппонентов. как это будет выглядеть? приложите ухо к животу чему нибудь и услышите, понравится ли вам это...
большой нюанс- если у вас костюм шуршащий, то шуршать будет в ушах неслабо, У МЕНЯ ШУРШАЛ.
еще минусы- огромный микрофоны тупые конструкторы поставили внизу ракушки а не вверху. итог- задевание воротника и лязг в ушах! еще это приводит к истиранию поролона на наушниках.
эти наушники сделаны для теплых широт, лазить в майке и без кепки. ушанку на них не одеть... максимум бейсболку.
еще минус- наушники резко глушат какие то звуки, прям отключаясь на мгновение, но какие я не понял, палитра звуков богатая.
вывод- наушники нужны, но не эти а обычные без усилителя. куплю баксов за 30 на кабеласе. все таки ушки не казённые...

VITALL

Про питание - это ответ SthPhoenix - речь шла об использовании 1,5V батареек с преобразователями напряжения до 5V, но импульсные преобразователи любого типа (даже на ключах с поочередным зарядом линейки последовательно соединенных конденсаторов - суммирующие умножители)являются источником импульсных помех широкого спектра и, на мой взгляд, лучше все же поставить 3 батарейки, пусть и с проигрышем в весе.
О чем говорят и сноски выше - везде несколько батареек.

А что за наушники без усилителя? Для чего они, если без?

Udavilov

VITALL
А что за наушники без усилителя? Для чего они, если без?
для стрельбы на стенде и просто стрельбы. уровень восприятия как обычный слух.

ИгорьМ

Всем добрый вечер. Тоолько что вернулся с охоты. Сидел на овсах и на вышке (охота на кабана).
Использовал наушники YUKON advaced optics. Вывод: усиливают слышимость многократно. Слышишь приблежение кабанов намного раньше чем они выходят. Треск сучьев слышиш за час их подхода. Удобно, особенно на вышке. Выставляешь микрофон в открытое окно (длина шнура наушников позволяет) и сидишь слушаешь лес, рев маралов, драку енотов, крики птиц, журчание воды и конечно подход кабанов. Охота приобрела краски, если можно так сказать. Сидишь не как глухой а слушаешь лес. Немного напрягает шум пролетающих самолетов и движущихся машин (трасса в 2 км.). Когда сидел в поле, пошел дождь, пришлось выключить наушники. Шум попадающих капель на высоко чувствительный микрофон отдавался выстрелами в барабанных перепонках. Вот здесь пришли на выручку Шведские активные наушники PRO X. Слышимость конечно гораздо хуже но они влагостойкие. Использую их и при пристрелке оружия перед выходом на охоту и конечно в тире, а для охоты YUKON advaced optics.
Это не реклама а личный опыт. Кстати, Егеря оценили это изделие и активно их используют. Получил заказ привезти еще пару наушников. Размер наушников компактный, как футляр из под очков удобно при переноски.
С уважением ИгорьМ.

Tagirus

2ИгорьМ
А ссылку на конкретную модель от YUKON advaced optics дайте, пожайлуста.

Лэнд Крузер

Протестировал Шведа которые Pro X. 3 дня на охоте плюс еще один на стрельбище. Стрелял много. Плечо болит, уши - радуются. Действительно рабочая девайс. Вначале немного сложно оценить дистанцию от звока, но потом привыкаешь. Покупкой в целом доволен.

kiowa

Да, судя по всему, полезнейшая штука. Принесёт чёрт в Москву - надо будет купить.

ИгорьМ

Tagirus
2ИгорьМ
А ссылку на конкретную модель от YUKON advaced optics дайте, пожайлуста.
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-napravlennyj-mikrofon-dsas-c-krepleniem-dlya-nvrs.html
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-napravlennyj-mikrofon-dsas.html


С уважением ИгорьМ

kiowa

александр приморье
Активные наушники - супер , сезон отохотился с ними . Идешь - приглушил, остановился - усилил . А стрельба с ними вообще песня, - отдача без грохота , это нечто нереально комфортная штука. Раньше бывало с "Супера" бахнешь, до конца охоты в ухе звенит, нынче что девятка, что "Бар" с боссом, что мелкашка все едино.
2-3 дня пребывания в лесу с ними и начинаешь понимать что человек рождается глухим. 😊

О, Саша, так Ты с ними охотился? А то я тему с конца читаю, Тебя не заметил. Тогда поспрошаю в реале - приедем стрелять, я свой "Север" из Магадана привез)))
Я вот почему-то сразу понял, что для наших охот должна быть офигеннейшая вещь.

kiowa

Ага, Сашиными стараниями и у меня появились! Попробую обязательно!

AKZ

SthPhoenix
нужно выяснить что умеют фирменные модели, и чего бы тем, кто их юзал хотелось добавить.

Мои страдания по наушникам начались с того, что неожиданно для себя выяснил, что не слышу рябчика. Снял аудиограмму. Оказалось, что правое ухо слышит хуже левого (значит нужно раздельная регулировка усиления на каждом ухе).
Кроме того, очевиден завал на частотах выше 4000 гц. В процессе обсуждения выяснилось, что аналогичная ситуация у очень многих людей.

Второе мое пожелание - возможность поднять усиление на высоких частотах.
Увы! Это оказалось не просто. Дело в том, что большинство слуховых аппаратов делаются на речевой диапазон частот. 500-4000гц. Всё, что вне диапазона, видимо, считается ненужной роскошью.
Я связался с заводом слуховых аппарато Ритм, благо его директор - заядлый охотник. Мне дали на пробу вставляемые в уши слуховые аппараты Widex. Отрегулировали их так, что на самом высокочастотном канале задрали усиление до максимума. Манок на рябчика я стал слышать не на расстоянии 5м как без наушников, а на расстоянии 60м. Я уже возрадовался, но раньше времени. Рябчика я не услышал всё равно. Видимо у манка есть вторая, более низкочастотная гармоника, которую я и слышал. А у рябчика этой гармоники нет.
Так что полное решение проблемы пока не найдено.

Обычными активными наушниками без эквалайзера, я иногда пользуюсь. При присрелке оружия, на номерах в загоне или на приваде. Это дает заметное улучшение дальности слышимости, но хочется решить проблему до конца. Так что ищу наушники с эквалайзером до частоты 10кгц. Целился на Mach I CommandEar, но отзывы здесь на форуме пыл остудили. Плохое качество сводит на нет все достоинства, приведенные в рекламе.
С уважением, АКЗ.

Musso

Купил такие http://www.wht.ru/shop/catalog/guard/active/12762.php
И многократно опробовал на загонной охоте. Если нет ветра, то все замечательно. Раньше остальных слышу собак, загонщиков, любые звуки. Достают дятлы и мелкие певчие птички. Направление звука определяется правильно. Попробовал надеть полноразмерные подушечки - не понравилось - потеют уши, легко слетают с наушников (терял и находил их), при ходьбе приходится наушники снимать. А вот миниатюрные подушечки - на отлично. Не спадают, уши не потеют, но и защищают от холода, при ходьбе сдвигаю наушники вперед на виски - сидят удобно и я их, практически, не ощущаю. Не жалею. С Уважением. Юрий.

ИгорьМ

Наушники хорошие, правда производство Китай. Но все познаеться в сравнении, попробуйте Белорусские YUKON advaced optics. Почувствуйте разницу. Стоимость от 1 850 р до 2 350 р.
С уважением ИгорьМ.

AKZ

ИгорьМ
Наушники хорошие, правда производство Китай. Но все познаеться в сравнении, попробуйте Белорусские YUKON advaced optics. Почувствуйте разницу. Стоимость от 1 850 р до 2 350 р.
С уважением ИгорьМ.

Быть может я что-то неправильно понял, но по приведенным Вами ссылкам - направленный микрофон, а не наушники. А наушников я на сайте YUKON advaced optics не обнаружил.
С уважением, АКЗ.

zrilintolik

Мужики! Срочно нужен совет. Давно горю активными наушниками, мне они реально нужны по причине ослабленного слуха (товарищь на охоте замучил прикалыватся что я вальшнепов не слышу 😞), короче вот решил на Новый Год себе подарок сделать 😊. Один вопрос какие брать: шведов или америкосов?

ИгорьМ

AKZ
направленный микрофон, а не наушники
Прывильно , микрофон направленного действия 😊 (по инерции называю наушниками). Но суть дела не меняет. Слышимость на порядок выше.


С уважением ИгорьМ.

ИгорьМ

zrilintolik
Мужики! Срочно нужен совет. Давно горю активными наушниками, мне они реально нужны по причине ослабленного слуха (товарищь на охоте замучил прикалыватся что я вальшнепов не слышу ), короче вот решил на Новый Год себе подарок сделать . Один вопрос какие брать: шведов или америкосов?



На вальшнепа, думаю только активные наушники ( на случай если рядом кто то внезапно выстрелит, с напрввленным микрофоном можно совсем остаться без слуха). Без разницы что больше понравиться. Держал те и другие, больше понравились шведы. Американцы имеют больше настроек (отстроек) но сами наушники какие то хлипкие и сделаны в Китае. ИМХО
С уважением ИгорьМ.

Musso

ИгорьМ
Наушники хорошие, правда производство Китай. Но все познаеться в сравнении, попробуйте Белорусские YUKON advaced optics. Почувствуйте разницу. Стоимость от 1 850 р до 2 350 р.
С уважением ИгорьМ.

На вышке, Вы, наверное, правы, но для загонной охоты применение направленного микрофона не реально. Активные наушники и направленный микрофон - приборы разного класса и назначения и сравнивать их между собой нельзя. К фирме Юкон отношусь с недоверием - был ночной прицел - по качеству полное барахло. Когда он у меня отказал и я вскрыл его, то просто, не было слов от возмущения - безобразный монтаж - поверьте инженеру-радисту с 40 летним опытом работы. С Уважением. Юрий.
P.S. А откуда у Вас информация, что Маг 1 изготавливается в Китае?

ИгорьМ

Musso
На вышке, Вы, наверное, правы, но для загонной охоты применение направленного микрофона не реально. Активные наушники и направленный микрофон - приборы разного класса и назначения и сравнивать их между собой нельзя. К фирме Юкон отношусь с недоверием - был ночной прицел - по качеству полное барахло. Когда он у меня отказал и я вскрыл его, то просто, не было слов от возмущения - безобразный монтаж - поверьте инженеру-радисту с 40 летним опытом работы. С Уважением. Юрий.
P.S. А откуда у Вас информация, что Маг 1 изготавливается в Китае?
Насчет качества микрофона от Юкон не беспокойтесь. Эксплуатируем в экстримальных условиях, мороз, квадроцикл, засидки (у егерей чуть ли не ежедневные) и ни у кого нареканий не вызывают. Батарейки хватает надолго не смотря на мороз -10,-15 гр. Наверное ломаться нечему. 😊
Понимаете, когда одеваешь активные наушники, качество слышимости увеличиваеться процентов на 10 для людей с хорошим слухом и может чуть более для людей с более низким слухом. При пользовании микрофона, слышимость возростает в разы. Поверьте, через меня егеря моего охот. хоз-ва заказали 8 микрофонов. Сейчас поступают заказы от местных друзей охотников. Это не реклама, сам бал "глухой" на охоте поэтому с пониманием отношусь к себеподобным. Активные наушники беру , только для загонных охот, в других случаях всегда польхую микрофон. Он легок, не занимает много места. Одно напрягает, когда слышеш зверя, думаешь что он рядом а он может трещать метрах в 300 и более. ИМХО
Насчет Китая, так это не секрет, говорят сами продавцы. Да и когда вруки береш, это чуствуеться. 😊 На картинке они выглядят более красивыми чем в жизни, но отстройка микрофонов удобнее. ИМХО
С уважением ИгорьМ.

Udavilov

ИгорьМ
Понимаете, когда одеваешь активные наушники, качество слышимости увеличиваеться процентов на 10 для людей с хорошим слухом и может чуть более для людей с более низким слухом.
не сказал бы что на 10 процентов. в разы. слышно мышей в стоге сена. многое становится слышно. разные вещи просто, не сравнимо.

MichaelM

Musso


P.S. А откуда у Вас информация, что Маг 1 изготавливается в Китае?

У меня такие есть. Сам пользую. Что Китай - можете не сомневаться. Причем боюсь соврать, но про Assembled in China видел где-то своими глазами: то ли на коробке, то ли в инструкции (кои привык штудировать от и до).
Но даже если и не написано, то внешний и внутренний вид исполнения не оставляет никаких шансов. Ни немцы, ни американцы себе такого просто не позволят. Тем более для охоты. И денег он, каких просят - не стОит.

Тем не менее, при бережном отношении этот прибор - безусловный плюс. То, что хотелось бы AKZ, они исполняют.

ИгорьМ

Udavilov
не сказал бы что на 10 процентов. в разы. слышно мышей в стоге сена. многое становится слышно. разные вещи просто, не сравнимо.



В этом и вопрос. Мышей слышно, как в животе товарища бурлит тоже а кабанов процентов на 10. 😊 Проверяли неоднократно летом на засидках и с подхода. ИМХО
Когда на вышке сижу не один, даю напарнику наушники что бы не скучал, мышей слушал. 😊 В последний выез наушники оставил дома, товарищ скучал и попросил послушать через микрофон. Потом сказал, "как все равно, пробки из ушей вынули".

С уважением ИгорьМ

AKZ

MichaelM

Но даже если и не написано, то внешний и внутренний вид исполнения не оставляет никаких шансов. Ни немцы, ни американцы себе такого просто не позволят. Тем более для охоты. И денег он, каких просят - не стОит.

Тем не менее, при бережном отношении этот прибор - безусловный плюс. То, что хотелось бы AKZ, они исполняют.

Честно сказать, не хочется покупать барахло. Лучше уж чуток переплатить, но чтобы вещь была.
Что скажете про это:
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod.jsp?_DARGS=/cabelas/en/common/catalog/pod-link.jsp_A&_DAV=MainCatcat20712-cat20801&rid=&indexId=cat20801&navAction=pus h&masterpathid=&navCount=2&parentType=index&parentId=cat20801&id=0012827
Вроде бы по описанию делают всё, что надо. Только вот цифр никаких нет. Непонятно, где у них кончаются высокие частоты. Может быть кто-нибудь имеет такие?

Gennka

Алексей, ссылка не открывается. Тож думаю себе новые покупать, на том же Кабеласе. Основной недостаток моих америкосов МЕГА состоит в том, что батарейки у них снаружи, а в Кабеласовских со стороны уха, что создает + при эксплуатации и безпроблемную замену. В моих уже стоят шурупы, т.к. на морозе пластмассовые фиксаторы крышки батареек поотлетали.

Gennka

Вот такие выбрал, что скажете. В детстве врачи посадили слух (шепотная речь - 3 м. т.е. 50 %). На засидках одно спасение- наушники.
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0012827224653a&navCount=17&podId=0012827&parentId=cat20801&masterpathid=&navAction=push&cmCat=MainCatcat20 712-cat20801&catalogCode=QX&rid=&parentType=index&indexId=cat20801&hasJS=true

AKZ

Gennka
Алексей, ссылка не открывается. Тож думаю себе новые покупать, на том же Кабеласе. Основной недостаток моих америкосов МЕГА состоит в том, что батарейки у них снаружи, а в Кабеласовских со стороны уха, что создает + при эксплуатации и безпроблемную замену. В моих уже стоят шурупы, т.к. на морозе пластмассовые фиксаторы крышки батареек поотлетали.

Привет, Гена! Мы с тобой выбрали одну и ту же модель. Единственное, что меня останавливает - отсутствие информации как о верхнем пределе частоты пропускания усилителя, так и о том, как работает усиление на выбранной частоте. Придется задавать вопросы производителю.
С наступающим!

Gennka

Привет, Алексей! Тебя тож с Наступающим! Успехов, здоровья и удачных охот!
По моему я такие видел у одного из команды, при охоте в Угличе. Отзывался он о них очень хорошо, главное уши не жмут, как мои. Подождем, может кто откликнется, как владелец.

Alex.A

AKZ

Мои страдания по наушникам начались с того, что неожиданно для себя выяснил, что не слышу рябчика. ...
Кроме того, очевиден завал на частотах выше 4000 гц. В процессе обсуждения выяснилось, что аналогичная ситуация у очень многих людей.


Так что полное решение проблемы пока не найдено.

Обычными активными наушниками без эквалайзера, я иногда пользуюсь. При присрелке оружия, на номерах в загоне или на приваде. Это дает заметное улучшение дальности слышимости, но хочется решить проблему до конца. Так что ищу наушники с эквалайзером до частоты 10кгц. Целился на Mach I CommandEar, но отзывы здесь на форуме пыл остудили. Плохое качество сводит на нет все достоинства, приведенные в рекламе.
С уважением, АКЗ.

Мучает та же самая проблема- почти не слышу отзыв рябчика 😞.
То есть другие рядом слышат- а я нет...
Это ужасно мешает на охоте, просто беда.. 😞

Обидно то, что сама охота на рябчика очень нравится.

Кто-нибудь смог решить такую проблему с помощью активных наушников ?
Они усиливают свист рябчика ?

AKZ

А есть практический опыт использования наушников Peltor?
С уважением, АКЗ.

Iron Man

Вот сайтик именно по активным наушникам Supreme Pro и Supreme Pro X
http://aktivnye-naushniki.ru

Фармацевт

AKZ
А есть практический опыт использования наушников Peltor?
у самого нет, но есть очень много знакомых и друзей у которых Peltor (особенно 6S, они вроде самые компактные, легкие и недорогие). Из них охотники, стендовики, "практики", варминтинг.
Отзывы только положительные!
Вобщем давила меня жаба давила, и все таки убедили меня опытные дядьки в "береги уши смолоду" и заказал себе 6S 😊 Да и цена вроде вменяемая...

Мэкс

AKZ
Мы с тобой выбрали одну и ту же модель.
А не подскажете ли насколько "непромокаемы" Walker's Quad Muffs?
Интересно как американские Walker's Quad Muffs в сравнении с шведскими Supreme Pro X? Ктонить имел возможность их сравнить в живую?

zrilintolik

Ну наконец свершилось! Приобрел шведские Supreme Pro X, первые впечатления обнадёживают, стал реально слышать дома то о чем раньше и не догадывался, а уж коты под окном просто звери 😊. Ну с другой стороны это пока, необходимы полевые испытания, как раз в ближайшие выходные едем на весь сезон на охоту, так что через 2 недели ждите подробный отчёт. Поздравляю всех с открытием!!!!!

павел777

Пелтор Актив СпортТак уже как 2 года.
Брал по почте. Всё не соберусь сделать адаптер не рации. Работает нормально. Чтобы уши не потели производитель предлагает сменные накладки типа салфеток на зону контакта с головой.

Iron Man

нарыл сайт активные-наушники. ру http://aktivnye-naushniki.ru/

У меня Шведы Про Х которые, оч доволен

брал через e-bay у чувака из Швеции, обошлись с пересылкой около 7450 руб., правда насчет гарантии .... ну и плюс могу кинуть

zrilintolik

Ну вот как и обещал небольшой отчет о полевых испытаниях.
Так с чего начать? первое: погодка подвела, холодно, дичь неактивна, тетерев почти не токует, вальдшнепа почти нет, озера во льду, утка сбилась в стаи и летает как на осеннем перелете. Первое что хорошо в наушниках уши не мерзнут 😊, но когда будет тепло уши потеть будут однако.
Первый выстрел даже не понял что был выстрел, понял только по отдаче и эху от выстрела. Минус регулировок: не понятно когда усиление достигает максимума, индикации нет, только опытным путем. Летящего вальдшнепа реально слышно, но не далее 50 метров, зато направление звучит очень четко. Свист крыльев утки я не слышал. Тетерева как он бормочет слышно очень хорошо и далеко, что обманчиво, думаешь что он совсем рядом, начинаешь подкрадыватся 50, 100 метров а его все нет в итоге оказывался за 200 метров на поляне в лесу. Из недостатков: шум собственных шагов это пипец, думаешь крадешся а ходишь как слон, хруст топот шелест, стал слушать себя и ходить как можно тише. Еще ветер если дует сплошной гул в ушах, лечится убавлением звука. Есть заморочка со сменой батареек: во первых полярность не перепутать, а во вторых первая батарейка выпадает сама собой а чтобы вытащить вторую нужен какой нибуть тонкий штырь или плоская отвертка, надо нажать на торец батарейки только тогда она выпадает. После полсотни выстрелов глушить выстрел стали хуже, слышно глухой удар. Попадал под дождь и снег ничего не отказало все работает. Краткий вывод: они стоят своих денег, в целом я доволен, но ждать от них чего то сверхестественного не стоит.

Скрыт

Возникла одна идейка, правда малость полуфантастическая (позже объясню почему). Итак, делается более-менее правильная копия человечекого уха (до определенной глубины). Туда вставляется микрофон. Всё это, разумеется, в двух экземплярах(стерео). Далее, как обычно, усилитель с эквалайзером, большим усилением слабых звуков(в сравнении с более громкими), раздельной регулировкой громкости, двумя ограничениями громкости звуков не более 90дб и 100ДБ. Про ограничения хочу сказать подробнее. С одним всё понятно, второй ограничитель(100Дб) просто страховочный. И делается до безобразия просто. Расчитывается всё так, чтоб с данными наушниками ему не хватило напряжения. т.е., грубо говоря, вместо громкого звука - клиппинг. Это на аварийный слуцчай, разумеется. Далее, всё идет на наушники. Думаю, наиболее всего подойдут "арматурные" "внутриушные". В чем, на мой взгляд, должны быть преимущества подобной схемы:
1)Правильное расположение "ушей-микрофонов" должно бы дать довольно точное определение направления (вроде бы).
2)Усилитель выходит достаточно универсальным(можно использовать с любыми "неродными" компонентами), не так ограничен в размере и выборе источника питания.
3)Наушники компактны, обладают отменной звукоизоляцией, детальностью в наиболее "информативном" диапазоне частот. Могут использоваться ещё и с плеером.
4)Усилитель, в связи с "штучным производством"(самоделка), можно настроить под конкретный слух. Делается элементарно.
Полуфантастической эту идею считаю, ибо:
1)Мне как-то не надо пока такое изделие (поэтому идея фантстическая).
2)Возможно, кому-то пригодится часть этой идеи (становится полуфантастической).

КЕЙДЖ

у меня знакомый попросил схему активных наушников, может есть у кого или ссылку дадите где скачать её самую схему ,хочет сам сделать , любит всякую муйню паять . люди дайте схему он меня уже замучил 😊

zrilintolik

Кто соединял наушники с рацией? У меня в комплекте с Supreme Pro X был провод какой-то, к рации Kenwood не подходит, что нужно подскажите пожалуйста.

SthPhoenix

КЕЙДЖ
у меня знакомый попросил схему активных наушников, может есть у кого или ссылку дадите где скачать её самую схему ,хочет сам сделать , любит всякую муйню паять . люди дайте схему он меня уже замучил
Я на второй странице выкладывал ссылку на даташит микросхемы которую можно взять за основу наушников.

zrilintolik
Кто соединял наушники с рацией? У меня в комплекте с Supreme Pro X был провод какой-то, к рации Kenwood не подходит, что нужно подскажите пожалуйста.

Я соединял, правда с Yaesu VX-7r. В общем все что нужно это купить любую подходящую к рации гарнитуру, отрезать наушник и на его место припаять штекер по вкусу. При этом лучше взять стереоштекер и один из проводков припаять сразу к обоим каналам, тогда получается равномерный громкий звук в обоих ушах.
Вот как вышло у меня:

Но это предварительный вариант, штекер лучше подобрать Г-образный, иначе торчащим в сторону штекером постоянно цепляться будете, как минимум будет выдергиваться, а как максимум можно порвать провод или сломать разъем.

zrilintolik

В общем все что нужно это купить любую подходящую к рации гарнитуру, отрезать наушник и на его место припаять штекер по вкусу.
а без переделок никак? (паять то я умею просто неохота) и для чего вообще нужен тот родной провод (переходник?) что в комплекте идёт?

SthPhoenix

Ну я к сожалению не смог найти готового варианта. А родной кабель можно подключить к рации типа кенвуда, айкома, алинко, радиоприемнику, мп3-плееру, и тому подобное ) Тоесть только для прослушивания, говорить придется в рацию.
Хотя как вариант, бывают тангенты по типу таких:
http://yaesu.ru/tovar_access_jd-4001.php
И в некоторых моделях этих тангент есть аудиовыход, тогда можно повесить её на плечо, и к ней через родной кабель наушники... в общем это на любителя.

zrilintolik

А родной кабель можно подключить к рации типа кенвуда, айкома, алинко, радиоприемнику, мп3-плееру, и тому подобное ) Тоесть только для прослушивания, говорить придется в рацию.
В том то и дело что кабель хрен подходит к рации (у меня кенвуд) штекер на кабеле толще в два раза чем разъём на рации, я и хотел только для прослушки а говорить в рацию.

SthPhoenix

Эмм... в кенвуде же вроде как 2 штекера: микрофонный 2.5мм и на динамик 3.5мм, а у наушников родной кштекер как раз 3.5мм, или у вас иначе?

dikiy

Alex.A
Мучает та же самая проблема- почти не слышу отзыв рябчика 😞.
То есть другие рядом слышат- а я нет...
Это ужасно мешает на охоте, просто беда.. 😞

Обидно то, что сама охота на рябчика очень нравится.

Кто-нибудь смог решить такую проблему с помощью активных наушников ?
Они усиливают свист рябчика ?

Аналогичная проблема с рябцами.
Купил наушники. НЕ помогло. Лышу шуршание травы под ногами, а рябцов нет 😞
Пожет не везло. а может слух подсел именно на тех частотах, на которых рябцы свищут...
А они усиливают все звуки.
Вот только, все ли звуки ухо воспримет?

zrilintolik

Эмм... в кенвуде же вроде как 2 штекера: микрофонный 2.5мм и на динамик 3.5мм, а у наушников родной кштекер как раз 3.5мм, или у вас иначе?
Да в кенвуде два штекера, только всё наоборот микрофон 3.5, а динамик 2.5 однако. вот фото

SthPhoenix

А, ясно, и правда, поглядел сейчас в инете распайку гарнитуры под кенвуды. Ну тогда как вариант поискать провод со штекерами 2.5 и 3.5, правда я к сожалению видел только кабели со штекером 2.5 и гнездром 3.5, тоесть по сути переходники, но ИМХО лишнее соединение не очень хорошая идея.

dikiy

Берешь переходник и в него впаиваешь.

SthPhoenix

dikiy
Берешь переходник и в него впаиваешь.

Это как?

dikiy

SthPhoenix
Это как?
Разбирается. Припаиваются, куда надо, кончики. Собирается.
Если неразборный пластик, то пластик аккуратно срезается. Потом залить эпоксидкой, к примеру.

SthPhoenix

Ну, тогда ИМО проще кабель обрезать, напаять отрезок с подходящим штекером, или сам штекер, и загнать в термоусадку.

dikiy

Это и имел в виду.

Popov

ИгорьМ
Всем добрый вечер. Тоолько что вернулся с охоты. Сидел на овсах и на вышке (охота на кабана).
Использовал наушники YUKON advaced optics. Вывод: усиливают слышимость многократно. Слышишь приблежение кабанов намного раньше чем они выходят. Треск сучьев слышиш за час их подхода. Удобно, особенно на вышке. Выставляешь микрофон в открытое окно (длина шнура наушников позволяет) и сидишь слушаешь лес, рев маралов, драку енотов, крики птиц, журчание воды и конечно подход кабанов. Охота приобрела краски, если можно так сказать. Сидишь не как глухой а слушаешь лес. Немного напрягает шум пролетающих самолетов и движущихся машин (трасса в 2 км.). Когда сидел в поле, пошел дождь, пришлось выключить наушники. Шум попадающих капель на высоко чувствительный микрофон отдавался выстрелами в барабанных перепонках. Вот здесь пришли на выручку Шведские активные наушники PRO X. Слышимость конечно гораздо хуже но они влагостойкие. Использую их и при пристрелке оружия перед выходом на охоту и конечно в тире, а для охоты YUKON advaced optics.
Это не реклама а личный опыт. Кстати, Егеря оценили это изделие и активно их используют. Получил заказ привезти еще пару наушников. Размер наушников компактный, как футляр из под очков удобно при переноски.
С уважением ИгорьМ.

Нигде не нашел, какие к этому микрофону нужны наушники? Кто-нибудь просветит?