Вы когда мне расскажите как же вы стреляете "по месту" на 800 метров с СКСа с открытым прицелом? Не забудьте написать про толщину мушки и длину прицельной линии?
Простите, что влезаю. Но очень уж в тему.
Был такой случай: знакомый выехал на "Буране" на вырубку. Решил осматреться - смотрит в бинокль по опушке. И тут - лосиха! 800-850 метров (потом замеряли). У него тогда СКС как раз и был. Он выцелил, выстрелил - стоит. Взял на несколько сантиметров выше, выстрелил - стоит. Еще на несколько сантиметров выше... С восьмого выстрела корова упала. Попадание изумительное - в хребет. Мужик и так слыл хорошим стрелком, а тут...
P.S.
Конечно, это в некотором плане везение. И стрелял он не точно "по месту", но все-таки 😳
Винторез и Киоwа рассуждали о стрельбе "по месту" с открытого прицела на 800 метров, в Вашем случае в лося попали с 8-го выстрела и по счастливой случайности положили на месте перебив хребет. Там была большая вероятность сделать подранка с последующей морокой с поиском и добиванием. Я думаю что тоже попаду КУДА-НИБУДь в лося на таком расстоянии расстреляв десяток - полтора патронов, но я хочу чтобы они мне обьяснили как они стреляют на такие расстояния "по месту"?!!
Мушка толщиной 1мм на 800-х метрах закроет собой больше одного метра ( зависит от расстояния от мушки до глаза ), смешения в доли миллиметра по отношению к целику дадут многие десятки сантиметров на цели. Я уж не буду распинаться про МОА, ветер, атмосферное давление, температуру воздуха и оружия и прочия и прочия...Стреляющие на такие расстояния "по месту" обычно пользуются калибрами более подходящими для этих целей чем 7,62х39 и высококлассной оптикой высокой кратности причем фиксированной а не переменной ( дабы сетка прицела была минимально возможно тонкой ) Да и само оружие более подходит под определение "снайперский комплекс" чем "самозарядный карабин".
Рассказываю - мне по фигу толщина целика и длина прицельной линии - СКСа в руках года три не держал 😞 Только есть несколько правил в этом деле... Должна быть хорошая видимость, чтобы видел шпынь хорошо на груди мишени. Да, полмишени загораживает, согласен, но тут то и время реализовать главное преимущесто СКСа - самозарядность - стрельбу сериями по три выстрела. Еще раз - я стреляю не очень метко, но очень быстро и много. Компенсирует-с..
"автоматчикам", ссылающимся на свой богатейший опыт - один вопрос:
СКОЛЬКО ПОДРАНКОВ КРУПНОГО ЗВЕРЯ ВЫ ПОТЕРЯЛИ? в соотношении к количеству взятых? количество потерянных подранков медведя по определению должно равняться НУЛЮ! а у kiowa - я уже точно знаю - это не так. а по копытным - к нулю надо стремиться.
Про медведя - а я ни из СКС, ни из трехлинейки, ни из маузера, ни вообще из чего не стрелял его дальше 200 м (из СКС - дальше 100). Подранки - да, терял. В общей сложности около 5-8 на 60. При этом (по характеру ранений - половина сдохла в кустах. Просто мы не нашщли - собаки хреновые.)
а тот, что был через хрен знает сколько лет отстрелян бодрым и толстым, а в ём пуля от маузера? и предположение "это был КАКОЙ-ТО мой крестник?"
при этом не сомневаюсь, что отношение к выстрелу по медведю было все же иное, чем по копытным. хотя, конечно, там, где людей мало, вероятность того, что подранок кого-то приласкает меньше. оленей не трогаем - пусть там СКС на пределе, но достаточно убойный... и много их, потеря подранка не так страшна.
а если хоть грубо прикинуть соотношение по лосям? не только при использовании СКС, а вообще - оценить отношение к выстрелу у тех, кто долбает на 800-1200 м?
у меня это соотношение 30\0. опыт, конечно, не профессиональный, условия и задачи, конечно, другие... но терять каждого десятого зверя, по-моему, не должен себе позволять никто. даже если это не медведь.
вот и ответ всем сомневающимся в правдоподобности стрельбы на 800 м. если не особо париться о результате, то... ну, иногда ж будешь попадать? а тут "по месту, по месту..." "моя попала - значит, селезень, моя промазал - значит, утка!" считаю, что такие выстрелы можно делать, чтоб не сдохнуть с голоду. а чтоб просто разнообразить меню, даже в экспедициях в отрыве от продмагов - нельзя.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы киоwа:
[Б]Рассказываю - мне по фигу толщина целика и длина прицельной линии - СКСа в руках года три не держал 😞 Только есть несколько правил в этом деле... Должна быть хорошая видимость, чтобы видел шпынь хорошо на груди мишени. Да, полмишени загораживает, согласен, но тут то и время реализовать главное преимущесто СКСа - самозарядность - стрельбу сериями по три выстрела. Еще раз - я стреляю не очень метко, но очень быстро и много. Компенсирует-с..[/Б][/QУОТЕ]
Шпынь на СКСе толщиной больше 1 мм, значит загораживает большую часть зверя ( выстрела по месту быть не может ) Самый точный выстрел - обычно первый, остальные часто на авось. Повезет - не повезет.
Мушка у СКСа имеет ширину 2мм.
На 800м она будет загораживать 2метра.
Была у нас встреча с таким метким стрелком с СКСа.Поставили на стрельбище мищень кабана(спортивная) на 800м.Он ее потом с биноклем искал,дали рожок патронов и не единого попадания.Суть в чем,кучность СКСа я еще меньше 10см.на сотню не встречал,вот и считайте какова она будет на 800м.А про стрельбу с СКСа на дальние дистанции с точными попаданиями да еще с пилеными пулями БОЛТАВНЯ.А те кто это утверждает БОЛТУНЫ.
Line
Была у нас встреча с таким метким стрелком с СКСа.Поставили на стрельбище мищень кабана(спортивная) на 800м.Он ее потом с биноклем искал,дали рожок патронов и не единого попадания.Суть в чем,кучность СКСа я еще меньше 10см.на сотню не встречал,вот и считайте какова она будет на 800м.А про стрельбу с СКСа на дальние дистанции с точными попаданиями да еще с пилеными пулями БОЛТАВНЯ.А те кто это утверждает БОЛТУНЫ.
Я думаю нечто иное. Этим людям несколько раз в жизни повезло попасть по мессу, чистая случайность. При этом они делают логичный вывод, что попасть в убойное место с СКС на 800м. можно. Очередями палить, на 100м. невсегда вторая пуля в мишень попадает, а на 800 только чистая случайность, промазал и попал.
Удачных промахов коллеги!
[edited by альберт]
Line
...кучность СКСа я еще меньше 10см.на сотню не встречал,вот и считайте какова она будет на 800м...
При абсолютно отрицательном отношении к стрельбе на 800 м, за СКС таки вступлюсь. Я, мастером спорта отнюдь не будучи, из своего СКС без труда укладывал в 6-7 см. Причём, не сидя на стрельбище за бетонным столиком, а лёжа, в поле. Из СВД с открытого получается не намного лучше. Может, ствол такой исключительный попался?
В целом, СКС - прекрасные карабины. Вопрос - для чего.
AnttiПри абсолютно отрицательном отношении к стрельбе на 800 м, за СКС таки вступлюсь. Я, мастером спорта отнюдь не будучи, из своего СКС без труда укладывал в 6-7 см. Причём, не сидя на стрельбище за бетонным столиком, а лёжа, в поле. Из СВД с открытого получается не намного лучше. Может, ствол такой исключительный попался?
В целом, СКС - прекрасные карабины. Вопрос - для чего.
Да не кто не спорит прекрасное оружие, не зря оно такое популярное, вон сколько споров. 6-7см. на какой дистанции?
[edited by альберт]
альбертДа не кто не спорит прекрасное оружие, не зря оно такое популярное, вон сколько споров. 6-7см. на какой дистанции?
100 м, естественно.