Товарищи!!!
Я сам очкарик. Близорукость -3,5 правый и -4 левый. С такими параметрами без очков на охоте никуда. Но они (очки) доставляют много неудобств: довольно ограниченный угол зрения, запотевают от дыхания, цепляются за маскхалат.
Собственно, вопрос: кто что делает, чтоб побороть эти проблемы? Или даже превратить их в достоинства (вариант "нарисовать на линзах прицельную сетку с упреждениями" не предлагать 😊 ). Кто пробывал контактные линзы? Что посоветуете?
(вариант "нарисовать на линзах прицельную сетку с упреждениями" не предлагать ).Это нет, но тем у кого ведущий глаз левый, а стреляет с правого плеча можно приклеить маленький кружок из бумаги (изоленты и т.д.) на середину левого "очка". Поможет контролировать мишень двумя глазами, а целится правым 😊 и не жмурить левый, ибо это неправильно 😊 Типа сетки 😊
Подбирать очки. Я делаю так.
Не дышать в лицо, подключать уши , аккуратно одеваться.)))))
Я до 38 был очкариком с такими же минусами, и ничего каридинального придумать не смог. Те же проблемы. От контактных линз через 2-3 часа начинали сильно болеть глаза. А если ветер и дым костра - и быстрее. Плюс надо их чистыми руками вставлять-вынимать, что иногда проблематично.
4 года назад сделал операцию - началась новая жизнь.
4 года назад сделал операцию - началась новая жизнь
2 walker41: А с этого места можно поподробнее ?? Где делали сколько стоит.
Уже лет 10 - 15 об этом думаю но всё не могу решится 😞 Страшно остатся совсем без зрения 😞
Такие операции сейчас совершенно безопасны и безболезнены, многие мои друзья их сделали и чувствуют себя прекрасно. Я бы тоже сделал, но доктор говорит, что не надо - у меня минус полтора, а это мало. Поэтому охочусь и управляю авто в очках))))
У меня -2,5 и -3. Использую силикон-гидрогелевые линзы американские одномесячного ношения. Их можно носить не снимая до 2-х недель. Спать, пить, костер. Что я и делаю.
Решают все вопросы, глаза не болят. Вместо умывания -утром и вечером - капельки-слезки из пузырька(можно любыми руками). Если пропустишь - не беда.
Сходите к окулисту ,подберите под свои глаза - скажете нужны для дали. И будет счастья.
Стоит это удовольстие за 2 линзы 600 р. Pure Vision. http://www.vashilinzy.ru/shop/UID_16.html
На гуся очки еще и блики дают кстати.
З.Ы. Операцию с таким возрастом и таким минусом я бы делать не стал. (Я хотел врачи отсоветовали). Нефиг в глаза лазить без особой надобности.
2 walker41: А с этого места можно поподробнее ?? Где делали сколько стоит.В Москве, "Новый Ковчег" на Планерной. Стоило тогда около 60 тр, но это дорогая клиника, пошел туда потому что врачи сомневались можно мне делать или нельзя. Сейчас делают везде и дешевле, у меня друг 3 месяца назад делал в Архангельске, где-то за 15 тр, все хорошо.
4 года назад сделал операцию - началась новая жизнь.Аналогичную операцию - ЕМНИП называется кератотомия сделал в 1994 году, до операции параметры были как у топикстартера плюс еще астигматизм был. Честное слово даже не верится , что ходил в очках. По настоящее время проблем со зрением пока нет. Совсем слепым в любом случае не останетесь, операцию делают поочередно с перерывом в неделю на каждом глазу, не хрен там бояться, удачи!
Лазер рулит. Тыщщ 30 оба глаза.
Насколько я понимаю, речь здесь идет об эксимер-лазерной терапии (кстати, в дальнейшем, прошу участников уточнять, что за операция была - эксимер, хирургия на хрусталликах, как у Федорова и проч., чтоб не путать друг друга).
Так вот, я видел статью, что в Англии у таких людей отбирали водительские права, после эксимера высокий процент куриной слепоты(плохо видят в сумерках). За точность инфы не ручаюсь, не я писал 😊
Но меня всегда занимал вопрос, почему столько окулистов сами ходят в очках, а не ложатся на операцию, раз так все шоколадно?
У самого -3, 5-4 на обеих, по поводу операции сказали - сам решай, шансы хорошие, но и необходимости особой нет, тем более, что годам к 40 зрение идет в откат, в дальнозоркость и есть шанс, что этим компенсируется нынешняя близорукость.
Гимнастика для глаз хорошая штука, но часто не хватает терпения и последовательности.
Еще интересна информация по "Лазер-Вижн", одно время сильно их хвалили, сейчас замолкли, но и в продаже они везде. Друг говорил, что при постоянных занятиях минут 15-20 в день (у него зрение как у меня) он улучшал до -2 примерно, но как только подзабросил, за пару месяцев все назад вернулось.
Ouzer
.... по поводу операции сказали - сам решай, шансы хорошие, но и необходимости особой нет, тем более, что годам к 40 зрение идет в откат, в дальнозоркость и есть шанс, что этим компенсируется нынешняя близорукость...
Один в один!!! Мой доктор тоже самое сказал.
Я беру с собой и линзы и очки. Привык уже и не замечаю неудобств. Только с линзами надо поаккуратней, что бы грязь в глаза незанести.
OuzerДа мне тоже такое говорили ... Вот уже 42 дождался, а оно всё не идёт 😊 😞
У самого -3, 5-4 на обеих, по поводу операции сказали - сам решай, шансы хорошие, но и необходимости особой нет, тем более, что годам к 40 зрение идет в откат, в дальнозоркость и есть шанс, что этим компенсируется нынешняя близорукость
У меня близорукость -4,25 и 4,5. Лет до 22 была -6, но потом скакнула в лучшую сторону. Соответственно, все детство и юность ездил по экспедициям, в походы, а потом и на охоту в очках. Линзы пробовал - не понравилось. Мороки много и на сильном ветру сохнут и выпадают.
Посоветовать могу следующее: выбирайте оправу вдумчиво. Чем больше стекла - тем больше угол "эффективного" зрения. Следите при выборе за тем, чтобы оправа сидела плотно. Помотайте головой в очках: не елозят - оправа годится. Не берите очки с тонкими стеклами - они тяжелее обычных. Наверное, лучше всего пластик, но я такие не покупаю, поскольку люблю фотохромы, а их из пластика не делают.
Чтобы очки не так запотевали, зимой мажьте их мыльным раствором. Только совсем слабеньким, не таким, чтобы была заметна мутная пленка на стеклах. Или, покупайте в оптиках специальные влажные салфетки "от запотевания". Не помню, что там в составе, наверное этиленгликоль.
Хуже, когда в сильные морозы на очках нарастают узоры, как на оконных стеклах. Мыло и салфетки от этого помогают, но плохо. Остается только соскребать ногтями (не состригайте пару ногтей до конца 😊 ).
И всегда, если вы едете куда-то на несколько дней, берите с собой запасные очки. Ходить, а особенно водить машину в разбитых очках - отвратительно.
Ven_ShПричем подберите хороший жесткий чехол. Достать из поклажи раздавленные очки - тоже то еще удовольствие.
И всегда, если вы едете куда-то на несколько дней, берите с собой запасные очки. Ходить, а особенно водить машину в разбитых очках - отвратительно.
Ouzer+100 Они там все в очках.
Но меня всегда занимал вопрос, почему столько окулистов сами ходят в очках, а не ложатся на операцию, раз так все шоколадно?
у меня правый -1,5, а левый 1. Так что очки не ношу (голова от них болит, пробовал), а стреляю с левого плеча с обоими открытыми...
Escaper
Это нет, но тем у кого ведущий глаз левый, а стреляет с правого плеча можно приклеить маленький кружок из бумаги (изоленты и т.д.) на середину левого "очка". Поможет контролировать мишень двумя глазами, а целится правым 😊 и не жмурить левый, ибо это неправильно 😊 Типа сетки 😊
Слушай, а если зрение нормальное - есть смысл заморачиваться с такими очками? У меня как раз такая ситуация: правша с левым прицельным глазом.
Слушай, а если зрение нормальное - есть смысл заморачиваться с такими очками? У меня как раз такая ситуация: правша с левым прицельным глазом.Это как раз тот случай. Со временем ведущий глаз поменяется. Покупаются обычные очки для стрельбы и вперед. Кружок на левом глазу не даёт ему сфокусироватся, но позволяет видеть перифирию. Видят оба глаза, а фокусируется правый. Удачи.
А во время стрельбы пока нет очков большой палец левой руки на цевье поднимается до прицельной планки. Отчасти помогает не видеть мушку левым глазом.
Спасибо! Попробую.
Нифига раздули тему...
У меня с очками одно неудобство на охоте: когда на чай горячий дую - запотевают!
------------------
Ни пуха, ни пера...
Я тоже делал операцию по коррекции зрения, лазером, оба глаза в один день. Десять лет назад. Стоила операция 1 тыс. долларов. Делал в Питере в "Фёдоровском" центре. За десять лет острота зрения несколько снизилась, до 0,9-0,8. В сумерках вижу хуже, чем днём, но с этим наверное сталкиваются многие. До операции зрение было -6.
Наверное, лучше всего пластик, но я такие не покупаю, поскольку люблю фотохромы, а их из пластика не делаютЭто как?
Чтоб не потело, использую anti-beschlag-spray (в народе антифог), хватает на световой день, потеть перестают вообще, да и дождь просто скатывается по пластику и все. Флакона 250 мл. мне хватило уже на 1.5 года и еще чуть чуть осталось.
Раньше то же мучился, особенно зимой когда на номер идешь.
таскаю линзы года 2. Счастливым человеком стал. В мороз не потеют, летом в солнцезащитных-красота!и вообще удобно. Купить можно попробовать , стоит недорого .не понравится-решать что дальше делать, но я думаю, что должно понравиться.
Охочусь в очках, в кармане новосой платок. Но неудобства есть. Подумываю об операции.
С уважением Анатолий.
Чтоб не потело, использую anti-beschlag-spray (в народе антифог)А разводы на стекле? не бликует?
Антиглюк
Кто пробывал контактные линзы?
Я.
Антиглюк
Что посоветуете?
Ээээ... подобрать другие очки и когда нет другого выхода носить линзы?
Очки - лёгкий прочный и нетеплоёмкий фотохромный пластик. Компактные, гибкая "детеустойчивая" оправа 😀 выдерживает множественные прямые попадания мальчиков (и, наверное, девочек - скоро проверим) от года до пяти. Оттого наверное с большим количеством описанных Вам очковых ужасов я не сталкивался. Ни особого запотевания в мороз я не заметил, ни неудоьств от ограничения зоны обзора, и сидят хорошо. В дождик только проблемно. Но где есть возможность - одеваю линзы. В них дюже плохо только больше 24х часов на ногах или в пыль с ветром.
Линзы одноразовые. От операции меня (навсегда) отговорили друзья-врачи.
Товарищи!
Всем спасибо за отзывы. Много интересного. Надо попробывать. Объясните ещё, пожалуйста, что такое "фотохромный пластик"?
Кто пробывал контактные линзы?
Я тоже пробовал - носил больше 10 лет. Больше не ношу.
Причины:
1. при попадании грязи (пыли, микробов) в глаза очень быстро можно получить конъюктивит;
2. если линзы недорогие, т.е. с низкой кислородной проницаемостью, глаза начинают активнее брать кислород из крови, а это влечет за собой утолщение сосудов, глаза постоянно будут красными;
3. на природе всегда желательно с собой иметь весь комплект причиндалов для обслуживания линз, который может понадобиться в любое время (раствор, контейнер, глазные капли, мыло, чистую воду), плюс запасные очки ))).
Выход - покупать ДОРОГИЕ линзы, обязательно снимать на ночь, даже если их можно носить несколько дней не снимая, почаще менять сами линзы.
Сам я к медицине никакого отношения не имею, так что все написанное - просто личный опыт.
Антиглюк
что такое "фотохромный пластик"
Это пластиковые линзы с теми же cвойствами что и стеклянные фотохромные. Но лёгкие и с низкой теплоёмкостью и небьющиеся (но могут сломаться и конечно же чуть легче царапаются). То есть быстро нагреваются и остывают и оттого случается меньше всяких запотеваний.
У нас они продаются под разными марками, в т.ч. например Тринзишнз
http://en-ca.transitions.com/aboutlenses/ .
green77Григорий, у меня закончился флакон. Вы в продаже их не встречали?
использую anti-beschlag-spray (в народе антифог),
Можно в РМ.
V1А по какой причине?
От операции меня (навсегда) отговорили друзья-врачи.
V1Тоже очень хотелось бы узнать почему, т.к. подумываю сделать операцию.
От операции меня (навсегда) отговорили друзья-врачи.
Черт, значит делают уже!
Это пластиковые линзы с теми же cвойствами что и стеклянные фотохромные. Но лёгкие и с низкой теплоёмкостью и небьющиеся (но могут сломаться и конечно же чуть легче царапаются). То есть быстро нагреваются и остывают и оттого случается меньше всяких запотеваний.
А меня который год в оптике дурят: "не, таких не бывает... или фотохромные или пластиковые!". Хотя, может, они просто не в курсе.
Тоже очень хотелось бы узнать почему, т.к. подумываю сделать операцию.
Слишком большой процент различных осложнений, вплоть до потери зрения, причем как сразу после операции так и через несколько лет после нее......
Сам очки ношу с детства, на охоте не мешают и не запотевают (даж сам не знаю по какой причине....), зато сколько раз очки спасали от травм глаз в лесу, и не перечесть. В частности очки хорошо защищают от веток, норовящих попасть в глаз ;-)
использую anti-beschlag-spray (в народе антифог), [/B][/QUOTE]
мужики, простите за серость. подскажите,где. в каких лавках "антифог"водится?У меня-4,5 левый, правый-4.Последние годы не охочусь холоднее-30,но за зиму около зо дней на охоте провожу. Запотевают очки здорово, протирать салфеткой на номере, вынимая ее из кармана, считаю неуважением к загонщику, да и когда сам в загоне, так и придется с салфеточкой маршировать. Предпочитаю с ружъем.А потому протираю просто пальцами, в перчатках иней не протреш. Привык,но рука правая должна быть всегда голой, чистой,и,что труднее всего, теплой,т.к.от холодной иней на стекле не растает. На номере руку прячу под мышку, за пазуху. Делал из меха корсака даже специальную муфту-проще за пазуху... Есть еще проблема с постоянным обморожением кожи в месте касания ее металлической оправой, но по сравнению с запотеванием-ерунда.
Я тоже делал операцию по коррекции зрения, лазером, оба глаза в один день. Десять лет назад. Стоила операция 1 тыс. долларов. Делал в Питере в "Фёдоровском" центре. За десять лет острота зрения несколько снизилась, до 0,9-0,8. В сумерках вижу хуже, чем днём, но с этим наверное сталкиваются многие. До операции зрение было -6.Тоже 10 лет назад делал операцию по коррекции зрения лазером в центре имени Фёдорова, сейчас снизилось до 0,9-0,8 , но думаю это от компа(работа) , всё обошлось в700 бакинских комисаров, а очки в лесу терпимо , но лучше без них
.....операцию на глаза делали жене, у нее было 5-6, стало 1+......типа лычше отличного. Делали в Эксимере на Таганке. Около 1000$ обошлась, на оба глаза, лет пять назад, пока жалоб нет..... Сам я очки не ношу ( у меня 0.5 0.7) на охоте пару раз пробовал очки (специально заказывал в машину и на охоту), мажу я с очками по утке, без очков валится, как надену, мимо пролетает.....
СивыйХотя бы там где продают снаряжение для дайвинга.
в каких лавках "антифог"водится
Ouzerа) осложнения редки но процент ненулевой и есть серьёзные. Это всё-таки сложная операция, сейчас просто поставленная на поток.
А по какой причине?
б) оперированные глаза всегда будут иметь слабое место - шов. И это может сильно аукнуться например при ударе. (Необязательно в глаз 😀).
ТалымДалым
А разводы на стекле? не бликует?
Честно, этим вопросом не озадачивался.
Игорь-Т
Григорий, у меня закончился флакон. Вы в продаже их не встречали?
Можно в РМ.
Я покупаю автомобильный LIQUI MOLY, так как у меня линзы пластиковые и еще в пейтболе маску им мажу брал с пометкой, что может использоваться на прозрачном пластике и мото шлемах. брал у себя на Яблочкова .
б) оперированные глаза всегда будут иметь слабое место - шов. И это может сильно аукнуться например при ударе. (Необязательно в глаз )Да, в отличии от кожи, где послеоперационные швы срастаются, в местах насечек роговица навсегда остается утонченной . Но взвесив все за и против все-таки решился на операцию, уж больно достали эти стекляшки. Если бы работа была в офисе, то хрен бы с ними, а так.. ну протез он и есть протез.
С 8го класса ношу очки "для дали", правый -0.75, левый -1.
зимой на лыжах как правило не беру, если охотим загонами околки - на номере одеваю, в загоне снимаю и запазуху. на охоте всегда ношу с веревочкой.
когда начал ходить в бассейн, увидел антифог в ларьке на входе. теперь применяю для очков на охоте.
думал пеерйти на линзы, но окулист сказал ,что для такого зрения они слишком тонкие. да нужны они мне только телик дома смотреть да машину водить.
так что на ходовой охоте я без них; на номерах, в скрадке - стеклянные хамелеоны в мет. оправе. несколько раз не снимал в загоне, бывало спасали глаза от веточек. зато лоб расцарапал...
Близорукость минус пять с половиной. Хожу в очках, стреляю в очках. Линзы не устраивают, ибо неожиданно ночью или в сумерках проще быстро одеть очки, нежели спать в линзах.
Об операции думал - но требует шестимесячного отказа от физнагрузки, что для меня неприемлемо.
kiowaДа вроде это дело и потом требует весьма бережного к себе отношения, если не хочется получить кровоизлияния в глазу. По крайней мере мне так друг говорил, у которого сестру жены оперировали в Москве в Федоровском центре операцией на хрусталлики.
Об операции думал - но требует шестимесячного отказа от физнагрузки, что для меня неприемлемо.
Эксимер-лазер вроде таких ограничений не требует. Там лазерный луч движется по роговице, "выпиривая" ее часть ближе к зрачку, или наоборот, у зрачка оставляя нетронутой, а "выпаривая" окраины. Так придается другая линзовидность глазу и лучи света, попадая, уже преломляются под другим, необходимым углом, что раньше достигалось линзами, или очками.
Про механизм ухудшения сумеречного зрения после подобной операции как-то тоже попадалось, но сейчас не помню, давно уже не интересовался, успокоился пока на очках.
Сестра сейчас в Питере стала заниматься по Норбекову и Поля Брэгга (кажется так) книжку у меня заиграла - говорит, ощущает результаты. Как-нибудь поподробнее расспрошу.
.....операция в эксимере (любая лазерная)не режет глаз, она наплавляет мозоль (Постоянную линзу)на роговицу..... по всем показателям зрение хорошее, но по мед карточке, всегда останется плохим..... очень удобно косарям от армии.... вроде видит хорошо, а вроде 7-8 по карточке..... 😊хочу себе сделать, но на малые отклонения не берутся делать, говорят риск большой.... типа как член наращивать 😊 может до метра вырасти но не работать.....
Удивительный факт: за год армейской службы не разбил очки. Хотя служба была со всему сопутствующими прелестями: "духанка", драки, подъёмы по тревоге (учебные и нет). Очки всегда вешал на спинку кровати в изголовье. Сирена "эк-эк-эк", а я на себя очки сначала, прыг в кирзачи, а потом за калашом в КХО.
Интересно, а насколько сильно очки мешают при стрельбе из нарезного оружия (с оптикой и без)? Ведь линзы очков вносят искажение в картинку оптического прицела + отдача. Я из охотничьего нарезного не стрелял. Только из АК-74. Так у него отдача меньше, чем у моей тулки 16 кал.
Интересно, а как влияет астигматизм-искривление роговицы-на точность стрельбы.
В астигматических очках вообще реально попадать или от случая к случаю. У нас в Калуге пол МНТК Федорова в очках ходит. Это касаемо операции. Просто я начинающий, хотелось бы знать мнения стариков. Каковы шансы на успех. Или не стоит и дергаться. Ружье ,правда, купил=)
а как влияет астигматизм-искривление роговицы-на точность стрельбыДо 1994 года я и не догадывался, что у меня вдобавок к близорукости -3,5 еще и астигматизм. Просто говорили врачи наши местные что зрение до еденицы не корректируется. А когда собрался на операцию и прошел детальное обследование в центре, тут все и выплыло, с астигматизмом до -5, в общем не глаза, а каша. Что касаемо стрельбы, то и до операции стрелял в очках -3,5, видимо куда-то попадал в свое время первый разряд по АК, дважды первые места по области (упражнения специальные, МВД). После операции так же стреляю, зрение выровняли до 1, но чувствуется чуток астигматизм остался ( мож. просто ощущения такие?) медкомиссии без проблем водительские и оружие. 15 лет прошло уже от операции.
Интересно, а насколько сильно очки мешают при стрельбе из нарезного оружия (с оптикой и без)?Без оптики не мешают вообще. С оптикой, тоже, практически не мешают, если прицел свой и установлен на соответствующем расстоянии от глаза.
Интересно, а как влияет астигматизм-искривление роговицы-на точность стрельбы.Никак не влияет, стрелял много (и с пневматики и из барса) и нормально попадаю. Владелец барса каждый раз просит карабин пристрелять, значит нормально пристреливаю.
Как очкарик могу сказать, когда охота с нарезным и с оптикой - неудобно. Кто пытался будучи в очках посмотреть в бинокль - понимает. Плюс наглазник прицела (резиновый) следы на "очке" оставляет. Да и погнуть очки наглазник при выстреле тоже может. Короче говоря с оптикой - контактные линзы однозначно. Единственное - не прижимать сильно наглазник к глазу с линзой и получше в плечо упереться, т.к. бывало что отдачей линзу выбивало и охота заканчивалась. С гладким стволом - очки оптимально. Но когда по кущерям в сумерках продираешься главное следить чтобы веткой не сорвало, иначе можно долго потом искать.
Как очкарик могу сказать, когда охота с нарезным и с оптикой - неудобно. Кто пытался будучи в очках посмотреть в бинокль - понимает. Плюс наглазник прицела (резиновый) следы на "очке" оставляет.Пардон за непрошеный совет, но вы попробуйте прицел подальше отодвинуть. Так, чтобы очками в него не упираться.
Кто пытался будучи в очках посмотреть в бинокль - понимает. Плюс наглазник прицела (резиновый) следы на "очке" оставляет
Прицел не бинокль, можно отодвинуть. В очках, с оптикой с нарезного без проблем.
С запотеванием очков смирился, про антифрог не знал, попробую.
А вот самое для меня неприятное - снегопад даже небольшой. Если в лицо, на очках тает, не видно ничего. Тут сразу мысль о линзах или дворниках 😊 на очки.
Гм,не скупиться и покупать хорошую оптику. Что очки, что бинокль-прицел. И не будет проблем смотреть в бинокль, они все рассчитаны на то что бы смотреть в очках, хорошие,про прицел вообще непонятно зачем там наглазник. А хорошие подобранные линзы в очках, ношу японские фотохромные, очень комфортны и картинку дают прекрасную.
в горах чем выше тем больше нужны солнцезащитные очки а по туману хорошо помогают желтые , а чтобы видеть зверя даже с небольшой близорукостью нужны оптические .
.... вот со случаю прикупил себе нечто подобное
светофильтры сменные ( солнце, туман)+ поднимаюися вверх на оправе как.... стекло у газ 69 😛 ,оправа пластиковая "велосипедная" т е не съезжает вперед и не сбивается , под светофильтрами пластиковое "пенсне" с диоптрическим линзами ....
опробовал - вроде ничего так ,ндравится 😊
Сам более 10 лет "линзован", очки почему-то долго не жили. Современные линзы делаются с очень высоким содержанием влаги, соответственно более проницаемыми для кислорода (в роговице нет кровеносных сосудов - кислород попадает в неё диффузно из окружающего воздуха и внутриглазной жидкости). Такие линзы можно подолгу не снимать (на охоте я их неделями не снимаю) без особых последствий, единственное - чем более высокопроницаемы для кислорода линзы, тем они хлипче и одеть их с непривычки большая проблема. Для страховки (на случай соринок и т.п.) всегда таскаю с собой контейнер и маленький флакон с раствором. Правда, "страховые" случаи не каждый год происходят...
Сказки про "выравнивание" зрения с возрастом (типа "минус плавно переходит в плюс") придумали бывшие двоешники, получившие врачебный диплом за счет "железной жопы" (не секрет, что в медвузах намного лучше относятся к тупым студентам с абсолютной посещаемостью, чем к гениальным прогульщикам). После 45 лет и минус останется и плюс появится - называется если память мне не изменяет, сие явление "возрастной прессбиопией". Фишка в том, что хрусталик растет внутрь (!!!), более старые внутренние слои уплотняются и к 45 годам в центре хрусталика появляется "камешек", ограничивающий сокращение хрусталика (проблема сфокусировать вблизи). Таким образом при нарушении аккомодации при взгляде вдаль (спазм хрусталика, нарушение анатомических пропорций глазного яблока и пр. теории) появлются проблемы при чтении книг. Появляется необходимость в 2-х очках - для дали и для чтения. Есть даже простая формула - в 45 лет +1 (или 0,5 точно не помню) и через каждые 5 лет по 0,5 (или 1,0 не помню точно - учил это более 10 лет назад).
Про операции ещё в институте справшивал у кмн, доцента кафедры офтальмологии. У всех операций на аккомодацию есть 2 вида осложнений - непосредственно послеоперационные и отдаленные (появляются как правило через 5 лет). У Федоровскоой операции, даже лазерной, довольно высок риск развития отдаленных осложнений - поэтому её не рекомендовали. Наиболее опасно прорастание сосудов в послеоперационном рубце - образуется бельмо (помутнение конъюнктивы в области роговицы). Про технологии "Нового взгляда" она сказала, что это революция, т.к. рубцы формируются не в оптической зоне (при РЕИК сдирается конюнктива почти полностью кнаружи от роговицы, оперируется роговица (в ней нет ни нервов, ни сосудов), конюнктива возвращается на место), но т.к. метод очень молод, судить о наличии и распространенности отдаленных осложнений пока рано. Рекомендовала подождать лет 5-6 до накопления информации о безопасности метода. Разговор этот происходил в 1998 году, к сожалению, новой информацией о данном методе не располагаю. Если новые технологии действительно кардинально снизили вероятность отдаленных осложнений, то можно рекомендовать только эту методу.
Зрение -6, ношу линзы, пара стоит 500руб, носятся год!!.Пробовал всякие разные линзы остановился на русских дешевых т.к. разницы не заметил. Ношу уже лет 10 линзы. проблем на много меньше чем с очками. Эт тока сначала страшно в глаза лезть, но привыкается быстро и ни каких проблем. Советую. Есть один момент тока, у всех людей разная чувствительность глаз(индивидуальная непереносимость), и линзы надо подбирать под свои глаза, не все могут насить например дешевые линзы - начинают болеть глаза, голова и т.д., в этом случае идем к окулисту и покупаем другой фирмы. Дискамфорт при начале ношения чувствуется 2-3 дня затем глаза привыкают и все ОК, не чувствуются обсалютно. Утром одеваю за минуту, вечером снимаю за 20сек. и все больше ни какого гемороя не чищу, не мою, в глаза не капаю. Очки в жо.... Всем удачи и метких выстрелов.
горец
в горах чем выше тем больше нужны солнцезащитные очки а по туману хорошо помогают желтые , а чтобы видеть зверя даже с небольшой близорукостью нужны оптические .
.... вот со случаю прикупил себе нечто подобное
светофильтры сменные ( солнце, туман)+ поднимаюися вверх на оправе как.... стекло у газ 69 😛 ,оправа пластиковая "велосипедная" т е не съезжает вперед и не сбивается , под светофильтрами пластиковое "пенсне" с диоптрическим линзами ....
опробовал - вроде ничего так ,ндравится 😊
А что есть такие очки с диоптриями? Я бы с удовольствием прикупил.
думаю Вам как жителю столицы это не составит труда 😊
где именно есть не скажу ,но если у нас в занюханой "оптике" я обнаружил такую оправу то в москве думаю найти труда не составит .
один момент ,там "пенсне " для оптических линз бывают разных размеров и нужно подбирать по ширине фейса 😊 . а то будут "глаза в кучку" 😛
вот попробуйте с ними поговорить
http://www.ochki.net/news/news-15-361.html#
если что найдете скажите , у меня друзья тоже интересуются такими ...
ps вот тут вроде есть в наличии
http://www.sport.optika-8.ru/view_item.php?rzd=velo&item=newpoly
Да..... недешовое удовольствие, почти 10 штук выходят...
почти 10 штук выходят
как так? цена оправы newpoly 3900р .....линзы с подгонкой что 6тр стоят? 😛
25марта сделал операцию на правый глаз, надоело очки менять, да и в копеечку влетает. Сейчас 3месяца воздержаться от физ. труда,телевизор смотреть в солнцезащитных очках 1месяц. Заплатил 390Ls,в рублях это около 20000р.
Ношу очки - зрение - 5 Стрельбе не мешают абсолютно. Две основных неудобства:
1. бассеин или море - в очках гемор
2. драка - первым делом пипец очкам
От оперции отговорили врачи -знакомые
Линзами пользуюсь редко - в основном в 2 случаях
1. Море и бассеин
2. Если планируется драка
Линзами пользуюсь редко - в основном в 2 случаяхА на охоту выезжаете, если море или бассейн пересохли, а подраться не с кем? 😛
1. Море и бассеин
2. Если планируется драка
Только не обижайтесь! Написали вы прикольно!
Вопрос возник на первых охотах зимой с подхода при -20С и более.
Ответ получил - журнал "Мастер Ружье" N7 за 2005г.Статья М.Щукиса "Дела "очкастые" и уход за оптикой".
Применял "Анти-Фог"-работает короткий период времени, а если -25С и более-не помогает. У меня -2,75 оба глаза. Две последние зимы применяю линзы. Первая зима - было неудобно, линзы были обычные. Трудно было привыкнуть к "одеванию-сниманию",уход, промывка-короче "гимор".Вторая зима(ноябрь-январь), перешел на одноразовые-и очень доволен. Днем в линзах, на ночь снимаю, глаза отдыхают. Осенне-весенние охоты -в очках.
горец
как так? цена оправы newpoly 3900р .....линзы с подгонкой что 6тр стоят? 😛
Угу, если с фотохромными линзами то 9200 выйдет.
если с фотохромными линзами
ну извините 😊 ...поставьте обычные зачем фотохром если они все равно за светофильтром стоять будут ?
да и в обычную оправу если фотохром вставить так же получится по цене .
....помоему за продуманую оправу с резинкой и тремя толковыми сменными фильтрами 120$ вообще не цена 😛 .
У меня просто были фотохромные очки - мне понравились, я же не только в них охочусь, но еще управляю автотранспортным средством))) а так да действительно не дорого, взял на заметку, вот разбогатею на днях и схожу в эту контору.
Долгое время был очкариком, зрение было пипец какое: на каждый глаз и плюс, и минес, и ось, и цилиндр. В 2002 году пошёл в клинику "Визус -1" (это у нас в Нижнем Новгороде) Прошёл обследование (300 рублей) врач взялся "меня делать", но предупредил: Астигматизм и минус исправлю, а плюс трогать не буду - может это возрастные изменения. Короче: операция на два глаза стоила 22 000 рублей. Делается минут за 10, потом сидишь полчаса с закрытыми глазами, дальше идёшь пить водку с друзьями. Так врач посоветовал.
Из послеоперационных ограничений: можно всё (вино, бабы, тяжести, запоры (при хороших запорах, глаза руками придерживать!) кроме: нельзя умываться 6-7 дней (мне разрешили на третий день - быстро всё зажило) и месяц не ходить в парилку. Это всё.
Да, совсем забыл, операция называлась "лазикс" или как-то так
------------------
Тише едешь - морда шире...
хожу в линзах...
геморно, но в очках совсем туго, т.к. левый глаз "смотрит" в два раза хуже правого, толщина линз в очках соответствующая... даже платиковые заметно перекашиваются... плюс запотевают, давят на переносицу, уменьшается обзор... очки одеваю на привалах, когда линзы снимаю и готовимся баиньки... сумеречное зрение - ваще караул! никакое... и на охоте нихт гуд, и машину водить...
вопрос к тем, кто делал операцию по восстановлению зрения - остроту зрения в сумерки как то поправить можно? или "спасет только ампутация" ? 😊
собираюсь на обследование, заодно решил тут спросить...
чтоб знать к чему готовиться...
Острота зрения в сумерках, вещь достаточно субьективная. По крайнеё мере я не знаю, чем она измеряется. После операции в сумерках, как мне кажется, вижу не хуже других в этом возрасте.
Стоит это удовольстие за 2 линзы 600 р. Pure Vision. http://www.vashilinzy.ru/shop/UID_16.html
А вот здесь дешевле... :
http://www.panoptic.ru/catalog/linzy/element.php?ID=1482
Отписался уже в такой же теме, народ поисками не заморачивается, параллельные создает.
После операции через три года человек попал в автоаварию, подушка жизнь спасла, но глаз лишился. Это конечно жесть, но если вспомнить еще, что эти лазерные дела изобрели япошки, но сами они предпочитают ходить в очках, стоит задуматься.
У меня минус 5 всю жизнь - лет 35.К очкам уже привык. И на охоте тоже. От осадков обязательно кепка с длинным козырьком. Линзы никогда ничем не мазал, как-то приспособился со временем качественно одеваться, следить за темпом при движении, т.е. добиваюсь между делом оптимального теплообмена и это проблему почти решает, ну настолько, чтобы очень ее не замечать. Есть в связи с этим предпочтения в фасоне одежды, типе воротника у свитера и т.п. В смысле незапотевания предпочтительнее компактные оправы с небольшими по площади линзами. Пластик, на мой взгляд, меньше потеет, чем стекло, может из-за меньшей теплопроводности. Но он неустойчив к царапинам, особенно на морозе, можно об тоненькую веточку линзу угробить совсем. И еще-пластик, даже фотохром хуже держит УФЛ, приходится весной одевать поверх маску с фильтрами, благо сейчас стали такие делать, "очки на очки".А в стеклах ездил-хоть бы хны.
Линзы кстати попробовал, сразу после установки полез за баранами, а когда дело дошло до стрельбы, оказалось, что не могу сразу видеть цель и прицельные:или целик с мушкой, или баранов. Хорошо, что очки с собой оказались. Врач потом объяснила это индивидуальной особенностью анатомии глазного яблока и в связи с этим непотребной кривизной облегания и еще чего-то там. Так что пробуйте сначала в тире. С тех пор на охоту не пробовал.
Вот если биться- да проблема, согласен с mossadом. И с теми, кто рекомендует всегда запасные очки в хорошем футляре. И салфетки грамотные для протирки под рукой.
А вообще очки - хороший блиц индикатор:если утром помнишь, куда с вечера положил - значит засыпал в норме.
Если эту тему еще кто-то читает:
Уже писал здесь, что долгое время носил линзы, со временем появился сильный дискомфорт, снова перешел на очки. Этой зимой, стоя на номере в -23 по Цельсию и ветре в спину столкнулся с тем, что сильно запотевали и очки и оптический прицел.
Вобщем, сделал лазерную операцию ЛАСИК, а перед ней операцию по укреплению сетчатки (ФРК вроде). Очки были на -6, сейчас зрение единица.
jabbaА можно суть операции в двух словах? А то про операции на улучшение зрения понаписано, а про такую чтото не попадалось.
а перед ней операцию по укреплению сетчатки (ФРК вроде)
OuzerВобщем-то я тоже особо не в курсе. Объяснили так - при прогрессирующей миопии происходит отслоение сетчатки. Для того, чтобы от операции ЛАСИК был длительный эффект, необходимо укрепление сетчатки. Что происходит при этой операции, я не знаю, а сам процесс - сидишь, смотришь в прибор, видишь красное пятно, потом говорят "все, свободен", топаешь домой.
А можно суть операции в двух словах
Сейчас посмотрел на сайте клиники, похоже, я ошибся, ФРК - это другая операция. А мне делали просто укрепление сетчатки, как это называется, к сожалению, не знаю. Можно набрать в гугле "укрепление сетчатки лазером"
Народ, когда говорите про свои "минусы диоптрий" близорукости, указывайте и остроту зрения без коррекции (номер строки таблицы Сивцева, которую видите без линз) , т.к. без этой информации вы говорите ни о чём с практической точки зрения. Близорукость - вещь индивидуальная, при одних и тех же "минусах диоптрий" разные люди видят по-разному. Поясняю на реальном примере: можно иметь остроту зрения 0.5-0.6 (т.е. 50-60% без коррекции, это 5-6 строчек таблицы С) при величине рефракции в -3,-4 диоптрии и 0.1-0.2 (10-20% без коррекции, 1-2 строчки таблицы С) при рефракции -1.5-1.75 диоптрий.
Чувствуете разницу?
Без данной информации сравнить высказывание "у меня очки на -3" и "у меня очки на -1" НЕВОЗМОЖНО! Т.к. отсутствует информация о том, кто из них "лучше" видит без очков. Величина рефракции в диоптриях, всего лишь показывает при каких линзах ваше зрение будет в пределах нормы, т.е. 0.8-1.0.
Чуть больше года назад сам был "очкариком" - острота зрения без коррекции 15% (кое-как видел вторую строчку таблицы Сивцева), рефракция -1.75 диоптрий, оба глаза одинаково. Близорукость была обусловлена гипертрофией задней стенки глаза, в связи с чем глазное яблоко имеет яйцеобразную форму вытянутую вовнутрь, т.о. с возрастом проблема бы не решилась, поэтому принял решение о коррекции зрения. Близорукость была исправлена методом ФРК.
Та же история. Много лет была близорукость на оба глаза (очки на - 3,5). Давно мечтал сделать операцию, но все было некогда. Год назад решился и сделал лазером в Калуге МНТК Микрохирургия глаза, за 32 тыс. Теперь полная свобода. Зрение на правый глаз восстановлено на 100%, а левый на 90%. Операция Лазиком один день и все удовольствие. Прошлый сезон уже на охоте наслаждался новыми глазами.