Продать оружие и купить кинокамеру. Спина устала. Хочется покоя. Кто имеет опыт общения с аппаратурой? Именно из охотников. Приму с благодарностью любые советы. Сам, полный дрюндель.
Мудрое решение, на охоте находясь в лесу очень часто видишь необыкновенные вещи, которые хотелось бы заснять, но думаю направившись в лес без ружья ничего не увидишь, либо не пойдешь по причине отсутствия охотничего фанатизма.
Petr...sh😊
Продать оружие и купить кинокамеру. Спина устала. Хочется покоя. Кто имеет опыт общения с аппаратурой? Именно из охотников. Приму с благодарностью любые советы. Сам, полный дрюндель.
Дима(walker41) Петрович тебе поможет в выборе действительно хорошей камеры.
Я пока ружьё не брошу - куда я без Сайги за гусём(ОДНИМ) на шурпу, а кто опять же мне свежую оленью печень принесёт и грудинку... рёбрышки.
Нет, Петрович,это у тебя просто небольшое осеннее обострение, бывает так...
Как правило зверьё и птицы близко не подпускают. Поэтому снимать приходится издалека объективами с "большой кратностью" - с большим фокусным расстоянием. При съёмке с рук появляется так называемая "шевелёнка". В этом случае для получения чёткой картинки не обойтись без штатива. Или хотя бы монопода (телескопическа "палка" с креплением для камеры). Использование этих устройств немного снижает оперативность и удобство работы, но результат вы оцените сразу.
Вторая сложность - съёмка в сумерках. Картинка начинает "шуметь", камера долго настраивает фокус... В этом случае, оставаясь в рамках "любительского" бюджета, удобно использовать камеру, имеющую матрицу максимально большого размера и позволяющую фокусироваться "в ручную". Первое поможет снизить "шумы" картинки. Второе позволит быстро "наводить резкость", не полагаясь на "тормозящий" автофокус.
Ну вот, уже думки....
Это увлечение обернется тем, что придется таскать и оружие, и камеру со штативом, и прочие прибамбасы. Бедная спина... 😊
И штатиф таскают.... ?
Petr...sh
И штатиф таскают.... ?
Не всегда, но иногда беру, хоть и толку от этого пока нет. Штатив правда небольшой, 1.5м,складывающийся, легко убирается в рюкзак, легкий. Но в тайге, где каждый лишний грамм в тягость... ?
При съёмке с рук появляется так называемая "шевелёнка". В этом случае для получения чёткой картинки не обойтись без штатива.
+++
И штатиф таскают.... ?
Да. Это минимум 1,3-1,5 кило. Причем не китайская пластмасса, у которой головка скрипит и заедает, хотя бы Slik или Manfrotto ценой 4-5 тыс.
Если собираетесь снимать для себя, берите дешевую камеру формата miniDV, и хватит (правда, на телевизоре 42 дюйма будет разочаровывать). Если есть прицел предложить свое творчество телевидению, лучше дорогую трехматричную (которая соответственно недешева и гораздо тяжелее). Сам я видео не занимаюсь, но ребятам могу задать вопрос. Озвучьте, для чего Вам камера.
Могу "поздравить" с начинающимися муками выбора!!! Сложное это дело.
Посмотрите Панас трёхматричный и конечно miniDV, больше возможности для монтажа.
Хочу сделать фильм. Об охотах в тайгах. Медведь, соболь, марал. Выдра. Росомаха. Наговорил. Згуриди бля. Но очень хочется. Кто переживал эти муки, поймет.
А есть смысл брать две камеры. И мини и не мини.
Ведь снимать подход и добычу, это одно, а подготовку и работу с добытым зверем- это другое. ?
Ведь снимать подход и добычу, это одно, а подготовку и работу с добытым зверем- это другое. ?Снимали "полнометражные" фильмы, году на втором до того надоело, что возврат к фотокамере вызвал щенячий восторг.
Попробуй - может тебе и понравится...
Ну а че? Под старую сраку в хронологической пыли порыться? С посохом, так сказать?
Не?
Petr...shЗнаешь просмотр долгометражной "пыли" приедается как и жирненькая свежинка очень быстро, а вот хорошие фоты для меня нет.
Ну а че? Под старую сраку в хронологической пыли порыться? С посохом, так сказать?
Не?
Фильму смотришь, кушаешь поп-корн... скучно,а фота она же пояснений требует, воспоминания оживляет, моск начинает работать в воспоминаниях...
Я за фотокамеру! 😊
Петрович, не буду ПЕРЕубеждать - видеокамеру опробируй по одному фильму(сезон то ещё не закончился) - погляди, прислушайся к организьме... и она даст тебе ответ.
я специально для путешествий купил фотокамеру Sony HX1 коротко из достоинств - 20кратный оптический зум ( не нужно носить объективы) хорошие фото и просто отличное видео с возможностью приближения а так-же большая батарея, мне 4г. флэшки хватает снимать и фото и видео почти неделю. прицеплю для примера фото с крайней поездки на водомете по Томи.
Вот хорошо, Тебе Коля, умный Ты. Все опробовал.
Буду и я дерзать.
Ну а про фото, да. Там же требэ попи... ть,
Кстати, позвольте пару слов полуоффтопом.
С неделю назад познакомился с Казисом Буошкой, который снял 2 фильма "промысловая охота в западной сибири" (он, волею судеб, оказался моим соседом по гаражу). Так вот, он сетовал, что сильно это накладно снимать и выпускать фильмы - народ переписывает друг у друга диски, а ему ооочень долго не удается покрыть элементарные расходы по монтажу и т.п., так как выручка мизерная. Говорит, выпустил бы 3й фильм (материал уже готов), но, расходы себя не оправдают 😞
Это я в плане того, если планируете с отснятого материала хотя бы свои затраты вернуть...
Все чаще и чаще приходит мысль... Продать оружие и купить кинокамеру.
Сергей, гони эту мысль. 😊 Это в дверь стучится возраст. Хочется не стрелять, а созерцать. Как только продашь винтовку ,сразу почувствуешь ,что постарел лет на двадцать. Странно звучит, но обратного пути не будет ,даже если потом купишь опять. Когда "накатывает" и "давит" , лучше компромис-и винтовка и кинокамера. Надеюсь понимаешь о чем я . (Было и бывает... но ни за что.)
С уважением, Игорь.
Созерцать надо без всякой техники, для себя ...
Вот это должны будут завораживающие кадры получиться.
Интересно чем?
Urban HunterДеньги на ветер... ! Не могут эти подружейные глазки дать хорошей картинки. Нужно трёх матричную как то крепить. На башку, на плечо ли.... Вот там кадры качественные. ( Я об утиной толкую. Таёжникам сложнее будет ИМХО)
А я все жду когда кто нибудь на Ганзе уже прикрепит камеру к стволу. Вот это должны будут завораживающие кадры получиться.
Увлекаюсь фото давно, со школы, с 2003 года приобрел видеокамеру, вначале аналоговую, теперь у меня камера мини ДВ, панасоник, трехматричная и фотоаппарат с 18 кратным зумом. Вот и таскаю, ружье, и две камеры. Хочется иногда заснять то что вижу сам и показать другим. Про окупаемость затрат и не думаю. До профессионала мне далеко, еще учиться и учиться. А потребность снимать есть. Жалею, что 20 лет назад у меня кроме фотоаппарата Фед ничего не было. Воспоминания остались об охотах, а материального (видео) подтверждения нет. Создается такое ощущение, что если что сейчас не снимешь, лет через десять будешь рассказывать:"Вот пошел я на охоту на рябчика..." А в ответ, не ври дед, такого не бывает и ничем не докажешь.
as-hunter
... Жалею, что 20 лет назад у меня кроме фотоаппарата Фед ничего не было. Воспоминания остались об охотах, а материального (видео) подтверждения нет. Создается такое ощущение, что если что сейчас не снимешь, лет через десять будешь рассказывать:"Вот пошел я на охоту на рябчика..." А в ответ, не ври дед, такого не бывает и ничем не докажешь.
+1000
То же самое. Сколько охот, и каких(!!!!), осталось в прошлом, и только в памяти.
Затея мегаинтересная! Но как совместить съемку например захватывающего процесса скрадывания и собственно успешно его завершить? Наверно желателен оператор и тогда повествование как бы от третьего лица будет поистине захватывающим! С ув.
Затея мегаинтересная! Но как совместить съемку например захватывающего процесса скрадывания и собственно успешно его завершить? Наверно желателен оператор и тогда повествование как бы от третьего лица будет поистине захватывающим!Оператор должен быть то же охотник, иначе не скрасть. Да и вдвоем труднее скрасть животное, чем в одиночку, тем более оператор должен быть в стороне, что бы снимать и охотника и добычу. Вывод, без постановочных кадров не обойтись. Или в одну охоту снимать одно, в другую другое, а затем монтаж. Не возможно одной камерой снимать охотника, который стреляет, а затем дичь которая падает. Так что съемка по моему мнению гораздо труднее, чем сама охота.
Однозначно! Съемка оператором будет очень трудна по ряду объективных причин и в таком случае как говорится, шанс на миллион что все будет гладко с одного дубля. Кстати, тут упомянули фильмы Буошко, очень они мне понравились и места чудесные и разные охоты засняты простенко, по житейски, охотничий быт без гламура - автору огромный респект! Имхо. С ув.
as-hunterТут сразу вспоминается А.Райкин:"В старину, сказывали, в наших реках и озерах какая-то рыба водилась" - Дед а ты рыбу видел? Не, сынки, но мой прадед говорил...
А в ответ, не ври дед, такого не бывает и ничем не докажешь.
Увы, мало что получается из съемки на рыбалке охоте. Разве что итоги и то одна сотая - то (не) погода, то (не) время, то (не)настроение... а как борются внутри охотник и оператор - отдельная песня... Но пробовать надо.
Товарищи! Уж раз так глубоко копнули технические тонкости, то хотел бы добавить, что моя MiniDV жужжит - так работает привод ленты. Поэтому, я бы рекомендовал камеру, не имеющую механического привода, то есть на "флэшках". А MiniDV подороже (те, что трёхматричные) тоже жужжат?
а как борются внутри охотник и оператор - отдельная песня... Но пробовать надо.Снимать труднее, чем охотиться, нужен свет, штатив, что бы зверь дубль сделал или постоял хотя бы немного... 😊 Но в этом и интерес. Ну а на счет борьбы, когда победит охотник будет мясо, когда победит оператор - будет воспоминание. Но иногда хватаешься за все и ничего не получается.
что моя MiniDV жужжит - так работает привод ленты. Поэтому, я бы рекомендовал камеру, не имеющую механического привода, то есть на "флэшках".У меня старая камера жужжала, а новая Мини дв нет. Хотя с другими не сравнивал, может есть еще тише работающие камеры. Но мини дв формат - это не сжатое видео, а на флешках обычно сжимается в формате МПЕГ 4 и т.п. Не вдаваясь в подробности, мини ДВ формат легче поддается монтированию, если же фильм делать как снял, то можно и другую камеру которая сжимает виде прямо на лету. Большинство профессиональных камер снимает в фомате ДВ и на пленку, это о чем то говорит. А после монтажа фильма уже на компьютере материал сжимается и делается либо ДВД, либо другие форматы, которые можно смотреть. Качество будет лучше. Но я ничего не могу сказать про новые форматы HDV не работал с ними.
Тут для начала надо самому определиться - точно ли нужна видеокамера?
Или фотоаппарат?
Не просто так я об этом говорю. К примеру, я лично - человек "остановившегося мгновения". как получить удовлетворительную фотографию я (по крайней мере в теории) - понимаю. Видеоряд - тоже в теории, но исключительно в ней.
Когда-то, когда мне приходилось быть режиссёром телефильмов про природу, я попробовал встать к камере. Очень быстро понял не моё. совсем не моё. Причём вот что интересно - я оператору объясняю как снимать, откуда докуда делать панораму, через что перефокусироваться - а сам снять не могу!
Потом мне хорошие операторы (а хорошие для меня - это не шпана из фотографических ПТУ, а те, кто нормальный ВУЗ по своей специальности закончил - ВГИК, он один у нас такой)так и объяснили - "человек остановившегося мгновения" Это вроде как диагноз. Не лечится. Вот неплохо бы проверяться всем кто хочет снимать на видео наличие/отсутствие такого диагноза.
Но это так. лирика. Потому что есть ещё и не-лирика. А именно - монтаж, наложение звука (вообще работа со звуком - отдельная тема), цвет, свет... Я не скажу, что это не берётся, мои знакомые стрингеры у себя дома вполне приличные ролики собирают (iMac сразу рекомендую), но это - до хренища работы. Ну и книжек не меньше десятка об этом прочитать. Кстати, очень хорошие в нулевых годах были видеокурсы БиБиСишные, для переучивания своего корреспондентского корпуса. Но на аглицком, конечно.
А вообще - есть у меня друг, Толя Петров, который сейчас делает фотосафари в Приморье на тигра/леопарда, сам заканчивавший ВГИК и работавший на Asachi - "Професссиональная камера - это камера в руках профессионала".
Опять за старое. Книжек накупил. И чем больше читаю, тем чувствую, что я....., дальше ясно всем. Не знаю. Там только читалок на год. Похоже, что я только водку пить и пиз... ть у костра умею. ( да и тут, похоже, желтая майка лидера не у меня). Как дальше жить?
kiowaУ меня такой же диагноз.
... "человек остановившегося мгновения" Это вроде как диагноз. Не лечится...
Фотокамерой смогу поймать насекомое в полете, да и портрет какого-нидь кошака нарисовать тоже по силам ...
А вот ВИДЕО - даже мысленно представить себе не могу, как его технически правильно снимать надо.
Диагноз, однако 😞(
Egor IrkutskВо, нашел http://www.youtube.com/watch?v=WbmkM273VfM&feature=rec-LGOUT-farside_rn-HM
Интересно чем?
------------------
Hunt big or go home.
Полу-офф...
Пионерствовать в видео-охоте может вам и неудастся. Правда чистая - что люди смотрять водео про охоту обывательски. Фильм в качестве нерукотворного памятника случается очень редко.
Если бы я на хорошем уровне шарил в охоте, а уже соскучило удачно самому охотить, я бы научил мальчика или девочку (не обязательно родственика)охотится. Камеру носил бы любительски так...
😀 если видео -охота/-рыбалка снимается как видео-ебалка (видел фильм про сам процес снятия, бррррррр) я на такие охоты не ходок 😊