Началось всё в прошлом сезоне охоты на фазана.
Решили компанией поехать на закрытие охоты. Собрались:оружие, бензин, еда и т.д. что к празднику причетается. Осталось дело за малым: перед выездом взять лицензии, путевки и в путь.
Заехали в местное ООиР по ЕАО. Каково было наше удивление когда на дверях охот общества висела надпись: "Лицензии на фазана не даются - бланки кончились". Зашли внутрь спросили - говорят действительно бланки кончились.
Делать нечего, поматерились да поехали на природу(есесьно без ружей).
Но я знаю кое кто и сружьями поехал без путевок и лицензий на свой страх и риск.
На следующий день узнаем: на выходе из района наиболее благодатной охоты (Ленинский) единственной дороге стоял эипаж гаи вкупе с прокурором и охот инспектором. Тормозили всех подряд: гиашник останавливает, прокурор санкцию на обыск, инспектор щтрафует за брэкство. (УЖОСНАХ) Видать это у них такое взаиомдействие.
В этом году насчитали что на каждого охотник области приходиться 40-45 фазанов для отстрела. Но дело в том, что в этом году было наводнение жуткое, поэтому фазан остался только в одном районе области(в приемлымых количествах - по 40-50 петухов на кв км.)
И охоту распоряжением губернатора передвинули на 2 недели. Видимо за эти две недели деятлеи с ООиР решили создаить себе блат зону для охоты на фазана. На следующий день после открытия охоты пришли за путевками - ответ просто убил: В биробиджанский район(где остался фазан) лимиты кончились. Опросил лично около 20 охотников и оппосредовано ещё около 50. никто не успел взять туда путевки. (соответсвенно появились и недовольые кто поехал без путевок)
ПО свидетельству местных жителей биробиджанского района там несколько дней на федеральной трассе стояли гаишники и тормозили и досматривали все машины подряд.
Вот и вам и добровольное общество охотников и рыболовов.
Напишите обоснованную жалобу в прокуратуру.
Не ответят свои - напишите выше.
Никак не пойму, в чем беспредел- в проверках машин или в том, что путевки закончились...
sculler
Осталось дело за малым: перед выездом взять лицензии, путевки и в путь.
Странно. А мы-то, аки лохи позорные, именно с них и начинаем. А потом уже водка, бензин, патроны.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
в ген прокуратуру жалобу на прокурора. что за "санкция на обыск" и на каких основаниях. Где понятые итд...
Как можно штрафовать "за брекство", если оружие не заряжено? или таки ехали с заряженным? Разобрал ружо и в кофр, кофр на замок.. "а что это у вас там?" "ружо.." " а покажите?" " а не покажу.."
Помните, что настоящие браконьеры никогда не возят оружие и дичь в одной машине 😊 Собственно как и сети с рыбой... итд.. ну вы меня поняли.
Обыск (если это действительно он был) проводить в соответствии с УК. Прокурору писать ходотайство о возбуждении уголовных дел, на досматривающих в связи с его (УК) нарушением.. Потом на всех писать жалобы 😊 на кого-то по не возбуждению дел, на кого-то по нарушениям правил обыска.
Ставлю сто рублей против гнилой бумажной гильзы, что никакого обыска не было в помине. А был совсем даже досмотр.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Screamer_12
в ген прокуратуру жалобу на прокурора. что за "санкция на обыск" и на каких основаниях. Где понятые итд...
Как можно штрафовать "за брекство", если оружие не заряжено? или таки ехали с заряженным? Разобрал ружо и в кофр, кофр на замок.. "а что это у вас там?" "ружо.." " а покажите?" " а не покажу.."Помните, что настоящие браконьеры никогда не возят оружие и дичь в одной машине 😊 Собственно как и сети с рыбой... итд.. ну вы меня поняли.
Обыск (если это действительно он был) проводить в соответствии с УК. Прокурору писать ходотайство о возбуждении уголовных дел, на досматривающих в связи с его (УК) нарушением.. Потом на всех писать жалобы 😊 на кого-то по не возбуждению дел, на кого-то по нарушениям правил обыска.
Не торпись с выводами, ТС явно погорячился с формулировками 😊
Всеволод
Ставлю сто рублей против гнилой бумажной гильзы, что никакого обыска не было в помине. А был совсем даже досмотр.
+1 , к тому же
1) прокурор , стоящий на дороге с гаишниками и на коленке выписывающий санкцию на обыск - это круто.... хотя может у него сегодня последний рабочий день был на прокурорском поприще.
2) Ружье зачехленное разряженное в багажнике- штраф-то за что , какое брэкство нафиг?Или там рядом тушки неотмеченные в лицензии лежали? Тогда нафиг багажник было открывать и показывать? Аааа , забыл , там же у гаишников портативный прокурор с собой.....
В общем , непонятно как-то....
Да не в обысках дело. Привыкли уже - отбрехаемся(да и форум почитываем) проблема в том, что из простых охотников "неблатных" как будто специально делают брэков. Вот в чем проблема. Причем само общество, а ведь оно называется О Б Щ Е С Т В О ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ. То есть как я понимаю оно должно защищать права охотников и рыболовов, а не государства в лице казны и чиновников. Вот что обидно, что они под их дудку пляшут.
Странно. А мы-то, аки лохи позорные, именно с них и начинаем. А потом уже водка, бензин, патроны.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Так раньше же таких проблем не было. всегда путевку на фазана в поледний момент брали.
Причем не только мы местные но и охотники с других регионов например приморцы, комсомольчане, ванинцы, корторым за 1000 км. ехать тоже не резон за тем чтобы выстрелить за сезон по фазану 20 патронов(
Времена меняются, аднака. Привычка делать в последний момент, она подводит. Опять же, если состояние машины и оружия, наличие бензина, водки и патронов мы обеспечиваем самостоятельно, то гумаги зависят от этих... ну, дальше матом. Потому и начинаем с них - под машиной можно и ночами полежать (как прошлой весной), а с этими ни фига не поделашь.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Вот вот легче мата никто из присутствующих в ООиР при покупке лицензий не выражался( подругому никак)
Досмотр, я так понимаю, - штука добровольная. Могу показать гайке габажник, а могу и не показывать. Единственное, что нужно, - чтобы не было других нарушений, за которые он может задержать. Обыск делается только тогда, когда заведено дело и есть санкция прокурора.
Ну это я так себе представляю.
Исходя из этого можно сделать вывод, что козлы решили подзаработать, взяв "на понт". А горе-охотники (скорее даже не охотники, а автомобилисты!) добросовестно "повелись".
scullerВ РФ это нормально... Все отрасли уже развалили.. Вот допустим, милиция должна защищать законные интересы граждан, а она что? Голосуйте за ЕР.
Да не в обысках дело. Привыкли уже - отбрехаемся(да и форум почитываем) проблема в том, что из простых охотников "неблатных" как будто специально делают брэков. Вот в чем проблема. Причем само общество, а ведь оно называется О Б Щ Е С Т В О ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ. То есть как я понимаю оно должно защищать права охотников и рыболовов, а не государства в лице казны и чиновников. Вот что обидно, что они под их дудку пляшут.
Screamer_12Будем точны: милиция должна наказывать преступников за уже совершённые правонарушения.
Вот допустим, милиция должна защищать законные интересы граждан
В Америке Верховный суд установил именно такую функцию полиции после иска о непредотвращении полицейским преступления.
У нас, фактически, устоялось то же самое.
Шниперсон
Будем точны: милиция должна наказывать преступников за уже совершённые правонарушения.
Это твои выдумки. Наказанием занимается суд и ФСИН.
Вот выдержка из ФЗ О милиции
Статья 2. Задачи милиции
Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.
Иные задачи на милицию могут быть возложены только настоящим Законом.
sculler
Причем само общество, а ведь оно называется О Б Щ Е С Т В О ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ. То есть как я понимаю оно должно защищать права охотников и рыболовов, а не государства в лице казны и чиновников. Вот что обидно, что они под их дудку пляшут.Так раньше же таких проблем не было. всегда путевку на фазана в поледний момент брали.
Неужели вы всерьез считаете, что к закрытию должны оставаться нереализованные путевки? Тем более учитывая, что количество охотников увеличивается с каждым днем...
АхотнеГФильтруйте базар. Я с вами свиней не пас.
Это твои выдумки
Я говорю не отом, что написано, а о том, что реально происходит.
ВсеволодЖиву на "Молодежке". Вставал 2 раза в 6 утра, чтобы к 8 поехать на Станционную и взять путевку в Новосибирский район - ЙУХ! А у меня дача в Кубовой! Не в Сузуне, и не в Тогучине, а в Кубовой. И на охоту я хочу там ходить. И плачу больше тысячи в общество в год, что бы потом полдня отстоять в очереди и услышать "Бланки кончились!"
Странно. А мы-то, аки лохи позорные, именно с них и начинаем.
А какие могут быть лемиты на нелицензированные виды и кто определяет эти квоты? Как один егерь может подсчитать весь район?
Шниперсон
Фильтруйте базар. Я с вами свиней не пас.Я говорю не отом, что написано, а о том, что реально происходит.
Откуда столько вспыльчивости? В своих словах "базара" не наблюдаю. Насчет свиней соглашусь, конечно, т.к. мы в разное время и в разных регионах росли и жили.
Я не знаю, что с тобой "реально происходит", но в РФ задачи милиции установлены ФЗ, процитированным мной.
ПыСы Да и фраза твоя предыдущая звучала как "Будем точны: милиция ДОЛЖНА наказывать преступников", а не "реально наказывает"...
Киргиз
Боюсь что распечатывать нужные бумаги (как авиабилеты) дома на компе еще не сокоро будем.
Посему или ехать предварительно хучь знает куда за бумагой или забить
[B]На следующий день после открытия охоты пришли за путевками - ответ просто убил: В биробиджанский район(где остался фазан) лимиты кончились. Опросил лично около 20 охотников и оппосредовано ещё около 50. никто не успел взять туда путевки. (соответсвенно появились и недовольые кто поехал без путевок)/B]
[B]А какие могут быть лемиты на нелицензированные виды и кто определяет эти квоты? Как один егерь может подсчитать весь район?/B]Фазан - вид не лимитируемый, но для охоты нужна лицензия, 1 фазан=20 руб.
Почему кончились лицензии на него? Здесь причина в механизме определения количества лицензий на каждый район. Методом ЗМУ (будь он трижды неладен) работники ООиР ЕАО и привлеченные охотники подсчитывают фазанов, данные учетов отправляют в Москву на обработку, потом в мае из Москвы в регион приходят пересчетные коэффициенты, по ним делают расчет - сколько в районах дичи. Потом составляют проект лимитов, где указывают возможное к отстрелу количество лицензируемых видов (в т.ч. и фазана), проект согласовывается в Москве. Учет по выводкам (в августе-сентябре) на количество лицензий уже не влияет, если выводки маленькие, охоту могут просто закрыть.
В Биробиджанском районе фазанов в феврале насчитали мало, вот поэтому и лицензий мало.
dim99В 6 утра... чтобы к 8-ми...два раза ...
ехать предварительно хучь знает куда за бумагой
Сейчас без лицензии... как-то так... А что делать????
Учет по выводкам (в августе-сентябре) на количество лицензий уже не влияет, если выводки маленькие, охоту могут просто закрыть.Спасибо за ответ. Просто замучило уже ето раздолбайство.
В Биробиджанском районе фазанов в феврале насчитали мало, вот поэтому и лицензий мало.
Киргиз
Живу на "Молодежке". Вставал 2 раза в 6 утра, чтобы к 8 поехать на Станционную и взять путевку в Новосибирский район - ЙУХ! А у меня дача в Кубовой! Не в Сузуне, и не в Тогучине, а в Кубовой. И на охоту я хочу там ходить. И плачу больше тысячи в общество в год, что бы потом полдня отстоять в очереди и услышать "Бланки кончились!"
А какие могут быть лемиты на нелицензированные виды и кто определяет эти квоты? Как один егерь может подсчитать весь район?
Из беседы с Корниловым Н.П., старшим инспектором Колыванского р-на, и, несомненно, реинкарнацией царя Соломона по охотхозяйству (без шуток - очень толковый мужик!), сентябрь с.г.:
- Если по учетам у нас 1500 (цифирь условная - А.В.С.) уток, а норма 3 шт в день, на сколько человеко-дней я имею право выписать путевки? Ась?
Так и не дал гумагу. Снилось мне, что бродил там без оной... На следующий год у нас с тем районом связано очередное громадье планов, так что оргвопросы будем начинать решать сильно заранее.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Спасибо за ответ. Просто замучило уже ето раздолбайство.Да не за что.
Крепитесь, раздолбайства меньше не будет в ближайшие год-другой 😊
Из беседы с Корниловым Н.П., старшим инспектором Колыванского р-на, и, несомненно, реинкарнацией царя Соломона по охотхозяйству (без шуток - очень толковый мужик!), сентябрь с.г.:Учетом определяется количество местной гнездящейся утки. На пролете через район (хозяйство) транзитом пройдет еще х.з. какое количество утей и гусей. Так что рассчитывать объемы изъятия на перелетную дичь - дурь первостатейная, имхо. Количество охотников на уток должно регулироваться территориальной пропускной способностью, но не от количества местной утки.
- Если по учетам у нас 1500 (цифирь условная - А.В.С.) уток, а норма 3 шт в день, на сколько человеко-дней я имею право выписать путевки? Ась?
Так и не дал гумагу. Снилось мне, что бродил там без оной... На следующий год у нас с тем районом связано очередное громадье планов, так что оргвопросы будем начинать решать сильно заранее.
По методическим рекомендациям Западно-Сибирского отделения ВНИИОЗ (Новосибирск, 1997), охота проводится одновременно на 60-75% пригодных угодий (в случае с уткой - водно-болотные). Предельно-допустимая норма нагрузки: летне-осенняя охота на уток с подхода - 1 охотник на 40 га, осенняя охота на уток на пролете - 1 охотник на 25 га, осенняя охота на уток с чучелами - 1 охотник на 50 га.
Например, в хозяйстве N площадь водно-болотных угодий 3 тыс. га. Сколько охотников в день может принять хозяйство при проведении охоты на уток на перелете? 3000 га х 60% / 25 га = 72 чел. -дн.
Если же считать по количеству гнездящейся утки, из Вашего примера, 1500 уток х 50% / 3 утки в день = 250 чел. -дн. Это количество суточных путевок, а если разделить на количество дней в охотсезоне(условно, 60 дней), получим количество сезонных путевок, т.е. 4 сезонные путевки). 50% в последнем примере - средняя норма отстрела уток от "осенней" численности
Не выписывают оне на сезон. На 10-15 дней выписывают. По поводу чего и возмущался стоявший передо мной хантер.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
В 6 утра... чтобы к 8-ми...два раза ...До этого года проблемы с путёвками у нас не было - они выдавались в двух точках в течении практически всего рабочего дня.
Сейчас без лицензии... как-то так... А что делать????
Однако в этом году их можно получить только по четвергам и только с 17 до 18...
Беспредел, не беспредел - но пока существует цепочка охотник-чиновник ничего хорошего ожидать не приходится.
И только внесение платежа лёгким прикосновения к кнопке терминала позволит охотнику чувствовать себя Человеком и Гражданином....
И только внесение платежа лёгким прикосновения к кнопке терминала позволит охотнику чувствовать себя Человеком и Гражданином....
Я думаю мы этого не дождемся...
А как было бы прекрасно, подошел к терминалу и ...
да терминал это классно, я за!!!!!
Но и про др. способы оплаты забывать не стоит, т.к. не везде есть терминалы.
Даааа...
А можно услышать мнение "чиновников"(Вадим 70,as-hunter...)об их мыслях о преимуществах или недостатках оплаты путёвок и лицензий через терминалы?
Что они по этому поводу думают?
Не лучше ли охотоведам и егерям не заморачиваться с лишней работой по выписыванию этих бумажек, а сосредоточиться на прямых обязанностях?
ПыСы. С моей точки зрения у чиновников может возникнуть обоснованное мнение, что охотники начнут эту терминальную квитанцию передавать из рук в руки, но ведь в качестве "введите номер абонента" можно вводить и номер личного охотничьего билета(тем более скоро мы их поменяем на единый для всей территории России).
Хотя они могут сослаться например, что даже на платных дорогах у нас сидят тётеньки с верёвочками и кассовыми аппаратами...
Мне кажется, что невозможно угадать плотность охотников в угодьях в конкретный день в конкретном месте.
Вот к примеру, взял я в этом году путевку на утку, сезонную. Но был 2 однодневных раза. Сколько таких? Сколько недополучило общество от продажи путевок?
Из чего расчитывается количество выходов на охоту в сезонной путевке?
Если, как в случае с уткой, я пару раз не получу удовольствие от охоты - я туда просто не пойду. Практики показывает, что по-настоящему охотится лишь 5% охотников, все остальные - охотники "Открытия"! Сейчас снега подметет, машины не пройдут и в угодьях неделями следа чужого не встретишь! А лицензии все выкупили.
Можно еще поговорить про "выбивание" дичи. Есть пятилетняя статистика по зайцу в 2-х районах - не так уж и влияют охотники!
А можно услышать мнение "чиновников"(Вадим 70,as-hunter...)об их мыслях о преимуществах или недостатках оплаты путёвок и лицензий через терминалы?Эка Вы меня, дядя Коля, в чиновники определили 😊
Что они по этому поводу думают?
Нет, я не госслужащий. Друзей, знакомых, что работают в госохотструктурах, и охотпользователей, много.
И тех и других захлестывает и накрывает с головой "бумажный вал", на реальную работу времени не остается. Судя по всё нарастающему потоку отчетности, охотживотные - ресурс не менее стратегический, чем нефть, уран, золото 😊
С Вашей точкой зрения полностью согласен. Терминалы, конечно, есть не везде, но есть еще почта, сельадминистрации, в принципе, даже СМС-сервис можно сообразить при желании, имхо.
Эка Вы меня, дядя Коля, в чиновники определилиПростите... попутал 😊
Однако вопрос остаётся открытым - на форуме присутствует по-моему до десятка охотоведов.
Хотелось бы услышать их мнение по этому вопросу именно в ключе введения единых номерных охотбилетов(своеобразных ИНН охотников).
Мне кажется, что невозможно угадать плотность охотников в угодьях в конкретный день в конкретном месте.В одном из сборников ВНИИЖП (ныне ВНИИОЗ) "Охота-пушнина-дичь" за 1963 год была статья, автора, к сожалению, не помню. Речь там шла о том, что охота на массовую дичь (пернатые, зайцы) производится до определенного "порога" плотности. Т.е. среднестатистический охотник будет ходить на охоту до тех пор, пока он встречает в день 3 рябчика (условно). Как только он будет встречать меньше (затраты времени, материальные, моральные перестают окупаться), охоту в данном районе бросит. Совсем как Ваш случай, Слава.
Вот к примеру, взял я в этом году путевку на утку, сезонную. Но был 2 однодневных раза. Сколько таких? Сколько недополучило общество от продажи путевок?
Из чего расчитывается количество выходов на охоту в сезонной путевке?
Если, как в случае с уткой, я пару раз не получу удовольствие от охоты - я туда просто не пойду. Практики показывает, что по-настоящему охотится лишь 5% охотников, все остальные - охотники "Открытия"! Сейчас снега подметет, машины не пройдут и в угодьях неделями следа чужого не встретишь! А лицензии все выкупили.
В статье высказывалась "крамольная" мысль о ненужности регулирования, нормирования охоты на массовые виды, потому как охотники не будут преследовать до последнего рябчиков и зайцев (как соболей, лосей и зубров).
Ограничение количества охотников через пропускную способность, это своего рода перестраховка, чтобы дичь не "вытоптали" в густонаселенных районах. Этим бы можно было и ограничиться (в отношении массовых видов), но есть у нас светлые головы, доводящие любые идеи до абсурда. Что и было видно в этом году при подготовке заявок регионов на лимиты, куда включили и лимитированные, и лицензированные, и простые виды животных. Вот, Сергей10 сообщал, что в Иркутской области расписали для каждого хозяйства поголовно всех - уток, рябчиков, белок и пр. мелочь. Дай волю - еще и бурундуков с крысами распишут, а потом за недоиспользование ресурса (!) будут охотпользователей нагибать.
Однако вопрос остаётся открытым - на форуме присутствует по-моему до десятка охотоведов.Вот было бы проще в билете указывать ИНН, а не городить новую учетную систему. Сбор за пользование животным миром - налоговый.
Хотелось бы услышать их мнение по этому вопросу именно в ключе введения единых номерных охотбилетов(своеобразных ИНН охотников).
Ограничение количества охотников через пропускную способность, это своего рода перестраховка, чтобы дичь не "вытоптали" в густонаселенных районах.С заботой о "пропускной" способности угодий, закреплённых за ООиРами, всё понятно.
Однако припомнит ли кто-нибудь случай отказа приёма в члены ООиР по этой причине?
Вадим70
хозяйства поголовно всех - уток, рябчиков, белок и пр. мелочь. Дай волю - еще и бурундуков с крысами распишут, а потом за недоиспользование ресурса (!) будут охотпользователей нагибать.
Хех. Это еще что по сравнению с деревенскими похозяйственными книгами времен войны, к примеру. Что, впрочем, оффтоп.
Беспредел, говорите? А кто щас вспомнит, как наш глубокоуважаемый модератор рассказывал чудесную историю про охотоеда (глубоко советских времен), который все полученные лицензии на лосиков тупо клал себе в карман и стрелял сам? И ничего, все по закону-с.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
С заботой о "пропускной" способности угодий, закреплённых за ООиРами, всё понятно.Пропускная способность - не забота об ООиР, постановка вопроса изначально - дать дичи лишний шанс на выживание, имхо, без разницы, в приписных хозяйствах или УОП.
Однако припомнит ли кто-нибудь случай отказа приёма в члены ООиР по этой причине?
Отказ в членстве ООиР на основании недостаточной пропускной способности закрепленных угодий нелогичен: есть биотехния с главной целью - увеличение продуктивности угодий.
Беспредел, говорите? А кто щас вспомнит, как наш глубокоуважаемый модератор рассказывал чудесную историю про охотоеда (глубоко советских времен), который все полученные лицензии на лосиков тупо клал себе в карман и стрелял сам? И ничего, все по закону-с.В советские времена существовало такое понятие - заготовительные лицензии. В промысловых хозяйствах эти лицензии часто распределялись неравномерно. В Присаянском КЗПХ (Ирк. обл.) в конце 80-х - нач. 90-х на заготовки выделялось, емнип, 100 изюбрей, 100 лосей, часто еще доп. лимит давали. Так вот там был инструктор по кролиководству, который обеспечивал до 50% плана заготовок, потому что умел это делать. Помню, как некоторые крупные и физически здоровые мужики говорили "Мясо таскать? Ну нах! Я лучше собольков половлю, деньги те же".
В советские временя мне как охотоведу приходил приказ:"Организовать бригаду охотников лосятников и обеспечить на 100 % план по заготовке мяса лося" Вот я и создавал бригаду из тех, кого знал, что мясо пойдет в Коопторг, а не себе, кто умеет стрелять, у кого есть техника и нарезное оружие. А потом и возглавлял эту бригаду. Лицензии к слову сказать эти были бесплатными, а за каждый сданый килограмм мяса государство платило нам 1 рубль. А спортивные (платные) лицензии шли мимо районной службы, прямо в карман первого секретаря горкома партии и т.п. Но и эти лицензии в конце концов стреляли мы же. Какие были времена, такие и порядки. Не хуже и не лучше.
Вадим70Ну, слова-то, безусловно, хорошие! Нужные, так сказать слова!
Пропускная способность - не забота об ООиР, постановка вопроса изначально - дать дичи лишний шанс на выживание, имхо, без разницы, в приписных хозяйствах или УОП. Отказ в членстве ООиР на основании недостаточной пропускной способности закрепленных угодий нелогичен: есть биотехния с главной целью - увеличение продуктивности угодий.
Но на деле получается по-другому!!!! Что есть путевка в настоящее время? Это ЗАКОННАЯ возможность находиться в угодьях с оружием, так сказать "преследовать с целью добычи". Поэтому, захоти я научить стрелять своих пацанов, должен сначала купить "бумагу" в угодья и тогда имею право, хотя бегать за зайцами с 6-ти летними пацанами я не смогу.
Ну а если я, к примеру, честный человек и кроме сорок с лисами никого стрелять не собираюсь (а в правилах их нужно стрелять без ограничения) - почему мне в угодьях быть нельзя, тем более что "тысячу" членских взносов я отдал?
Про наличие дичи и биотехнию. Жизненная практика показывает, что большой разницы нет в количестве охотников - все равно выбивается определенный процент дичи, которая живет в доступных районах или ведет себя глупо. Сколько охотников отказывается от перевыполнения нормы? Единицы. И нет разницы 100 охотников переколашматят этих 50 зайцев в день или сбитая компашка за месяц. Разница только в количестве участников. По-любому на открытие выбивается 90% от лимита и отстреливаются в основном самки и молодняк.
Зато в остальное время люди бы ходили постреливали собак, кошек и воронье (правда синичкам с дятлами тоже бы досталось, но их и так - не берегут).
Киргиз
Поэтому, захоти я научить стрелять своих пацанов, должен сначала купить "бумагу" в угодья и тогда имею право,
Ну, нам-то грех жаловаться, стрельбищ хватает. В том числе практически в центре города.
Кстати уж про наше ООиР. Они ж вроде сделали платные курсы молодого охотника обязательными для вступления? Или по желанию?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодВсеволод, а вы таки думаете, что мы не знаем этих стрельбищ? Тех что аватаре?
Ну, нам-то грех жаловаться, стрельбищ хватает. В том числе практически в центре города.
Честно - не нравится. Во-первых, надо обязательно у них что-нибудь купить, или пострелять самому. Во вторых, как правило, там есть другие люди, которые тоже хотят пострелять. В общем, одним словом - неудобно. Я действительно катал пацанов на стрельбище!!!
Лицензии к слову сказать эти были бесплатными, а за каждый сданый килограмм мяса государство платило нам 1 рубль. А спортивныеНа Рязанщине мы такие лицензии товарными называли, а вот гос-во нам не платило, а мы себе покупали мясо по 80 коп. за кг, т.к когда приходила очередь спортивным лицензиям, с копытами напряг получался или сроки охоты заканчивались.