Всей честной компании вопрос: где (в Москве/Московской области) купить или сделать на заказ правильные охотничьи лыжи с камусом. Читал топик на эту тему - чувствую девайс этот ультра необходим по зимней охоте.
Давеча видел интересную штуку - Нововятские (Кировская обл.) охотничьи лыжи. Дерево/пластик. Носок и пятка лыжи гладкие, а на опорной части выполнены насечки, дабы лыжа обратно не скользила. Стоят тышшы полторы.
Как такие в сравнении с камусными?
Кто пользовал?
А где видел?
Maki
Давеча видел интересную штуку - Нововятские (Кировская обл.) охотничьи лыжи. Дерево/пластик. Носок и пятка лыжи гладкие, а на опорной части выполнены насечки, дабы лыжа обратно не скользила. Стоят тышшы полторы.
Как такие в сравнении с камусными?
Кто пользовал?
Два дня лазал по лесам, имел возможность сравнить страые деревянные и новомодные с пластком. Старые скользят, конечно похуже, но назад не отдают. Новые отлдично скользят, но к сожалению почти одинаково в обе стороны. Выемки на полозе - мудовые рыдания, нужно что-то типа чешуи.
Maki
Давеча видел интересную штуку - Нововятские (Кировская обл.) охотничьи лыжи. Дерево/пластик. Носок и пятка лыжи гладкие, а на опорной части выполнены насечки, дабы лыжа обратно не скользила. Стоят тышшы полторы.
Как такие в сравнении с камусными?
Кто пользовал?
Пользуюсь именно таковыми. Камусные не пробовал. Замечательные лыжи. Достаточно упругие - совсем не боюсь, что сломаются. Обратное скольжение все же присутствует, но намного лучше чем обыкновенные деревянные. При плюсовой температуре (когда идет мокрый снег) эти лыжи - очень серьезная обуза. Снег прилипает к "подошве" и усилия, которые прикладываются для пермещения, быстро сжигают весь запас энергии в организме. После часа движения в такую погоду охотиться желание пропадает. Может надо смазывать? Пока не пробовал. Да и чем пластик смазывается? Кто подскажет?
VictПользуюсь именно таковыми. Камусные не пробовал. Замечательные лыжи. Достаточно упругие - совсем не боюсь, что сломаются. Обратное скольжение все же присутствует, но намного лучше чем обыкновенные деревянные. При плюсовой температуре (когда идет мокрый снег) эти лыжи - очень серьезная обуза. Снег прилипает к "подошве" и усилия, которые прикладываются для пермещения, быстро сжигают весь запас энергии в организме. После часа движения в такую погоду охотиться желание пропадает. Может надо смазывать? Пока не пробовал. Да и чем пластик смазывается? Кто подскажет?
Повторюсь однако.
Если лыжи не камусовые то не зависимо от того деревянные или пластиковые ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЛЫЖНУЮ МАЗЬ НА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМПЕРАТУРУ и будет вам ЩЩЩастье, ни подлипа ни отдачи не будет. Все уже придумано.
Из моего опыта, полученного за пару лет в лыжной секции, для пластиковых лыж мазь используют для уменьшения отдачи назад и наносят только в области под стопой.
Остальную часть натирают парафином (он тоже, кстати, есть под разные температуры), далее прогревают поверхность, чтобы прафин расплавился и образовал более менее равномерную плёнку. Протом парафин удаляется пластиковым скребком, остаётся только то что при расплавлении затекло в неровности поверхности.
В итоге вы получаете гораздо более гладкую поверхность, к которой меньше прилипает снег.
Только парафин держится не долго.
Cyrus
А где видел?
В Перми, в Кирове, в Ижевске они бывают в охотницких магазинах. Наверное и в столицах их можно поискать.
Есть подлинней и покороче. Выглядят как и обычные "охотничьи" Нововятские лыжи - светлое дерево, лак, а скользящая поверхность - черный пластик.
З.Ы.
Вот ссылка на сайт Нововятского завода. http://www.nlk.ru/
З.З.Ы.
А насчет СНЕГОСТУПОВ? Кто пробовал?
А камус можно набить на магазинные деревяшки. Вместо оленьего или лосиного камуса можно использавать нерпу, лошадь, корову (шкура имеется ввиду). Недавно ходил на охоту на таких. Охотничьи лыжи Тайга подбиты шкурой нерпы.
Тут обсудили разный камус лыж - все о стандартном его использовании, дабы не было отдачи. Использовать шкуру можно разную, но требований два. Износостойкость и жесткость, потому не любая часть лосиной шкуры используется, а с нижней части ног. Это я к тому, что мех можно использовать любой, но вот долго ли прослужит и на сколько эффективно будет служить, если два вышеперечисленных требования не соблюдать?
Есть и второе применение камуса. Вернее не камуса а внешне сходного с ним девайса. Это меховой чехол на лыжу, по сути тот же камус, но из мягкого меха. Своего рода глушитель. Использовался при скрадывании животных.
Ваши Коментарии...
Снегоступы у меня имеются, финские от рождения. Похожи на тенисные ракетки без ручек, может чуть большего диаметра. Имеют довольно удобные крепления, чаще всего использую их с унтами. Но хотьба в них требует приличного навыка, шаг небольшой, на свежевыпавшем снегу приходится высоко поднимать ногу. В лесу, где много поваленных стволов, передвигаться вообще крайне трудно, так как приходиться через все перешагивать и тщательно выбирать место, куда наступить. А вот на относительно открытых местах с устойчиво низкой температурой они могут быть удобны, при не очень дальних переходах. В дальних лыжи не заменимы.
Перед этими морозами опробовал пластиковые без мазей, как есть при -5-6С. Снегу было 20-40 см и более (Тверская). По рассыпчатому и рыхлому снегу идти тяжело, лыжи (175 см)проваливаются на 10-20 см и идешь как грейдер. На укатанных подъемах и горках скольжение назад небольшое есть, впрочем и небольшое - не в кайф... Одно радовало - камус у меня только на площадке под крепления со старых лыж.
Мази конечно это гуд, но в реале это гемморой ужасный на мой взгляд. Обычно бывает в Тверской на 5-6С ниже чем в Москве. А бывает и наоборот... Или все это по месту делать, или не пользоваться мазью.
Лыжи дают эффект только там, где угодья достаточно близко к дороге или месту ночлега. Т.е. не при всякой погоде и состоянии снежного покрова можно без надрыва и фанатизма добраться до относительно перспективных мест. Это я к тому, что вспомнился мне последний выезд, когда снега было 25-40 см, рассыпчатого, только что нападало... А рядом следы от Бурана 😀 ...
Снегоступы как раз крайне удобны вкупе со снегоходом, так их обоих и пользую. Занимают относительно мало место, по сравнению даже с короткими охот.лыжами. И позволяют сойти со снегохода не провалившись при этом по пояс.
Тропик
Есть и второе применение камуса. Вернее не камуса а внешне сходного с ним девайса. Это меховой чехол на лыжу, по сути тот же камус, но из мягкого меха. Своего рода глушитель. Использовался при скрадывании животных.
Ваши Коментарии...
Где то читал, один охотник применял чехлы на лыжи из собачьего меха. Он охотился в одиночку на сохатого. Предварительно выслеживал зверя, определял где примерно у него лежка, и подходил к нему предварительно одев на лыжи чехлы из собачьих шкур. Преимущественно он ходил в хорошую для охоты погоду (пурга, буран и т. д.).
Намедне ходил на камусовых лыжах.... Класс. В горку, без палок... Не нужно ни тебе "елочкой", ни тебе "лесенкой". Зато вниз - нужно еще учиться - несет классно. Не один раз снег пахал.
Сам сделал или купил?
Cyrus
Всей честной компании вопрос: где (в Москве/Московской области) купить или сделать на заказ правильные охотничьи лыжи с камусом. Читал топик на эту тему - чувствую девайс этот ультра необходим по зимней охоте.
В очередной раз ходил на широких лыжах на охоту, приволок 2-х зайчиков. Лыжи без камуса. Местность не гористая и камус нафиг не нужен. Если Вам нужно перемещаться по резко пересеченной местности - тогда другое дело. А так не заморачивайтесь. Пустое, ей Богу.
2 Тропик и всей честнОй компании. В субботу встал на лыжи называются охотничьи, которые продаются вЭкстриме, например. Черное пластиковое покрытие снизу и насечки иммитирующие камус. Верх светлый, с желтым оттенком, похож на ламинат и написано ОХОТНИЧЬИ. Доволен очень, камусом не буду заморачиваться, за не имением оного. Единственное плохо-мягкое крепление и нога часто слетает, хотя и место под ступню проклеено резиной. Плюс дополнительная бечевка нужна привязанная к задней лямке, обкручиваешь ей ногу сзади и вперед, только тогда лямка не слетает с пятки. В тот же день попробовал походить без лыж-думал сдохну. 😊
Cyrus
2 Тропик и всей честнОй компании. В субботу встал на лыжи называются охотничьи, которые продаются вЭкстриме, например. Черное пластиковое покрытие снизу и насечки иммитирующие камус. Верх светлый, с желтым оттенком, похож на ламинат и написано ОХОТНИЧЬИ. Доволен очень, камусом не буду заморачиваться, за не имением оного. Единственное плохо-мягкое крепление и нога часто слетает, хотя и место под ступню проклеено резиной. Плюс дополнительная бечевка нужна привязанная к задней лямке, обкручиваешь ей ногу сзади и вперед, только тогда лямка не слетает с пятки. В тот же день попробовал походить без лыж-думал сдохну. 😊
У меня такие же только низ обычный не пластик.
Крепления стоят полужесткие. На другом экземпляре крепления прыжковые. Внешне они похожи. Только прыжковые тяжеловаты и от них я только натяжитель оставил. Пружинные петли заменил на тросик. Все зер гууд. Если кто не в курсе по этому типа крепления, то как могу опишу. Исеется две металлические щеки, в которые входит передняя часть обуви - это могут быть и ботинки и бахилы и валенки. Сверху щеки соеденены ремешком (у меня капроновой лентой. Таким образом фиксируется носок обуви. Впереди, сантиметрах в 7 имеется механизм натяжения. Нога, ступня, продевается в тросиковую петлю. Один конец петли цепляется за натяжитель, второй вокруг пятки и снаружи металлических щек крепления. Натяжитель защелкивается. Все. Нога надежно зафиксирована, тазад ни при каких условиях, ни на каком крутейшем подьеме не выскочит из крепления. Пятка свободна, т.е ходьбе помех нет. Какую бы обувь не одел (в разумных пределах) Натяжитель позволяет адаптировать под нее натяг (там люфт сантиметров в 3-5 можно менять. Очень рекомендую. При такой системе никаких резинок под пятку и ступню не нужно. Более того - если они имеются, даже если горбиком сделаы чтоб снег автоматически стряхивать, то при определенной температуре снега на резинках будет формироваться плотный снежный широкий шип который будет мешать ходьбе. А так этой проблемы нет
В одном из старых номеров "Охота и охотничье хозяйство" было описание "пъексов"(вроде так называются). Так я по типу сшил их из старых валенков, их особенность в том что носок загнут вверх крюком. Так вот на лыжах у меня только петля из толстой брезентовой ленты и на площадке кусок расправленной велосипедной камеры. При ходьбе нога не куда не выскальзывает, а если надо быстро снять лыжы то это не проблема(допустим если упал).
Уже несколько лет с этой обувью на лыжах, нравится. 😀
Вот бы фотку глянуть
А в другом журнале нарисован крючок (как для бюстгальтера, только больше) на ремешке. Крючок просовывается между ниском и ремнем, крючком вверх, ремень застегивается на ноге. все. При падении нога высвобождается. Но в широких лыжах проблема- болтанка пятки вправо-влево.
По поводу полупластиковых охотничих лыж отмечу, это наши "кулибины" геморрой придумали. В молодости занимался я лыжным спортом и нам на базу как то привозили Фишера подобной конструкции, но вся разница в том, что в беговых лыжах есть выгиб под ногой. Перенося вес на лыжу вы этот вигиб и варивниваете и тут у вас работает "чешуя" а когда вес с ноги убираете то центральная чехуевая часть субстрата не касается а работают гладкие концевый, насколько мне известно для охотничих лыж такой системы непредусмотренно.
Теперь чем счазывать пластик. Для этогонужен специальный парафин, он расчитан на разные температуры. Для равномерного нанесения парафина нужен утюжок. И еще совет когда лыжи выносите на улицу не бросайте их на снег сразу дайте остыть.
Для деревянных лыж также советую пользоваться мазями для уменьшения отдачи, а для лучшего качения новые лыжи (полозья) необходимо обработать смолой она продается в спортмагах. Делается это так: смолу из тюбика наносите зигзагом а потом паяльной лампой разогреваете и растираете пробкой (это такой брусочек из корковой пробки или плотного пенопласта)