Дальномер на охоте.

Поиском вроде ничего не нашлось, но если было снесу.

Собственно предлагаю поговорить о практическом использовании дальномера на различных видах охот, в том числе и на ходовой.

Кто использует?

Кто считает это понтами?

Частенько приходится слышать что сей оптический инструмент не более чем излишество, мол и на глаз сойдёт.Однако на другую сторну распадка ,к примеру "на глаз" получается весьма приблизительно. Так же точно ошибаешся в горку, в туман, в темнозорь.
И так ,други ,вопрос:кто пользует, кто нет? Ну и аргументы желательно, что бы не был разговор впустую.

в том числе и на ходовой

Обязательно использую, только не лазерный 😊,а встроенную сетку прицела.

Обязательно использую, только не лазерный ,а встроенную сетку прицела.

А вот именно дальномер."Прострелял" сопочку, определился с расстояниями и пошел потихоньку.

Я практически использовал в прошлом году на ходовой на косуле.
Щелкнул дальномером расстояние, у меня в нем есть встроенный простенький калькулятор. Он уже показывает, на сколько падает пуля. Потом не трогая вертикальный барабанчик, определяю по сетке высоту прицеливания, и стреляю. Сетка Bone& Crockett, очень удобная.
В итоге козлик осенью был стрелян на 371 метр. И несколько штук на 100-200 метров. И косачик был стрелян после определения расстояния.
Оказалось 150 метров, а ствол у меня прибит на 150 в ноль. Точно по корпусу.
И в прошлом же году пошел на ходовую в августе, дальномер привез и оставил на базе... В итоге увидел пару косуль, но сколько ни тужился - не смог определить расстояние - толи 240, толи 310 метров.. В итоге промазал.
Но я еще только начинающий ходок с дальномером.
Считаю очень удобной штукой. Взял Льюпольд RX-III.

Четвертый год использую Оптикс. В первую очередь дальномер полезен для тренировки собственного глазомера. Не буду слишком оригинален, если скажу, что после приобретения дальномера среднестатистический охотник искренне изумляется, насколько неточно он до этого определял расстояния "на глазок". С другой стороны, кто бы баловал нас байками о сверхдальних дистанциях, будь у всех дальномеры.
При стрельбе из засидки по малоразмерным целям, типа: лиса, заяц, тетерев, бобр и т.д. вещь очень необходимая. Я вообще на заранее подготовленном месте, когда не совсем лень, стараюсь составить карточку огня. Несложно ведь. Прорисовал ориентиры, замерял расстояние. Потом корректироваться намного проще. Листок под носом- запоминать не надо. Может, конечно, излишество, но так удобнее.
Кто стрелял по тому же тетереву метров за 200- подтвердит, что когда, как обычно, торчит только шея, голова и верхушка корпуса (остальное скрыто травой и складками местности) попасть, скажем так, не слишком элементарно. Ну, определил расстояние, как 200 метров, а на самом деле: 230. Это 5 см занижения, плюс погрешность пули, плюс погрешность самого стрелка. В итоге- шансов меньше и всё.
Единственные неудобства: зимой под одеждой нужно носить и доставать через масхалат и бушлат (не знаю, у кого как - мой на морозе дохнет) И измерить расстояние бывает сложно из-за того, что луч цепляется за траву, ветки и прочее и "прицеливаться" дальномером нужно чуть ли не точнее, чем через прицел 😊
Я считаю: если время позволяет воспользоваться дальномером- знать точное расстояние или мочь быстро вычислить точное расстояние- это хорошо.

Да все просто вроде с дальномерами. Точное определение расстояния - одна из составляющих точной стрельбы. Чем точнее хочешь стрелять - тем точнее нужно мерять расстояние. Если для приемлемой точности стрельбы (не важно, какой) хватает точности измерения на глаз (тоже не важно, какой) - значит дальномер не нужен, в иных случаях дальномер нужен. Поэтому кто-то садясь на лабаз или встав на номер пробивает дальномером вероятные направления стрельбы, а кто-то и в горах без дальномера стреляет. Правда не всегда удачно http://www.youtube.com/watch?v=hMtAJU1aT30

------------------
We'll hunt you down without mercy.

Urban Hunter
Да все просто вроде с дальномерами. Точное определение расстояния - одна из составляющих точной стрельбы. Чем точнее хочешь стрелять - тем точнее нужно мерять расстояние. Если для приемлемой точности стрельбы (не важно, какой) хватает точности измерения на глаз (тоже не важно, какой) - значит дальномер не нужен,

Сибирский Волк
Ну как сказать...
Вот пару дней назад едем по дороге и остановились у дорожного знака примерно метров на 100. Я говорю - да ты что, здесь метров 70-80, он говорит - да нет, побольше. В итоге стрельнули дальномером - оказалось 117 метров 😀.
А ведь и он и я охотники с пожизненным стажем 😛

Ну вот так и сказать: если на месте дорожного знака стоит кабан, например, а винтовка обнулена на 100, то вашего глазомера достаточно. А если цель малоразмерная, а винтовка обнулена на 300, то без дальномера был бы промах.

От задач, оружия и необходимой точности нужно исходить. Мне так кажется.

------------------
We'll hunt you down without mercy.

Сибирский Волк
Считаю очень удобной штукой. Взял Льюпольд RX-III.

На ходовой с нарезным - необходимейшая штука. Бинокль,дальномер, карабин - набор для успешной охоты с подхода на лису, глухаря,тетерева и т.д.

На ходовой с нарезным - необходимейшая штука

Пользую дальномер при ходовой в Средней полосе часто перед и начале охоты на кабанов на овсах, промеряю ориентиры, что бы в сумерках и ночью примерно знать расстояния. Постоянно использую в горах, в степи на суркчиной охоте, в тундре и на медвежьей охоте на нерестилищах. Последний год дальномер как таковой не пользую, друзья подарили бинокль с дальномером, весьма замечательная весч. 😊

onemen
Последний год дальномер как таковой не пользую, друзья подарили бинокль с дальномером, весьма замечательная весч. 😊

Egor Irkutsk
Кто использует?

Я тоже пользую. Без него уже никак. СуперСвина пока в 2MOA запихать не получается, и ему дальномер не очень нужен. Но пристрастился я к .22LR, она точная, минуту держит Охотником-410. А к мелкашке до 150м дальномер, считай, неотделимая часть оружия :-)
И когда с гладким сидеть приходится (нельзя нарезное), тоже промеряю дистанции. Слишком уж разный радиус действия у карабинов и 12 калибра. Непривычно глазу, что дальше того кустика уже 40м и стрелять дробью бессмысленно.
Отец старой закалки, иногда бурчит, что "настоящий охотник обязан определять дистанцию на глаз".
Сколько не устраивали проверки на "настоящесть", всегда удивлялись! В зависимости от условий, местности, освещенности ошибка до сотни метров может доходить. Так что теперь, когда перед выстрелом трачу время на дальномер, уже никто ни ворчит.

Серёг,денег стоит не приличных, сам бы долго шол к покупке. Дальномер Лейка, а бинокль Цейс.

onemen
Серёг,денег стоит не приличных, сам бы долго шол к покупке. Дальномер Лейка, а бинокль Цейс.

Ну, чтобы отбить неприличные деньги, надо скинуть Лейку;-)))
В-общем, если надумаешь - я первый в очереди постою, Саш;-))

Тоже подумываю о преобретении... Стрельба с окна дома... до опушки 500м. За оврагом посеял овес... Это что бы не ходить...

Все написали уже, в принципе.
Я пришел к Лейке - бинокль и дальномер в одном флаконе 😊.
Причем сейчас хочу поменять его на - бинокль, дальномер+бал. калькулятор в одном флаконе. Лейка теперь выпускает и такого зверя. 😊 😊

Использую эту смесь :
1. Люблю охоту на лису. Дистанции большие, без бинокля, дальномера и упора расчитывать на результат сложно.
2. Теперь мало охочусь на козлов с большой дистанции. Не интересно стало. Интереснее подкрасться под скрип суставов 😊 😊. Но, имеет место.
3. По птице теперь тоже не стреляю, но....
4. Согласен с Сашей - на засидке осматриваю место, прикидываю дистанции.
5. Медведь.... Ну с ним особая история! 😊 😊 Сейчас уже жду, по большей части, пока он подойдет в упор 😊 😊 и покажет зубки 😊 😊
6. Африка - однозначно!!!! Там глаз вообще теряется и обманыет однозначно.
7. В горы уже не судьба, вероятно, но.... Хотелось бы! 😊 😊

Связка бинокль+дальномер очень удобна.
У меня 10х42. Считаю его оптимальным по весу и кратности. Ну, типа, 8-ка маловата 😊 😊 (на самом деле - достаточна и она, но... Болезнь взрослого мужчины - гигантомания 😊 😊 ). А вот 12-тый явно велик и тяжел! У моего друга Жени именно такой и....

У меня 10х42. Считаю его оптимальным по весу и кратности

без геовида никуда. Причем часто ведь с напарником ходишь и хорошо знать, что ты пока целишься, он тебе дистанцию скажет и наоборот.

Egor Irkutsk
[B]

Собственно предлагаю поговорить о практическом использовании дальномера на различных видах охот, в том числе и на ходовой.

Кто использует?

Кто считает это понтами?

Частенько приходится слышать что сей оптический инструмент не более чем излишество, мол и на глаз сойдёт.[B]

Когда-то обходился без дальномера (за неимением), использовал сетку прицела. Вроде бы нормально было до 350 м.
Сейчас больше интересуюсь лонг-рендж охотой, скажем на 300-700м, а тут уж без дальномера никак. На таких дистанциях ошибка в 30-50 м - гарантированный промах или, что ешё хyже, подранок. Поэтому, Лейка всегда в кармане.

От обычного бинокля отказался лет так 7 назад.
Использую монокль Лейка 1200, увеличение х?, со сканированием.
Компактный и легкий его вполне достаточно для обозрения окрестностей.
Применение свойств дальномера уже подробно описано, за исключением одного случая: функция сканирования позволяет определить расстояние до летящей птицы, что очень полезно, чтобы поправить глаз на гусиной охоте.
А уж сколько пузырей можно выиграть у тех, кто считает дальномер - понтами!
Ошибаются все без исключения. Истории типа той, что рассказал тут Сергей, происходят на каждой охоте.

Считаю дальномер архинужной штукой. Сам являюсь счастливым обладателем Лейки размер чуть больше пачки сигарет на ходу не напряжет. Лейка дальномер с биноклем сильно выручала в Алтайских горах. И Никон бинокль со стабилизацией изображения.

Мое мнение что в горах Никон с моноклем Лейка предпочтительней. Дистанции осмотра от 800 и дальше, дрожания картинки не избежать, стабилизация рулит. А когда скрадешь зверя, промерить дистанцию в районе 300 м не сложно

Уважаемые коллеги, приветствую!
Расширяя формат охот на копытных (ранее только загоны), с этого года планирую активно начать охоты с подхода, засидок итд.
Встал вопрос о покупке дальномера.
Есть несколько вопросов, на которые смогут ответить только практики, с ними к вам и обращаюсь, прошу совета.
На данный момент имею карабин Benelli Argo 30-06. Предполагаю, что через пару-тройку лет буду брать болт под магнумовские калибры, и если Бог даст, хотел бы поездить-поохотиться по горам. Но это будет не в ближайшие года два точно, поэтому, покупать дальномер сразу под горные охоты смысла не вижу.
Итак, условия: не самый в мире точный карабин, но пока единственный. Предполагаемые охоты: с подхода на кабана/косулю в РБ, РФ,
С лабазов на потравах в РФ,
загонные охоты (на случай просматриваемой местности).
Получается, что далее 300м мерить и стрелять вроде как не собираюсь. По цене хотелось бы уложиться в 20 000 рэ, но разумно хотелось бы платить за те функции, которыми буду реально пользоваться.
В связи с описанными условиями, прошу подсказать:
1) достаточно ли дальномеры с дальностью 600-750 ярдов или все таки брать тысячник и, если тысячник, то почему?
2) насколько полезна/необходима функция измерения угла в условиях средней полосы (то есть на относительно ровной местности)? Имеет ли эта функция практический смысл при стрельбе, например, с лабазов под углом вниз?
3) насколько полезна/необходима функции встроенного баллистического калькулятора? Например, у Льюпольда разница в стоимости моделей с и без калькулятора довольно ощутимо различаются.
4) отличаются ли точность измерений объектов на дистанции до 300м у 600/750 ярдовых приборов и у тысячников? Какие помехи и насколько сильно будут влиять на измерения у первой и второй группы приборов?
Заранее благодарю,
Михаил

Здравия желаю,форумчане.
1.Присоединяюсь к вопросам "Трубник".И...
2.Прошу практиков-знатоков подсказать про дальномеры "Combat"?Почему?Восновном заинтересовала амплитуда рабочих температур -20*С..+50*С.У остальных -10*С..+50*С.Дистанция промера до 300-500м хватит для моей охоты с лихвой.
С почтением.

Использую монокль Лейка 1200, увеличение х?, со сканированием.
Компактный и легкий его вполне достаточно для обозрения окрестностей.

+1 . в том году был заморочен выбором бинокля , пока "выбирал" пару раз сходил без него и ....так и остался 😊 . реально 1200й хватает чтобы "надыбать движняк" и прикинуть дальность , дальше либо ноги либо найтфорссс 😊

по вопросам Трубник -а .
все исключительно ИМХО .

1) достаточно ли дальномеры с дальностью 600-750 ярдов или все таки брать тысячник и, если тысячник, то почему?

тут момент не столько в дальнобойности сколько в скорости и стабильности промера .
я понял Ваш вопрос так -"а нужны ли лейки, цейсы,свары если можно взять никон , буш ,льюп и съкономить вдвое ? ...все равно мне этот километр даром не надь 😊"
мне кажется нужны , я помню хорошо свои мытарства (и промахи) с льюпом RX 4 .
когда не надо он мне дома мерял до 1100м , но вот когда надо было (а время там всегда мало) пердел гад и прочерки рисовал + по малым целям весь "бюджет" тоже прочеркивает как правило .....
вопрос - накой тут экономить если потом все равно придете к "цейсамлейкосварам" ? просто нервов попортите и думать будете куда гада (дешевого) деть 😛

2) насколько полезна/необходима функция измерения угла в условиях средней полосы (то есть на относительно ровной местности)? Имеет ли эта функция практический смысл при стрельбе, например, с лабазов под углом вниз?

3) насколько полезна/необходима функции встроенного баллистического калькулятора? Например, у Льюпольда разница в стоимости моделей с и без калькулятора довольно ощутимо различаются.

4) отличаются ли точность измерений объектов на дистанции до 300м у 600/750 ярдовых приборов и у тысячников?

Какие помехи и насколько сильно будут влиять на измерения у первой и второй группы приборов?

дальномеры "Combat"? Восновном заинтересовала амплитуда рабочих температур -20*С..+50*

я не пробовал такие но что то мне подсказывает , что не все так красиво будет 😛 ....надо пробовать .
что же касаемо низких температур то та же 1200 лейка имея размер со стандартную пачку сигарет легко помещается зимой во внутреннем кармане куртки ...где всегда тепло 😛, посему проблем нет и никто не заморачивается на "арктику"

все как и говорил выше - исключительно субъективно .

dennovv всё коротко и исчерпывающе описал, полностью присоединяюсь к мнению. Могу добавить, что знакомые ребята на гусинной охоте часто просят "прострелять" ориентиры и им становятся понятны причины некоторых промахов и сделанных подранков...

Трубник
Получается, что далее 300м мерить и стрелять вроде как не собираюсь. В связи с описанными условиями, прошу подсказать:

------------------
Умение ладить с людьми приходит с усталостью от конфликтов...

Горец, Dr XXL, спасибо большое за подробный ответ. Очень интересно и информативно. Если кто-то хочет продолжить- милости просим, от этого тема только выиграет.

Спасибо,мужики.
Просьба и остальных поделиться.В чём и поддерживаю "Трубника".
Сейчас искать долго,но вычитал в Ин-ете про "пробой лучом" дальномера даже кусты или высокую и редкую траву.Правда изделие не помню.Насколько правда эта байка?По-моему это рекламотрюк?Учитываю ваши высказанные мнения про помехи.
С почтением.

вычитал в Ин-ете про "пробой лучом" дальномера даже кусты или высокую и редкую траву

Сейчас искать долго,но вычитал в Ин-ете про "пробой лучом" дальномера даже кусты или высокую и редкую траву.Правда изделие не помню

Если подразумевается охота в лесу, то лучше лейка.
У нее просто вдвое уже луч (и прицельная марка соотв.) и это реально позволяет "стрельнуть" между веток, там где цейс ( одноглазый) не пролазит.

Размер- вещь спорная.
Лейка да.. помещается в любой карман.
Но в удержании неудобна , да и как прибор наблюдения так себе, относительно. Кроме того из за своих мелких размеров, вечно наровит куданибудь "закатиццо" хрен найдешь 😀. ( ну это частный случай)

А вообще, на мой взгляд, лучше всего и удобнее это цейс-бинокль .
Реально девайс стоит своих денег.
И как бинокль и как дальномер 100проц доставит радость владельцу.
Но стоит блин подороже 😊

з.ы.
По поводу дополнительных функций на все 100 согласен с горцем.
Кроме дистанции нафиг ничего не нужно, только мешает.
Пользуясь ( не к столу будет сказано) Люпом Рх4 проебаторил барана.
Дальномер, ранее кормивщий прочерками( особенность большинства бюджетных дальномеров) , вдруг четко отбил дистанцию.
Весело бахнул "по месту".. Долго не мог понять не менее весело удирающих баранов. 😊
Хуль на 300м в электрическую лампочку попадаю без проблем.
Оказалось до цели было не 300м а 300градусов.
Люп почему то решил выдать на дисплей не метры а азимут из компаса..
С тех пор у меня нет люпа.. 😞 и никогда не будет.

OLD2
Не заморачивайтесь на переборе кучи изделий.
Тут все просто.
Есть три дальномера

Был и у меня льюп рх-3, но таки сменил на лейку 1200, которая стоячая.
Мои проблемы до полукилометра разрешает все напрочь.
Конечно, льюповский типа БК интересно было иногда смотреть..

OLD - насколько я помню все твои разговоры - ты постоянно кричишь, что не охотник ведь ?
А тут так уверенно заявляешь и глалголишь...

Был и у меня льюп рх-3, но таки сменил на лейку 1200, которая стоячая.

OLD2
Не припоминаю случая распития с Вами спиртного на брудершафт , потому озадачен эдакой крикливой манере . Проблемы Ваши в чем ? можно в PM
Будем пиписьками мериться или по делу сказать есть что-нибудь ?

Вон оно что...
Да не привык я на "вы" ни с кем. Это у меня крикливая манера?
Хм-м.
уж извини.
Ну а проблем у меня по жизни нет, если ты не заметил.
Да имериться ни с кем и ничем за мной, вроде бы, не замечено.
Ты вроде помягче что-ли стал на снегоходном..или и мне и многим показалось?

з.ы. аааа...понял - полная луна же пришла...

з.ы.ы. так по теме уж все сказано и автор постинга всю информацию черпанул.

с мелканом пользую всегда, кроме рябца - плотный лес и не известно когда и откуда подлетит.
Но вот ведь штука - 22lr уносится ветром) отмерили 100м, а ветер сносит пули на 30 см влево...)))

, а ветер сносит пули на 30 см влево...)))

onemen
Дальномером увидел?

Я про то-вот и хорощо.

и в 6 крат тоже видно.
короче - дальномер - это тема.

Давно использую

Вес 220г и габариты 33x75x111 мм.
Брать с меньшей дистанцией не стоит. Небольшой туман, моросящий дождь снижает определяемое расстояние минимум в два раза.
Сравнивали в горах в утреннюю дымку с биноклем х15. Внутренности по электронике одинаковые, но данная Лейка на 30% дальше определяет дистанцию.

В продаже есть Rangemaster 1600 CRF-M, но у них цена на 3,5тыс дороже. Если бы такой продавался раньше, то взял бы его.

Говорить о необходимости дальномера лишне. Вещь незаменимая.

С ув.

В 90% случаев, на охоте, эта игрушка не нужна(я не про варминт). У меня простецкий Никон лазер 800. Таскаю с собой часто, нужен был только в горах 1 раз(и то только из за мандража промазать, было 230 м) и в африке 1 раз(350м... мог подойти и ближе , захотелось попробовать). Но неудобств дополнительная штуковина на поясе доставляет. Как бинокль он не годится, значит таскаем 2 штуковины вместо одной.
У меня ствол прибит на 200м, на 100м 6см вверх на 230 - 6 см. Это и есть моя дистанция... Кроме гор всегда можно подойти ближе. Поэтому задача проста, определить дальше 230м= крадемся поближе или ближе 230= стреляем...(с сошек, колена и тем более с рук, в "лампочку на 300м" я не попаду)
Определяю я это по мил-доту в льюпольдовском прицеле.... Размеры целей то известны....Опять повторюсь.. исключая варминтинг(сурки, лисы, птички)

Поэтому мое мнение ... или на...ж его или покупать бинокль с дальномером... Вот тогда одни плюсы...

Здравия желаю,форумчане.

KRSK
...Вещь незаменимая.

Немного оффтопа, может кого интересует LEUPOLD RX-1000 TBR, пару раз с ним выезжал в лес да и пожалуй все. Продам за 10 000 рублей.

Позарился на Лейку 1600 а два дальномера это пожалуй уже лишнее.
Если кому то интересно пишите в личку что бы не захламлять тему.

voffka