Медведь, изображенный на фото, весил 150 кг и имел длину шкуры 180 см.
Этот снимок считается учебным для обучения гидов-проводников охотничьих туров.
Это я к тому, как получаются фото гигантских медведей во всяких страшилках, публикуемых в журнале и в сети.
Эх, а я-то ...
А что за аппарат/объектив?
Просто черти сели на заднем плане,неподалеку, и медведь получился типа савсем грамадный.
Эх, завтра своего медведя принесу...
Мужики... рассказываю секрет, который позволит вам из рябчика сделать страуса 😛 Берется ширик 14-16мм, открывается дырка на максимум, фокусируется на объект вытянутый на руке в сторону оптики и вуаля 😊
Сейчас можно и без широкоугольного объектива - есть же Photoshop 😊
Судя по снимку снимали банальной мыльницей. Или бюджетным зеркальником. Я такие фокусы проворачивал еще когда по свадбам колымил, типа невеста на руке жениха и прочее.
А, типа, руку в пасть?
Предлагаю вашему вниманию традиционную фотографическую сцену, разработанную еще великими мастерами Возрождения. Условно ее можно назвать "Мадонна с младенцем". Медведь для такой фотографии берется некрупный, чтобы можно было нез напряжения держать его на руках. Охотник должен иметь вид изможденный, как бы показывая, насколько тяжело ему достался этот вожделенный трофей (См. фото)
Mortus
А, типа, руку в пасть?
Дык, он же зубы не чистит, и жрет что попало 😊
У нас вообще фотографируются с трофеем неправильно.
Например, всегда все с оружием, а с оружием должен быть только тот человек, который трофей взял.
DastarD
У нас вообще фотографируются с трофеем неправильно.
Например, всегда все с оружием, а с оружием должен быть только тот человек, который трофей взял.
Ну, если всей бригадой и топтали и гоняли, а ещё и носить, вроде выстрел выходит порой - не самая тяжёлая работа.
AnttiНу, если всей бригадой и топтали и гоняли, а ещё и носить, вроде выстрел выходит порой - не самая тяжёлая работа.
Но это действительно так... Хотя, конечно, вы тоже правы. Скорее, даже, я согласен больше с вами, но при условии, что охота загонная. А топик про трофейную
😊