Показатель минимальной численности охотничьих ресурсов

Начитавшись на Ганзе обсуждений приказа 138 МПР, по мотивам нескольких постов, я составил вопрос министру и, начиная с августа месяца, я трижды направлял вопрос министру.

"Вопрос Министру с сайта Минприроды России
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович!
В соответствии с приказом Минприроды России от 30 апреля 2010 года N 138
«Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и
нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях»
«Показатель минимальной численности охотничьих ресурсов в конкретном
охотничьем угодье (отдельном охотничьем хозяйстве) устанавливает
минимальное количество охотничьих ресурсов, при котором возможно
определение квоты добычи не менее чем одной особи охотничьих ресурсов в
соответствии с установленными нормативами и определяется по формуле:
Nmin числ,. особей = 1 особь х 100% / Nдоп. изъятия, %
где, Nmin числ. - показатель минимальной численности охотничьих ресурсов в
одном охотничьем угодье;
Nдоп. изъятия, % - норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов;
за 100% принимается объем добычи не менее 1 особи.
При расчёте показателя минимальной численности лося, благородного оленя,
лани, пятнистого оленя, косулей дикого северного оленя, кабана, кабарги,
туров, муфлона, серны, сибирского горного козла, снежного барана, сайгака,
овцебыка, гибридов зубра с бизоном и домашним скотом, соболя, глухаря
обыкновенного и тетерева, используется минимальный норматив допустимого
изъятия охотничьих ресурсов этих видов - 3%.»

Из выше приведенной выдержки следует, что неважно, какая площадь
охотничьих хозяйств10т.га или 200т.га должно быть тридцать три лося или
кабана, а если из 10т.га половина поля сельских хозяйств, где лося нет
априори, все равно «вынь и положь» тридцать три лося. Очень странный
подход к определению показателя минимальной численности охотничьих
ресурсов в конкретном охотничьем угодье. Прошу Вас разъяснить, как можно
подходить к этому вопросу, не учитывая площади хозяйств и площади
пригодной для обитания конкретных видов животных!"

И сегодня, наконец, я получил ответ на него.

"Уважаемый Александр Александрович!

Приказом Минприроды России от 20 декабря 2010 г. N 554 «О внесении изменений
в приказы Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от
30 апреля 2010 г. N 138 <Об утверждении нормативов допустимого изъятия
охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в
охотничьих угодьях» и от 29 июня 2010 г. N 228 «Об утверждении Порядка
принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов,
внесения в него изменений и требований к его содержанию» внесены изменения в
приказ Минприроды России N 138 «Об утверждении нормативов допустимого
изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в
охотничьих угодьях», в соответствии с которыми при расчете показателя
минимальной численности лося, благородного оленя, пятнистого оленя
используется норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов этих видов,
соответствующий показателю численности (особей) на 1000 га охотничьих угодий
(плотность населения), пригодных для обитания данного вида.

C уважением, Пресс-служба Минприроды России"

Приказом Минприроды России от 20 декабря 2010 г. N 554
http://www.mooir.ru/normdoki/min_prik_554_2010/

Об этом уже много копий сломано, видимо разум еще жив.

Кое-ктоОб этом уже много копий сломано, видимо разум еще жив.

только вот чей?

а можно узнать адрес куда направлялся вопрос?

Женя_центнер
а можно узнать адрес куда направлялся вопрос?

http://www.mnr.gov.ru/question/

Sergey56

только вот чей?

Вопрос риторический. Но 33 головы независмо от плотности это конечно был шедевр.

Но 33 головы независмо от плотности это конечно был шедевр

Как я понимаю, вопрос был не в этом.
Автор видимо имеет отношение к ОУ небольшой площади:

Из выше приведенной выдержки следует, что неважно, какая площадь
охотничьих хозяйств10т.га или 200т.га должно быть тридцать три лося или
кабана, а если из 10т.га половина поля сельских хозяйств, где лося нет
априори, все равно «вынь и положь» тридцать три лося.

Мое личное ИМХО заключается в следующем: как написано в документе, так и нужно поступать - если нет у Вас 33 лосей, то и стрелять их Вам нельзя. Просто и понятно. Хотите охотить лося - увеличивайте либо его плотность, либо размер угодий. Если нет - вальдшнеп и рябчик Вам в руки.

Vasily75
как написано в документе, так и нужно поступать - если нет у Вас 33 лосей, то и стрелять их Вам нельзя. Просто и понятно. Хотите охотить лося - увеличивайте либо его плотность, либо размер угодий.

Мне с моей колокольни видится, что единственным реальным параметром является именно количество особей. А всякие плотности, пропускные способности и т.д. - это все от лукавого и хороши они для маркетинга, тьфу на него.

P.S. А в свете того, что норму, как Вы говорите изменили (надеюсь качественно), то собственно и говорить больше не о чем.

P.P.S. За освещение факта общения с чиновниками спасибо.

jizn sahaСейчас изменили эту норму.

33 коровы рулят по прежнему!!!

2. Абзац 8 Приложения 2 "Нормативы численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 138 изложить в следующей редакции:

"При расчете показателя минимальной численности лося, благородного оленя, пятнистого оленя используется норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов этих видов, соответствующий показателю численности (особей) на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания данного вида.

При расчете показателя минимальной численности косуль, дикого северного оленя, кабарги, туров, муфлона, серны, сибирского горного козла, снежного барана, сайгака, овцебыка, гибридов зубра с бизоном и домашним скотом, лани, соболя, кабана используется минимальный норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов этих видов - 3% от их общей численности.".

Главное, норму увязали с площадью "охотничьих угодий, пригодных для обитания данного вида", а не общей площади хозяйсва. И, самое главное,
процент изъятия, зависит от плотности. Есть стимул.

jizn sahaГлавное, норму увязали с площадью "охотничьих угодий, пригодных для обитания данного вида", а не общей площади хозяйсва. И, самое главное,процент изъятия, зависит от плотности. Есть стимул.