Уважаемые коллеги!Кто пользовал на охоте так называемый тепловизор,эффективная вещь или баловство?По задумке должен выполнять достойную функцию-замечать подранков(птицы,животные) в труднопроходимых местах.Если кто пользовал,то какая модель,реально как работает,на какое расстояние?
Вчерась обсуждали. Переносной за 300 бачей медведя в дуплах не находит.
Есть подозрение, что у искальцев руки из ж@пы растут, но тем не менее - такой отзыв слышу не первый раз.
Спасибо за внимание.Отзывы нехорошие я тоже слышал,даже от продавцов в магазинах,как это не странно,но хотелось бы пообщаться с "эксплуататорами" тех самых тепловизоров.
За точность не ручаюсь, но на этом форуме есть тема, где описано, что тепловизор за 10К$ обнаруживает сидящую утку за 1,5 км!
Остаётся только подкрастся и хвать её! 😀
Нормальные тепловизоры начинаются от $60К.
Излучение 3-5 мкм экранируется обычной травой!
BobbyS$60k-это сколько (ну не знаю такого термина!!!)
Нормальные тепловизоры начинаются от $60К.
Излучение 3-5 мкм экранируется обычной травой!
Пасечник
$60k-это сколько (ну не знаю такого термина!!!)
Это RUB1740к, по курсу 29.
Делать прибор для обнаружения биообъектов нужно на основе распознавания звуковых сигналов. Легче отфильтровать помехи, выше мощность сигнала, сам сигнал проще выделить.
spit
Делать прибор для обнаружения биообъектов нужно на основе распознавания звуковых сигналов. Легче отфильтровать помехи, выше мощность сигнала, сам сигнал проще выделить.
Хорошо бы. Но вот, что утка брякнется в осоку, что вальдшнеп в ельник - сидят и не журчат. Сердце их что-ли слушать?
А слушать и не надо 😛 это дело алгоритма распознавания.
"Делать прибор для обнаружения биообъектов нужно на основе распознавания звуковых сигналов. Легче отфильтровать помехи, выше мощность сигнала, сам сигнал проще выделить."
============================================
"Переносной за 300 бачей медведя в дуплах не находит."
=============================================
А фанендоскоп подойдет?
😊
Пасечник
$60k-это сколько (ну не знаю такого термина!!!)
$60,000
K = x1,000
------------------
Теплое место, но улицы ждут
Отпечатков наших ног.
Звездная пыль - на сапогах.
Мягкое кресло, клетчатый плед,
Не нажатый вовремя курок.
Солнечный день - в ослепительных снах.
Бог с ними,с ценами,хотя $60000 это ,наверное,описка коллеги BobbyS.Для себя сделал вывод:стрелять наверняка,брать собаку или тренировать собственное обоняние.
60тысяч доларов -это не описка,это нормальный тепловизор.На производстве этими приборами обследуют оборудование на предмет обнаружения мест нагрева.
Пользовал, по прошлой осени. Как раз за 300 баков чел брал у "мировых охотничьих технологий". В порядке экспиримента искал водоплавающих подранков. До охоты, ибо приехали позно и ишшо не стреляли.
За полтора часа нашел три полудохлых утки и одного полудохлого цапля. И какому балбесу цапель понадобился??
Пробовал днем . после утренней зорьки , обеда и закусона - не работает. Вернее просто глючит при ярком солнце.
Мое мнение - прибамбас работает при отсутствии прямых солнечных лучей. Полудохликов можно почти как грибы собирать.
Но мне не нужная, ибо до мозга костей прагматичная и романтизьма в ней нету...
Лучче калибр побольше , штоб наповал сразу.
Спасибо за инфу!Удачи на охоте без подранков!
У меня есть. Сначало казалось видит, потом как то пару раз искал козла, изматерился, срабатывал на все, хотя темно уже было, так и не нашел, потому, что не было его там - я на "оборот" (15МОА) в прицеле перекрутил, а наблюдатель по привычке сказал, что видел как козел упал, но 😀 не совсем четко 😀. В общем, с вещью надо много тренироваться, как в фильме "Чужой" она не работает 😛
После этого лежит уже год, как то руки до нее не доходят. Называется Game Finder, стоит 250$.