Необходимость охоты

перемещено из Охота глазами участника

Не беря в расчет хищников и бешеных лисиц - а ради чего стрелять зверьков? Необходимости в их мясе нет - на рынках мяса лучшего качества навалом.
Удовлетворить охотничий инстинкт? Так инстинкт то формировался в те времена, когда охота была жизненной необходимостью. Сейчас это не более, чем развлечение.
Посмотрел я на ушастых - весь год прячется от хищников, так ещё и ищет - чего бы поесть. Ему миску с кашей никто не подает. Мало того, что ноги кое как делает от лесного зверя - так тут приезжают сытые, довольные жизнью двуногие и давай его ловить. Дык если б руками - а то дробью, чтоб не бегать. Про загонные охоты даже не пишу - там, полагаю ещё хуже.
Развлечения ради лишать жизни тех, кому и так не сладко? В общем жаль мне стало дикого зверя.
Стал он гибнуть изза развлечения двуногих.

З.Ы. Зачем всё это написал? Да просто поделиться. Может знает кто, в чем тайный смысл охоты и её необходимость.
Конструктивная критика и обоснование приветствуется.

По мимо забавы - современная охота в идеале должна регулировать поголовье животины в наших лесах - чтобы обеспечить равномерное размножение отдельных видов животины в наших лесах. Т.Е. например кабаны, на которых охотятся по лицензии - последенее время так размножились, что их стада уничтожаю всё и вся - гнёзда птиц, мелкую живность и т.п. Поэтому - их надо подчистить (но не загубить всех) чтобы дать возможность другим животным размножаться. - КАк пример

"рынках мяса лучшего качества навалом"
Это не так. Нормальное не вымоченое и не обработаное какой то дрянью мясо очень сложно , почти не реально найти, во всяком случае в МСК и Московской обл для шашлыка или к дикому добавить на пельмени или котлеты.
Ту животину которую выращивают научились кормить так чтобы она как кура импортная вес набирала, на скотобойнях поросы одного размера хоть линейку приклыдывай.
Свежая или парная свинина или говядина пахнуть должна свежей свининой или говядиной , а не вымоченной в каком то силитровом растворе быть.
Если концов нет своих-найти сложно.

У зайца мясо если его не томить в сметане особо не фонтан, а у кабана очень даже достойное.

И бульен и котлеты и пельмени из дикого мяса вкуснее, сытнее и полезнее.

Приветствую уважаемое сообщество охотников!
Сам себя охотником не могу назвать - так, несколько раз на зайца пешком побродил.
Подумалось:
А есть ли эта необходимость в охоте? В самом деле - имеет ли смысл бить дичь/зверя если на рынке/в деревне - мясо домашнего скота свежайшее можно приобресть. Уже забитой кстати скотины.
По мне - так мясо домашнего скота - нежнее, чем дикого - сказываются условия содержания.

Для Вас это прихоть.
Но, Вами мир не ограничен, есть люди, для кого это необходимость.
Они разные,люди то.

Ув ТС, Вам просто не повезло побывать на охоте, зайцы не в счет, хотя, почему бы и не зайцы? Есть у меня один знакомец, говорю ему: давай, рванем, все к чертям и в ебеня, а? Себя человеком почувствуешь, а он: вот если бы с собой стерео-видео-диван.... Что тут ему объяснишь?

для кого это необходимость

все к чертям и в ебеня, а? Себя человеком почувствуешь

.... Что тут ему объяснишь?

ThunderboltP47
А если вместо Черти+Ебеня+Охота оставить Черти+Ебеня - хуже получится? Человеком уже не почувствует?

Ну почему, человеком конечно почувствует, а вот частью леса(природы) нет, будет ощущать себя так сторонним наблюдателем, более того есть там живность или её вовсе нет будет ему интересно всего-лишь так для констатации факта.

есть там живность или её вовсе нет будет ему интересно

А можно ли почувствовать себя частью леса, если заменить ружбайку на фотоаппарат, и делать то же самое?
Что - неужели человеком можно себя почувствовать или стать частью леса только в том случае - когда обряд убийства совершишь?

З.Ы. Говорим сейчас о тех, для кого охота - не необходимость для выживания.

ThunderboltP47
А можно ли почувствовать себя частью леса, если заменить ружбайку на фотоаппарат, и делать то же самое?

Чем глубже мы проникаем в потребляемое, тем больше в нас остается от этого. Можно посмотреть на горы, можно сфотографировать их, а можно взойти. Разная степень потребления, разные эмоции, разные воспоминания, разный эффект. Можно посмотреть на дерево, можно нарисовать, а можно срубить и сжечь. Тоже разный эффект.

С животными тоже самое. Далеко не всех увиденных животных охотник убивает, т.к. среди охотников считается этичным максимально эффективно использовать добытое животное, не пользоваться возможностью добыть животное, находящееся в затруднительном положении, и т.п. Кроме того, большинство охотников прямо или опосредованно прилагают усилия для поддержания и восстановления популяции охотничьих видов.

Охоты тоже разные бывают. Иногда просто для добывания вкусного мяса (сравнение с продаваемым даже на рынках, как было сказано выше, неуместно), иногда - для более ярких эмоций.

Не знаю, может и зря все это написал, но если действительно есть желание понять - должно помочь 😊

------------------
Hunt big or go home.

Не зря. Конструктивно.
Спасибо!

quote:для кого это необходимость

Каков их процент от общего числа охотящихся?

quote:все к чертям и в ебеня, а? Себя ч

А какая разница? Пусть даже 1%.., Вы ведь все равно не попадаете в это число..

Сам себя охотником не могу назвать

Сам и ответил, не дано это Вам. Купите фотоаппарат и наслаждайтесь.

ThunderboltP47

А можно ли почувствовать себя частью леса, если заменить ружбайку на фотоаппарат, и делать то же самое?

Мое скромное мнение, так Вы почувствуете только близость к лесу (природе), но чтобы почувствовать себя частью, надо питаться дарами леса, т.е. если Вы не вегетарианец ( идейный веган в лесу врят ли будет жить долго, незаменимых аминокислот однако может нехватить совсем без мяса), надо самому выследить, добыть и съесть, не обязательно каждый раз, хотя бы иногда.
Кстати, ощущение себя частью природы, в отличие от ощущения своих обособленных больших иль мелких страстей, иначе называется счастьем. 😊

[B][/B]

вот вы себе поесть как добываете ? идете на работу раз в месяц получаете деньги с ними идете в магазин ?

а у нас с работой хреново да и когда было хорошо все равно шли и сами добывали
сейчас брусника принимается по 90р прошлый год была 50-70

хочется зимой так с баньки прийти да брусничного сока хапнуть ? ну так нехрена сидеть на форуме руки в ноги и в тайгу !
сосед рыбки поймал баба пилит что тоже рыбки хочет ? ну так вперед с удочкой или сеткой на озеро или на реку Бог даст поймаешь что 😛
грибоочков хочешь? ну так пойди набери не будешь же по соседям кляньчить?
мяса надо ? иди добудь! насчет лося не знаю но после открытия охоты даже пацаны добывают уток рябчиков косачей а это не эта гребанная курица тем более домашняя

если люди рыбу ловят а мужик ходит по соседям покупает рыбу он или новый русский или сильно занят или ТУНЕЯДЕЦ!!! 😊

лет с 14 пацаны ходят на боровую на утку а уж на рыбалку наверное с 6 или 7 лет

живем мы так 😛
не всегда и не все есть в магазине да и в перестройку когда ни денег нихрена и все по спискам по талонам тайга кормила

яв детстве отца доставал когда он мне рябчика или что там добудет! 😊
хотя вроде и мясо было и куриц доставали синюю птицу счастья 😊

так что вопроса нахрена в тайгу ходите ни у кого не возникает
ну а не добудешь так просто отдохнешь от домашних забот

Не знаю кто как, а я просто сдохну без охоты.
Для меня охота это все: чай с дымком, утренний туман, сорванная на ходу ягода, хождение по лесу в одиночку в ожидании чуда, веселая компания старых, добрых друзей, радость за сына добывшего на току первого глухаря, работа собаки, хруст ветки за лабазом, тяжелая ноша трофея за плечами, когда тебя с охоты встречают горячим ужином родные, приятная усталость, красивые выстрелы и неважно твои или другого охотника. Хотя сейчас больше кормлю зверя чем стреляю.
З.Ы. Этот список можно продолжать очень долго, а главное что впереди у меня охоты где мне посчастливится узнаю еще что то, чего я не испытывал ранее.

------------------
Однако

GULO
Не знаю кто как, а я просто сдохну без охоты.
Для меня охота это все: чай с дымком, утренний туман, сорванная на ходу ягода, хождение по лесу в одиночку в ожидании чуда, веселая компания старых, добрых друзей, радость за сына добывшего на току первого глухаря, работа собаки, тяжелая ноша трофея за плечами, когда тебя с охоты встречают горячим ужином родные, приятная усталость, красивые выстрелы и неважно твои или другого охотника. Хотя сейчас больше кормлю зверя чем стреляю.

Если кратко то охота это жизнь ! 😊

ThunderboltP47
Развлечения ради лишать жизни тех, кому и так не сладко? В общем жаль мне стало дикого зверя.

Ну почему ж только развлечения? Полезное с приятным -природа, физическая активность на свежем воздухе и бонус в виде органического, без ферментов, гормонов и антибиотивков мяса и ещё всякой птицы. (Подсказываю: это из за них - ферментов и химикатов - магазинное и рыночное мясо нежное и весёленько-розовое, а из-за гормонов и антибиотивков его много и оно дёшево. Кушайте 'наздоровье', но не удивляйтесь потом что вы и ваши дети похоже на кур-мутантов. 😀)

По мимо забавы - современная охота в идеале должна регулировать поголовье животины в наших лесах - чтобы обеспечить равномерное размножение отдельных видов животины в наших лесах.

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Ну канешна без вас животина в лесу никак не уригулируется.

Egor Irkutsk
никак не уригулируется

Да, и ещё - всех коров-овец-лошадей, а так же переселённых и акклиматизированных человеком животных тоже надо куда-то деть. 😛 Развести бизонов, лошадей Пржевальского и ещё много кого.

GULO
Не знаю кто как, а я просто сдохну без охоты.
Для меня охота это все: чай с дымком, утренний туман, сорванная на ходу ягода, хождение по лесу в одиночку в ожидании чуда, веселая компания старых, добрых друзей, радость за сына добывшего на току первого глухаря, работа собаки, хруст ветки за лабазом, тяжелая ноша трофея за плечами, когда тебя с охоты встречают горячим ужином родные, приятная усталость, красивые выстрелы и неважно твои или другого охотника. Хотя сейчас больше кормлю зверя чем стреляю.
З.Ы. Этот список можно продолжать очень долго, а главное что впереди у меня охоты где мне посчастливится узнаю еще что то, чего я не испытывал ранее.

V1
Ну почему ж только развлечения? Полезное с приятным -природа, физическая активность на свежем воздухе и бонус в виде органического, без ферментов, гормонов и антибиотивков мяса и ещё всякой птицы. (Подсказываю: это из за них - ферментов и химикатов - магазинное и рыночное мясо нежное и весёленько-розовое, а из-за гормонов и антибиотивков его много и оно дёшево. Кушайте 'наздоровье', но не удивляйтесь потом что вы и ваши дети похоже на кур-мутантов. )

BGH
Чем глубже мы проникаем в потребляемое, тем больше в нас остается от этого. Можно посмотреть на горы, можно сфотографировать их, а можно взойти. Разная степень потребления, разные эмоции, разные воспоминания, разный эффект. Можно посмотреть на дерево, можно нарисовать, а можно срубить и сжечь. Тоже разный эффект.

С животными тоже самое. Далеко не всех увиденных животных охотник убивает, т.к. среди охотников считается этичным максимально эффективно использовать добытое животное, не пользоваться возможностью добыть животное, находящееся в затруднительном положении, и т.п. Кроме того, большинство охотников прямо или опосредованно прилагают усилия для поддержания и восстановления популяции охотничьих видов.

Охоты тоже разные бывают. Иногда просто для добывания вкусного мяса (сравнение с продаваемым даже на рынках, как было сказано выше, неуместно), иногда - для более ярких эмоций.

Предлагаю внести данные цитаты в фак, для периодически возникающих вопросов и трольных тем у "зеленых", "начинающих" охотников, и прочих индивидуумов проецирующих свои внутренние комплексы на "правильное" отношение к охоте и "убиванию" животных.
И без комметов отправлять в данный фак.
Если честно - то эти вопросы просто задолбали уже.

А от себя скажу - охочусь потому что не могу без этого. Объяснить тоже не могу почему. А беру только сколько лес даст. Лишнего не беру НИКОГДА.

Хорошая идея. Даже про цены на органическое мсяо я уже писал. Брутальненькие. 😛

Охота-это состояние души. (плагиат конечно, но мне нравится).

Ну канешна без вас животина в лесу никак не уригулируется.

Вы представляете плотность популяции животных в маленькой Европе? И это при том, что охота открыта значительное время в году. На кабанов, например, охота открыта круглый год за исключением марта, при этом отстреливают в год до 70% молодняка в Германии. Значит, возможно благополучное сосуществование охотников и дичи, при полном процветании численности последней. Баланс достигнут. Теперь перестаньте охотить тех же кабанов в Германии, Польше, Венгрии и т.д. Что будет? Для начала сожрут весь урожай (а поля фермерские), затем гораздо более страшное - неизбежная тотальная эпидемия, результат - зверей не будет.Это к вопросу регулирования численности, законов природы никто не отменял.
А этическая сторона - не путайте людей, для которых охота состояние души (читайте Тургенева, Сабанеева, Аксакова) и нынешний продукт двух последних десятилетий - дегенератов с оружием, имеющих охотничий билет и по этому признаку относимых к охотникам. Для последних нужно просто жестко применять закон, равно как к насильникам, садистам и маньякам.

А этическая сторона - не путайте людей, для которых охота состояние души (читайте Тургенева, Сабанеева, Аксакова) и нынешний продукт двух последних десятилетий - дегенератов с оружием, имеющих охотничий билет и по этому признаку относимых к охотникам. Для последних нужно просто жестко применять закон, равно как к насильникам, садистам и маньякам.

"Настоящий охотник бродит с ружьем, пока он жив и пока на земле не перевелись звери, так же как настоящий художник рисует, пока он жив и на земле есть краски и холст, а настоящий писатель пишет, пока он может писать, пока есть карандаши, бумага, чернила и пока у него есть о чем писать, -- иначе он дурак и сам это знает." Эрнест Миллер Хемингуэй. Я придерживаюсь того-же мнения. С уважением, Евгений.

А в чем необходимость секса? Сколько от него неприятностей - спид, сифилис, аборты, проституция, убийства на почве ревности, самоубийства, разводы... а размножаться можно и искусственным оплодотворением, проверенными сперматозоидами и яйцеклетками, строго по лицензии...

Вы представляете плотность популяции животных в маленькой Европе?

Согласно вашим постам спорить пока с вами рано, т.е. бесполезно. Если интересно попытайтесь найти и почитать следующее ниже.
А потом уже поговорим с вами с точки зрения науки ,а не с точки зрения того что вы где то услышали одним ухом но не поняли другим.

Саморегуляция численности популяции.

Концепция саморегуляций. Циклические колебания численности.

Механизмы саморегуляции численности популяции.

Саморегуляция в биогеоценозе. Многообразие видов, их приспособленность к совместному обитанию, колебание численности популяций.

На охотоведении нас в свое время обучали, что полноценное регулирование численности популяции происходит под воздействием хищников, на саморегуляцию надежда уже при полной безысходности. А теперь что новое слово в науке пришло???

А теперь что новое слово в науке пришло?

А потом уже поговорим с вами с точки зрения науки ,а не с точки зрения того что вы где то услышали одним ухом но не поняли другим.

Если Вы "ученый", то доказывайте свою состоятельность в соответствующих кругах, а пытаться самоутверждаться на форуме не стоит. Уши мои оставьте в покое. Ученых в Европе не меньше, чем у нас, и не надо быть сильно "продвинутым", чтобы увидеть разницу в отношении к лесу и диким животным, результаты налицо.

Необходимость охоты

Тролль не иначе .

И весьма упитанный...

Слава ТС!
Правильный ПАЦАН!
Нафиг эта охота?
Можно и не кушать (в буквальном смысле слова),а вводить питательный раствор в вену... Или ректально... Не нужно жевать (лишние телодвижения), зубы не сотрутся...
А еще можно и женщин НЕ ЛЮБИТЬ. Зачем? Для продолжения рода существует искусственное оплодотворение. А для простого удовольствия нужно просто мощно подр*чить!

пытаться самоутверждаться на форуме не стоит

Ученых в Европе не меньше, чем у нас, и не надо быть сильно "продвинутым", чтобы увидеть разницу в отношении к лесу и диким животным

Съезди сначала туда пяток раз,так будет проще чем по слухам от тети Клавы.

В перенаселенной Европе о коей вы с таким захлёбом расказываете зверь местами задвинут с привычных мест обитания в "тесные резервации" без потери численности.Вот и якобы проблема.Точно такое же есть и у нас кое где......

Тролль не иначе .

Теперь,однозначно -Да! В баню бы....

Всех охотников с наступающей осенью-лёгких Нам лесных дорог и жирного шулюма,всем не охотникам тож не хворать!

Утверждаться нужно вам.Мне уже не к чему.

Ну да, конечно!))

Съезди сначала туда пяток раз,так будет проще чем по слухам от тети Клавы.
В перенаселенной Европе о коей вы с таким захлёбом расказываете зверь местами задвинут с привычных мест обитания в "тесные резервации" без потери численности.Вот и якобы проблема.Точно такое же есть и у нас кое где......

Да ладно, "пяток раз"... К сожалению, в действительно перенаселенной Европе исключительно по делам бываю ежегодно раз 20-25. + не только там, ученый Вы наш! В Германии вообще служил 5 лет и охотился. "Задвинутые" в резервации косули свободно пасутся практически на каждом поле, фазанов-куропаток-зайцев полно, про кабанов вообще молчу! И вышки охотничьи-тоже почти на каждом поле.
МДВ-60 (с рабочего компьютера)

Правда в том, что у каждого она своя и все правы в общем-то.
К чему этот не известно который по счету спор?

Уже так надоело отвечать на нападки не охотников, что просто становится скучно 😊

И вообще, охота дело богоугодное, значит все ок 😛

Про Германию - лично своими глазами видел тысячи вышек по краям полей, часто попадающее на глаза изрядное количество кабанов и косуль спокойно пасущихся.
Что касается необходимости охоты мои ИМХОпять копеек. Человеческие инстинкты не в состоянии эволюционировать так же быстро, как технологии, обеспечивающие безопасное и гарантированное существование. Мы все еще всеядные хищники. Кто-то имеет смелость сознаться в этом самому себе, не ломает себя, не ломает свою природу, становится Охотником. А кто-то треплет нервы подчиненным и членам семьи, "охотясь" и разряжая свой охотничий потенциал в подленьких склоках и кабинетных интригах. Есть и тупиковые веточки нашего рода - не обладающие природной агрессией и тягой к добыче. В прежние времена такой балласт немедленно уничтожался хищниками. В наше время эта категория становится либо аморфным офисным планктоном, либо примыкает к противоположному полу и влекомый женскими гормонами стенает с заламыванием рук по поводу убиенных зверушек.
Но отними у нынешних критиков охоты гарантированные тушки в гастрономе и все антропоморфные сюси-пуси с иллюзиями растворятся как дым.
В современной общепринятой морали много лицемерия и лживости. Надо уметь смотреть сквозь призму растлительного феминизма на реальный порядок вещей. Если вам показалось что мир стал лучше, добрее и охота стала анохронизмом - вас жестоко обманули. Чтобы выхолостить и съесть 😛

мясо и правда купить на каждом углу можно, но состояние души не купиш 😊 Кому то побухать, кому баб пошпилить, кому наклейки собирать, а кому "ОХОТА" 😛

В Германии вообще служил 5 лет и охотился.

Ну дак и охоться дальше а не занимайся болтологией и не неси ахинею.То же мне царь природы-регулятор численности.

Ну дак и охоться дальше а не занимайся болтологией и не неси ахинею.То же мне царь природы-регулятор численности.

Да пошел ты...

Кстати, для информации for Egor Irkutsk, но думаю, что это уже не новость:
15 человек в Красноярском крае пострадали от зараженного трихинеллезом мяса медведя

28.07.2011
Тематика: Происшествия

Отравление мясом медведей произошло в г. Назарово Красноярского края. Пострадали 15 человек, которые были доставлены в центральную районную больницу города с симптомами отравления, а именно болями в животе, рвотой и отеками лица. Как показали результаты анализов причиной стал трихинеллез. Все 15 мужчин употрябляли в пищу копченое медвежье мясо, не подверженное обработке и не прошедшее ветеринарный контроль.
Все пострадавшие почувствовали недомогание, а пятерым из 15 необходима была срочная госпитализация. В данный момент десять отравившиеся были отпущены домой и их жизни и здоровью ничего не угрожает.
Стоит отметить, что трихинеллез - опасное паразитное заболевание, заразиться которым можно после употребления в пищу зараженного медвежьего мяса, а также мяса диких кабанов и барсуков.
С целью предотвращения заражения всем любителям охоты рекомендуется направлять мясо добытых зверей на ветеринарный контроль.

[QUOTE][B]Кому то побухать, кому баб пошпилить, кому наклейки собирать
А кому то всё вышеперечисленное и + Охота.

Rewell

Удваиваю мнение Rewell 😊

Rewell

Вот всё правильно человек сказал - респект!

Охота есть зло.
От охотников одни беды и напасти; войны,финансовые кризисы и повышение пошлин на иномарки устраивают именно добытчики лесной и болотной дичи.
Ату их!
Молодчина ТС! Нужная,злободневная и главное,ни кем ни разу не подымавшаяся тема.Необходимости в охоте цивилизованному,современно-толерантному человеку нет никакой-кроме потакания своим низменным прихотям убийцы!
Только откровенный садист может стрелять разбуженного в берлоге,добродушного ото сна и безоружного мишку,только извращённый маньяк сможет нажать на КУРОК,увидев в прицеле грациозный силуэт бегущего к стрелку любопытствующего волка..
А сам процесс поедания умервщлённого мяса-что может быть чудовищнее и гаже?
И после этого некоторые заявляют,что охота-состояние души?
Стыдитесь!
Восхищаюсь мужеством ТС,решившего с открытым забралом дать бой уничтожителям живого в самом сердце морального разврата - в ветке "Охота".

vladdrakon
сможет нажать на КУРОК

Дальше не читал. Толсто 😀

ThunderboltP47 .....тут слова были......
З.Ы. Зачем всё это написал? Да просто поделиться. Может знает кто, в чем тайный смысл охоты и её необходимость.
Конструктивная критика и обоснование приветствуется.

Проблема часто такая, что люди убеждены - кушать куру и говядину это хорошо и правильно (да, да, я же ее не убивал), она де выращена на убой, а стрелять в животное это кровожадно и беспощадно.

Лично мне домашний скот жаль больше, чем дикую дичь.

А суть в итоге одна - мы все потребляем мясо. Просто разное. И у некоторых шило колет такие темы создавать, а у иных в другом месте колет, бегом, бегом, скорее в лес!

И да, охотники не создают темы про тайный смысл ведения домашнего хозяйства или закупки в супермаркете 😊

Rewell

Мы все еще всеядные хищники. Кто-то имеет смелость сознаться в этом самому себе, не ломает себя, не ломает свою природу, становится Охотником.

''Необходимость охоты''. Если неохота и жратвы в достатке, то и нет необходимости.

Но отними у нынешних критиков охоты гарантированные тушки в гастрономе и все антропоморфные сюси-пуси с иллюзиями растворятся как дым.

Вам не надоело? Раз в квартал заходит зеленый троль и задает практически один и тот же вопрос , и вы из кожи вон лезете объясняя и про регуляцию численности и про полезное мясо и вопрсосы ест ли он мясо и носит ли кожаные ремни. Вам не похуй? Если человек здесь то ему охота нравится( ну или по крайней мере нравится просто попиздеть о ней), а какие мотивы на самом деле добыча полезного мяса, единение с природой или удовлетворение инстинкта убийцы его дело . А тролей банить вечно не отвечая.

Дальше не читал. Толсто

лосятину, кабанину и любое другое дикое мясо, никогда не променяю на любое домашнее.
Это же касается птиц.
Дикое мясо, обладает высокой плотностью и питательностью.

Мясо покупных кур - дрисьня. Есть нельзя.
Мясо "домашней" свинины очень часто невкусное и к сожалению вонючее. Ведь свинья есть то, что дают.
Постой пример. Я и моя семья, едим лосятину и кабанину. Как-то теща принесла небольшой кусок нежирной свинины для стейков (резали порося). Так вот, жена сказала что мясо не привычное какое-то, что не то. Дочка также поддержала. Мне было вполне вкусно, но отвык я от него.

Дикое животное не будет есть всякую хрень. Оно питается природными "продуктами".

Плюс ко всему. Сначала была охота, а уже потом появилась колбаса.
Охота - есть состояние души..

Не,товарищи охотники.
Как-то мы диспуты с "зелёными троллями" (вот славное обозначение этих субьектов) неправильно ведём. С изначально пораженческой позиции; они обличают-мы отмазываемся..
А надо бить врага на его территории малой кровью-обличать первыми травоедов денно и нощно во всех грехах,подвергать не охотников публичному осмеянию и остракизму,всячески в их адрес злословить,крутить пред носом дули и шелбаны ставить )))
В итоге загнать это племя нытиков в моральное подполье,дабы оне ежесекундно чувствовали свою никчёмную не охотничью ущербность! ))))
И мир ей-ей,чутка чище станет.

Если б зелёные почаще ловили рыбу(особенно на малых речках и ручьях)-видели бы,сколько бобры уничтожают деревьев- грызут и подтапливают-гноят на корню 😛.Так же,копая нору в берегу реки-копают в корнях деревьев,попутно подгрызая корни.Нора всё равно обваливается через некоторое время- дерево постепенно погибает. 😞 Бобры принимаются рыть другую нору в корнях ещё не сгнившего дерева...

Этих вредителей (в некоторых районах)-надо(как в Прибалтике 😊)- ЗАСТАВЛЯТЬ охотколлективы отстреливать. Не отстреляли нужное количество-
не даётся лицензия на копытных.

Не отстреливать или отлавливать бобров-это то-же самое,что не ловить мышей,заведшихся в квартире 😊 .

как в Прибалтике )- ЗАСТАВЛЯТЬ охотколлективы отстреливать.

Может ТС просто приколоться решил? А мы тут разошлись не на шутку.

Купите фотоаппарат и наслаждайтесь.

А фотоаппарат разве безобиднее ружья для природы? Далеко не всегда.

А фотоаппарат разве безобиднее ружья для природы? Далеко не всегда.

Фотик в угодьях-страшной силы девайс.
Без духовных практик и медитаций - енту шайтан-трубу в руки ни-ни...
Карму сглазишь. Ага.

А что, фотоохота стала гораздо менее сложным занятием, чем охота? Многие могут похвастаться удачными кадрами диких зверей хотя бы на среднем плане, не говоря уж о съемке с телеобъективами? Если это так, то удачливых и востребованных фотоанималистов было бы в разы больше, чем охотников с трофеями.

Сам в межсезонье хожу на фазанов с фотокамерой. Стрелять поднятую птицу 20 калибром намного результативнее, чем снимать, даже без собаки. Это вообще практически дохлый номер, и никакой супер-пупер быстрый автофокус не поможет. Попробуйте снять не на видео промелькнувшего между деревьями кабана. Телеоптика для съемки со 100м. дороже импортных прицела и карабина вместе взятых.
ТС, не стОит писать и советовать то,о чем не имеете представления. Вам просто не повезло с зайцами. Не ваше это - охота...

Rewell, молодец, отлично сформулировал.
Согласен. Мог бы добавить, но это, боюсь, покажется недипломатично.

Хотелось бы только отметить, что человек разумный существует около 40 тыс лет.
То общество и цивилизация, в котором мы живем - лет 40-50 максимум, так как предыдущее поколение пережило и войну и голод и лишения и концлагеря и людоедство итд.
Меня всегда поражает, как последние 40 лет испортили людей. Вернее как люди с радостью позволяют себе заниматься самообманом. Но это все от устроенной и привычной жизни, когда за едой ходят в супермаркет, а зарплата, как показатель благосостояния, поступает на банковскую карту.
(Не дай БОГ!!!) Изменятся среда и условия жизни и человек (в своей массе) быстро вернет себе животные инстинкты. Так уже не раз было в истории. И чем лучше жил человек, тем зверее он становится, боясь потерять ту, прежнюю жизнь. Стоит хотя бы почитать Солженицина.
Так вот, охота не дает человеку обманывать себя. Ни в отношении места в пищевой цепочке, ни относительно своей уязвимости от природной стихии, ни относительно своих тех 40 000 - 40 = 39 960 лет своей истории и своих инстинктов.

Вы знаете, какое это сильное чувство, когда ты один в лесу длительное время! Как обостряются органы чувств и как быстро человек понимает, что в лесу, а не за экраном компьютера - это не повелитель природы, а лишь маленькая и уязвимая её часть.

А вы знаете, какое это радостное чувство, когда через какое то время ты начинаешь понимать, что природа принимает тебя. Открывает тебе свои секреты, дает возможность видеть то, чего ты раньше не видел и не понимал.

Это все рассеивает многие иллюзии современного общества и помогает жить в стороне от модных навязанных идеалов.

Трубник
...как люди с радостью позволяют себе заниматься самообманом. Но это все от устроенной и привычной жизни, когда за едой ходят в супермаркет, а зарплата, как показатель благосостояния, поступает на банковскую карту... Изменятся среда и условия жизни и человек (в своей массе) быстро вернет себе животные инстинкты... Это все рассеивает многие иллюзии современного общества и помогает жить в стороне от модных навязанных идеалов.

. Зелёные пидоры победят, вот уж поверьте. Вопрос времени

А есть ли эта необходимость в охоте? В самом деле - имеет ли смысл бить дичь/зверя если на рынке/в деревне - мясо домашнего скота свежайшее можно приобресть. Уже забитой кстати скотины.
По мне - так мясо домашнего скота - нежнее, чем дикого - сказываются условия содержания.

Кому-то и девушки не нужны, дрочить ему сподручней.

GDF
В европе скорее всего да, в пиндостане даже намека не видел,охота везде и никто не стесняется этого увлечения.

В северной Европе с охотой всё нормально.

А дело в малом: в дорогах, которые мы выбираем.

От первоисточника 😊
«Дело не в дорогах, которые мы выбираем,
а в том, что внутри нас заставляет
выбирать эти дороги»
О.Генри

Кому-то и девушки не нужны, дрочить ему сподручней.

Некорректное сравнение...Хе-ХЕ. 😊Сначала надо попробовать 😊 , а уж затем осуждать.Попробуешь, вдруг понравиться, потом за уши не оттащишь.

А, чем отличается охотник, переставший охотиться после многих лет увлечения от грязноволосого хиппи, ярого противника охоты изначально?

Отличается тем, что один попробовал, а другой нет 😊

Какая в том необходимость?Уж они-то точняк с голодухи не пухнут...
Но как красиво!!! http://www.youtube.com/watch?v=S_8kyfKlSy8&feature=autoplay&list=PL525CCA080D5523C3&index=2&playnext=2
http://www.youtube.com/watch?v=rGWV4fwFDu0&feature=autoplay&list=PL525CCA080D5523C3&index=3&playnext=3
http://www.youtube.com/watch?v=z9P2qxL_5bI&feature=fvwrel

spirikraft
Отличается тем, что один попробовал, а другой нет

Может потому, что ответная аргументация не воспринимается в принципе?

Аргументация ? Заставить жить первобытным укладом.

Лес, нефть, газ, мебель,автомобили и т.п-всем этим мы обязаны животных, чью территорию занял человек.

[QУОТЕ][б]Но отними у нынешних критиков охоты гарантированные тушки в гастрономе и все антропоморфные сюси-пуси с иллюзиями растворятся как дым.[/б][/QУОТЕ]
Они сядут на шею добытчикам и начнут есть добытое за троих, продолжая клясть проклятых душегубов. Себя же они мнят за некий Глас Совести, несущий очень нужную социальную функцию, чтобы добытчик окончательно не оскотинился и не превратился в серийного убийцу. Т.е. прекраснодушные гуманисты (как правило, гуманитарии) не мыслят общество без себя, любимых. Даже если мясо из магазинов исчезнет, и все вернутся к натуральному хозяйству. Мигом переквалифицируются в управдомы - кушать то хоцца и вегетарианство не нра. Кто знает, кем был до революции тов. Швондер?
Вопрос - живущие в курятнике и строящие свои планы на будущее куры, цыплята и петухи имеют право на жизнь, свободу и безопасность от попадания в ощип? Или только прекрасные грациозные дикие твари заслуживают жалости городского жителя? Или он думает, что на бойнях скот сам радостно бежит в загон, где его током шарахнут?

+1000500
мое уважение )))

Ну, во-первых, охота вовсе не предполагает первобытный уклад. Она органично вписывается в культуру всех исторических периодов, в том числе и современного. Что касается этого:

spirikraft
Лес, нефть, газ, мебель,автомобили и т.п-всем этим мы обязаны животных, чью территорию занял человек.

удалил, ибо углубились в оффтоп

чем отличается охотник, переставший охотиться после многих лет увлечения от грязноволосого хиппи, ярого противника охоты изначально?

Если по аналогии с бабами, то п.доры уже победили. Посмотришь на лепую девку с интересом, получишь повестку в суд за харрасмент. А уж в Калифорнии проще и комфортнее быть демократом-гомосеком, чем охотником-гетеросексуалом.

удалил, ибо углубились в оффтоп

ThunderboltP47
[b]перемещено из Охота глазами участника
Приветствую уважаемое сообщество охотников!
Сам себя охотником не могу назвать - так, несколько раз на зайца пешком побродил.
Подумалось:
А есть ли эта необходимость в охоте? В самом деле - имеет ли смысл бить дичь/зверя если на рынке/в деревне - мясо домашнего скота свежайшее можно приобресть. Уже забитой кстати скотины.
По мне - так мясо домашнего скота - нежнее, чем дикого - сказываются условия содержания.

Не беря в расчет хищников и бешеных лисиц - а ради чего стрелять зверьков? Необходимости в их мясе нет - на рынках мяса лучшего качества навалом.
Удовлетворить охотничий инстинкт? Так инстинкт то формировался в те времена, когда охота была жизненной необходимостью. Сейчас это не более, чем развлечение.
Посмотрел я на ушастых - весь год прячется от хищников, так ещё и ищет - чего бы поесть. Ему миску с кашей никто не подает. Мало того, что ноги кое как делает от лесного зверя - так тут приезжают сытые, довольные жизнью двуногие и давай его ловить. Дык если б руками - а то дробью, чтоб не бегать. Про загонные охоты даже не пишу - там, полагаю ещё хуже.
Развлечения ради лишать жизни тех, кому и так не сладко? В общем жаль мне стало дикого зверя.
Стал он гибнуть изза развлечения двуногих.

З.Ы. Зачем всё это написал? Да просто поделиться. Может знает кто, в чем тайный смысл охоты и её необходимость.
Конструктивная критика и обоснование приветствуется.[/B]

На рынке и в магазинах мясо гидропонное. Мясо дичи тоже достаточно нежное, нужно просто соблюдать технологию.
Почитайте "Машина Времени" Уэлса. Вы сильно хотите быть "элоем"?
Охота во все времена служила поддержанием в мужчине боевых навыков, без которых мы биологически не нужны.

Лесник лукоман
На охотоведении нас в свое время обучали, что полноценное регулирование численности популяции происходит под воздействием хищников, на саморегуляцию надежда уже при полной безысходности. А теперь что новое слово в науке пришло???

Не скажу за всю Европу, расположенную западнее Одера. Скажу за Германию. Здесь есть 3-5 стай волков (у границы с Польшей). Все остальные хищники - охотники. Поэтому популяции мониторятся и каждый охотник получает предписание по минимальному необходимому отстрелу на его участке, которое он обязан выполнить.
Да, популяции саморегулируются, то есть элементарно вымирают. Есть определённая максимальная комфортная плотность популяции. Если она значительно превышается, деградация/болезни приводят к вымиранию лишней популяции и значительной части от оптимальной. Усилия охотников организованно направлены на поддержание популяций охотничьих видов по половому и возрастному составу в рамках оптимума. Явно больные особи и дистрофики отстреливаются немедленно вне рамок сезонов охоты.

[QUOTE]Originally posted by GDF:

В европе скорее всего да, в пиндостане даже намека не видел,охота везде и никто не стесняется этого увлечения.[/QUOTE

Не знаю как где, а у нас приход молодых охотников стабилен. И девчат всё больше.

greenbars
И девчат всё больше.

Что до охоты, то в нашем нынешнем российском обществе это просто блажь.

Наши охотники не несут никаких положительных функций, ни как фактор регуляции численности животных, ни как фактор их сохранения, ни как воспитательный или образовательный аспект или область индустрии, в разрезе зарабатывания денег и развития регионов. ОХОТА в её нынешнем виде в России, это удовлетворение иррациональных мазохиских хотельных потребностей отдельных граждан, имеющих "шило в жопе" и не желающих просто сладко есть, мягко спать, а обязательно в приключениями, на то место, где засело шило. 😊

Брюзга
Это заразная цивилизационная болезнь. Чем выше уровень развития цивилизации, тем женственнее мужики и мужеподобнее бабы. Универсализация и комфортизация окружающих условий жизни провоцирует дегенерацию половых поведенческих различий. Охота лишь частный случай общего правила.

Диана, Богиня охоты, - женщина. Смею Вас заверить, в охотничей среде поведенческие различия не страдают. Бабы - везде бабы, и охотятся по-бабски. 😛 Но не менее, а часто и более, добычливо, чем мужики. Присутствующие здесь охотницы - наглядный пример.

Брюзга
Наши охотники не несут никаких положительных функций, ни как фактор регуляции численности животных, ни как фактор их сохранения, ни как воспитательный или образовательный аспект или область индустрии, в разрезе зарабатывания денег и развития регионов. ОХОТА в её нынешнем виде в России, это удовлетворение иррациональных мазохиских хотельных потребностей отдельных граждан, имеющих "шило в жопе" и не желающих просто сладко есть, мягко спать, а обязательно в приключениями, на то место, где засело шило.

Я бы так не утверждал 😊
К тому же, чтобы функции охотника были положительными, это должно быть кому-то нужно, кроме охотника, не правда ли?

Наши охотники не несут никаких положительных функций, ни как фактор регуляции численности животных, ни как фактор их сохранения, ни как воспитательный или образовательный аспект или область индустрии, в разрезе зарабатывания денег и развития регионов.

greenbars
[QUOTE]GDF
[b]
В европе скорее всего да, в пиндостане даже намека не видел,охота везде и никто не стесняется этого увлечения.[/QUOTE

Не знаю как где, а у нас приход молодых охотников стабилен. И девчат всё больше.[/B]

Испанцев много охотится ,я не про это. Тренд в европе на охоту уже четкий,что отношение как к порнухе,имеют право пусть занимаются но афишировать это не стоит.Германия в этом смысле не худший вариант,хотя тоже тренд проглядывается, с этого года детей до 18 на ИВУ не пускают,они там что то неприличное могут увидеть? Попробовали бы в техасе запретить вход с детьми на охотничью или оружейную выставку.

GDF
с этого года детей до 18 на ИВУ не пускают

Есть дети до 18, являющиеся сотрудниками профильных фирм или СМИ?
Техас не есть Штаты. Не забываем, что ВСЯ ПОЛИТКОРРЕКТНАЯ, ЗЕЛЁНАЯ и прочая ЭЛОИДНАЯ Х-НЯ лезет во весь мир из США! Все грёбаные гринписы и прочие вэвээфы - чисто американские концерны. Так что х.з., кто кого переживёт. 😛

Тренд - модное такое словечко...
Деревенские дети с детства видят жизнь во всей её полноте, но нет же даже намека на тенденцию, что все из них вырастают живодерами.
По мне, так я бы действительно запретил показ в публичных местах некоторых фильмов про охоту, кстати, европейских! Какая-то сумасшедшая у них охота, непрерывная стрельба с вышек по кабанам, тоже самое с птицами... Результаты таких охот - 50-60 кабанов на 5-10 стрелков (именно стрелков, заметьте, так как никаких охотничьих навыков от них не требуется, кроме умения стрелять и способности платить). Конечно, мясо попадает в магазины, но мне такая охота и задаром не нужна!Меня лично коробит, когда сие действо называют священным словом - ОХОТА!

Некорректное сравнение...Хе-ХЕ. Сначала надо попробовать , а уж затем осуждать.Попробуешь, вдруг понравиться, потом за уши не оттащишь.

Вижу Вам рукоблудие залюбилось! ;-)

greenbars
Диана, Богиня охоты, - женщина. Смею Вас заверить, в охотничей среде поведенческие различия не страдают. Бабы - везде бабы, и охотятся по-бабски. Но не менее, а часто и более, добычливо, чем мужики. Присутствующие здесь охотницы - наглядный пример.

Так и предполагал, что обязательно вспомнят Диану. Но понимают ли мужики, почему поклоняются женскому идолу?

Диана - римская богиня охоты и покровительница женщин.

По этой причине она считалась покровительницей деторождения и иногда отождествлялась с богиней-родовспомогательницей Илифией. Беременные женщины приносили к ее статуям в храмах различные дары и просили о здоровом потомстве. Культ Артемиды, как богини плодородия, был особенно развит в Эфесе (Ортигии), где в середине VI века до н. э. в ее честь возвели первый храм в ионическом (овальном) стиле.
Здесь Артемиду представляли в виде матери-кормилицы со множеством сосков. Вслед за греками эту богиню приняли в пантеон своих божеств и римляне, отождествив ее с древнеиталийской владычицей растительности Дианой. Храм Дианы Немо-ренской в Ариции, в Италии, пользовался огромной популярностью у женского пола.
Сюда приходили просить защиты беременные женщины, а девушки, собирающиеся замуж, приносили искупительную жертву.

Вы ещё считаете Диану своей богиней? 😊

Давайте не путать желтое с кислым. Диана богиня плодородия. Если охотой жили, то именно от этой Богини и зависела удача на охоте. От её расположения, от возможности получить богатую добычу, а вовсе не от её умения стрелять из лука. Охота была и остаётся мужским делом. Можно задать вопрос, а почему богиней охоты стала женщина? С моей точки зрения потому, что как при сексе, так и на охоте в мозгу вырабатываются эндорфины, опиаты естественного происхождения. Очевидно что страсть к охоте и к женщинам имеет общие корни. Поэтому мужским увлечением и "руководит" женщина. 😊 Она отождествляет желанное для мужчин, и поэтому страсть женщин к охоте вызывает недоумение. 😊

Городской Шаман
К тому же, чтобы функции охотника были положительными, это должно быть кому-то нужно, кроме охотника, не правда ли?

Пока, к сожалению, кроме самого охотника, то чем он занимаетеся обычно никому не нужно и неинтересно. В подавляющем большинстве продукция охоты имеет сверхвысокую себестоимость, посредственные вкусовые характеристики, и повышенную затратность кулинарных процессов. Как поставщик сырья для одежды эта отрасль почти умерла. С точки зрения образования, на охоте скорее можно стать хроническим алкаголиком, чем научиться бережному отношению к природе. Пока наша Охота это получение удовольствия только теми, кто ей занимается. Российскому обществу на охотников глубоко наплевать. Ибо никто и нигде не уважает тех, кто занимается исключительно самоудовлетворением. 😊

Брюзга
Вы ещё считаете Диану своей богиней?

Я вообще склонен женщин боготворить. 😛

greenbars
Все грёбаные гринписы и прочие вэвээфы - чисто американские концерны.

Ага, с какого это куя? Левацкая поебень захватившая гринпис, и вынудившая одного его основателей из него уйти, из-за политизации и оболванивая организации, откуда?

"As "Greenpeace" spread across Europe, one thing became apparent about the "international council" setup: there were lots of little countries in Europe, and only the USA and Canada involved in N. America. Thus, the voting majority (one vote per country) quickly made the uber-Greenpeace a eurocentric organization."

http://www.greenpeacefoundation.org/about/gpMovement.cfm

http://sweetness-light.com/archive/a-founder-explains-why-he-left-greenpeace

И поплыло говно по миру - бан Евросоюза на продукты из шкур тюленей тому недавний пример.

Так что не надо валить с больной головы на здоровую.

greenbars
Техас не есть Штаты.

greenbars с чего бы вдруг Вы так катострофически поглупели? Техас упонянут только для примера. Так везде по северной америке - ган-шоу и охотничьи и прочие выставки это семейное развлечение как парк аттракционов. Дети обожают лазать по всяким трейлерам, квадам, палаткам и прыгать на раскладушках. И ОЧЕНЬ РЕДКАЯ ВЫСТАВКА обходится без каких-либо специальных стендов и развлечений для детей.

Так и охота тут часто - семейное занятие, причём всей семьи. Не знаю как уж там у Брюзги, но тут семьи включают и женский пол тоже. Вам поход за грибами или рыбалка всей семьёй не кажется странным? Если нет, то почему охота семейной стаей таковой кажется? Это, кстати, во многом решает проблему притока в спорт молодёжи. А женщины на охоте тут были ВСЕГДА, только Брюзге это забывали сказать, зато излияний про гормоны и сексуальных ассоциаций некоторое время удавалось избегать.

И ассоциация охоты с алкоголизмом тоже как естественное не воспринимается. Если окружение Брюзги ездит на охоту забухать (от переизбытка мужественности наверное - им дома когда выпить хочется НЕ ДАЮТ, мужественным таким, выпить) то просьба не переносить это на всех. 😛

Охота в европе и за океаном имеют очень разное значение в жизни людей. Если в европе из за дефицита земли это большей частью(исключения как скандинавия погоды не делают)развлечение ну если не элиты то уж среднего класса как минимум, то за океаном это увлечение намного более широких слоев общества. И тут одно дело прижать десяток другой тысяч "богатеев" ,совсем другое ущемлять в правах до хера миллионов людей.Так что и успехи у зеленых там разные.

1) Охота приносит доход - небольшой , но доход .
2) Охота позволяет переключиться от насущих проблем и тревог о судьбе мира на более конкретные вещи .
3) Охота позволяет получать очень ценные вещи - как - барсучий жир , медвежью желчь, бобровую струю , беличий хвост .
4) Охота позволяет кушать деликатесное мясо и другие вкусности - которые невозможно купить ни в одном супермаркете мира - даже теоретически.
5) Охота позволяет объяснить необходимость покупки УАЗа и последующие вложения в него с целью повышения проходимости . Последующая покупка трактора уже не вызывает неприятия домочадцев , ибо они уже понимают слово - НАДО .
6) Охота позволяет жене и детям охотника достаточно регулярно отдыхать от присутствия - "тигра в клетке" - что несомненно способствует укреплению семьи и добрососедских отношений .
7) Охота позволяет увидеть и услышать такие явления природы о которых 99% обычных людей и не подозревают .
8) Охота позволяет увеличить продолжительность жизни людям увлечённым охотой и сократить тем , кто едет на охоту пить водку .Это явление широко известно и имеет научное название - естественный отбор .
9) Охота позволяет держать собаку или много собак . Общение с собакой охотничьей породы развивает в человеке доброту и философский взгляд на жизнь .
10) Охота это жизнь .

Вижу Вам рукоблудие залюбилось! ;-)

Ну во всяком случае, без осуждения... 😊 ежели не в общественном месте? канешна.Есть статистика, что 99 процентов гомофобов прочих ...фобов сами не без греха 😊
Забавляет, то что не пробовали, а уже осуждаете 😊 В Рашке так всегда почему-то.Интересно почему? 😊А в плане совершенствования в рукоблудии я уже давно "сбитый летчик" 😊....Прикроюсь супругой

Между прочим все мы дрочим(c И. Бродский).

GDF
Охота в европе и за океаном имеют очень разное значение в жизни людей. ... за океаном это увлечение намного более широких слоев общества.

Совершенно точно. У нас в нынешней команде из восьми человек двое охотятся регулярно (шеф и я), ещё двое от случая к случаю. С охотящимся людом в других группах я тоже знаком, включая начальника подразделения этой компании в котором несколько сот человек. Разговор об охоте на работе с коллегой за чашкой кофе в порядке вещей.

Можно в магазин охотничий зайти европейский и потом в пиндостанский( в канаде думаю примерно тоже самое)и сравнить ассортимент и цены, легко делается вывод где это увлечение массовое а где только для богатых.

Прибыль может приносить только индивидуальная зверовая охота на лосей, все остальное-сплошной убыток.Правонарушение , так сказать...

Если любительская то да,в другом статусе какие то деньги позволяет зарабатывать.

Прибыль может приносить только индивидуальная зверовая охота на лосей, в

Смешно.

Что именно смешно? Россия большая и не везде лицензия стоит от 30000.Есть места, где ее навязывают.Не берет никто, бо нах, если можно и так. 😊А лось-это примерно двадцатка, если по быстрому продать, а если не спешить, то 30-ка.

Что именно смешно? Р

индивидуальная зверовая охота

Очень далеки Вы и от охоты и от лосей .

Не возьму в толк, что вас все время во мне смущает 😊 Дичь-птица и заяц, зверь-все остальное 😊

Что то я сегодня разоткровенничался.... 😊

Есть места, где ее навязывают

Где конкретно?

индивидуальная зверовая охота

Если это промысловая то видимо её можно назвать индивидуальной.
Если коммерческая,то же понятно.
Если для рядовых то хрена с два-командная,она и только командная.

V1

Так и охота тут часто - семейное занятие, причём всей семьи. Не знаю как уж там у Брюзги, но тут семьи включают и женский пол тоже. Вам поход за грибами или рыбалка всей семьёй не кажется странным? Если нет, то почему охота семейной стаей таковой кажется? Это, кстати, во многом решает проблему притока в спорт молодёжи. А женщины на охоте тут были ВСЕГДА, только Брюзге это забывали сказать, зато излияний про гормоны и сексуальных ассоциаций некоторое время удавалось избегать.

И ассоциация охоты с алкоголизмом тоже как естественное не воспринимается. Если окружение Брюзги ездит на охоту забухать (от переизбытка мужественности наверное - им дома когда выпить хочется НЕ ДАЮТ, мужественным таким, выпить) то просьба не переносить это на всех. 😛

Не люблю переходить на личность, но людей с ограниченным количесвом извилин, да и тех на жопе, считаю необходимым поставить на место.

Я не писал про подкаблучников, не имеющих возможности отправиться с друзьями на охоту, а только под контролем жены, дабы благоверный чего себе не отстрелил, не отрезал, не утоп и не перепил лишнего. Более того не подхватил сифак, или каке другое заболевание в погоне за лесными нимфами. Я так же не писал про тех, за кого бабы должны охотиться. Бедные женщины, им очевидно не повезло в жизни. Я не писал и о тех, кто зашит, закодирован, негоден к строевой службе по причине плохого здоровья, не позволяющего принять на грудь или выпить на кровях. Я так же не писал о тех особях мужского пола, которые покупают ружьё и ходят на охоту, только для того, чтобы хоть кто - нибудь счёл их мужественными. Я вообще про Вас V1 ничего не писал. 😊 Не судите по себе других.

Переход на личности это всегда признак дурного тона. Надеюсь обид не будет, ибо теперь мы квиты.

Ну во всяком случае, без осуждения... ежели не в общественном месте? канешна.Есть статистика, что 99 процентов гомофобов прочих ...фобов сами не без греха
Забавляет, то что не пробовали, а уже осуждаете В Рашке так всегда почему-то.Интересно почему? А в плане совершенствования в рукоблудии я уже давно "сбитый летчик" ....Прикроюсь супругой

Да ладно Вам, не мужик тот, кто не дрочил, говорил мой первый тренер! Однако подсаживаться на это не стоит, женский пол на мой взгляд, получше все таки будет!

2V1: меня не интересуют внутренние течения в гринписе и прочих подобных концернах, я не переношу эту сиропную фальшь под любым соусом.
Во всём остальном более или менее согласен.

spirikraft
Прикроюсь супругой

красивая женщина

Что то ТС пропал,а нам я так понимаю,всё понятно...Тему закрываем?

Да она на этой ветке с рождения бессмысленная, а про подрочить можно в любой поговорить.

onemen
Что то ТС пропал,а нам я так понимаю,всё понятно...Тему закрываем?

Ну вот и хорошо. 😛