Медведя стреляют из огнестрельного оружия, но у одного из охотников есть рогатина, интересно, зачем...
Для страховки. Потому что если миша кушает товарища, то стрелять рисково - можно облегчить мише задачу поедания брыкающегося homo sapiens, залепив пулей не туда. Холодное оружие - самое то. Такое мнение было в 19-м веке.
Расшевелить медведя в берлоге, да и ружье одно на двоих, и то небось кремневка.
А на всякий случай... Заместо вазелина 😛
Если верить Черкассову "Записки охотника Восточной Сибири" медведя сибиряки брали рогатиной с помощью собак и путо (путо сеть, сплетенная из веревок в мизинец. Во времена Черкассова (середина 19 века) русские медвежатину не ели, били зверя из за шкуры и самое главное желчи, китайцы платили за нее бешенные юани.
Может быть еще и реклама.Типа ходили с рогатиной,а теперь с ружом и вот вам к нему порох наш,бери нежалуйся.
Нет, на берложных охотах 19-го века ВИП-охотника страховал егерь именно с рогатиной, не с ружьем. Только страховщик далековато стоит 😊
Самарец
Нет, на берложных охотах 19-го века ВИП-охотника страховал егерь именно с рогатиной, не с ружьем. Только страховщик далековато стоит 😊
Я бы ещё метров на 200 отошёл
😛
Лев Николаич Толстой пишет, что во время охоты на медведицу, он выстрелил ей в морду , пуля застряла в зубах, так пишет Толстой. Так, что без рогатины шибко плохо будет. Толстого мужики егеря отстояли.
Там не два ли медведя изображено?
Волнующее зрелище.
DuckHunter
Там не два ли медведя изображено?
Волнующее зрелище.
Вроде нет. Скорее фрагмент бревна вплотную к мишке.
Хотя, может это хвост, как у диплодока? 😊
DuckHunter
Там не два ли медведя изображено?
Волнующее зрелище.
Похоже на берлогу.
У подстрахуя тоже ружжо за плечами висит, чего бы его в руки не взять, а рогатина и в снегу постоять могёт...
Посмотрел картинку.
Восхитился, разглядевши какой КИНЖАЛ на боку у стрелка.
Картинка интересная, спасибо. Тут даича была тема про убиение мишки рогатиной и ножом - так вот и иллюстрация подоспела...
Я так и не понял,какой прок от мужика с рогатиной?Кого он должен добить?
В рекламе и не то можно нарисовать
Maki
[B]Посмотрел картинку.
Восхитился, разглядевши какой КИНЖАЛ на боку у стрелка.
Картинка интересная, спасибо. [B]
А кинжал ли это? ИМХО это рожок для пороха...
SUNtehnikА кинжал ли это? ИМХО это рожок для пороха...
Похоже, все-таки кинжал.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Да уж, рекламисты не меняются...
Художнику сказали: нарисуй берлогу, медведя, который бросается на охотника, двух охотников, один с ружжом медведя стреляет, второй с ружьем и рогатиной на подстраховке. Он и нарисовал... как понял... а сам, небось, с трудом рогатину от рогатки отличал 😊
Самарец
Да уж, рекламисты не меняются...Он и нарисовал... как понял... а сам, небось, с трудом рогатину от рогатки отличал 😊
А может это и не рогатина вовсе? А тот самый "рожон"?
Как действительно это все в прошлом выглядело? Надо в какой нибудь краеведческий музей что-ли заглянуть.
Если я правильно помню, "рожон" - это часть рогатины но перекладины.
Agent_SmithА может это и не рогатина вовсе? А тот самый "рожон"?
Как действительно это все в прошлом выглядело? Надо в какой нибудь краеведческий музей что-ли заглянуть.
Так и выглядело - как на картинке. Рогатина, грубо говоря - это копье с поперечиной между наконечником (он же рожон) и древком (оно же ратовище). Поперечина нужна, чтобы ограничить проникновение оружия в зверя, если ее не будет, то медведь может сам себя на копье насадить так глубоко, что доберется до охотника. На западноевропейских охотничьих копьях, кстати, тоже было пооперечина, только в языке это не отразилось.
Художник в целом все правильно нарисовал - детали подкачали: Почему медведь атакует "на дыбах"? Зачем страхующий стоит так далеко? Почему ружье у него в руках, а рогатина - за плечами? И т.д.
2 Самарец и rabbitsvr
:Так и выглядело - как на картинке. Рогатина, грубо говоря - это копье с поперечиной между наконечником (он же рожон) и древком (оно же ратовище). Поперечина нужна, чтобы ограничить проникновение оружия в зверя, если ее не будет, то медведь может сам себя на копье насадить так глубоко, что доберется до охотника. На западноевропейских охотничьих копьях, кстати, тоже было пооперечина, только в языке это не отразилось.
Ага, спасибо - просветили, а то по своей непросвещенности думал, что "рожон" это что-то в виде как раз копья, а "рогатина" имеет на конце рогульку "а-ля виктори". Мда. Чайник.
Agent_SmithАга, спасибо - просветили, а то по своей непросвещенности думал, что "рожон" это что-то в виде как раз копья, а "рогатина" имеет на конце рогульку "а-ля виктори". Мда. Чайник.
Это бывает... На иллюстрациях к книжке Сенкевича "Крестоносцы" и сборнику "Русский охотничьий рассказ", кои у меня есть, герои ихображены вонзающими в медведей именно двузубые вилы... Так художники это видят...
Закрыл пробел в еще одном вопросе 😊 Спасибо.
иногда между ружьем и рогатиной-стоит выбрать кроссовки