перемещено из Нож глазами владельца
Решил сделать небольшой обзор, так как не нашел ничего такого.
Получил я тут от чена очень, ОЧЕНЬ хорошо запакованный ножичек, (я так ему и написал - чен, ты бог упаковки). Ну знаете, этакая матрешка в китайской реинкарнации - упаковка пупырчатая, в ней очень хорошо перемотанная скотчем коробочка с пенопластом, в ней еще, ну и в самой деревянной коробочке фирменной от кевина шикарной - внутри вокруг ножа - еще какие-то пенистые кусочки, то есть сверхупаковано всё, на 5 с плюсом. Когда я развернул заветную салфеточку с надписью Kevin John, моему взору предстал неожиданно небольшой по ширине и в целом ножичек - я-то понавооброжал по фотографием себе =) Шпенек, из-за которого, увидев данный нож впервые (на али) я понял, что это кое-что серьезное, оказался не только красивым но и чрезвычайно приятным для открывания, повернутым в самой подходящей плоскости. Скругленные грани, приятная на ощупь красивая насечка, небольшой "пистолетный" изгиб рукояти - все оказалось достаточно удобным в плане удержания ножа в руке - ничего не наминает, но конечно, не сравнить с крысой или кевиндерером. Вообще, я не то, чтобы был в полном восторге от форм клинка и рукояти, нет, по сравнению с 943 benchmade osborne - это совсем не мое=) эти формы может и классические, но я люблю больше современное, как раз 943 по этим параметрам подходит, а форма клинка вызывает ассоциации с честностью и добротой. Но меня подкупило то, чего у этого ножа не отнять - простота и лаконичность, а с ними и надежность и прочность конструкции, и конечно, изысканность деталей (один шпенек чего стоит). А главным фактором было то, что при всем этом великолепии: нож уже вроде как не выпускается, а кевин вообще сделал всего не более ста штук (по словам чена). При внимательном рассматривании выяснилось, что с внутренней стороны рукояти, в отличие от 943, или кевиндерера, заполировать стенки не захотели, возможно что и на оригинале то же самое, я не знаю. следы обработки их напоминают камень. При этом они каким-то образом умудрились сделать ровный и красивый шпенек для фиксации в закрытом положении. Может быть припаяли, но он реально круглый, а не полукруг, что было бы проще выпилить в данном случае. В остальном обработка идеальная - красивейший сатин, грани тоже сатинированы, в отличие от основной поверхности рукоятки, которая напоминает анодирование на 943-ем, осевой винт с одной стороны тоже анодирован а сама звездочка сатинирована, вот такая тонкость, при малейшем отсутствии люфтов (их нет даже в проекте) достигнута такая точность механики что при отжатии фрейма клинок на последних градусах перед открытым состоянием совершенно свободно ходит под своим весом, и по инерции может пройти до 90 градусов, на кевиндерере же такого не было и в помине, там вообще толком флипа не наблюдалось, особенно после того, как я его помыл 😀, и даже после смазки, правда я пытался заполировать шайбы, может тут и навредил... За шпенек удобно флиповать, но процессу медитации немного мешает несильно залипающий фрейм. Где бы взять карандаш... Длина клинка оказалась абсолютно идентична оной на кевиновском же хм-18. Удар на складывание по обуху держит. Клинок идеально по центру, да что там, на фото видно же.=)
еще
лого на коробочке
В целом ножик по качеству создает впечатление оригинала и меня несказанно радует. Вот=)
оригинал не сподобился в руках держать, а сие творение "плагиата" у меня на обслуживании. Исполнено очень хорошо, местами возникают вопросы, но по качеству общих работ - все круто...
Вы не трогали осевой узел?
Нет, да что мне его трогать - люфтов нет, флипует просто потрясно, у меня такое только на м16 было, и то похуже, а вот разбирать вообще не знаю, его же потом не соберешь, "плашки" же нельзя отделить потом всунуть туда его непойми как и чем, правда видел что вроде на шайбе какой-то прорез точечный, может там и другие прорезы есть - по всему радиусу, чтобы как-то держать хитро...
сейчас прошелся карандашом с маркировкой H по фрейму - вообще замечательно - ни малейшего залипания, хвала изобретателю!
В китайском разделе место кончилось?
В целом ножик по качеству создает впечатление оригинала
Наверное поэтому вы пытаетесь впаривать его лохам по цене почти как у оригинала?
http://vladivostok.farpost.ru/...n-16533940.html
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
RailMan2000Гы, что то уж сильно ценнег загнут, вот дешевле http://rusknife.com/index.php/topic/11324-/
Наверное поэтому вы пытаетесь впаривать его лохам по цене почти как у оригинала?http://vladivostok.farpost.ru/...n-16533940.html
Да-а, фейки атакуют...
RailMan2000Наверное поэтому вы пытаетесь впаривать его лохам по цене почти как у оригинала?
http://vladivostok.farpost.ru/...n-16533940.html
Неслабо! 😀
Andrew L2Так ведь
Неслабо!
лоша
TopperHarley
Так ведь
Ибо да! 😊
автора в бан за такую рекламу
TopperHarleyХорошо, что китайцы еще не дошли до применения нано-технологий а гравировки, а то забавно было бы, если после приобретения этого ножа за такую сумму (45тр) проявлялось бы еще две буквы "РО" в окончании названия 😀
TopperHarley
posted 3-12-2012 11:59
Andrew L2Неслабо!
Так ведь
quote:
лоша
:D ну вообще-то не лохам, а тем, кому он нужен. так как продать я его не особо хочу, и цену данному ножу я вижу именно такую, так как если человек хочет локсу, он обычно готов заплатить за нее 2 штуки и больше, а эта ничем не хуже, так почему же я должен отдавать нравящийся мне нож за гроши? если раскрутится кевин джон, после того, как локсы все пораскупят его, а я слышал, что вроде уже 3 года не выпускают, то думаю, за столько и будут продавать
Всё будет квасЕсли бы он под своим брендом выпускал бы нечто внешне похожее на Лоша, но с иным названием...
если раскрутится кевин джон
Хотя может ему написать, может возьмется изготовить рукусы, только с логотипом по русски "Беня Рукус", тогда точно расскрутится 😀
TopperHarley+1.
В китайском разделе место кончилось?
RailMan2000Мда, некрасиво как-то.
Наверное поэтому вы пытаетесь впаривать его лохам по цене почти как у оригинала?
EishundНе просто некрасиво, скотство это.
Мда, некрасиво как-то
Меня в 1997 году девушки из Волгограда поили напитком "Домашний Белейс". Он состоял из водки, сгущенки и кофе. Привкус был, наверно, как у этой Лоши 😛
Отвратительно. Впаривать фейк за 45к это просто отвратительно.
Ахринеть... Его за руку поймали, а он даже не понял этого (((
"Если бы он под своим брендом выпускал бы нечто внешне похожее на Лоша, но с иным названием..." Юран, он именно так и делает - надпись на ноже K.John, s35vn. он просто сделал шедевр и показал на что способен и честно подписал что это его копия, а не какой-то фейк, чтобы все знали как он делает.
кто сказал впаривать? ну что ж, повторю сто первый раз. я никому ничего не впариваю. у меня есть очень хороший качественный нож, который мне нравится, и я предлагаю его за ту цену, за которую я готов сейчас с ним расстаться, если не нравится - покупать ведь никто не заставляет. всё.
«Очень редкий коллекционный нож Scott Cook Lochsa»
«Возможно, первый в мире интегральный фолдер - рукоять - обработка единого куска титана.»
«Вторая по счету ссылка при запросе в гугл lochsa scott cook выдает немалое кол-во информации об этом знаменитом ноже с большим количеством профессиональных фотографий.»
Объявление составлено так, что опираясь на малую осведомленность потенциального покупателя, намеренно вводит в заблуждение, выдавая откровенную подделку за оригинальный нож.
перемещено из Нож глазами владельца
мм, ну вот еще с третьей цитатой я согласен, ну так на ноже ясно написано K John! а не скотт кук, так что это не подделка, это РЕПЛИКА, или как там, копия...и ясен пень что за 45 новую локсу хрен кто продаст! о чем речь то.
и только можно поаккуратнее с выражениями пожалуйста, НАМЕРЕННО никто никого в заблуждение не вводил, даже МЫСЛИ не было такое свинство я не способен
А Вас не смущает, что на "барахолке китайских ножей" его предлогают более чем в 3 раза дешевле (14000)?
А учитывая, что там ребятя тоже себе в убыток не работают, делаю вывод, что реальная (закупочная) стоимость изделия тыщ 7-10.
В выражениях был предельно корректен. А на что Вы способны видно 😛
почему меня должно что-то смущать? я не готов расстаться с этим ножом за 14 тысяч, и точка. всё. нож стоит большего, учитывая что он точная копия столь редкого ножа, не считает так кто пусть не покупает, вот и все дела.
Всё будет квас
и только можно поаккуратнее с выражениями пожалуйста, НАМЕРЕННО никто никого в заблуждение не вводил, даже МЫСЛИ не было такое свинство я не способен
Оказалось, способен. Развод чистой воды
Всё будет квасКитайский фейк- это первый интегральный фолдер, что ли?
Возможно, первый в мире интегральный фолдер - рукоять - обработка единого куска титана.
Всё будет квасОб ЭТОМ ноже? О китайском фейке?
Вторая по счету ссылка при запросе в гугл lochsa scott cook выдает немалое кол-во информации об этом знаменитом ноже с большим количеством профессиональных фотографий. Абсолютно новый, ничего не резал.
Всё будет квасМодель Lochsa производит Scott Cook, а Kevin John производит подделки. А "Всё будет квас" пытается их впарить под видом оригинала. Кидала и есть.
Scott Cook Lochsa про-ва Kevin John
полный песец, товарищи. под видом ОРИГИНАЛА - такого и в мыслях не было, даже и не знаю, как доказать. может прочитаете еще раз внимательно надпись Scott Cook Lochsa про-ва Kevin John ВДУМЧИВО. заглавная строчка! еще и обозвали...
об остальном - хорошо, согласен, не думал, когда писал, но вот так сразу обвинять
Всё будет квас
полный песец, товарищи. под видом ОРИГИНАЛА - такого и в мыслях не было, даже и не знаю, как доказать. может прочитаете еще раз внимательно надпись Scott Cook Lochsa про-ва Kevin John ВДУМЧИВО. заглавная строчка! еще и обозвали...
Еще раз, с расстановкой Scott Cook - это известный найфмейкер, Lochsa - модель ножа этого найфмейкера. Продаваемый нож к этому не имеет никакого отношения, этих надписей даже нет на ноже. Но они есть в вашей теме, т.е совести у вас меньше, чем у китайских плагиатчиков.
то есть как не имеет, когда это кевин с него и сделал именно!
А эту тему я назвал так, скотт кук локса, тоже хотел получается впарить под видом оригинала, да?
Всё будет квас
А эту тему я назвал так, скотт кук локса, тоже хотел получается впарить под видом оригинала, да?
Именно
тут нечего впаривать, обычный обзор, людей порадовать. ну как хотите конечно. кому радости, а кому презрения подавай.
хехе, как я взлюбил локсу, ух...как получил самый брутальный лом на свете - зт 0550, как нащелкался, нарезался, насмотрелся, удовлетворил потребность в избыточной прочности, так и полюбил этот сверхъизящный тонкий ножик больше некуда =)
Да, впаривать подделоку за такие деньги - у топикстартера проблемы с совестью.
DonTiguan
у топикстартера проблемы с совестью
Как раз с нею у него проблем нет))) не беспокоит она его по мелочам))))
shtick69Пожалуй да))) Все мелочи)Как раз с нею у него проблем нет))) не беспокоит она его по мелочам))))
не надоело ахинею пороть еще?
Всё будет квасне надоело ахинею продавать еще?
не надоело ахинею пороть еще?
отвечать вопросом на вопрос не очень умно.
Всё будет квасЭто был не ответ на вопрос, а сарказм. Ладно пойду я. Не буду мешать впаривать клон по заоблачной цене.
отвечать вопросом на вопрос не очень умно.
за ножи кевина нужно платить деньгами от кевина, они очень похожи на наши даже лучше наверное ибо чувствуется рука мастера, а не какого бездушного пресса это своего рода кастомы среди денег. а так 45 это дох... много даже за такой превосходный нож.
45 много? ну так и за оригинал 60000 тогда много! но многие почему-то так не считают
да и за оригинал 60к много, но все дело в том что понты то стоят дороже, вот тут получается что скот кук это первоисточник и это понты, а кевин копию забацал вот и получился нож, понты в комплект не входят)
Держу сейчас в руках эту подделку (дали поиграться)- эргономика, извиняюсь, полное говно, хотя мне почти все ножи в руку ложатся нормально. И ттх продаваны неправильные указывают - например, клин от рукояти оказывается не 95мм, а чуть меньше 92мм. Есть и куча других недостатков. Обзор на след неделе негативный выложу 😀
маленько видео, на видео нож смазан, до смазки дело еще хуже обстояло 😀, и это нож по цене оригинальной себы...
Разговоры глухого с немым. Это фейк кевина и лошей он не станет никогда. Пацаны, вы в каждом своём коменте пытаетесь убедить в этом ТС. ЗАЧЕМ? Он вас просто НЕ СЛЫШИТ, он видимо на своей волне ФМ диапазона
а оригинальная Лоша разве флипует?
Это вообще не флиппер.
разве флипует?самому с утра то не смешно, что написали?
Это вообще не флиппер.
Пехотанад вашим сообщением? не особо смешное
самому с утра то не смешно, что написали?
да, ножи кевина хреновенько флипуют, но вот мой экземпляр локсы просто потрясный в этом плане, клин даже под своим весом ходит, и флипует конечно отлично