Очень нравиться нож Ganzo G713
http://www.aliexpress.com/item.../711283136.html
И хочется и колется, не хочется брать туфту
Может есть владельцы ,отпишитесь как он ?
На картинках сделан качественно, но как оно на самом деле
Да, тоже интересно. Послежу. Вообще надо для Ганзо сделать свою тему. А то постят по ножам в основном в тему эксдактовскую, а это немного не то. Фирма-то неплохая. Ножики делает проверенные 😊. Причём ещё и творчески доработанные. Мультитулов опять же линейка не хилая.
Уже есть обзоры:
http://www.youtube.com/watch?v=ePZYtQTr5gc
uinkiВсе бы хорошо, но засилье тактиков не радует. Вот бы 50/50 с резаками.
Фирма-то неплохая. Ножики делает проверенные . Причём ещё и творчески доработанные. Мультитулов опять же линейка не хилая.
Furious76Для резаков надо сведение хорошо контролировать. Что для ножей за 20 дуллеров весьма проблематично. Те же Ganzo G712 и Ganzo G711 вполне себе по потенциалу резаки.
Вот бы 50/50 с резаками.
прототип g711, бенч 746 - как раз резак. мне никак оба в руки не доедут, чтобы сравнить, насколько китаец отличается.
но по опыту - искать среди ганзо резак не стоит. у них как в известном анекдоте, какой бы не был прототип, в результате получается крепкий и довольно качественный лом. 😊
venusВот и я о том же. Ganzo G712, если его свести как бенчевский бедлам - это будет офигенский скальпель.
какой бы не был прототип, в результате получается крепкий и довольно качественный лом.
Зы: померил бедлама - 0.5, у 712-го 0.9.
venusВо-во! Тока чё с ним делать? Консерву вскрывать?
какой бы не был прототип, в результате получается крепкий и довольно качественный лом.
uinkiОднако на моей НР мини-пике-2 тоже 0,5. Хотя голимый китай с соответствующей китаю ценой. Кстати жаль, что Ганзо их не копирует. С удовольствием взял бы Пику 3,5" за 20 дуллеров+фришипинг.
померил бедлама - 0.5, у 712-го 0.9.
Но НР предлагает минимум за 27 с черным клинком и серейтором и плохим качеством.
из китайцев бюджетные керши бывают неплохо сведены, crkt. энланы встречаются вполне себе, типа L06. нави последние вроде ничего, вот еще 619-е на подходе, посмотрим.. парамилю-фейк я так и не понял кто производит, но тоже в норме.
Заказал себе Навик 631 и Ганзо 713. Посмотрю как там со сведением. Ваши слова меня обнадежили.
CRKT Сумма тоже едет по Вашей кстати наводке, за что спасибо. Но керши и CRKT дороже выходят из за доставки 😞
сведение у 631-го будет таким же конским. хотя с его прямыми спусками в принципе режет нормально. со мной страну объездил, в паровозах да гостиницах ни у кого претензий не было. 😊 в линзу не перетачивал, не хочу уродовать.
из всех которые я видел нави 631 самый конский по сведению, чемпион можно сказать )
Обрадовали 😀
Попробую заточить под малый угол с микроподводом. Боюсь, правда, некрасиво это будет выглядеть - подвод шириной миллиметра два, не меньше, а то и больше...
да почему некрасиво? нормально выглядит если аккуратно переточить. у меня как раз и получилось миллиметра 3 при заточке на небольшой угол, только времени угробилось примерно час, фотка есть в теме про нави
да и так режет сносно. у маникса-xl сведение не лучше. я лично не вижу никакого криминала, когда на тройном клине 0.8..0.9 вместо 0.6. ювелирными работами не занимаюсь.
замок back lock насколько он надежен?
на моём никаких 0,8 не было... больше миллиметра было. вот сейчас померил, после переточки 1,5 мм )
hypnoа как вы меряли? у вас подводы теперь шириной в 3мм, значит на дефолтных подводах было около 0.8..0.9 сведение?
на моём никаких 0,8 не было... больше миллиметра было. вот сейчас померил, после переточки 1,5 мм )
rikitikitavi666
а как вы меряли? у вас подводы теперь шириной в 3мм, значит на дефолтных подводах было около 0.8..0.9 сведение?
штангелем, было, насколько помню 1,2
belov127если выполнен аккуратно, то вполне надежен. но на большие нагрузки не рассчитан. хотя откуда им взяться, этим нагрузкам - непонятно. при колющем ударе, при втыкании ножа удержать от складывания замок достаточен. ну а косяки бывают и на нави и на спаях. другое дело, что бэклок в отличие от лайнера так просто не подогнешь..
замок back lock насколько он надежен?
3мм - это наверное в линзу переточено, так конечно шире выглядит, я потому и не хотел перетачивать. у меня на ганзо 707 после такого пришлось весь клин отполировать, чтоб подводов не видно было. а на 631-м у в настоящее время подводы 1.6..1,7мм, вполне прилично смотрится.
а у 707-го я теперь и померять-то подводы затрудняюсь. да и сфоткать проблематично.
2 мм подводы у меня были на стоковом варианте, я где-то на 1 мм всего увеличил, просто такой вот колунистый 631-й попался, думаю это дело непредсказуемое
Фейковая парамиля очень меня вдохновила по резу, изо всех моих китайцев - самое тонкое сведение, 0,45 мм на моем экземпляре. Потеснила с кармана 631-го с "полисовским" клинком. Пока не точил и даже не правил, правда, и резал не много, колбаску-хлебушек да сардельки с шашлыком.
venusСначала заточу на градусов на 20 или 25, потом сделаю еще один подвод градусов на 25-30 и заполирую.
3мм - это наверное в линзу переточено, так конечно шире выглядит, я потому и не хотел перетачивать. у меня на ганзо 707 после такого пришлось весь клин отполировать, чтоб подводов не видно было.
к чему этот понт с градусами? 440-я сталь от нави - это не zdp, не тридцатка и даже imho не aus8. ей 40 градусов, или хотя бы такой микроподвод - то, что доктор прописал. а на 20..25 потом только хлеб резать, причем на весу. 😊
Совсем плохая 440-я? Хуже ганзовской? Не было у меня навиков пока...
Ну тогда широкий подвод градусов 30 и мини (не микро) подвод градусов на 35-40.
да обычная китайская, хорошая/плохая - это уже конкретный нож смотреть надо, у китайцев за контору целиком не скажешь. я у всех этих 440c отличий от 8cr13mov не вижу. да их скорее всего и нет. если подумать, нэви делает для спайдерко ножи byrd за $40 из стали 8cr13, а для своих 15-баксовых берет 440c. данунафиг. 😊 берут что есть и термичат как получится.
есть какието доказательства что неви берды делает?
у меня - только старая переписка с Navy CUI. на али и ебее каракары и жаворонки частенько выплывали под названием navy byrd, написал нави, попросил продать каракару в металле мимо али, как покупал многое у них в свое время, ответили типа "да, выпускается на нашей производственной линии, но продать не можем". документов не предоставляли. 😊
у бердов которые я видел все косяки налицо - временами грязь, острые кромки, конское сведение, чересчур жесткие пружины бэклоков. у них imho от спаев только коробки.
сходу из поиска некоторые топики выплывают с такими же мыслями, на spyderco.com.
клон ганзо 711-го от бенчей 😊 доехал сегодня. вот, сцуко, лазер. клин на миллиметр тоньше парамили и сведение 0.4, посмотрим чем оригинал от китайцев порадует. никак его почта импортнуть даже не может. брал ведь раньше..
а китайская Миля в беленькой коробке от Нави пришла..
нави сроду коробок не имели. были фирменные хольстеры двух видов, а последние уж года три - мешки камуфляжные.
venus
нави сроду коробок не имели. были фирменные хольстеры двух видов, а последние уж года три - мешки камуфляжные.
а мне Нави в таких коробках приходилось получать (и камо чехольчики в комплекте были). моделей только уже не помню. поэтому как-то не особо удивился 😊
uinki711-й кстати удивил - сведен в 0.55. хотя все равно тот еще колун, клин 3.7мм.
померил бедлама - 0.5, у 712-го 0.9.