Титано-карбоновый флипер 2

4ernOFF
Попросили обновить старую тему(обр.2015г.):
https://guns.allzip.org/topic/144/1550795.html

Тема утонула, но видимо актуальна и ныне 😊 заодно подредактирую...

4ernOFF
Я ждал это время. И я его хотел:
Василий Лавров и гр."Территория"(гор.Москва)


Не секрет, что Китай производит ежегодно тонны ножей разных видов, типов и марок. Пожалуй, больше чем все остальные страны вместе взятые. Но, по сути, все эти ножи достойны одного вечера уделенного внимания им, и дальнейшего забвения в рыбацких снастях, бардачке машины, в ящике с инструментом и т.п. Как метко заметил Михаил Задорнов: "Китай - это производственный цех, а конструкторское бюро находится в США и Европе" или теперь еще и в России. До недавнего времени мы не видели интересных ножей из Китая, в лучшем случае это были клоны и реплики известных производителей, которые как смогли, воспроизвели китайские друзья. С появлением ножей от Kevin John, Wild Boar и ADAI началась новая эпоха. Иметь китайский нож на кармане перестало быть СТЁМНО. Китайские ножи по качеству изготовления догнали и перегнали многих производителей (даже своих в прошлом работодателей). Но до восхищений и становления предметом коллекционирования китайский нож еще далек. Безусловно есть культовые ножи, которые должны пройти через Ваши руки и остаться в коллекции, например, складные ножи проекта Асимметричный(Дизайн Алексея Коныгина aka Рататуй) и складной нож VENOM II от KEVIN JOHN.

Почему ножи не дают тестировать специалистам и опытным пользователям, до того, как они поступают в производство, а затем в продажу? Машины тестируют фокус - группы, горные лыжи тестируют спортсмены и инструктора, много чего изучают прежде, чем производить. А ножи появляются из неоткуда, иногда, правда с красивыми легендами, или ссылками на совместное творение с кем-то известным (Например, М.Т.Калашников, Стивен Сигал и т.д.). Технологические дефекты потом называются красивым паттерном, просчёты конструктора - дизайнерским изыском, а откровенный косяк конструкции назовут технической изюминкой. Как понять простому человеку хороший это нож, или монстр для полки? Хорошо, когда нож можно взять у друга и им немного поработать, а если нет такой возможности? Верчение ножа в магазине не дает правильной картинки в головном мозге, только вносит смятение и раздрай между головой и кошельком. Поэтому и приходится покупать реплики известных производителей.
Кто-нибудь встречал в отзывах, что ручки из голых титана и карбона довольно скользкие и верткие при работе ножом. Чтобы нож не потерять и самому не травмироваться, нужны на титане и карбоне насечки или микрорельеф. Что ножи с ручками из голого титана или алюминия примерзают к ладоням на морозе. И таких практических наблюдений каждый может привести с десяток, а дизайнерам и производителям на это монописуально. И пока накапливается Ваш личный опыт - растет количество полочных монстров, и собственно процветают производители ножей.
После долгих поисков и тестирования разных типов ножей я вдруг осознал, что хочется мне небольшой флипер, желательно с возможностью двойного открывания, как левой рукой, так и правой. Чтобы клинок был из нержавеющей стали(желательно порошковой), длиной не более 100мм. Обязательно, чтобы был бэкспейсер, и в нем отверстие под темляк. В идеале чтобы замок фиксации клинка был Frame-lock. Чтобы плашки были сделаны из прочных композитов(карбон-фибры или G-10), ну или одна плашка была сделана из титана, а вторая из композита, но обязательно, чтобы они имели насечки и ширина ручки была в узком месте не менее 20мм. Хотелось, чтобы скосы клинка были ¾ или 4/5 ширины клинка, но это уже из области мечтаний. Чтобы нож был легким, современным, удобным и технологичным. И чтобы он стоил адекватных денег. Когда же все эти просьбы, пожелания и молитвы будут услышаны хоть одним производителем ножей, и соединяться в одном конкретном ноже. Когда?

Я ждал это время. И я его хотел легкий, недорогой, компактный флипер для медитационных щелканий в офисе.

Дождался. Вот он лежит перед мною титано-карбоновый флипер от мастерской(конторы) ADAI(не знаю как по-другому это явление назвать): всего 126грамм веса, всего за $179 с доставкой, не большой, но с клинком длиной 97мм из супер-актуальной стали М390, с претензией на родство с ножами известного мирового производителя.

Обзоры от сусидевов:
https://ng.knifeclub.com.ua/viewtopic.php?f=150&t=41373
http://gunsfan.blogspot.ru/2014/12/95-dai.html

Видео обзоры:
skimen ruslan
https://www.youtube.com/watch?v=Ulsoy1mBQAk
Александр Святов
https://www.youtube.com/watch?v=5p5aoBQA7VA
https://www.youtube.com/watch?v=ZbGOLFDMI70

Если быть честным, то не последней причиной покупки было некое внешнее сходство с ножом Хати проекта Custom Division мастерской братьев Широгоровых. В течении некоторого времени через мои руки прошло 3 ножа Хати произведённых мастерской братьев Широгоровых. Первым был нож Хати с карбон фиброй на ручке, с уже-не-помню-какой сталью на клинке. Достался он мне случайно, и довольно быстро ушел не оставив сильного впечатления. Это видимо был предсерийный или один из первых выпущенных. Клинок на шайбах и дистанционной трубке, карбон фибра и титан гладкие, спейсер стальной. Нож не приглянулся, т.к. был скользким, плохо флиповал: уверенно выстреливал, и в 8 из 10 случаев не вставал на фрейм. Брал на вторичке, по этому по гарантии, как то не получалось довести его до ума. Потом карбоновая плашка стала расслаиваться, и когда знакомый захотел его, я не стал торговаться и вымораживать дополнительно ден.средства за эксклюзивность и отдал его в руки страждущего. Через некоторое-то время, почитав отзывы и обзоры я решил, что-то я не понял в этом ноже, не расчувствовал и поэтому заказал в мастерской братьев Широгоровых новый Хати теперь уже с плашкой из G-10 и с какой-нибудь простой сталью s30 или s35vn. Просто так на карман. Примерно 8 месяцев ждал, на выставке высказал производителю негодование столь долгим ожиданием. Терпеливо выслушав меня, Сергей Широгоров порекомендовал мне позвонить в офис и поменять заказ на Хати со сталью М390, т.к. в тот момент производилась партия именно с этой сталью. Еще месяц переписки и звонков в Ярославль. И вот желаемое так близко есть свободный нож с оранжевой G-10. Примерная суть переписки: Есть свободный нож Хати, М390 с оранжевой G-10 - Беру! Куда платить? Через день: есть нож Хати, М390 с оранжевой G-10, но с насечкой на обухе, дороже на 1т.р. - Беру! Куда платить? Давайте же счет. Еще через два дня из мастерской: есть нож Хати, М390 с оранжевой G-10, но с насечкой и ФАСКОЙ на обухе, спейсер также из оранжевой G-10, даже фото прислали, но уже дороже на 2,5 т.р. И тут меня отпустило.: Почти одновременно с этой перепиской дружок из столицы подгоняет мне точно такой нож, абсолютно новый, Но! без накруток и наценок. Не знаю, как это получается у людей покупать и продавать ножи дешевле, чем их продают в офисе МБШ. Но недолго я им любовался. Через неделю его верчения-кручения я понял, что мне не приглянулось в прошлый раз. Титановая плашка гладкая, от этого нож некомфортно лежит в руке, а в сырых руках скользкий. Фаска на обухе совершенно не к месту, пальцем на насечку не надавить, и при этом клинок явно в этом месте ослаблен. Для меня почему-то критичным оказалось, что клинок длиной всего 93мм, вместо заявленных 95мм. Это моё субъективное мнение, но мне всё время казалось, что плашка из G-10 не достаточно жесткая, относительно плашки из карбон фибры. Во общем, и целом я с ним расстался. Третий Хати я выиграл в лотерею, никогда бы не поверил, что что-то могу выиграть в лотерею. Мне достался Хати проекта Custom Division !!! Шикарный нож, совершенно не весомый, уже с фактурой и на титане и на карбоне. Спейсер из титана! Титановые плашка и спейсер анодированные. Гарантированный флип из любого положения. Правда, опять на шайбах и дистанционной трубке, и снова фаски на обухе клинка, там где они совершенно не желательны. И еще расстроила сталь на клинке ржавеющая от одного взгляда.

Как же найти и купить нож лишенный всех перечисленных недостатков?

4ernOFF

И всё же это ДРУГОЙ нож. Внешние сходства нельзя не отрицать, но все ножи походят друг на друга вне зависимости от крутизны бренда. Передо мною лежит титано-карбоновый флипер с клинком длиной 97мм, обе плашки имеют банальную диагональную насечку. Замок запирания - Frame-lock. Если верить обзорам других владельцев осевой узел собран на керамических подшипниках. Плашки соединены стальными винтами с традиционными головками под торкс(Отдельное Спасибо Комраду из Тюмени за этот апгрейд). Нож стал внешне тяжелее, но мне с такими головками он симпатичнее. Спейсер из титана имеет крупную насечку, но тем не менее не врезается в ладонь при работе. Фрейм имеет износостойкую вставку из стали. Титановая плашка массивна и не имеет выборок. Что по своему неплохо, меньше мест для сбора грязи. Сделано все качественно и добротно. Эти ножи выпускались с разными отделками(Стоунвош или сатин) и разными марками стали на клинках(s35vn и м390). Мне достался после долгих дебатов и не длинных споров нож с клинком из стали м390(хочется в это верить). Клинок имеет толщину обуха около ручки 4,02мм, но благодаря относительно тонкому сведению(в среднем 0,45мм, и на острие 0,57мм) и скосам от обуха весьма неплохо режет прямо из коробки. Надо добавить, что скосы и заточка симметричные. Режущая кромка моего ножа имеет небольшую рекурву, на других экземплярах не замечал этой вогнутости. Твердость стали в бытовых условиях не смог точно замерить. Если судить субъективно относительно клинков из этой же стали, но других производителей, твердость клинка явно не более 58-60 HRC. Пока не понятно плохо, это ли хорошо. Механизм ножа работает безупречно и четко. За счёт некоторого усилия страгивания, клинок вылетает легко и непринужденно из любого положения. Комплект поставки состоит из собственно ножа и симпатичного, но простенького футлярчика. Мои объективные и субъективные ощущения от внешнего вида этого ножа самые приятные. Он лишен косяков и недостатков, которыми часто грешат китайские ножи. По моему мнению, этот небольшой нож идеален для костюма, которым к тому же можно выполнить серию медитационных щелканий в офисе не распугав при этом сотрудников.

Пока можно утверждать, что это довольно редкий нож(китайцы еще не поставили его производство на поток). Если верить китайцам титано-карбоновых флиперов было выпущено: с клинком из стали м390 в исполнении Сатин около 75 штук, с клинком из стали м390 в исполнении Стоунвош около 25 штук, с клинком из стали s35vn в исполнении Сатин около 25 штук, с клинком из стали s35vn в исполнении Стоунвош около 15 штук. По количеству могу ошибаться, если кто в теме поправьте меня.

Выявленные недостатки и опасения:
1.На выложенных видео высказано сомнение относительно прочности клипсы. По моему мнению, это надуманный дефект, т.к. прогиб титана клипсы происходит не у основания а по середине. По мне так дефектом является мягкость клипсы, не хватает упругости что ли. На джинсах сидит нож плотно, а на брюках как то не очень, того и гляди потеряется.

2.Не симметричность острия клинка выявленная в одном из обзоров на других ножах этой модели не проявилась. Едва заметная рекурва(а скорее всего дефект заточки) режущей грани меня не радует, но на свойства и характеристики ножа не влияет.

3.Относительно низкая твердость стали и как следствие снижение условно режущих свойств. Ножи проверяются в работе. По продуктам титано-карбоновый флипер показал себя не плохо, спасибо геометрии клинка. Из-за приличной толщины, и не смотря на скосы от обуха, картошка и яблоки этим ножом скорее раскалываются, чем режутся. Благодаря относительно большой ширине ручки и наличия насечек на плашках, нож уверенно удерживается и в сырой и в жирной ладони. Проверил колющие и режущие способности этого ножа по картону и дереву. Проникающая способность отличная. Сечет и режет тоже отлично. Фрейм после нескольких ударов залип, и флипер превратился в титано-карбоновый фиксид. С заметным трудом сложил после этого теста нож. После примерно 100 ударов по картонным коробкам и нож перестал брить волос. Нож не стал фатально тупым, но для стали м390 я считаю это слабый результат.
4.Слабая пригодность для самообороны. Не впечатлила скорость извлечения ножа из кармана и приведения его в рабочее состояние. Нож из-за конструктивных особенностей быстро из кармана не извлекается. Скорость открывания клинка не компенсирует этот дефект. Так как этот нож я брал для медитационных щелканий в офисе, меня это открытие не расстроило совсем.

4ernOFF
Есть небольшие уточнения:
1.Подшипники точно радиальные с одним рядом керамических шариков;
2.Замерили твердость клинка со стороны подшипников. Твердомер выдал одна точка HRC 57.7 , вторая точка HRC 57.9 , если верить таблице и глазам. Клинок не стали портить дырками от керна.
Можно предположить что лезвие имеет или такую же твердость, или на пару единиц выше . Разница связана с тех.процессом: когда(на каком этапе) и как(по инструкции или по программе печи) выполнили закаливали клинка. А вот это уже покрыто мраком Китайской тайны.
3.Осевые винты закалены ! Мой нож имеет осевой узел от 0999. Шлиц у него не глубокий и под Торкс #8. С трудом раскрутил осевой, с одной стороны зацепиться не за что, а с другой мелкий шлиц. Пострадало 2 стандартных биты из Тайваня Реальная помощь неожиданно пришла от набора отверток для регулировки/ремонта обвеса велосипеда. Самое удивительное шлиц на осевом винте от всех этих манипуляций не пострадал, как новенький. Порадовали меня в этот раз Китайцы !!!
4ernOFF
За окном 2018 год. Нож находится в эксплуатации уже три года. Пока он меня не разу не подвел - не сложился. В основном я его использую в качестве "летнего" ножа 😊 компактный, и не весомый. В остальные( зимние) сезоны он меня радует на кухне в качестве мелкого Универсала. Не знаю, как так получилось, но мне удобно этим ножом делать мелкую работу по резке-разделке. Так как нет выборок и выточек нож отлично моется и чистится.