опяяять одолжил вдумчиво пощупать CS Voyager Tanto XL для сравнения. увы, впечатления те же самые...
1) в отличии Voyager'а, Ranger сам ложиццо в мою руку с указательным во ВТОРОЙ от клина выемке и упором в ладонь, принимая на себя основную нагрузку при уколе. ЦТ, правда, чуть смещаеццо в клин, но это терпимо. а вот дальше самое интересное... у обоих одинаковая "дистанция поражения" (торчат из руки на 17+ см), и при силовом уколе оба на эту глубину и влетают (а при секущих вообще в основном адействована первая 1/3 клина). имхо знал, знал Харси, что делал...
тока Ranger -- ещё просто большой фолдер (достаточно носибельный и со спокойным, более-менее мирным дизайном без зашкаливающей "тактикульности"), а уже почти монструозный Voyager с кривой елдой торчащей от мизинца ...
2) ближней же хват Ranger'а с указательным в первой выемке -- для ХБ-задач
3) у Ranger клипса тип-даун хай-райдер 😊, снимаеццо с кармана быстро (скрытность мне пох). палец сразу ложиццо на шпенёк. у Voyager'а до шпенька приходиццо тянуууться. прощай, быстрое открытие (речь не об инерционном)
рассматривал исключительно идеологии ручек без учёта разных типов замков, профилей клина, косяков конкретных экземпляров итд. могу лишь сказать, что Ranger'а я отттаскал в аутдоре пару лет: лайнер в начале пути (правда особо не издевался, использовал исключительно как НОЖ). не триад-лок, конечно, но претензий нет.
--------
Voyager хорош, спору нет... но, понимаю умом, что, у меня он дежал бы больше на полке 😊
ЗЫ: у ЧиРейнджера, кстати, замечательные "соты", которые и оригиналу не помешали бы
Может,и зря,чисто психологически.Долго в руках вертел,но не купил...
Если не путаю с другим ножиком,меня от покупки остановил визуально чересчур тонкий лайнер.Может,и зря,чисто психологическивизуально -- да, в моём поюзе -- претензий нет. были видео: в крайнем случае согнётся как у Крысы и будет фиксед
поприличней даже новых творений Харсипоприличней новых -- эт точно.
Сам я терпеть не могу эти "дип кэрри клип"-прихватить даже не за что.
А по поводу скрытности-иногда просто пофиг бывает.
С учетом цены гораздо лучше оригиналакоторый сейчас практически недоступен.
AlexeyChemО чем и говорю если добавить возможность фиксации штифтом как у экстримы ратио то можно и силовые работы делать, думаю осевой и упорная бонка достаточной толщины.
Он с этим успешно справляется. Обух у этого ножа не предназначен для каких-то силовых работ. .
Однако на базе рукояти есть и оригинальные модели - все посматриваю -хожу кругамиострие слишком высоко относительно вектора укола. вот как надо:
и стамеску ищо 😊
если добавить возможность фиксации штифтом как у экстримы ратио то можно и силовые работы делатьГ-образно загнутый лайнер как на тилайтах. и всё...
m1k3Ну штифт он понадежней имхо, а вот г-образный лайнер + штифт - так чистый фикс почти(если осевой и бонка надежные).
Г-образно загнутый лайнер как на тилайтах. и всё...
AlexeyChem
Нормальный человек никакие табуреточные тесты проводить не будет, а ненормальный, что ни сделай, ухитрится какой-нибудь вред себе или ножу нанести.
Вот именно. Сколько раз говорилось: "табуреточный тест" - индикатор дебила.
Кстати, ни один из его фанатов так и не сформулировал ни разу, при какой РЕАЛЬНОЙ работе ножом могут возникать такие нагрузки на обух, как при битье по пресловутой табуретке. "Дебилы, бл."(с)
"Just Google "Spine whacks, bladeforums", and you will have hours (or days) of reading fun.
The same folks will show up time and again to go "Yay spine whacks!", or "Spine whacks are the devil!!!""
https://www.bladeforums.com/th....1447427/page-2
Подкину дровишек в холивар, пусть эмоции бурлят
P.S. Мне лично данный холивар уже не интересен,мои выводы о обух-тесте меня вполне устраивают 😊
m1k3Хорош, если сделать штифт-фиксацию и лайнер-г реально фикс заменит в большинстве задач.
Г-образно загнутый лайнер как на тилайтах. и всё...
Не замахнуться ли стилкло на свою линейку "экстрим"? 😊
AlexeyChemВы так дойдете до того, что можно и обычным сотовым пользоваться, а не новейшим айфоном, что дальше, в пещеру? шутка 😀
Жить гораздо проще, если помнить, что иногда просто можно использовать фиксед. 😀
Хотя с фикседом согласен - в тех случаях где его ношение комфортно.
mr.mkregyy
мои выводы о обух-тесте меня вполне устраивают 😊
Ну, так "обуховый тестер" тоже не сумеет ответить на элементарный вопрос:
ПРИ КАКОМ РЕАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НОЖА (ВКЛЮЧАЯ "ПЫРЯНИЕ ЛЮДЕВ") ВОЗНИКАЮТ НАГРУЗКИ НА ФИКСАТОР, АНАЛОГИЧНЫЕ "ТАБУРЕТОЧНЫМ"?
Или это чересчур сложно, проще упорствовать в дебилизме?
Манагерупорствуйте, не упорствуйте, вам интересно вы и отвечайте на свой вопрос.
упорствовать в дебилизме?
Потому что колотить обухом табуретку, в общем-то, = биться лбом об стену.
Потому что колотить обухом табуретку,в динамике (втч в клинче) нагрузка на обух вполне возможна
m1k3
в динамике (втч в клинче) нагрузка на обух вполне возможна
Есть такие идиоты, которые станут рубить оппонента обухом? О_о
Нагрузка возможна - но не на один порядок меньшая, чем при ударах обухом о твердую поверхность.
Есть такие идиоты, которые станут рубить оппонента обухом?воообще тема совсем не про это...
с одной стороны, смотрю я на текущую тенденцию (вусмерть "задизайнеренные" недомерки с хз каким строем клина, да ешё и с подшипниками) и хочеццо волком выть. не, раньше трава точно зеленее была...
с другой стороны, считаю 5.5"-серию Колдд Стила уже неразумно большими, малоносибельными, и самое главное, медленными на неинерционное открытие. но это просто мои личные ощущения. ножи то, вообще, отличные
именно поэтому и вспомнился дизайн Т3 Харси как пример до мелочей продуманного и гармоничного дищайна. и того, как можно упаковать практически функционал 5.5"-серии КС в намного меньшие габариты
Таскал с полгода где то, потом продал.
Опишу, что было сделано:
- Сточены накладки наждаком до появления кружочков на рукояти. В базе очень неприятно дерет руку. И на кармане стал сидеть лучше.
- Переточен на меньший угол. Из коробки заточка дрянь.
- Выточен новый опорный штифт. Родной порошковый (или перекал, слом как на неодимовых магнитах), развалился от инерционного открывания.Помнится, я их тогда с запасом выточил, ибо для такого большого и тяжелого клина упор так себе.
Причины продажи - даже после переточки для повседневного использования непрактичен. Колун и страшен.
Повторюсь, если пугать людей - лучше бандольера 14-17см. Сейчас у меня основной универсальный нож - это Колд Стил Вояджер ладж танто. Вогнутые спуски отлично режут, общий строй клинка и замок обеспечивают монолит конструкции. Правда я и ему накладки наждаком подшлифовал 😊
Нож, конечно, интересный.
Но не без вопросов 😊
Ещё от себя аргумент добавлю-вытаскивая забитый нож из дерева, раскачиваю как раз нагрузками на замок и опорный штифт, дабы клин не погнуть.
Трезвый, взвешенный взгляд.
С таким собеседником приятно общаться 😊
Я за новостями как-то не слежу, но вчера насколько мне известно, не было прямой зависимости прочности (и практичности) ножа от его стоимости. Если чего-то не знаю, просветите 😀