Вот такие вот бенчмейды

Совсем вчера, после успешно отмеченной мегапятницы, встречи Нового
Года 😊 растекаясь по домам, забрел в сувенирную лавку типа
КЕТАЙСКИЕ СУВЕНИРЫ СО ВСЕГО СВЕТА
Взгляд упал на ЭТО


Этот черненький похоже с люминиевыми накладками ( не верю в титан на ноже за 160 рублей ) люфтов практически не имеет, лайнер фиксируется очень четко, и клипса в ладони не мешает

О, такой с надписью Knivs и у меня есть. Брал за 150, в основном из за бенчевского логотипа. Очень качественно нарисован! На удивление люфтов действительно небыло, лайнер не проскакивает, фиксирует и вполне нормальная заточка. Хотя что там "имя" то обязывает 😊

Вот второй бенчайнмейд оказался с косяком
Длинный лайнер практически не стопорит клинок

На рукоятке накладки из довольно таки скользкого пластика


и стеклобой с якобы стропрезом из явно незакаленного металла

Гордые бабочки на обоих клинках



Черный взял в основном из за лейбла, а на белом понравилась творчески переработанная эйкхорновская рукоять

Тем более, что с такой рукояткой у меня уже есть

M-Tech тот действительно "родной", из Китайско-Штатовских маршрутов подвоза через Muster Cutlery (правда, и "Магнум" совсем уж схожий есть, уже другой дорогой, через Boker, по Китайско-Германской трассе 😊 ). Обе "Бабочки" - действительно занятные. Сталь, вероятнее всего, все-же 420-я. Верхний - скорее все-же попытка копии "исходника". А вот на нижнем - минимум дизайн рукоятки занятный. Ну и надпись на рукоятке - тоже весьма неслабо "торкает" 😀.

А где в Москве мона нижний посмотреть? И Мтеховский аварийник?

vegur
Взгляд упал на ЭТО

Занятный. С аксисом не так уж много Китая бегает.

Блин! А в Москве такие есть где-нибудь? Хочу для препарирования 😊

Около белорусского вокзала, в ларьке под мостом

Сегодня Купил на рынке вот такую копию за 240 рублей. Кто скажет это копия какой модели?

ИМХО, это не копия. Это вольное творчество...

Если бы китайцы ещё и клеймо с усами ставили, или с "Bali-song",вот тогда был бы аццкий отжЕг!

А вот интересно, нафига Китайцы такое делают - клеймят Бенчмейдовской Бабкой свои екзерсисы?
Типа для человека, который не в теме, эта Бабка все равно ничего не скажет, а для того, кто таки в теме, будет однозначно понятно, что это - не Бенчмейд. 😊 Или, они типа действуют по принципу "наляпаем разного до кучи, хуже не будет"?

Andrew L2
А вот интересно, нафига Китайцы такое делают - клеймят Бенчмейдовской Бабкой свои екзерсисы?
Типа для человека, который не в теме, эта Бабка все равно ничего не скажет, а для того, кто таки в теме, будет однозначно понятно, что это - не Бенчмейд. 😊 Или, они типа действуют по принципу "наляпаем разного до кучи, хуже не будет"?

Вот представьте-увидит чел клеймо, полезет в Нет, прочтёт-а они вот, три рубля ведро.
Ну или есть любители...
Видел я "Оку" с обвесами, кенгурятниками, сверху-дуга с прожекторами.
На капоте скромная, но фирменная надпись:"Jeep". 😀 😀 😀

Если бы китайцы ещё и клеймо с усами ставили, или с "Bali-song",вот тогда был бы аццкий отжЕг!

Уже ставят. Выиграл в американку у сержанта из Америки(живу в Германии) 910 Бенч.
Сзади клеймо -154 СМ. А ведь фирменные должны быть ÀÓÑ 8, или я ошибаюсь?
Бабочка усатая , под ней 910, полусерейтор и черный.

Bens
Уже ставят. Выиграл в американку у сержанта из Америки(живу в Германии) 910 Бенч.
Сзади клеймо -154 СМ. А ведь фирменные должны быть AUS 8, или я ошибаюсь?
Бабочка усатая , под ней 910, полусерейтор и черный.

Bens,может, не китаец?

Если что, пивом не отделаетесь!!! :-)))))

Уже ставят. Выиграл в американку у сержанта из Америки(живу в Германии) 910 Бенч.
Сзади клеймо -154 СМ. А ведь фирменные должны быть ÀÓÑ 8, или я ошибаюсь?
Бабочка усатая , под ней 910, полусерейтор и черный.

До 2003 года включительно 910-ый имел усы и до 2006 делался из 154СМ

Bens,слышите?!!!
Кстати, китайцы вряд ли б заморочились с указанием марки стали.

[QUOTE]Originally posted by алматинец:
[B]
Гыыы, а верхний у меня тоже есть. (Такие ножики и в Алма-Ате встречаются.) Вадим, я картинку этого псевдоБенчмейда\Эйкхорна как-то летом выкладывал на Ганзе.
А вот вчера за копейки прикупил подобие БМ 710. Как вам, правда похож?

Похож... Дайте 2 нет 3, скока вешать в граммах 😊

ЗЛОЙ СОБАК
[QUOTE]алматинец
[B]
Гыыы, а верхний у меня тоже есть. (Такие ножики и в Алма-Ате встречаются.) Вадим, я картинку этого псевдоБенчмейда\Эйкхорна как-то летом выкладывал на Ганзе.
А вот вчера за копейки прикупил подобие БМ 710. Как вам, правда похож?

Похож... Дайте 2 нет 3, скока вешать в граммах 😊

Реально классная копия, вот бы у нас такие началь продавать....

Timur9
Реально классная копия

Лично я за копии, при условии, что они не будут выдаваться за оригинал. Очень часто бывает что покупаешь нож, к примеру в интернет-магазине. На картинке вреде класс, а как повертишь в руках что-то не то. А так пошел на рынок, купил китайскую копию)))), и понял твое или нет. А вообще было бы хорошо если бы, к примеру, производители выпускали весь модельный ряд, например полностью из пластика. Купил например все за 100$ и выбирай потихоньку))). Мечты, мечты.....

Ну фикседы из резины же продаются 😊
Мож скоро и складни из пластика появятся 😊

------------------
Все ИМХО.
И ЭТО тоже

алматинец
Да толку-то от этой типа копии? Когда потеплеет, попробую помучить этот "бенч" на природе 😛

юзаю 4-х дюймовую копию тилайта от ВН и доволен (всего 130 р) на рыбалке рыбу потрошить самое то, шашлык порезать, овощи, выглядит стильно, моется легко, затачивается прекрасно... А еслибы натуральный был долларов за 200-300...

ЗЛОЙ СОБАК
А еслибы натуральный был долларов за 200-300...

40 ... 😊 Про ти-лайт

тень
Bens,слышите?!!!
Кстати, китайцы вряд ли б заморочились с указанием марки стали.

Bens
Я новичок и не знаю как мое фото выложить, посему послал ремарочку в РМ. Добавлю, что эти ребята удивительно быстро копируют все, а вот избирательность при этом лишь одним им ясна.

В РМ-мне?
Нифига нет. РМ здесь работает плоховато.
А вот про то,как вставить фото: http://guns.allzip.org/topic/97/265208.html

алматинец
70 баксов в зителе 😛

Я титан имел в виду. Не доверяю я этим зителям 😊.Ценность именно в металлической рукояти без накладок. Легко вымыть и запахов не остается.

ЗЛОЙ СОБАК, Вы очень предвзяты к рукояткам из Зителя! 😛

И очень неравнодушен к рукояткам из титана 😊

Очень часто бывает что покупаешь нож, к примеру в интернет-магазине. На картинке вреде класс, а как повертишь в руках что-то не то. А так пошел на рынок, купил китайскую копию)))), и понял твое или нет.

к сожалению, это не всегда работает. для этого нужно чтобы были и теже материалы, и обработка, и сборка и подгонка, и плавность работы...

Ну насчет ММГ-шек, с учетом своего богатого опыта 😛, могу сказать все-таки в положительном тоне 😊.
Сталь на лезвиях - естественно другая. Увы, достаточно часто - толщина лезвия вместо 3.2-3.6 мм на "исходниках" составляет порядка 2.9-3.0 мм на "ксерокопиях" (ну видимо другим порошком картриджи заправляют 😀). Не столь критично, но баланс, все-же немного съезжает к рукоятке, по сравнению с оригиналом. Габариты и форма рукояток - в большинстве случаев полностью аутентичны. Материал рукояток - чаще всего немного другой. Ощущение в руке близкое к оригиналу, но без некоторых "тонкостей". Ход механики при открывании - довольно часто несколько туже, но немного повозившись - можно настроить на что-то близкое к оригиналу. Запирание - обычно на-удивление приемлемое. Заводская заточка - часто вполне приличная (многие спокойно бреют "из коробки"), но ощущение от реза все-таки не сравнимое с оригиналами из "исходной" стали. Стойкость РК - лучше не сравнивать. Качество сборки - как повезет, но в среднем 1-2 винта подтянуть все-таки приходится 😞. Некоторые мелочи (клипсы (обработка граней и возможность установки в разных положениях), шпеньки (длина и насечки), предохранители) - иногда не совсем соответствуют оригиналу. Не столь критично, просто нужно не забывать об этих отличиях. Надежность ножа - ну тут лучше вообще не ломать себе голову, ведь ММГ приобретается для тестирования конструкции и эргономики, а не для проверки на "живучесть" 😊.

Что невозможно оценить по ММГ - качество стали, качество сборки, некоторые тонкости реза "родной" заводской заточкой, плавность работы механики. Не всегда удается оценить ощущение в руке именно материала накладок (вроде и форма насечек соответствует оригиналу, но материал чуть по другому скользит в руке и дает несколько другие тактильные ощущения).

Что можно оценить по ММГ, по сравнению с фотографиями оригинала или даже 5-10 минутами в руках в магазине:
1. Габарит (чудно, но по фотографиям (пусть и с размерами) и "живьем" в руке - обычно разница бывает вплоть до откровенного удивления 😛 ).
2. Общую эргономику рукоятки. То есть - или сам в руку ложится, или хоть наизнанку вывернись, но никак.
3. Удобство открывания (да и закрывания тоже) (ну не столь четко, но достаточно близко).
4. Удобство ношения в кармане (вот это - без ММГ - уже вообще никак).
5. Удобстов извлечения с клипсы из кармана (тоже не совсем точно, но хотя-бы в первом приближении).
6. Удобство удержания в руке при резе (и разные варианты удержания, и рез на-весу, и рез на разделочной доске).
7. Совсем приблизительно - сам рез (понятно, что и спуски могут отличаться, и углы и форма РК, ну и сама сталь по "резучести" - тем более). Не строгание гвоздей 😊 или рубка канатов, конечно. Но по тем же продуктам, в большинстве случаев - удобство реза хотя бы того же батона хлеба или колбасы - оценить все-таки можно.

По собственной практике - оценка по ММГ с точки зрения брать-небрать оригинал (или хотя-бы по поводу приобретения в перспективе):
1. Ти-Лайт 4" - на полочку и в руках повертеть. В качестве EDC - для себя почему-то совсем не представляю.
2. Скимитар - весьма оригинальная форма, но просто совсем не мое.
3. Дезерт Круизер - очень неплохая эргономика, но несколько "зажатое" положение руки на рукоятке. Хороший нож, но, ИМХО, для ограниченого круга задач.
4. Урбан Пал, Мини Пал - интересны, но для практического применения - как-то никуда и не подошел 😞.
5. CRKT RYAN - хватило даже просто подержать ММГ в палатке, чтобы понять, что и в случае оригинала - без доводки рукоятки болгаркой в районе расположения указательного пальца - обойтись просто невозможно.
6. CRKT K.I.S.S. - в кармане около года болтается "ксерокс" от Sanrenmu, неплохо выполняет функции "оригинала". Мелкие баги с осью (пришлось клей в резьбу залить) и шпеньком (сделал насечку), но под мои задачи - некритично.
7. Рекон-1 - чудно, но если бы не "ксерокопия", приобретеная просто из чистого любопытства - на оригинал даже и не взлянул бы. А так - не первой необходимости, но покупка при появлении "свободных" финансов - планируется без каких-либо сомнений.
8. Бундесверовский "Гравитационный нож" - оригинал в Москве приобрести все-равно малореально, послевоенные модели исторической ценности уже не представляют, а именно в качестве аккуратного действующего "ММГ" - Китай тоже неплохо смотрится.

Насчет тратить 10$ на ММГ (ну при наличии его для интересующей модели) или сразу брать оригинал раз в 10-15 дороже почти "на авось" - личное дело каждого. Просто, ИМХО, если возможность существует - зачем портить себе настроение от нового ножа просто по незнанию особенностей эргономики данной модели.

Ну не совсем по аналогии, но если после просмотра "тряпочной" копии фильма хочется купить нормального качества на DVD - это все-таки немного лучше, чем сразу долго плеваться от содержания нового лицензионного диска.

Kazbich
Ну не совсем по аналогии, но если после просмотра "тряпочной" копии фильма хочется купить нормального качества на DVD - это все-таки немного лучше, чем сразу долго плеваться от содержания нового лицензионного диска.

На мой взгляд, тут Вы как раз в точку попали, сравнение 100%. Кстати если честно посмотрел практически все "тряпочные" новинки 2007 года, благодоря чему сохранил некоторую сумму, т.к. желание купить лицензию не возникло ни разу. Предлагаю написать коллективное письмо Бенчу, Спаю, и пр. за выпуск лимитовой серии из пластика))). Все ножи под номером 007 в резерв за мной)))

Тимур, а Вы искренне уверены, что пластиковые реплики помогут Вам по достоинству оценить качество оригиналов? 😛
Не лучше ли желать того, чтобы в соответствующих отделах магазинов всегда было множество всяческих ножей. А также наличие демо-версий для личного тестирования на эргономику и рез?! 😛

Предлагаю написать коллективное письмо Бенчу, Спаю, и пр. за выпуск лимитовой серии из пластика))).

К слову сказать, я свой китайский ножик с "бабочкой", насколько бы он не был внешне похож на 710-ый, ни секунды не ассоциирую с истинным Бенчмейдом. И Санренмовский а-ля К.И.С.С. также. ИМХО, но копии есть копии, а оригиналы - иное! 😛

но копии есть копии, а оригиналы - иное!

алматинец
А также наличие демо-версий для личного тестирования на эргономику и рез

Ну Китайцы - это скорее "условно-бесплатные" 😀 "триальные версии". Работают полмесяца-месяц, потом перестают функционировать 😞. И, главное, сколько кряки не подбирай - сталь все-равно лучше не становится 😛.

roryrem
Поправлюсь : кроме фортуны, да и она относительный "клон"

Фортуны скорее все-таки "по мотивам" Спайдерко. Но какое-то представление об эргономике и общей форме того-же Полиса все-таки дают.

Kazbich
По собственной практике - оценка по ММГ с точки зрения брать-небрать оригинал (или хотя-бы по поводу приобретения в перспективе):
1. Ти-Лайт 4" - на полочку и в руках повертеть. В качестве EDC - для себя почему-то совсем не представляю.
. . . . . . .
7. Рекон-1 - чудно, но если бы не "ксерокопия", приобретеная просто из чистого любопытства - на оригинал даже и не взлянул бы. А так - не первой необходимости, но покупка при появлении "свободных" финансов - планируется без каких-либо сомнений.

Андрей, привет.
Хочешь покрутить родной Ти-4?Могу дать на тест-драйв. 😛
Китайский Рекон так впечатлил, что родной брать не тянет. Хочу КЕТАЙСКИЙ!!!

Спасибо, да зачем. Чего его крутить то особо. Дома Китайско-Российская 😊 версия с дамасковым лезвием лежит - ну та хоть чем-то прикольная. А "родной" Ти-4 - ну чуть баланс получше, сталь приличнее, а в остальном - ничего такого прям интересного.

А вот с Реконом - все-таки к весне, похоже, прикуплю. В магазине повертел в руках - даже немного чудно стало. Китаец со старой версии содран, где-то до 2003-го года. А на новом - низ рукоятки чуть шире, накладки с боков с крупной насечкой, какие-то "цеплючие". Да и ребра накладок - достаточно заметные, по сравнению с Китайцем. Чувствую - возьму, но потом еще буду достаточно долго ребра накладок обшкуривать 😛.

Ну,хозяин-барин. 😛
Меня складни-то не цепляют, а китайский Рекон понравился, не в пример КолдСтилу. 😀

Дома "пыряльной" конфигурации - порядка 5 штук. Периодически вытаскиваю с полки покрутить. Ти-4 уже вряд-ли как-то повлияет. Вот Спайдерфляй покрутить - действительно интересно было-бы. А то JinTeng-овская "вариация на тему" - несколько короче, да и вес рукояток меньше - ощущения уже другие.

Рекон-1 "исходник" - интересно просто эргономику с Китайцем посравнивать. Ну и "резучесть" тоже - Китаец очень неслабо режет, просто на удивление. Замок на оригинале посмотрел - ходит явно мягче. Ну и спуски в "стамесочной" части - все-таки тоже отличаются.

Зешел сегодня на рынок, и как всегда сделал покупку)) Встречаем! Benchmade 910, усатая бабочка, надпись на клинке - 154 СМ, надпись на клипсе - benchmade. Ручка - что-то похожее на VG-10, очень напоминает ручку от модели 704 фирмы Санремю. Кстати нечто подобное описывал BENS на первой странице.

Timur9
Зешел сегодня на рынок, и как всегда сделал покупку)) Встречаем! Benchmade 910, усатая бабочка, надпись на клинке - 154 СМ, надпись на клипсе - benchmade. Ручка - что-то похожее на VG-10, очень напоминает ручку от модели 704 фирмы Санремю. Кстати нечто подобное описывал BENS на первой странице.

А фото?
😞

Timur9
Зешел сегодня на рынок, и как всегда сделал покупку))

эх, борзеют наши кетайские друзья...

Если бы еще и из 8Cr13MoV Китайской лезвия делали - можно было бы такую борзость и простить 😊.

вот картинку в интернете нашёл... 😀 😀 😀 😀

ну и страйдер до кучи... 😀

Вот мой, простите за фото. Кстати после того как я разобрал его, почти у всех винтов шлицы стерлись))

Мда...... Кетайцы внатури дремать не дают.... 😊
А фигли они Бенчи то сдирают? Нада Майкротеки драть, такая ниша освободилась - оригиналов не будет около года! 😀

Andrew L2
Мда...... Кетайцы внатури дремать не дают.... 😊
А фигли они Бенчи то сдирают? Нада Майкротеки драть, такая ниша освободилась - оригиналов не будет около года! 😀

Предлагаю написать им коллективно письмо, с просьбой. Коллеги кто с китайским языком дружит?

Микротеки уже дерут 😛. По крайней мере автоматы фронталки. И достаточно качественно, судя по отзывам.

Kazbich

Микротеки уже дерут . По крайней мере автоматы фронталки. И достаточно качественно, судя по отзывам.

yogros
Какая компания? Иль нонейм?

Поскольку я с телефона, ссылку кинуть не могу. Посмотрите ниже есть тема ' китайские фронталки'

Здесь будет несколько не по адресу, но все-таки.
Вот такой липовый микро Ти-Лайт я сегодня купил на рынке. Длина клинка этой реплики - 8.5 см. Сборка - дерьмецо. Еще из особенностей - замок фрейм-лок. Все остальное видно и так 😛

Ну такой - скорее "по мотивам" и весьма корявенько. С более-менее аутентичной рукояткой делает VN и Федотов на базе Китайских рукояток из дамаска http://pavlovokuznez.ru/knife29.htm .
Остальные - скорее именно "вариации на тему", хотя встречаются и достаточно занятные - например Pirat-овская в дизайне практически от Ti-Lite 6", но в размерах 4"-го.

Викинговская реплики ти-лайта у меня есть. Купил из интереса, как мне такой вид ножа. Не понравилось.
По качеству самого ножа - так себе. Сталь 420 не особо хорошей закалки, Рк села быстро. Удивительно, что нож не носился почти, лежал на полочке. Так вот, когда через месяц взял его в руки. оказалось, что винты почти все ослабли. Пришлось подтянуть, и вот так вот каждые пару месяцев и подтягиваю)))

kid21
Пришлось подтянуть, и вот так вот каждые пару месяцев и подтягиваю)))

Зачем так себя истязать то? Посадить все винты на фиксатор, и все дела. 😊

У Викинговского все-таки баланс несколько хуже (лезвие тоньше, чем на "родном") и безобразно корявая клипса. В остальном - об оригинале какое-то представление все-таки дает. Ну про сталь и сборку не говорю - именно об эргономике.