Первое впечатление.
Когда взял нож, то не понял отчего его называют большим ножом? Нормальный, просто нормальный нож. Ничуть не мышиных размеров. Рукоятка длиной в 140мм(в длину как у мили и намного компактнее чем у больших CS) удобна любым хватом,
в том числе фехтовальным и обратным.
Нет острых граней/углов, не торчит край обуха в сложенном виде. И толщина рукоятки оптимальна(17мм) - была бы толще, то носить станет менее комфортно. Будь тоньше, то заметно проиграет в силовой работе. Так что в самый раз. Но под крупную руку!
Если взять прямым хватом, то из кулака не торчит еще полрукоятки (как у рекона XL, эспады или некоторых рептилианов). Клипса непереставляемая, что только в плюс - положение крайне удобное(идеальное для меня), нет лишних отверстий в плашках(которые мало кто из производителей закрывает заглушками и делает это стильно).
Если взять в закрытом виде, то нож компактен для своих габаритов, вполне себе приятно ложится в руку.
Клипса жёсткая и хорошо фиксирует нож. Не скрытой посадки, но пол-ножа не выпирает из кармана.
Сделан нож с душой и по весу вышел большим несмотря на выборки в лайнерах. Впрочем нож уверенно лежит в руке, баланс на подпальцевой выемке, что делает длинный клинок очень управляемым.
Сделан нож очень добротно - лайнер заходит на всю толщину, стоит надежно, не гуляет. Люфтов и щелей нет, ничто нигде не дребезжит.
Хватает и прикольных мелочей - керамика на подшипнике и в детентболе, лайнера прикручены изнутри к плашкам, обводы плавные без странных выступов. Медная подкладка под осевым бесполезна для титановых больстеров, но смотрится уместно.
Плашки имеют оригинальный профиль, намного интереснее чем банальные выемки, что вместе с текстурой микарты дает очень хорошее удержание.
Флип у ножа отличный - вальяжный, плавный и неотвратимый ))
Широкий длинный клин не бьется с размаху об опорную бонку, но смачно стукается с приятным "оружейным" лязгом.
Нож в раскрытом виде производит впечатление, но не вычурным или хищным видом, а простотой - 113мм простоты выглядят весьма серьезно за счет широкого лезвия(37мм в самом широком месте, сужается к кончику) и прямого обуха(чуть дропнут к кончику). Простой с виду нож смотрится внушительно и добротно, а "потрепанный"вид покрытия позволяет пускать нож в нож без малейших сомнений. Кстати сочетание микарты и блеквоша выглядит простоватым, деревенским, но смотрится душевно )
На первой же лесной прогулке голиафу достался непростой соперник - высушенные ветви рябин и дубков. Тем не менее ветви обычной толщины нож срезает в одно движение(не свежие веточки и не банальную березу или ольху).
Замечу, что ветки резал с большим усилием, но рукоять проявила себя отменно - цепкая, но в руке комфортна и не утомляет от силовой работы. Цепкости достаточно, голой рукой работать можно и даже нужно. Рез контролируемый, рукоять достаточно "информативна.
Постругав и порезав, умудрился заляпать нож всякой гадостью. Покрытие приобрело весьма бывалый вид... Но все легко оттерлось спиртовым антисептиком, а блеквош задорно заблистал )
Но оттирал лишь через сутки, поэтому заметил характерные потемнения, которые удалял ластиком.
Замороженное сало голиафом резать не интересно - легко пластает, почти без усилий. Ну еще бы - сведение 0.35-0.4(на острие).
По-моему мнению получился очень рабочий нож приятного размере, достаточно компактный и ухватистый. Голиафа не жалко пускать в ход, он и так выглядит рабоче-крестьянским фолдером.
На этом завершаю первую часть обзора, продолжение следует...
P.S.
Пара ложечек дегтя найдется.
Если сжать рукоятку, то видно как играют и прогибаются плашки с накладками. На надежности замка это не отражается, но ножик вовсе не монолитен, как ожидалось от его внушительности и веса.
Сталь требует внимания и ухода! Блэквош не дает защиту от питтинга, поэтому протирать стоит качественно.
mr.mkregyyУ меня сейчас оба живут )
Хороший обзор, что бы выбрали для себя Тirex или Goliath?
Сравнивать точно стану, оба хороши
Рад, что прижился в хороших и мощных руках...! 😀
Раньше я уже говорил, что голиафу, несмотря на грозное название и могучий вес, не хватает жесткости в рукоятке. Есть некоторое похрустывание в райне стыка микартовой плашки и больстера, особенно со стороны замка-лайнера. Микарта чутка прогибается в этом месте.
Мелочи, а неприятно. Но эту проблему пока не решил.
Также есть какое-то едва уловимое ощущение нежесткости в районе осевого.
По случаю приобрел шайбы и решил их поставить вместо шайб.
Разобрал нож, заменил. Фото операции не сделал, так как было много эмоций. Т10, т8, т6. Множество винтиков, разной длины и посадки. ничего не сорвал, но задолбался изрядно. Шайбы не полировал, не смазывал, нож флипует. Чуть хуже чем на шарах, зато совсем иное ощущение монолитности от ножа при резе всякого плотного материала. В итоге получилось вот так.
В итоге ножом доволен-режет отлично, сталь ведет себя хорошо, лучше множества бюджетных д2. Вот только конструкция переусложнена. Версии с микартой не хватает жесткости, возможно на джитеновой все лучше. Зато есть желание кастомизировать - заказать плашки из g-10.
uinki
Спасибо! Бонки посередине рукояти не хватает.
Но замечу, что у голиафа:
- высокое качество подгонки. Собрал и все как часы работает.
- хорошая плоскопараллельность. Все прилегает плотно, всеми прверхностями, по всей длине этого здоровяка.
Бонку сверлить конечно не стану, а вот насчет бекспейсера подумать стоит
uinki
Я б не морочился. У богаута вон стоковые накладки ваще друг до друга прогибаются. Главное чтоб на эксплуатацию не влияло.
А это у меня приступ перфекционизма )
Клинок отличный, сталь хорошая - отличный режик получился. Но можно лучше.
Сейчас смотрю на новинку - рок. Там и спейсер стоит, и иная система упора клинка в плашки. Обещает быть жёстче и монолитней.
Ivan2012
По случаю приобрел шайбы и решил их поставить вместо шайб.
Как подбирал толщину шайб и где брал?
CaryonВсе стандартное! В этом большой плюс махасе, в сравнение с многими другими конторами.Как подбирал толщину шайб и где брал?
Двухрядный подшипник+керам.шарики - толщина 1.588мм.
Брал у Елизара.