Народ!оцените, чё я такое купил?

перемещено из Нож глазами владельца

а что за фирма, и что на клинке написано?

Levich
на китай не похоже.

Похоже на Кетай!!! Есть у меня фиксед "Browning" такого плана.

вы купили в супермаркете (или в стокцентре) в лапере или хельсинки или в куоволе китайскую ерунду.

Levich
чё я такое купил?

Levich
поиск по фирме вроде как ничего не выдал...

ЦЦЦ
Вы купили говно.

Ну а по стилю и шпеньку - чем-то несколько напоминает Jin Teng. Эти отверстия в анодированом алюминии и вид самих накладок - не то что бы характерные, но что-то такое есть.

ножичек симпатичный

заточка знатная, бреет чисто

Ну, и фиг ли еще надо для счастья? 😊
Будет ли счастье больше от осознания, что вещь не просто хорошая, но еще и брендовая?
Заморочки это, пользуясь коими, хитрозадые маркетологи разводють людёв на бабло 😞

всем спасибо за мнения, только сейчас обнаружил, что тему сюда перенесли.

Перенесли весьма обосновано.

Если не секрет, в какую цену в у.е. обошёлся?

7.99 E

Levich
7.99 E

Ну да,мне он на взгляд сразу упал, пощупать правда возможности не было(упаковка).
верчу в руках, и чё то он всё больше и больше нравится, люфтов вообще нет.

Levich
7.99 E

а сколько там стоит пачка сигарет или бутылка водки? для сравнения.

Шпень убил просто!

Ну и конечно же - В РУКЕ СИДИТ КАК ВЛИТОЙ! :-)

Судя по блистеру, нечто китайское ...

А вообще-то у финов есть свои качественные складешки (баксов за 60 ценой).
Раза два у нас на барахолке мелькали ... типа таких ...

http://www.deepblueshooting.com/department/knives/marttiini/product/marttiini-folding-knife-30/428814

видел что то подобное на просторах финского народного . ... только накладки были полностью из березы .а за сколько приобрели ... баксов за 50 ? если дешевле значит что то китайскоё

Хм. Дизайн интересный. Редко бывает, чтоб нож был разноцветно-красиво оформлен, с разными накладками, но не выглядил сувенирно. Симпотишный.

------------------
Это и коту понятно

А сайта производителя на упаковке не написано чтоли?

кароче .. подведём итог ... купил ты какулюку )

купи сначала N2 по необходимости (в рабочем лезвия кончились а времени искать небыо вот и взял енту бяку) рубей за 250-280.
потом взя в поход как вспомогательный посе чего оценил весь скрытый потенциал данного *БМЖ* и даж влюбился.
За 6 дней похода ентим *БМЖ* было открыто 12 банок тушёнки и порезано всякр-всячены НЕМЕРЕННО!!! а на лезвии появилос всего ПАРА еле разлечимых зазубрин и он продолжал резать также исправно как и раньше и даже брил волосы на предплечье! причём заточка заводская (я его даж перетачивать не стал, Что обычно делаю сразу).
А N1 купил потому что тойже фирмы, но пока не испытывал в епстественных условиях(распоротый по глупости палец не считается Х-) )
N1: клинок 71х21х2мм. рукоять 95х22х8ьь.Долы круг *ВПУКЛЫЕ* сталь не указанна и проверить нет возможности.
N2: клинок 88х18х2мм. рукоять 108х20х14мм. Долы круг *ВПУКЛЫЕ* сталь не указанна и проверить нет возможности.
Изготовитель, некий Fujunjie Columbia (езык сломаешь)
Хотелось бы услышать ваше мнение иль вопросы.

N1 таки симпотен. Аккуратненький.
N2 клинок тонковат ИМХО.
И, желательно фоту со стороны лайнера (если таковой имеется)

------------------
Это и коту понятно

GreenKir2901
N1 таки симпотен. Аккуратненький.

GreenKir2901
N2 клинок тонковат ИМХО.

В N1 я вижу СРМ-ку 723. *мечтательно* Клиночек бы ему сантиметркиков девять...

В N1 я вижу СРМ-ку 723. *мечтательно* Клиночек бы ему сантиметркиков девять...

а номер 2-й мне не понравился. внешне - стандартный кетай.

а номер 2-й мне не понравился. внешне - стандартный кетай.

------------------
Это и коту понятно

Кетай то кета но НУ-НУ-НУ как проверен хоть свиду и *БМЖ* последнее а на деле УУУ КАКОЙ!!! ИМХО.

N1 Люфт имеется от основания до *жала* 0-0,3мм ход грубоват
N2 люфт полностью (НА УДИВЛЕНИЕ) отсутствует!!! Ход мягкий(После того как я его долгое время откровенно *насиловал*).

Да мне честно говоря болльше интересует юзал-ли ктонить данного производителя и что из ентого вышо???

------------------
Пешерный Человек это не ступень еволюции а оброз жизни... Х-)

Кстати о моей *травме*
N1 полжил в задний карман и кады полез за ним (в закрытом состоянии жало торчит гтето на 0,5 мм) наткнуся концом польца, от чего он раскрыся и довольнотаки *качественно* распорол весь фаанг вдоль. Х-)))

Теги для поиска: Columbia, Columbia River, Сalambia, Сolambiya, Каламбия
Н-р.: http://www.google.com/search?hl=ru&ie=windows-1251&oe=windows-1251&domains=talks.guns.ru&sitesearch=talks.guns.ru&num=50&q=%EA%EE%EB%E0%EC%E1%E8%FF%20site:talks.guns.ru/forummessage//5.html

интересует юзал-ли ктонить данного производителя

Манагер
Если интересно, тисну сводный обзорчик про свои имеющиеся.

Очень-Очень!!! Интерестно :-)
Если не затруднительно конечно :-)

Ну что ж, "пацан сказал - пацан сделал" 😊
Вот мои китайские Коламбии в сборе:
(крайний справа - Венгер Рейнджер, присутствует только для масштаба)

Теперь немного подробностей, параметров и субъективных впечатлений. Первыми слева - троица китайских вариаций на тему Кершоу E.T., творчески переосмысленных в Поднебесной. Обсуждалсь и показывались на форуме многажды, ибо не оставили общественность равнодушной. Самый левый - среднего типоразмера, полная длина 182 мм, клинок 79 при толщине 2,4, на нем, помимо логотипа, видны загадочные руны "Patented Claim Number 200720049228.5" - вероятно, что-то из области китайской патентной системы, смысл их туманен, но солидности придают 😊 Сведен довольно тонко, почти не хуже Санремок, брил из коробки, режет шустро. Вот только специфическая конфигурация рукоятки, видимо, накладывает какие-то ограничения в смысле удобства, то бишь, моей некрупной рукой держать уже как-то не слишком комфортно. Зато большой типоразмер (полная длина 217, клинок 95х3 мм) лег в руку гораздо удобнее. Если предыдущий пойдет разве что на роль маленького бэкапного складничка, то большой - уже вполне рабочий, когда привыкнешь. Несомненные плюсы - одна из самых, пожалуй, надежных систем фиксации в плане несанкционированного складывания и легко прочищаемая-промываемая конструкция. Часто используется для нарезки разных салатиков и т.п. продуктов. Парадоксальным образом, им хорошо чистится картошка. Особенно после переточки, поскольку заводская заточка показалась чрезмерно дуракоустойчивой. Из-за стальных накладок увесист и брутален. Открывать можно за отверстие в клинке, я лично предпочитаю старомодный метод встряхивания за клинок. Третий из этой компании при тех же габаритах легче (накладки пластиковые), как-то изящнее, поскольку приобретен недавно, наверняка его потенциал еще не совсем раскрыт. Качество сборки и вообще изготовления у всех трех вполне приличное, обработка поверхностей, честно говоря, лучше, чем у тех же бенчевских Пик. Сталь не обозначена, по ощущениям 440А, если даже 420, то выжали из нее очень много.
Далее парочка фолдеров с фиксатором, который уважаемый Kazbich во время оно окрестил "ползунковым аксисом". Меньший имеет полную длину 184 мм, клинок 81х2,5 мм. Открывается-закрывается легко, разбалтываться не склонен. Удобен в качестве летнего "ссобойника", поскольку толщина, без учета клипсы, меньше сантиметра. Эргономика тоже на высоте, даже изрядный чойл вполне к месту, палец туда ложится удобно. Несмотря на изящество, показал себя пригодным для не самых легких работ типа резки гофрокартона, когда ничего другого просто не случилось под рукой. Половинки рукояти очень удачно скруглены по периметру, нигде ничего не врезается практически при любом хвате. Вот о следующем (помнится, я его описывал в теме о чОрных китайцах) этого не скажешь - его держишь в руке словно какую-то коробочку 😊. Почему там не сняли фаски, остается загадкой. Впрочем, там рукоять существенно толще, да еще закрытая, поэтому дискомфорт не столь уж значителен. Сталь у обоих в том же духе.

Следующая парочка, похоже, создана безвестным китайским Скрылевым, который беспокоился о том, чтобы придать простому ножу дополнительные опции. В данных случаях это способность крутить гайки. "Поперечная бабочка" на форуме тоже не раз описывалась. У данного конкретного экземпляра длина в раскрытом состоянии 240 мм, так что не маленький, клинок, если мерять от передней стороны половинок, длиной 109 мм, толщина его 2,2 мм. Не ломик, а вот для комфортного реза длины в самый раз. И даже 2-х сторонняя кинжальная заточка при такой толщине не помеха. Что называется, хоть хлеб порезать, хоть "козлятину" 😊. Встречались нарекания на хлипкие оси, коими крепятся половинки рукояти. То ли с тех пор китайцы исправились, то ли просто попался более удачный экземпляр, но пока в этом отношении все нормально. Вот заточка - просто "плач Ярославны", градусов едва ли не под 60. Придется перетачивать. А дополнительная гайковертная опция заключается в прорезанных в рукоятке 6-уголных отверстиях под гайки размером, соответственно, 7,8,10 и 14 мм. Так вот - гайки позакручивал, злодея заколбасил, потом с чуйством аморального удовлетворения бутерброд смастерил...
Более осмысленна конструкция вот этого трансформера:

С одной стороны, вроде бы нормальный скелетник. Причем, если общая беда всех чистых скелетников это врезающаяся в ладонь рукоятка, то здесь эта проблема не то, чтоб совсем устраняется, но смягчается (в прямом смысле 😊) половинкой той самой перекидной рамки, которая укладывается на рукоять с задней стороны, когда открыт клинок. Общая длина в положении "нож" - 199 мм, в положении "гаечный ключ" - 206 мм. Вот так он выглядит во второй ипостаси:

Здесь потрясенному взору открываются 4 гайковерта (как явствует из надписей, под гайки 8,10,12 и 14 мм) и открывашка для бутылок и закатанных банок. Гайки, подвернувшиеся под руку, я ради эксперимента покрутил. Ощущения вызывают в памяти пользование комбинированным велосипедным ключом в пору юности, хотя и удобнее все из-за той же рамки. Надо попутно отметить стойкость покрытия, при этом оно нимало не покоцалось. Открывашка понравилась - если обычные часто проминают крышку, то эта нет, по причине большой толщины (4 мм) пластины, из которой сделан ножик. По самому ножику. Сведение толстовато, чуть ли не полный мм, так что деликатная нарезка - не его амплуа. Да для "ломика" это и не главное, так что не будем попусту привередничать. В клинке закреплен 2-сторонний шпенек, в который при перекладывании упирается продольная часть рамки. Это хорошо, ибо она не соприкасается с РК и не тупит последнюю. Высота шпенька невелика, поэтому при строгании он практически не мешает. Ножны, чесно говоря, так себе. Для надежности надо будет проклепать по краю.

И завершает шествие мелкая финка по мотивам CS "Sisu", общей длиной 158 мм, клинок 83х3 мм.

Сделан крепко, нигде никаких щелей. Металлические пластинки в рукоятке чуть-чуть выступают над текстолитом, за счет чего ухватист. Пожалуй, минимальный размер фикседа стандартной конструкции, которым еще можно реально пользоваться. Вот, на фоне кизлярского "Скорпиона" наглядно видна его малявочность:

Ножны родные были совсем фуфлыжные, но на то и существует шкура молодого дерматина 😊. На фотке как раз фигурируют самопальные.
Был его "старший брат", оставил приятные воспоминания, но теперь уже подарен хорошему человеку. Так же подарены знакомым и пара классических складней с бэк-локами от той же Коламбии. Впрочем, последних существует настолько много, что про них есть смысл замутить отдельную ветку, а следовательно, "суровую сатиру Ювенала рассмотрим с вами в следующий раз"(с) 😊

Уважаемый Манагер, премного благодарен! 😊
ИМХО Отчет очень информативен и легко читается! 😊 Подборка забавная. 😀 😀 😀 Красйний справа малыш с полосатой рукоятью какие ТТХ имеет?
C уважением! 😊

Спосибо!
присоеденяюсь к мнению Santyaga78.