перемещено из Нож глазами владельца
Фото ЭТОГО прилагаю. Привет из второй мировой 😊.
Хоть и не шибко уважаю Китай, но здесь уж не удержался.
Интересно, думаю, а что там в сертификате написано, уж этакую-то штычину выдать за разделочный нож затруднительно. Написано, что сувенир 😊.
скорее всего, твёрдость ниже 25HRC...
оно и есть сувенир твердость клинка меньше 25 по роквелу
На стенку - сойдёт. Да по цене 320 рублёв.
На стенку - сойдёт. Да по цене 320 рублёв.Люблю китайцев, в штыке этом одного металла на $10))))
Если верить клейму на клинке, сталь 420-я 😀.
На гарде отверстие для ствола винтовки, на головке рукояти имееццо паз для крепления с замком. Короче, ружжа к этому ножику не хватает 😊. Только х.з, с чего слизан этот монстрик, то ли с маузеровского штык - ножа, то ли с амеровского чего.
Только х.з, с чего слизан этот монстрик, то ли с маузеровского штык - ножа, то ли с амеровского чего.Вы его на годик в огороде закопайте, потом предьявите черным копателям. Они опознают)))
А с новья трудно.
Похоже, я его замучаю насмерть гораздо раньше.
Похоже, я его замучаю насмерть гораздо раньше.
Тесты на партизанах? 😛
Угу, на деревянных 😊.
asiПо этому случаю припомнилось одно интервью какого-то чина из МВД. Он плакался, что требования к ножам слишком либеральны. Мол, мы взяли и проверили на твёрдость средневековый меч из музея. Оказалось, что он является хозбытом 😀.
оно и есть сувенир твердость клинка меньше 25 по роквелу
Поздравляю !
Я тоже, я тоже такой хочу ! Где приобрели, если не секрет ? 😊
Хоссспади! Как дети... 😊))))))))))))))))
В любой палатке этого... эмммммм... штыка навалом! 😊
Сварга
Хоссспади! Как дети... 😊))))))))))))))))
В любой палатке этого... эмммммм... штыка навалом! 😊
Обошел 4 близжайших торговых точки, торгующих ножами - нигде не нашел подобного. Видел много чего, растратился на 2000 рублей на всякие кукри, мачете и складники, но ТАКОЕ мне не встречалось
СваргаНе знаю, как у вас, в Москве, а у нас, в России 😊 "множества" подобных палаток не наблюдаеццо.
Хоссспади! Как дети... 😊))))))))))))))))
В любой палатке этого... эмммммм... штыка навалом! 😊
В палатке у Кузнецкого кажись есть такие. Там вообще в последнее время довольно много появилось больших и страшных китайцев.
ну а в чём притягательность такого изделия?????
неужели не понятно, что это плод воспалённой фантазии дальневосточных умельцев, не имеющий аналога ни в одной армии мира...
я даже сам приобрёл такой, а так и не понял прелести 😀
а что там про меч- можно подробнее???
я даже сам приобрёл такойНу вот, что и требовалось доказать 😀. А ещё спрашиваете, что в нём такого. Значит, что-то есть 😊.
Насчёт "не имеющего аналогов ни в одной армии мира", думаю, вы не правы. Азиаты созданы Богом для того, чтобы копировать, а не придумывать 😀. ИМХО - изделие явно скопировано с чего-то. Думаю даже порыться по справочникам.
а что там про меч- можно подробнее???Да собсно, всё, что знал - сказал. Давно было дело, лет 5 - 7 назад. Какая-то телепередача с ментовской подачи, про то, какое страшное холодное оружие у нас совершенно легально продаётся в магазинах 😊. Типо, надо б запретить это всё (основная мысль). Какой точно меч - не сказали (может, и наврали, конечно, людям в погонах у нас не принято верить 😊), сказали только что средневековый, рыцарский. Проверяли его на твёрдость стали. Твёрдость оказалась такова, что до ХО меч не дотягивал 😊.
Так и лом на ХО никак не тянет 😛
А приёма против него, как известно...
Не такая уж и говённая сталь, как оказалось. Пробовал переточить (заводская заточка - так себе), так нелёгкое это занятие. Придётся дожидаться утра, и использовать наждак.
КОНСЕРВАТОР
Какой точно меч - не сказали (может, и наврали, конечно, людям в погонах у нас не принято верить 😊), сказали только что средневековый, рыцарский. Проверяли его на твёрдость стали. Твёрдость оказалась такова, что до ХО меч не дотягивал 😊.
А чего вы удивляетесь? Раньше и стали были не такие, и требования к боевому холодному оружию тоже. И те мечи успешно рубили, а волосы брить от них не требовалось. Я почему-то думаю, что штыки, особенно в Первую Мировую, тоже не шибко твердые были. Наоборот, насколько я помню воспоминания разведчиков, твердость считалась недостатком, штык мог сломаться. И брить штыком опять же не требовалось. Задачи штыка на войне - открывать тушенку, цинки с патронами и (иногда) колоть врага. Думаю, данный сувенирчик прекрасно бы справился с этой задачей.
КОНСЕРВАТОР
На стенку - сойдёт. Да по цене 320 рублёв.
Повесьте туда лучше фотографию какого нибудь достойного клинка. 😊
А это... Не, как утилитарная заточка сойдет. Мы похожим, как то хрюкена кололи. Не сломалсо. 😀
Пионэру подарить какому, тоже можно. Для "Зарницы".
Интересно, играют нонче пионэры в неё...
Но на стенку.. Не портьте стену. 😊
Пионэру для Зарницы дарить - больно жирно будет.
А фотографией (даже очень достойного клинка) не поиграисся 😀.
Пионэру для Зарницы дарить - больно жирно будет.Ну тогда если только ОЧЕНЬ жирному пионэру 😀
фотографией (даже очень достойного клинка) не поиграисся .Енто, как играться! 😀 😀 😀
Не, серьезно, главное что?
Праыльно!
Шоб ндравилось!
Поздравить с покупкой - не решаюсь. Очень уж на ехидство похоже будет. 😊
Но настроение подняли!
Удачи!
Купил такой года два назад в ларьке у метро "Озерки". Просто ради любопытства - т.к. цена была смешная - что-то до 400р. В чем юмор - понял уже дома - клинок легко гнулся просто руками. Согнул градусов на 20, выпрямил (все руками), и больше такое не покупал - так как всё понял 😛.
А по штыкам ПМВ и ВМВ - многие так же изготовлялись из не самых твердых сплавов стали - та жа Арисака гнется достаточно легко, да и штыки к Лебелю - тоже.
Ну, если эту штучину, да из аусвосемь, да с... ну не знаю... ну от колдстила например - от это будет весчь!
перемещено из Нож глазами владельца
был у меня такой , от недостатка найфоманского стажа , один друган выпросил , так он с ним в походы ходит , и ничего прекрасно справляется со своей хозяйственно бытовой работой . На счет твердости ...режет , колет не ломается ..короче НЕ найфоману , в подарок сойдет 😊
Есть у меня сей предмет живет на даче. Особого применения ему не нашел если только в дерево пометать, больше китайских ножей не покупаю
КОНСЕРВАТОР
Азиаты созданы Богом для того, чтобы копировать, а не придумывать .
Уважаемый, Ваши предки лаптем щи хлебали, когда азиаты изобрели порох, бумагу, компас, разборный шрифт, ракету и много чего ещё... 😊
Да, китайцы давно уже все эти штуки придумали, когда еще на руси питекантропы бродили.. А японцы и 500 лет назад уже мечи делали, которые и сейчас то никто повторить не сможет, такого уровня мастерства были древние мастера.
Уважаемый, Ваши предки лаптем щи хлебали, когда азиаты изобрели порох, бумагу, компас, разборный шрифт, ракету и много чего ещё...не могу согласиться с таким утверждением. История мне видится не совсем так, как нам ее преподносят.
Великий Китай не смог даже маленькую Японию завоевать.
А японцы и 500 лет назад уже мечи делали, которые и сейчас то никто повторить не сможет, такого уровня мастерства были древние мастера. [/B][/QUOTE]
Сейчас есть и возможность и технологии делать гораздо лучше-во первых.
Крутизна японских мечей-это миф.
А чтож, на Руси-на палках дрались?Уверен Россия никогда не отставала в развитии.
Для всех русофобов и русофилов. Это небольшая книга называется "Белый конь апокалипсиса" автор-Олег Гусев. Очень рекомендую скачать и прочитать.
http://files.mail.ru/MFNDSC 😊
>> "Белый конь апокалипсиса" автор-Олег Гусев
Очень смешная книга. Вначале читал вдумчиво, а потом автор начал всерьёз ссылаться на академика Фоменко. Посмеялся, стёр. 😊
а по теме - у нас в Самаре не видел такого, прикупил бы себе сувенирчик, благо есть кому подарить если что 😊 😊 😊
не могу согласиться с таким утверждением. История мне видится не совсем так, как нам ее преподносят.Моншер, "ВиликийКетай" - это брэнд, но брэнд не реализованый, а желаемый.
Великий Китай не смог даже маленькую Японию завоевать.
Китай НИКОГДА за всю свою историю не представлял, и не представляет монолитной, однородной полит-структуры.
Сейчас есть и возможность и технологии делать гораздо лучше-во первых.Курите матчасть - вам ее СИЛЬНО не хватает, коль беретесь за такие утверждения.
Крутизна японских мечей-это миф.
Китайское псевдо-штычье самого прет неимоверно - глупо, но блескуче и крайне воинственно! 😊 😀 😊
Особо ЭТО порадовало: http://guns.allzip.org/topic/188/541531.html или http://guns.allzip.org/topic/188/541531.html 😀
Великий Китай не смог даже маленькую Японию завоевать
А Китаю оно надо было - еще одну нищую провинцию, да еще за морем? Почему вообще считается, что он должен был что-то завоевывать? По аналогии с нищей Европой, которая не могла существовать без систематического ограбления более богатых, но менее воинственных цивилизаций? А вот китайцы сколько уже тысяч лет сидят себе за своей стеной. Хотя ту же бесхозную лет пятьсот назад Сибирь могли бы приватизировать. Если бы, конечно, им это было надо.
"Белый конь апокалипсиса" автор-Олег Гусев
Бред феерический. Более детального комментария даже не заслуживает.