Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Я только начал интересоваться клинковым оружием и имею желание приобрести нижеприведенный ножик:
http://cgi.ebay.com/10-RAZOR-SHARP-HAND-FOLDED-DAMASCUS-STEEL-COMBAT-TANTO-/370412679100?pt=Collectible_Knives#ht_15404wt_1071
Наверняка вопрос определения принадлежности оружия к ХО или ХБ поднимался неоднократно на этом форуме, но хочется знать наверняка, не получится ли так, что я подарю его таможне...
в своих писках я наткнулся на признаки ХО и ХБ:
http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6
Скажите, актуальна ли данная информация и сколько необходимо параметров, чтобы нож не считался ХО? Лично я в описанном выше ноже нашел 2:
1)Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.
2)Отсутствует гарда или упор.
Заранее благодарен за ответы и советы.
ХО или ХБ будет решать экспертиза, не зависимо от того, что мы здесь скажем и посоветуем.
ХО или ХБ будет решать экспертиза, не зависимо от того, что мы здесь скажен и посоветуем+
хмм, я конечно все понимаю про экспертизу, но мне сейчас интересно Ваше мнение.
мне сейчас интересно Ваше мнениеА наше мнение вы к заключению экспертов все равно подшить не сможете 😊
Формально же
1)Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм- по фоткам непохоже, чтобы прокатывало. Так что остается уповать на пункт о травмоопасной рукояти.
Цель-то приобретения какова? Полочник или что-то более осмысленное?
Сперва полочник, пожже будет видно. отсутствие гарды конечно ограничивает область применения..
отсутствие гарды конечно ограничивает область примененияНу-ну... А финны-то и не знали на протяжении всей своей истории 😊 И японцы тоже...