С Новым Годом! Однопалатники...
Решил добавить в коллекцию складень от "Викинга". Честно не знаю кто производитель Китай или Россия. Оптовый поставщик "Viking Norway".
Все так запутанно...
Цель: Приобрести в коллекцию складник со сталью клинка 65х13. При очень демократичной цене.
На данный момент два кандидата:
1- "Лесник" Модель B004-03,
Общая длина = 210 мм
Длина клинка = 90 мм
Сталь 65х13
Нейлоновые ножны
цена =220р.
2- "Жук" Модель B93-33,
Общая длина = 220 мм
Длина клинка = 90 мм
Сталь 65Х13 матирование
Нейлоновый чехол
цена=310р.
С одной стороны у "лесника" меньше цена (на 90р.), лайнер-лок, есть шпенёк выброса играющий в открытом состоянии мини-гардочку, угол сведения от середины клинка. Сборка вызывает подозрения, винтики под прямую отвертку (судя по картинке).
У "Жука"-же, бак-лок, угол сведения от обуха, конструкция более качественная, клепки, отверстие под темляк (судя по картинке).
У обоих отсутствует информация о толщине клинка, толщине рукоятки, твердости клинка и весе ножа. По остальным параметрам они очень близки.
Кто что знает?
Какой посоветуйте?
Жук посимпатичнее,по-моему.В принципе,можно взять и оба,а потом отписаться о впечатлениях 😊
Ну здрасте, купить "волгу" и "мерс" и отписаться о качестве? А убогое куда? В подарок теще!
Ну здрасте, купить "волгу" и "мерс" и отписаться о качестве?Без обид-мерсом здесь и не пахнет! 😊
o'brian
Без обид-мерсом здесь и не пахнет! 😊
...и волгой тоже. 😊
два хиленьких мопеда 😊
но жук больше доверия внушает
Лесник без чехла, дизайн куплен у Шокурова.
hypno
два хиленьких мопеда
чую придется оба покупать...
давно присматриваюсь к жуку, но останавливает сталь. Да и ради одного ножа еще и доставка встанет...
по мне, так жук вполне себе ножик.
с другой стороны тот же лэнд 909 за те же деньги (включая доставку) явно лучше будет
megadivaПочти в 2 раза дороже.
лэнд 909 за те же деньги
У оптовиков:
ЖУК - 262р , (у G-10 540р.)
SRM 909 - 410р. , (у G-10 780р.)
ну как бы вот тут за $10.72 ~ 330р
http://www.tinydeal.com/stainless-steel-manual-release-folding-knife-with-pocket-clip-195mm-full-length-fkt21221-p-17548.html
но не из 65х13 )
а зачем собственно такая сталь? просто для коллекции? насколько я понимаю она очень близка по свойствам к самой обычной китайской 440.
megadiva-У меня PayPala пока нет пока. Вы там заказывали чтонибудь?
ну как бы вот тут за $10.72 ~ 330р
hypnoДля практических экспериментов. 😊
а зачем собственно такая сталь?
А сталька 40х13 -я так понимаю будет 420?
А 50Х14МФ, 95Х18 с чем сравнивать?
Bill_Gilbert
Для практических экспериментов. 😊А сталька 40х13 -я так понимаю будет 420?
А 50Х14МФ, 95Х18 с чем сравнивать?
да я совсем не спец, сам об этом тут где-то на тут ганзах читал. 40х13, да 420.
а 95х18 наверное что-то аля 440С или 8Cr13MoV, причем насколько понимаю и 420 можно хорошо закалить, а более породистую - плохо.
Bill_Gilbertда, заказывал, и довольно много, включая всякие телефоны. все что не бьется можно смело заказывать 😊
-У меня PayPala пока нет пока. Вы там заказывали чтонибудь?
Ланды там реально дешевые!
А сталька 40х13 -я так понимаю будет 420?40Х13 (ГОСТ) = 420 (AISI)
А 50Х14МФ, 95Х18 с чем сравнивать?
95Х18 (ГОСТ) = 440С (AISI)
50Х14МФ (ГОСТ) = 1.4116 (EN), X50CrMoV15 (DIN)
Полезная статья - http://rostfrei.ru/edelstahl.nsf/pages/knifesteel
Хорошая статья - http://knifereviews.net/article/read/steel_table.html
И из неё отличная таблица - http://knifereviews.net/up/article/file/steeltable.htm
До кучи - Небольшой справочник по европейским нержавеющим сталям (Euro Inox, pdf, 397 Кб).
тоже понравился на картинке Жук. взял в руки и разочаровался. дерево с трещинами, замок жесткий, закрывается со скрежетом. а главное ОЧЕНЬ не удобно открывать!!! не за что просто
так на нем еще и дерево? ыыыы.....
а по фотке на вид прям микарта как на Land 962
но не из 65х13 )Думаете там наша 65х13, скорее всего аналог китайского производства. У меня есть фиксед Витязь Пума, точно такая же надпись 1 в 1, тоже заявлено 65х13, на практике же сталь, даже трудно объяснить, тв. ед 52-53, после консервы местами крошится. Имхо с нашей родной 65х13 он будет стоить не менее 1000. Хотя у Викинга есть Витязи с неплохой 65х13, но клеймо штамповано, вдавлено. Поэтому вопрос какая там сталь. Неплохая у Викинга 440С, тв. ед 56-57, и пластичная.
а зачем собственно такая сталь? просто для коллекции? насколько я понимаю она очень близка по свойствам к самой обычной китайской 440.
Если нужен складень с хорошей стали и недорогой, закжите с Эксдакта Bee или Enlan, там 8cr13mov, не крошится и тв. ед 57, сегодня дерево строгал, вообще отлично держит заточку.
У Викинга же хорошие фикседы это Витязь Пума, сейчас они вообще дешевые, очень удобный и резучий нож, но сталь слабовата, хорошо если удастся найти такой же серии Pro c 440С, их тоже делали раньше, и хороший нож к322 с 440C.
Думаете там наша 65х13, скорее всего аналог китайского производства.Аналог 65Х13 это примерно 440А.
Типовая (проектная) твёрдость 440А - 56HRC (по другим источникам - 55). 440C - 60HRC (59).
До кучи, 420 - ближайший аналог 20Х13. Твёрдость 420 - 50-53HRC (277...385 HB).
Типовая (проектная) твёрдость 440А - 56HRC (по другим источникам - 55). 440C - 60HRC (59).На практике у Викингов подругому может быть, 440А - ед. 52-54(мне попадалась), 440С-55-57ед,а с 420 вообще мистика: может быть ед. 50, а может 55-56 по Роквелу- нож DZ1. У 440С верхний слой у меня был ед 58-60 и крошился, далее пошла более менее сталь но уже ед 55-56, об этом уже писал кто то. 420 тоже разная может быть, это понятно, но как может 420 быть лучше "440" и "65х13" это у Викингов надо узнать.
До кучи, 420 - ближайший аналог 20Х13. Твёрдость 420 - 50-53HRC (277...385 HB).
Окончательно отговорили меня от покупки обоих ножей. 😞 Всетаки их надо щупать живьем. Да и стальки оказались так себе (судя по коментам). Все больше убеждаюсь, что санремки в этом отношении лучше.
А я бы жука взял. Стоит копейки, строй клина весьма приятный, спуски от обуха. Если последний не сильно толст то будет довольно резуч. А стали... что стали... Главное чтоб точился и нетупился от вида огурца...
У жука нет- шпенька, выемки, обратной гарды, как его открывать? Научен уже, жирными руками открывать клинок -пассатижами!
При правильной регулировке осевого винта нож открывается легко даже жирными руками. Тугое открывание клинка возможно если он фисируется простой подпружиненной пластиной. Но тут бэклок.
не поверите!!!я сегодня купил оба и только потом нашел эту тему,чтобы долго не распинаться...берите лесника он немного более шаткий,жук понадёжнее вроде,но лесник в 5 раз удобнее открыть у него тот самый выступ который ближе к клинку возле выемки под палец в закрытом положении "торчит" с тыльной стороны рукояти так вот его ОЧЕНЬ удобно толкать тем самым открывая нож. все конечно ИМХО. да забыл что у лесника есть скоба что позволяет на поясе носить а у жука только ОЧЕНЬ стрёмный чехол в 1.5 раза большего размера чем нужно!!!если завтра время будет то могу сфотографировать все достоинства и недостатки обоих....
Держал недавно в руках жука, не понравилась форма клинка. На фотографии лучше смотрится.
Andreyka.555Ага, идет уже...
берите лесника
Фотки ждем...