Купил недавно явно китайский нож с надписями на клинке:
Columbia U.S.A. SABER и ZL: 20103020 9541.8
Кто сможет расшифровать их содержание, определить подлинного производителя и прототипы, с которых явно содрана эта неплохая, в общем-то, модель городского фолдера-полуавтомата. Стеклобой вот только ни черта не разбивает автостекло, да сталь клинка мягковата.
Фото прилагаю:
Есть фиксед от этого же производителя за 200р,сталь пластилиновая,даже пираты на голову выше этих.
Слишком туманно и абстрактно.
эта неплохая, в общем-то, модель городского фолдера-полуавтомата
Улыбнуло 😊
При ударах об пол винты из него вылетают и теряются - где их брать такие, кто знает?..
Может, проще выкинуть этот кошмар и купить что-нибудь приличное?
лучше сразу купить что-нибуть приличное, хотя ,к слову, опыт эксплуатации
фикседа этой фирмы у меня лично положительный(уж лучше чем кизляр 😊 в
диапазоне цена-качество 😊!!!!)
При ударах об пол винты из него вылетают и теряются - где их брать такие, кто знает?..можно раскурочить старый винчестер (в смысле, hard disk drive).
Может, проще выкинуть этот кошмар и купить что-нибудь приличное?+много. если искать
модель городского фолдера-полуавтоматато стоит посмотреть бюджетных кершиков.
Зачем Ангелу Света такое адское орудие? 😊
Зачем Ангелу Света такое адское орудие?Изучает оружие вероятного противника.
DerRock
Может, проще выкинуть этот кошмар и купить что-нибудь приличное?
А без демагогии если? Можешь предложить то же, но ЛУЧШЕЕ - предлагай.
ZilraenЩас поизучаем тему,спс.
если искать модель городского фолдера-полуавтоматато стоит посмотреть бюджетных кершиков.
А без демагогии если? Можешь предложить то же, но ЛУЧШЕЕ - предлагайЛучшее - это почти всё, отличное от этого ножа. Тебе тонко намекнули, что нож этот - полная фигня и выброшенные деньги. Спрашиваешь, где взять винты? Вот как раз из такого фуфела их обычно и вынимают, а всё остальное выкидывают.
бюджетный китайский керш с ассистомЧестно говоря, по указанной ссылке ассиста как раз и не увидел. А по существу вопроса, позвольте спросить, а в чём заключается
модель городского фолдера-полуавтомата.??
И вообще как понимать загадочное слово полуавтомат? В смысле полу-штык нож АК-74 что-ли 😊?
------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки
Fretsaw1ну указано что есть. 😊 в транзакциях присутствует "Evgeny K.", наверняка отсюда.
по указанной ссылке ассиста как раз и не увидел
автомат - клинок выбрасивается по нажанию на кнопку/рычаг пружиной.
И вообще как понимать загадочное слово полуавтомат? В смысле полу-штык нож АК-74 что-ли ?
полуавтомат, ака ассист - клинок приоткрывается вручную, а после - выбрасывается пружиной.
автомат - клинок выбрасивается по нажанию на кнопку/рычаг пружиной.Спасибо за разьяснения, но я не вижу на фотографиях ассиса, вроде обычный флипер с лайнером, или не так?
полуавтомат, ака ассист - клинок приоткрывается вручную, а после - выбрасывается пружиной.
------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки
axis - замок.
Спасибо за разьяснения, но я не вижу на фотографиях ассиса, вроде обычный флипер с лайнером, или не так?
assist - система помощи открыванию. как правило - пружинка спрятана под накладками (соответственно, ее не видно 😊).
это немного разные вещи. 😊
Схематично набросал на скорую руку. По крайней мере, такое видел лично на китайском клоне АК-47.
Схема ассиста:
Снаружи на ноже этого не видно.
Многие участники, смотрю, показали органическую неспособность/нежелание вникать в "техзадание" темы: нож нужен не ЛЮБОЙ, а МАКСИМАЛЬНО ПОДОБНЫЙ ДАННОМУ по конструкции, форме и размерам. Но - лучше его по использованным материалам, деталям и их соединениям. И мне поровну, будет ли он "бюджетный" (по-русски говоря, МАЛОбюджетный), из средней ценовой категории или из высшей, лишь бы он под "техзадание" это подходил.
МАКСИМАЛЬНО ПОДОБНЫЙ ДАННОМУ по конструкции, форме и размерам.хм... второй такой же? 😀
Но - лучше его по использованным материалам, деталям и их соединениям.с этим будет сложнее. что именно критично? стропорез и стеклобой?
нож нужен не ЛЮБОЙ, а МАКСИМАЛЬНО ПОДОБНЫЙ ДАННОМУ по конструкции, форме и размерам.второй такой же кЕтаец? 😀
Но - лучше его по использованным материалам, деталям и их соединениям.а с этим - уже напряженка.
что именно вас интересует? стеклобой и стропорез в сочетании с флипперным ассистом?
ZilraenДа мне пох, хоть марсианец или селенит.
второй такой же кЕтаец?
ZilraenВот то-то и оно что. Как до дела доходит - так и всё.
а с этим - уже напряженка.что именно вас интересует? стеклобой и стропорез в сочетании с флипперным ассистом?
Именно стеклобой и стропорез в сочетании с "флипперным ассистом" (ёмаё...)
Клинок с такой же шириной, длиной и толщиной, такой же формы. И рукоятка.
Всё чёрное.
Вот то-то и оно что. Как до дела доходит - так и всё.удачи в поисках 😛
Именно стеклобой и стропорез в сочетании с "флипперным ассистом" (ёмаё...)
Клинок с такой же шириной, длиной и толщиной, такой же формы. И рукоятка.
Всё чёрное.
ZilraenСпасибо
удачи в поисках
спасибо...
спасибо.
Ангел СветаНу ладно, наговорили много, но "китайская диаспора" себя не проявила. 😊
Купил недавно явно китайский нож с надписями на клинке:
Columbia U.S.A. SABER и ZL: 20103020 9541.8
Кто сможет расшифровать их содержание, определить подлинного производителя и прототипы, с которых явно содрана эта неплохая, в общем-то, модель городского фолдера-полуавтомата. Стеклобой вот только ни черта не разбивает автостекло, да сталь клинка мягковата.
По теме. Ответы на вопросы.
Ангел Света, этот нож неизвестно что. По клейму, что на клинке - "яблоко с буквами KGF или KCF" - определить производителя просто нереально.
Columbia U.S.A. Saber не говорит вообще ни о чем.
Этот нож очень похож на творения фабрики ShuangRong Company, но это не их экземпляр. Хотя всё "оформление" клинка сделано с закосом под SRC. И если (по фото!) сравнить качество с теми же SRC, то у Вашего явно хуже.
"ZL: 20103020 9541.8" - так же ничего не скажет - это номер несуществующего патента, дата выпуска с добавочными цифрами... всё что угодно, но практической информации из этого не выжать никакой.
Далее.
"МАКСИМАЛЬНО ПОДОБНЫЙ ДАННОМУ по конструкции, форме и размерам" вряд ли Вам кто-нибудь здесь подскажет. Нужно самому ходить по магазинам, ларькам, ларёчкам, развалам и т.п. где продают дешёвые китайски ножики - возможно и найдёте что-либо подобное. Ибо можете на 99% считать его НОНЭЙМОМ. Прототипа этого ножа скорее всего просто не существет.
Например, Москва - http://guns.allzip.org/topic/144/256423.html
Если нет возможности искать в реале или нет наличия, то воспользуйтесь китайскими интернет-магазинами - http://guns.allzip.org/topic/144/836752.html - там такого много и стоит копейки.
Сам лично порекомендовать ничего не могу, т.к. знаком только с клоном АК-47 такой же конструкции (ассист) от ShuangRong (довольно качественная вещь), но он Вам не подходит.
http://guns.allzip.org/topic/144/541262.html
Нужен марсианин - ищите марсианина. 😊 Удачи!
Флипперы со стропорезом и стеклобоем конечно существуют. Например, вот:
Но это не китаец и стоит довольно дорого.
Огромное спасибо, Katran73!
Будем, значица, искать, "точно такой же, но с бриллиантовыми"(c)...винтиками...
Сталь на этих юса саберах коламбиях го.. Ладно что она мягкая, так она еще и хрупкая. Недавно от такой коламбии 1.5 см клинка осталось в курице мороженой. Выкинул нах.. Из дешевых лучше всего брать пиратов. А про эти коламбии забыть совсем.
Странно, всегда думал, что либо - мягкая и гнётся, либо - хрупкая и ломается, а тут чё т странное...
А предлагать надо конкретный аналог, я ж об этом просил.
По-существу дела - сегодня был в магазине Сплав. Про ассист не спросил.
1200 рублей. Кизляр.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20090728131614300193
имхо цена этому ножику баксов 7 с доставкой 😊 какие уж там 1200 рублей, обычный кЕтаец.
ТС не задавался вопросом цены - он же написал, любой нож по параметрам подходящий.
Вот что пишут про Ground Zero на сплаве:
Под брендом «Ground Zero Knives» Производственное предприятие «Кизляр» запустило в производство серию тактических складных ножей. Все ножи изготовлены из французской стали Z50CDV14, закалены до твердости 56-58 HRC по шкале Роквелла и снабжены фиксатором Liner-lock и клипсой для крепления на поясе или на элементах снаряжения.
Состав стали Z50CDV14:
Углерод - 0,5%, хром 14,5%, ванадий 0,12%, молибден 0,7%
Я не фанат Кизляра, особенно после покупки «Байкер-1», но не думаю, что им интересно в Китае лепить эти ножи. Хотя, кто знает.
Вот ссылка на сайт http://www.groundzeroknives.ru/ - нож можно найти там под названием Defender
как раз таки в Китае и лепят... а сталь эта по составу что-то типа обычной 440А, уж не знаю насколько она "французская" ) http://guns.allzip.org/topic/64/467518.html
эти конструктивные особенности дешевой китайщины их же за километр видать, достаточно изучить ассортимент ножиков какого-нибудь DX-а. вот стеклобой, к примеру, которым ничего не разбить, потому что мягкий он.
hypno
не знаю насколько она "французская"
Да-а.. С китайским акцентом, оказывается. 😊 Спасибо за ссылку, всё стало понятно. Теперь только непонятен смысл продажи этих ножей на одной полке с Байкером и Ирбисом и за одну цену 😊
Но всё равно - ТС спросил, я выложил 😛
Такой нож покупал знакомому, понравился внешне. Стеклобой так себе, сталька вроде ничего
http://www.g-10.ru/product/27928/
Вот такой был у меня, пришлось подарить. Все на уровне
http://www.g-10.ru/product/nozh-skladnoj-01ll470-magnum-by-boker-magnum-fire-fighter-poluavtomat/
Ну и вот еще из магнумов
http://www.g-10.ru/product/nozh-skladnoj-01mb366-magnum-by-boker-magnum-fire-dept/
http://www.g-10.ru/product/nozh-01ry414-magnum-black-fd/
http://www.g-10.ru/product/nozh-skladnoj-01sc154-magnum-by-boker-magnum-sergeant/
Todos36Ну да, Нож складной 01MB366 Magnum by Boker :: Magnum Fire Dept - ближе всего к разыскиваемому, только что нет такого классного "плавничка" и цвет уродский (не ЧОРНЫЙ, под костюм).
Ну и вот еще из магнумов
http://www.g-10.ru/product/nozh-skladnoj-01mb366-magnum-by-boker-magnum-fire-dept/
А вот за инфу о Boker MAGNUM SERGEANT 01SC154 - огромное спасибо! Сходен с Magnum Fire Dept, но с "таблеткой" - что вообще подкупает 😛
Жаль, опять-таки цвет щёчек выбран не чёрный, хоть и не совсем аляповато-нелепый, как у Fire Dept
Вообще, прихожу к мысли, что "Колумбия" скопирована именно с бокеровских ножей, то есть серии Boker Magnum / Boker Plus, некий микст.
Очень благодарен всем пишущим за их информацию!
юзаю с лета данный режек, вполне доволен!
А данный - это именно тот, про который сам топик?
А данный - это именно тот, про который сам топик?да
У меня ужо винтики шустро повылетали, пришлось на клей сажать оставшиеся и осевой винт чего-то дико разболтался, сегодня попробую стянуть. Пружина ослабла как-то, что странно ;(
Короче, пружина лопнула совсем, полуавтоматический режим открывания накрылся. Также выломан и выброшен ранее посаженный на клей пластмассовый "предохранитель". Сталь клинка недопустимо мягкая...
Думаю, что "прародителем" его всё же был один из Boker Magnum`ов, а того - Camillus Heat.
Странно, даже на сайте Columbia cutting tool (yangjiang) co.,ltd. не нашёл этот образец:
http://www.fujunjie.com/en/type.asp
Письмо им, что ли, написать...
Сталь клинка недопустимо мягкая...А что вы им такого дедаете?
Если, например, клинком открывать консервы и резать прямо на фаянсовой тарелке, то этого ни одна сталь не приветствует. А еще некоторым людям процедура правки РК почему-то представляется излишней роскошью...
Манагерпредельно глупый вопрос. Я им РЕЖУ. Мягкие материалы, довольно-таки. И даже про столновения РК со стеклом/бетоном/металлом речи нет совсем. И всё равно стойкость РК абсолютно никакая. А ещё я думаю, что "процедура правки РК" должна на ноже с нормальной сталью с эпизодическим использованием производиться всяко не после пары десятков разрезов.
А что вы им такого дедаете?
"процедура правки РК" должна на ноже с нормальной сталью с эпизодическим использованием производиться всяко не после пары десятков разрезовНу, тогда значит, катастрофически не повезло с ТМО. Бывает.
Поэтому ищу адекватную замену и склоняюсь к Zero Tolerance.
ZT просто хорошие ножи и их стоит покупать. а называть их адекватной заменой описанной выше поделки - как-то странно. вместо рассыпающейся копейки адекватные люди берут крепкий джип. 😊
интересно, а на брендовых ножиках применяется такая система полуавтомата с пружиной, как на дешевых китайцах? сколько их не видел, она очень быстро выходит из строя. это особенность конструктива или плохая его реализация?
venusТопик начался, в общем, именно из-за того, что мне хотелось АНАЛОГИЧНЫЙ по "КОНЦЕПТУ", так сказать, нож, но максимально лучший по ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТИ.
ZT просто хорошие ножи и их стоит покупать. а называть их адекватной заменой описанной выше поделки - как-то странно. вместо рассыпающейся копейки адекватные люди берут крепкий джип.
"Массогабаритка", полуавтоматический механизм, тип замка, цвет, форма клинка и многое другое меня устраивают в сабже полностью и изначально. Изучил параметры более 400 ножей, упомянутых ганзовцами в голосовалках "лучший фолдер" за последние годы, осталось уже чуть-чуть:
Boker plus AK101 GRAY PLAIN
Boker 110130 Turbine
CRKT M21-04
Fantoni Harsey HB 01 Tactical Folder
Kershaw 1630 Cyclone Black
Meyerco Darrel Ralph Assisted Opening 18-XRAY Knife
Meyerco Darrel Ralph Assisted Opening Knife With Honed Blade
Meyerco Darrel Ralph EDC Knife With Honed Blade MNEDC1CF
Ontario RAT Folder Model 1 - Black Plain Edge
Zero Tolerance «Military Folder» (ZT 0200) Matte Black Folder
Zero Tolerance «SpeedSafe Folder» (ZT 0300)
Zero Tolerance «Ranger Green» (ZT 0301)
Zero Tolerance «Ranger Brown» (ZT 0302)
Zero Tolerance «Flipper» (ZT 0560)
Zero Tolerance «Flipper» (ZT 0561)
Увы, вряд ли среди них есть мой "идеальный фолдер" (плевать уже на цену)...
Склоняюсь к мысли, что возможно, проблема из-за оружейного законодательства РФ и проблем с сертификацией моего идеала...
hypnoТрудно сказать, какая именно "такая", но вообще всевозможных "полуавтоматов" брендовых - полно.
интересно, а на брендовых ножиках применяется такая система полуавтомата с пружиной, как на дешевых китайцах?
hypnoДа просто плохая реализация, думаю. Как и "пластилиновые" клинки/стали, фторопластовые шайбы, отваливающиеся "щёчки" из кожзама и прочие "перелести" дешёвки.
сколько их не видел, она очень быстро выходит из строя. это особенность конструктива или плохая его реализация?
Ангел Света
Трудно сказать, какая именно "такая", но вообще всевозможных "полуавтоматов" брендовых - полно.
это я в курсе, только сделаны они обычно более сложно, во многих пружина скрученная по типу часовой.
а рисунок механизма дешевых китайцев есть выше в посте N13 от Katran73.
Ну,я больше на названия привык ориентироваться, а по описаниям механизмов я хз, именно он такой или нет. По сути, даже если разница в одну деталь - уже ДРУГОЙ механизм?..
основная разница в техническом расчете, будет механизм работать весь лайфтайм ножа, радуя владельца, или рассчитан на небольшое число "щелканий" только чтобы ножик впарить покупателю, а дальше хоть трава не расти.
Да я понимаю, что самое критичное - это именно время жизни, однако, где формула элементарного её прогнозирования? Нету ни фига...
Ангел Света
Да я понимаю, что самое критичное - это именно время жизни, однако, где формула элементарного её прогнозирования? Нету ни фига...
Она на самом деле есть, и спрашивая свой вопрос я искал её подтверждения у знатоков )
А вот что мы имеем? а то, что приличные даже китайские производители такой механизм не используют, предпочитая ассисту обычный флиппер (и правильно на мой взгляд).
hypno- В студию(c) 😛
Она на самом деле есть
Что-то здесь не то. Формулы какие-то... о_О
Чему там ломаться в "китайском" ассисте с плоской пружиной?
Его просто проще сделать технологически, чем мудрить витую пружину а'ля "фирменные".
Кроме того, флиппер (без ассиста) не попадает в разряд "ножей с ускоренным открыванием" - нет механизма открывания -> законодательно чище. 😛 😊
да вроде изначально речь про полуавтоматы шла, а не про ассисты. в полуавтомате есть чему ломаться. таки о чем речь?
да стачивается она эта пружина об шпенёк внутренний, вот и причина фэйла.
Коллеги, чутка встряну в вашу дискуссию.
А разве ассист и полуавтомат не есть синонимы? Я в простоте душевной считал, что так оно и есть, но возможно, что-то где-то не догнал?
полуавтомат - клин выбрасывается по кнопке, например ганзо g707. а "полу" оно постольку, поскольку закрывается вручную. автоматы без "полу" - майкротеки скарабы/трудоны и т.п.
а в ассисте просто плоская пружина, при прохождении некоей мертвой точки, клин просто доводится. там ломаться особо нечему.
Ага, вон оно как народ трактует. Тогда, получается, под определение автоматов попадают исключительно фронталки, а большинство выкидушек нужно записывать в "полу-". Ну, есть логика в таком подходе.
venus
А разве ассист и полуавтомат не есть синонимы?
Ассист: http://iskonno.ru/knife/glossary.php?word=124
Автоматический нож: http://iskonno.ru/knife/glossary.php?word=196
Флиппер: http://iskonno.ru/knife/glossary.php?word=61
Хотя, "Автоматом", на самом деле, логично называть лишь нож, у которого клинок и открывается, и закрывается именно кнопкой. А только ОТКРЫВАЮЩИЕСЯ нажатием кнопки ножи будут именно что ПОЛУавтоматами.
Ассист:
Во на! че за зверь у меня на китайце(Викинг)думаю что он так легко от флиппера сам открывается.Спасибо за инфу теперь буду знать.Ув знатоки а есть
с ассистом недорогие"фирменные" ножи?
бренд, ассист, и недорого - это про керши. их таких много. поиском на ебее типа "kershaw assist knife", понравившиеся модели потом можно и на али посмотореть.
ДжунглейИ "недорогие", и "фирменные" - понятия относительные, в общем-то...
с ассистом недорогие"фирменные" ножи?