вот это "впечатляет"
"штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, Наркоконтроля и Прокуратуры - 2.270.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) - 797.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.600....
итого 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и
платежеспособной части населения."
Но вот меня терзают смутные сомнения, что в РБ ситуация ненамного лучше. Особенно по количеству бездельников и бюджетных дармоедов.
итого 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета иПрикинь масштаб!!! 10 республик РБ и еще хвостик )))
платежеспособной части населения."
Ну да, у нас МВД вроде лям с гаком..это по статистике 1 к 10 гражданских!!
это по статистике 1 к 10 гражданских!!Больше.
По ходу, тоже работать некому...
Физдеш про галстук за 600 рублей например. Про то что 40% продуктов дурные. Не 40% а 80%
Еще интересная статистика: В Великобритании 1 камера видеонаблюдения на 12 человек.
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
9 эсминцев, из них 4 в ремонте
9 больших противолодочных кораблей
31 малый противолодочный корабль
14 малых ракетных катеров
51 тральщик
20 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
15 дизельных подводных лодок
10 глубоководных аппаратов
Обалдеть... и ЭТО всё ???
В пиндосии гораздо больше авианосцев и прочей хрени
В пиндосии гораздо больше авианосцев и прочей хрени18
ZAZжесть полнейшая
http://www.007pr.ru/article/15_statistika.html
Обалдеть... и ЭТО всё ???Да,нет, не всё... Это только начало.. э.. конца.
Не так давно выступал по ящику бывший главком ВМС РФ.Речь была о ТОФе. То,что говорил-жопа. Из серьёзных кораблей у РФ на ДВ могут выйти аж 2(два!).О противостоянии Китаю, даже самому примитивному, не может быть и речи. Но о Китае он так, вскользь,упомянул. Там тёрли о Японии и Курилах. Смысл его слов в том, что во сколько раз российский флот уступает японскому по боевым возможностям даже трудно определить. Запомнил одну фразу, что Япония, в случае чего, в первом залпе способна дать 300 ПКР(ВМС совместно с ВВС).И это на 2 реально боеспособных корабля. Цусима отдыхает... А вообще флота у РФ на сей момент НЕТУ. Вернее,то что есть, боеспособным флотом назвать нельзя.
http://www.ntv.ru/novosti/180665/
http://www.belta.by/ru/news/cis_balt?id=452113
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fincidents%2F20091121%2F194913403.html&cat=0
http://inosmi.ru/russia/20091204/156830258.html
+
Пи...ц
Великая страна а флота как такового нету.. я в ахуе дорогая редакция 😞
И шо ? Пиндосня размажет эту ватагу недошлюпок одним плевком.
Air ShootЯ думаю для многих до сих пор не очевидно, что "величие" страны сегодня определяется не площадью территории 😊
Великая страна а флота как такового нету..
ЗЫ Когда меряете флот России и США, к американскому еще флот НАТО и союзников плюсуйте.
ЗЗЫ Статистика. Одна (из 14) ПЛАРБ типа "Огайо" ВМС США разрушает государство размером с Германию одним своим ядерным боекомплектом... Мощность оружия, созданного людьми, превышает все разумные пределы в тысячи раз...
Mik BYЭто утверждение верно только при полной его абсурдизации. Например, чтобы утонуть достаточно одной столовой ложки воды. Стало быть потенциально одного стакана воды достаточно для уничтожения боевого подразделения противника (до взвода).
Мощность оружия, созданного людьми, превышает все разумные пределы в тысячи раз...
Ядерный боезапас подлодки может уничтожить Германию при условии, что все жители соберутся на заранее оговорённой площадке и туда же снесут все материальные ценности и недвижимость. 😀
Одного патрона достаточно, чтобы поразить до 10 человек, если поставить их плотненько и выстрелить в упор, не задев кости. Вывод - солдат, вооружённый стандартными двумя магазинами к АК в состоянии вывести из строя личный состав пехотного батальона, а рота таких солдат может победить от корпуса до армии противника.
Вот так же расчитывают и мощность с потенциалом современного вооружения.
PS Одного ножа и точильного камня к нему, в принципе, достаточно, чтобы убить всё население Земли.
флот как класс начал активно умирать во время второй мировой, сейчас это давно уже только символ мощи, реального толку - практически ноль. что от российского, что от китайского. немногим больше от амерского, они на нём бабло зарабатывают, усмиряя владельцев нефти.
в глобальном конфликте, даже без применения яо любой корабль или соеденение будет просто завален противолодочными ракетами, торпедами или активными минами на расстоянии минимум полторы тысячи км от берега.
толк ещё может быть от десантных кораблей, и то при очень плотном охранении авиацией, иначе их тоже быстро поломают.
и кстати у янки тоже вовсе не так уж радужно с армией, авиацией и флотом, как это красиво описывается в сми. после холодной войны силы только тают, танки не делаються уже около 15 (!!!!) лет, самолётов режется в соотношении 7:1 к новым, это истребители, стратегические бомберы числятся в десятках едениц, древние б-52 уже вообще можно в расчёт не брать.
в армии и флоте нехилые сокращения, особенно когда война тянется хрен знает сколько времени и за что - никто служить не хочет.
так что не так уж и сильно отстаём,тем более счас идёт война виртуальных технологий, а в реальной как дрались огнестрелом так и будут. а в этом янки слабы на кишку.
кстати для капитана - у янки 10 авианосцев, остальныу уже давно в консервации и потиху переходят в иголки.
OllBY
Это утверждение верно только при полной его абсурдизации. Например, чтобы утонуть достаточно одной столовой ложки воды.
C ядерным оружием всё в точности до наоборот, начиная с определённой мощости 😊
klev75Кто, например, на это способен?
толк ещё может быть от десантных кораблей, и то при очень плотном охранении авиацией, иначе их тоже быстро поломают.
[/B]
Аргентина тоже так думала.
klev75
дался вам пиндосский флот.
флот как класс начал активно умирать во время второй мировой, сейчас это давно уже только символ мощи, реального толку - практически ноль.
так что не так уж и сильно отстаём,тем более счас идёт война виртуальных технологий, а в реальной как дрались огнестрелом так и будут. а в этом янки слабы на кишку.
И что, скоро совсем помрёт? 😛 Жаль только, что в серьёзных странах, обладающих эти самым флотом ничего о грядущем флотском летальном исходе ничего не знают. 😛
А кто это те,которые от Пиндостана "не так уж сильно отстаём"? И насчёт их "слабости кишки" Вы убедились на личном опыте? Как "...ветеран вьетнамской кампании.."? 😛
OllBYНе надо мне об этом 😊))Не такие уж тупые люди оружие разрабатывают и принимают...
Вот так же расчитывают и мощность с потенциалом современного вооружения.
И что, скоро совсем помрёт? Жаль только, что в серьёзных странах, обладающих эти самым флотом ничего о грядущем флотском летальном исходе ничего не знают.
А кто это те,которые от Пиндостана "не так уж сильно отстаём"? И насчёт их "слабости кишки" Вы убедились на личном опыте? Как "...ветеран вьетнамской кампании.."?
очень представте себе знают! может напомнить, что случилось с величайшим и самым мощным флотом британии? так и амеров сейчас дела тудаже идут.
из 10 авианосцев в патруле только 4 ,остальные протирают зад по базам.
а стоит это очень приличных денег.
насчёт слабости их кишки - все последние конфликты, где им приходилось схватываться с противником в упор - показали в явном виде.
и вьетнам не исключение.
а в глобальном конфликте преимущество в технике и технологии, которое они имеют перед дикими партизанами в афгане и ираке очень быстро пропадут, потому как противник может противопоставить оружие не хуже.
югославия тому пример, которая в одиночку против всего нато и довольно устаревшими зрк очень прилично помяла авиацию блока.
потому амеры и иран не лезут, это далеко не ирак по своему потенциалу, да и возможность поставки оружия из россии практически прямая.
klev75А конкретно Вы готовы подорвать себя вместе с роботом и нанести технологичной армии огромный ущерб на миллион долларов?
а в глобальном конфликте преимущество в технике и технологии, которое они имеют перед дикими партизанами в афгане и ираке очень быстро пропадут
конкретно я готов вальнуть робота с пзрк или рпг, смотря какой ползти будет.
и не думайте что они такие уж и терминаторы, особенно с учётом того что в глобальном конфликте в первые дни обсыпятся все спутники гпс, и прочие шпионы, от которых войска нато и амерские в частности зависят на все сто.
и где тогда их технологическое преимущество будет?
так что с этими разрекламированными технологиями только партизан по горам щемить, которые толком сдачи дать не могут.
насчёт слабости их кишки - все последние конфликты, где им приходилось схватываться с противником в упор - показали в явном виде.
и вьетнам не исключение
Пардон, а Вы их с кем сравниваете-то? Них не пойму.
в глобалном плане с врагами - россией и китаем.
в плане возможностей кишек - с англичанами, которые с большущим трудом но выйграли фолькленды, либо с французами, которые в местечковых конфликтах по африке в бывших колониях весело раздают люлей местным боевичкам.
klev75Ваши познания в военном деле заставляют меня заранее признать мое поражение в этом споре 😊))
в первые дни обсыпятся все спутники гпс, и прочие шпионы, от которых войска нато и амерские в частности зависят на все сто
Хочу Вам только сказать, что обычный вес американского бойца где-то 100-120 кг, а российского 60-80. Как думаете, без ЖПС и проч. американцев можно будет врукопашную победить? 😊)
вы просто не учитываете, что война между равными соперниками - это вовсе не такая, как амеры провели против ирака и афганистана, практически толком и не сопротивлявшихся. у россии и китая предостаточно тяжёлого, ракетного и авиационного вооружения, чтобы дать приличный отпор, а это амерская армия как раз очень боится, потому как на серьёзное сопротивление она не рассчитана уже давно.
пример югославии налицо - пока политики под нажимом со всех сторон не сдались - о наземной операции и речи быть не могло, все прекрасно понимали что огребут и прилично.
или последнее участие амеров в сомали, где они влезли сдуру в город и там от абы каких совершенно гражданских с оружием неплохо получили по соплям.
против регулярной армии воевать они не смогут.
Хочу Вам только сказать, что обычный вес американского бойца где-то 100-120 кг, а российского 60-80. Как думаете, без ЖПС и проч. американцев можно будет врукопашную победить? )
в жирную тушу попасть легче! 😊я не про рукопашную вообщето, я про огневой бой со стрелкового оружия, а не с пультиком в тёплой кабине роботом управлять.
во вьетнаме американцы немного легче были 80-90 кг против 55-60кг у вьетнамцев, полуголодных и совершенно не обученных. хто огрёб??? 😊
klev75О! Это классический вопрос! "Огреб" весьма серьезный результат войны. Вот "огребли" в Югославии, и в результате Югославия получила возможность распасться, увязнуть в этноконфликтах и потерять экономическую самостоятельность, налицо и падение уровня жизни простых граждан-победителей.
хто огрёб???
Во Вьетнаме также -- возвращались несчастные американские солдаты в свою нищую голодную страну, покрытые позором и в лохмотьях 😊))
klev75Ну договорились без авиации, спутников и т.п.
я про огневой бой со стрелкового оружия
Так их же мильен все равно в армии! А стреляют гады все как один лучше призывника -- наверное потому что профессиональные солдаты и почти все воевавшие! А еще я вот Javelin видел -- очень неприятная вещь, пока еще не придумал как аналог из ведра сделать. Еще подумайте над тем, как их упросить ночью не воевать, а то возможности российской армии в ночной войне слишком высоки, чтобы так негуманно фактически расстреливать слепого американского противника.
В Ираке вон с 250м БМП расстреливали солдат хуссейновской армии, а те, бедолаги, даже не знали в какую сторону прятаться бежать, жалко пацанов однако. Так еще бы хорошо если бы это был единичный случай...
http://www.sostav.ru/news/2009/12/11/zar4/
а что там стало после - так то политики вообщето виноваты, а не армия и солдаты.
а во вьетнаме считаете не огребли??? не в голодную конечно страну возвращались, но позора там до сих пор хватает.
а шо их мильён - так это извиняйте там, а не тут. этот мильён ещё доставить надо, накомить,напоить, подгузники поменять... а делать это под прессингом противника они не умеют и уметь не хотят.
в ираке и с 1200 метров с апача расстреливали и что?
повторю в который раз - всё это можно делать против плоховооружённых и неподготовленных партизан, поробовал бы он повисеть 15 минут против регулярной части - отхватил бы несколько ракет из пзрк за это время.
и вооще подытожу - все эти технологические изыски хороши для спецопераций, либо для борьбы с партизанами, которые кроме калаша и рпг ничего не имеют на вооружении.
и кстати - очень рекомендую поискать по сети ролики с мест боёв в афгане и ираке, очень быстро улетучиться мнение об их хорошей стрельбе, и вообще о полевой подготовке воюющих солдат.
klev75Да ну 😊) Думаете если солдат американец, так он уже и не солдат? Если надо они даже мордой в грязи спать могут, поверьте, они и в Беларусь приезжали в 90-е, для обмена опытом так сказать. Нормальные вроде люди, военные, не неженки совсем, здоровые как кабаны, очень сильно отличаются от вашего представления.
а делать это под прессингом противника они не умеют и уметь не хотят.
klev75Вы ночью из иглы или стрелы пробовали когда стрелять? Если бы хотя бы знали как это делается, то не писали бы всякую чушь с уверенностью академика. К тому же Хеллфайр на 8км может лететь, с такого расстояния вы Апач даже не услышите.
отхватил бы несколько ракет из пзрк за это время.
klev75Иракская армия имела все, что положено. Численно не уступала американским ЭКСПЕДИЦИОННЫМ силам, а уж как могла подготовиться к обороне...
партизанами, которые кроме калаша и рпг ничего не имеют на вооружении.
извините, не верю!
у нас в десантниках тож не хлипкие служат, так этож не вся армия такая.
как стрелять их иглы - представте знаю. и пофиг ей ночь или день, она на тепло наводиться. а уж с километра пушку апача можно услышать и увидеть мало того что по вспышкам, так янки ещё и вовсю развлекаются трассерами.
Иракская армия имела все, что положено. Численно не уступала американским ЭКСПЕДИЦИОННЫМ силам, а уж как могла подготовиться к обороне...иракская армия представляла из себя жалкое подобие армии, мало того что не снабжавшаяся ничем из-за эмбарго, так ещё и разложенная коррупцией и внутриплеменными распрями.
если бы они хоть пальцем пошевелили в организации обороны - экспедиционные силы могли там залиться кровушкой.
у нас в десантниках тож не хлипкие служат, так этож не вся армия такая.
Опа! Приедьте в Южный, поглядите на "советскую военную угрозу"-рыдать захочется...
З.Ы.Вы наищите по "Стрелам" или "Иглам" вероятность поражения цели и помехозащищённость.
если бы они хоть пальцем пошевелили в организации обороны - экспедиционные силы могли там залиться кровушкой.
Особенно в первую войну. Реально был шанс скинуть к ебеням экспедиционные силы в Залив... А что на выходе?
А что на выходе?Как обычно деньги 😛
Devastatorа где вы в РФ увидели Красную Армию?
гордиться непобедимой Красной Армией
а где вы в РФ увидели Красную Армию?Точно, не Красная. На сей момент уже окончательно превратилась в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, причём в самом х..вом смысле.
Так что, пусть теперь гордятся "непобедимой РККА".
Краски сгущены, всё подано в нужном свете, делаются неверные выводы, расчеты, некоторые цифры завышены, некоторые неофициальны.
Например про 20млн. мусульман. Их на самом деле 8. Да и то этнических.
В целом, конечно, всё очень плохо. Не спорю. Это очевидно исследуя и медицинские и криминологические статистики. Официальные.
Совок конечно совсем плохой. Люди там ой как бедно жили. В магазинах ничего не было. С мусорок ели. Ага. Дай вам бог позволить себе еды купить столько, сколько мог простой рабочий тогда. Причём нормальной еды, а не синтетической.
А если обратиться к статистике... К любой. То сразу становится ясно почему чуть-ли не с остервенением нынешнее правительство РФ пытается очернить СССР. Любыми способами.
Не дай бог кому узнать что п...ц как раз именно сейчас настал. Причём полнейший.
Зато теперь i-pod есть. А вот при совке проклятущем небыло.
Потребности такой не было - в себя уходить...
PS Оружием американцы нас не победят. При должном боевом духе.
Только вот мы уже проиграли не начав войну. Моральный дух населения и армии подорван. Чуть что начнётся половина сразу сдастся, половина убежит в лес.
http://vrazvedka.ru/analitic.html
PS Оружием американцы нас не победят. При должном боевом духе.Россия - единственная страна на Земле, способная уничтожить НАТО за сорок минут. Википедия
Только вот мы уже проиграли не начав войну. Моральный дух населения и армии подорван. Чуть что начнётся половина сразу сдастся, половина убежит в лес.