Вопрос об законности Zoraki 925 avto

Smmasterk

Вот хочу приобрести этот стартовый пистолет-пулемёт с режимом фулл авто.
продается он свободно но вот вопрос что будет если я его куплю и его у меня найдут.
Описание его http://guns.allzip.org/topic/29/402902.html

eXistenZ

При использовании сигнального пистолета с заглушенным каналом ствола, специальной заглушкой и с сигнальными патронами, данный девайс подпадает под понятие хозяйственно-бытового назначение.

В идеале носить его с коробкой и документами + чеком о продаже.

P.S. Если СМ найдут у Вас данный пистолет, без заглушки(которую вы снимете или потеряете заранее) и отправят на экспертизу - тогда раскрываемость в районе поднимется, а ваше фулл-авто чудо будеть фигурировать как гладкоствольный огнестрел + две статьи УК - одна за переделку, вторая за ношение\хранение.

Smmasterk

Да я снимать заглушку и не собирался, просто до меня долетел слух что фулл авто в нашей стране даже в стартовом варианте запрещен, вот и хотел уточнить

gudvin66

Если предмет легально продается и Вы не планируете переделки, и не будете им размахивать в общественных местах - покупайте и владейте, в чем проблема?

Student

Пока это не оружие, пофигу фулл авто - детские автоматы с трещотками никто не запрещает. По сути де-юре предметы в одной категории.
А вот заглушка пропадет - сядете, что фулл авто, что просто авто, что дульнозарядный мушкет. Т.к. и то и это подпадет под определение огнестрельного оружия.

maxkyiv

кстати, заглушку могут потерять недобросовестные проверяющие....

Student

А это уже хлебалом самому клацать не нужно - указать в протоколе изъятия наличие заглушки. Не указал... могут, палка-то солидная. Что Зораки, что АКМ с ПБСом и зарубками на прикладе.

Полководец

Эксперт, обязательно выкрутит эту заглушку и сделает заключение, что выкрутив (не сложно) заглушку, данное устройство способно стрелять, как резиновой пулей, так и подкалиберными снарядами. Но дело это не уголовное, а административное, если конечно обладатель не применил данный девайс.
И еще, обладатель как-бы законного шумового преспособления, для отстрела холостых патронов, имеет право производить выстрел только в специально отведенных местах. И обязательно попадает под статью "Нарушение общественного порядка" или "Мелкое хулиганство", при стрельбе в населенных пунктах.

Student

Окуда такие сведения?

1. Выкрутит заглушку. И будет стрелять по методике тем патроном, что был изъят вместе с оружием, а так же любым подходящим. Например, холостым и зарядив картечину с дула. Какая административка, уголовная тут. Админ или за газ, или за "отечественное устройство для отсрела боеприпасов несмертельного действия". Если Зораки отечественный, то я трамвай.
Далее. Если в протоколе указано, что заглушка в стволе патроны шумовые, а эксперт займется самодеятельностью, то дело равзалиться тут же - по сути переделку из некриминального хозбыта в оружие произвел эксперт, а не подследственный. А у подследственного документы на покупку сигнального устройства при отсутствии изменений в нем и намериения стрелять чем-то, кроме шумового патрона.

2. Причем тут отведенное место? Кем отведенное? Под знаком "пугачи, петарды и зараки бахать тут?". Да, в КУпАПе есть статья за стрельбу в населенном пункте и вне отведенных мест. Но так из ОРУЖИЯ. Т.е. предметов, на которые распространяется разрешительная система и требуется разрешение. А пневма 4,5 мм, Флобер, сигнальные, рогатки, пугачи, пистолеты на присосках, пластмассовые сабельки, бластеры с мигающими лампочками и прочее - не оружие, а предмет хозяйственно-бытового назначения. Т.е. стрелять из Флобера, пневмы, сигнальных в городе можно, иначе вообще нафига они такие есть.
А вот нужно ли и безопасно ли - другой вопрос. У каждого своя голова.
Но если я среди площади надумаю пострелять из чего-то, выше перечисленного, ко мне, конечно, прикопаються. Но юридически вменить мне будет нечего, а идиотизм у нас не наказуем.

Alex.Chiffa

Но если я среди площади надумаю пострелять из чего-то, выше перечисленного, ко мне, конечно, прикопаються. Но юридически вменить мне будет нечего, а идиотизм у нас не наказуем.
может быть - хулиганство?

gudvin66

может быть - хулиганство?
Очень похоже на мазохизм... Вы что, сами себе статью подбираете?

Student

Может быть, и хулиганство. Ежели в этом усмотрят неуважение к общественной морали (Что тоже надо уметь и грамотно сделать).
Но никак не с квалифицированное с применением оружия.

Полководец

Производить стрельбу холостыми в населенном пункте, в общественном месте, это хулиганство и нарушение общественного порядка.

Пневматические пистолеты, винтовки... арбалеты, рогатки, холостострелы... и т.д. по закону можно применять и использовать только в специально отведенных местах. Тиры, стрельбища при обеспечении надлежащей безопасности для окружающих... Теперь повторюсь по отстрелу холостых патронов. Если отстрел холостых из пистолета, производить в населенном пункте, это приведет к ответственности с изъятием (или без). Народ не знает, что это холостострел, и вы им это не поясните. В этом разберется экспертиза. Эксперт, обязательно попытается выкрутить заглушку (это не переделка) и сделает заключение, можно ли из данного девайса стрелять резиновой пулей или подкалиберным снарядом. Если возможно, это уже гладкоствольное оружие, и подлежит изъятию и административной ответственности (если применил уголовная).

Student

Это я от "работников" постоянно слышу. Как и то, что если вы на воле, то это не ваша заслуга, а их недоработка.

Я просил аргументированно, со ссылками на законодательство (622 приказ, КУпАП и УК) ответить на вопросы:

- где написано, что стрельба холостым патроном из сигнального средства должна производиться в кем-то отведенном месте?

- на каком основании Вы расширенно трактуете норму закона, устанавливающего порядок использования ОРУЖИЯ относительно предмета, оружием не являющийся?

- что ВЫ (про УК и КУпАП я знаю) вкладываете в понятие "хулиганство"?

- где установлена административная ответственность за стрельбу резиной или подкалиберным снарядом из сигнального или самодельного оружия? Именно такого, а не незаконный оборот "ОТЕЧЕСТВЕННЫХ средств для отстрела боеприпасов несмертельного действия".

- на основании чего Вы делаете вывод о том, что эксперт имеет право придавать предмету свойства, которых он был лишен изначально?

Безусловно, что если исходить из бытовой оценки, а не юридической и не технической, то любой нож - оружие, все что стреляет пулькой - огнестрел, любой, кто бросил петарду или пальнул из пугача - хулиган.
Более того, некоторые пролетарии от сохи в органах так и мыслят.

Но мнение может быть разное, а закон у нас пока один и трактовки его пусть и разные, но вполне "в пределах".

Слоняра

Интересно, а может эксперт из принадлежащей мне двустволки изготовить обрез и тем самым привлечь меня к ответственности? 😛

Student

Вопрос задан в верном ключе. Или приладить пару стволов от обреза к колодке двустволки. Или начинить порохом шарик от кровати, или, к примеру, зарядить трубу с заглушкой и выпалить из нее зарямом рубленных гвоздей.
Эксперт обязан описать и исследовать, что видел и попробовать применить это с штатным и любым подходящим боеприпасом.
Переделывать, изымать части, эксперт не имеет права.
Как исключение, он может добавить штатную запчасть при отсутствии оной (добавлено в методику после того, как в 90-х отдельные умники носили ствол без ударника и считали, что потому только он к стрельбе не пригоден)

Alex.Chiffa

а словосочетание "необратимые изменения в конструкции" вас не наталкивают на мысли?
например, что ВЫКРУЧИВАЮЩАЯСЯ заглушка - не необратимые последствия. ее выкручивание предусмотрено конструктивно производителем.
на ганмагазине уже были баталии на эту тему.
был хороший пример - это как АК с насадкой для холостой стрельбы.
если она вкручена, тоже боевым не выстрелишь 😊
в общем, если хотите иметь зораки - лучше заглушку заштифтовать, или на эпоксидку/холодную сварку посадить.

не надо сводить до абсурда про обрез. это - разные вещи.

Полководец

Пункт 4 Постанови Пленуму Верховного суду Украiни "Про судову практику в справах про викрадення та iнше незаконне поводження зi зброею, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радiоактивними матерiалами" N 3 вiд 26.04.2002
4. Вiдповiдно до названоi Iнструкцii (N622) та iнших нормативних актiв до вогнепальноi зброi, яка е предметом злочинiв, передбачених статтями 262-264, 410 КК, належать усi види бойовоi, спортивноi, нарiзноi мисливськоi зброi, як серiйно виготовленоi, так i саморобноi чи переробленоi, для проведення пострiлу з якоi використовуеться сила тиску газiв, що утворюеться при згораннi вибуховоi речовини (пороху або iнших спецiальних горючих сумiшей). Предметом злочину, передбаченого ст. 264 КК, крiм зазначених вище видiв вогнепальноi зброi може бути також гладкоствольна мисливська зброя.
Пневматична зброя, сигнальнi, стартовi, будiвельнi, газовi пiстолети (револьвери), пристроi вiтчизняного виробництва для вiдстрiлу патронiв, споряджених гумовими чи аналогiчними за своiми властивостями метальними снарядами несмертельноi дii, ракетницi, а також вибуховi пакети й iншi iмiтацiйно-пiротехнiчнi та освiтлювальнi засоби, що не мiстять у собi вибухових речовин i сумiшей, не можуть бути вiднесенi до предмета злочинiв, вiдповiдальнiсть за якi настае за статтями 262, 263 КК

Student

В принципе - верно.
Между двумя абзацами пропасть между сроком и свободой. Или статьей и чистой биографией.
ПВСУ не нормативный акт, но фактически - его официальная трактовка, так что тут четко проведена разница между оружием (из которого нужно стрелять где положено, на которое нужно получать разрешения) и не оружием.
Зораки с заглушкой это вторая категория. Без - метает снаряд с энергией более 0,5 Дж\мм, и подпадает не под админстатью (такой нет..) а под 263 УК.
Касаемо "пристроiв" Или по недомыслию, или специально, словосочетание содержит слово "вiтчизняного". Если предмет стреляет резиной, но не сертифицирован как спецсредство или(и) не украинского производства, тут уже со статьи не спрыгнешь. Потому что по злой воле гражданина ТУРЕЦКИЙ сигнальный пистолет стал стрелять СНАРЯДОМ типа "резиновый шарик" или "заряд дроби". Что переводит предмет в категорию "коротокоствольное гладкоствольное оружие".
Добрые намерения в виде отсутствия дроби в патроне и наличия в магазине одобренного минздравом сертификата повлияет, быть может, на приговор, но не на квалификацию.
Страна у нас такая - деталька может стоить судьбы. Пугач продается в магазине, а после минуты работы отверткой превращается в нелегальный ствол.
Пример с АК не в масть, потому что основное назначение АК именно стрельба пулей. А вот этот девайс ---изначально предназначен--- для стрельбы шумовым патроном, на что имеет дырочку в стволе. Ну а рукоблудие юзера в инструкции никак не предусмотрено. Потому и кардан от КАМАЗа не станет оружием только лишь потому, что прекрасно подходит на роль ствола для самодельного чеченского миномета 😊

Полководец

Согласен, страна у нас такая, что может пройти любой разворот событий... Лучше данными игрушками типа "Зераки" не баловаться, чревато последствиями. Нынешнее законодательство довольно лояльно к любителям оружия и позволяет оформить нарезное и гладкоствольное оружие любому адекватному и дееспособному гражданину Украины... Так спокойней.

Nimnul

Прочитав тему у меня возникли вопросы.
Реальная ситуация: Знакомый, шел по городу, в барсетке лежал 914 Zoraki, в кабуре, чек на покупку имелся, в обойме холостые патроны, вкручена заглушка. Тормозит патруль, чисто документы проверить, и читсто случайно видят пистолет, забирают в отделение (сразу вопрос почему?), забирают Zoraki на экспертизу (зачем? если и так видно что он стартовый), и чудным образом находят остатки резины (пластезоля) в резьбе заглушки. С экспертизы пистолет не вернулся! (почему?), ему начали приписывать всякие статьи (к сожалению не знаю какие, он выбрал "помощ денег").
Этого человека я знаю неплохо, он действительно стрелял резинкой, но использовал при этом втулку (не нападайте, и так знаю что это, что называется ПРОТИВОЗАКОННО), но факт! резины в резьбе небыло!
Слышал я о таком случае не раз, но подробности знаю только об одном.

Полководец

Это не единственный случай а серийный, так произойдет с любым другим человеком, который не очень хорошо знает закон. Страна у нас такая, мужчины...

gudvin66

Тормозит патруль, чисто документы проверить
Чисто вот так на ровном месте патруль решил проверить документы?

V7.62-bis

gudvin66
чисто документы проверить

Что значит "проверить документы"? Какие-такие документы нормальный человек должен носить с собой? Прям интересно...

Тера

Доки удостоверяющие личность, если таковых при вас не будет, те же ПаПуаСники могут задержать до выяснения, аргументировав например, что ваши приметы подходят под ориентировку висящую у них в отделении.

Nimnul

так произойдет с любым другим человеком, который не очень хорошо знает закон.
А что здесь нужно было знать?
Какие-такие документы нормальный человек должен носить с собой?
Я с собой всегда ношу паспорт, так , что я ненормальный? Были случаи после которых я пришел к этому.

Fencer-Su24

Могут задерживать для установления личности. Конечно, конкретные случаи (основания) прописаны, к примеру в уставе ППС, но они настолько растяжимы, что можете не сомневаться - любой, даже самый тупой ППСник, узрев Вас без доков, сможет, если захочет, без проблем обосновать своё желание доставить вас на срок до 3-х часов в РО.

Nimnul
но факт! резины в резьбе небыло!
А ствол у пистолета полированный? На стенках в любом случае остатки резины будут (напр. на "переходе" ствол/патронник) в количестве (микрочастици), достаточном для уверенного обнаружения их экспертом (если у него возникнет желание поискать). Но ему это и нафиг не нужно - Зораки для него уже в силу конструктивных особенностей есть огнестрел. Но это уже боянчик кажись...

eXistenZ

Без лоха и жизнь плоха... (с) народное творчество

Пистолет на экспертизу поступает по факту, тоесть таким, какой он есть(причем я сильно сомневаюсь, что его куда-то отправляли) эксперт будет смотреть на пистолет, то,что внутри ствола - это все косвенный доки. По фатку, пистолет стартовый, заглушка есть, возможности выстрела твердым снарядом, без разрушения самого пистолета - нет.

А то,что кого-то "развели",так это у нас на каждом углу.

P.S. Никак не пойму для чего носить с собой ЗАВЕДОМО неоднозначную вещь ?Хочешь стрелять резиной - сделай разрешение на резину, или хотя бы на газ(некоторые модели позволяют стрелять резиной, при этом тсключают возможность стрельбы твердым снарядом и не будут признаны огнестрельным оружием).

Nimnul

Никак не пойму для чего носить с собой ЗАВЕДОМО неоднозначную вещь
Это мы знаем, что вещ не однозначна. А большинство людей покупают по принципу пришел - увидел - купил, ну дизайн понравился. По цене и проблемности это ГОРАЗДО интересней тогоже газового, и уж тем более резинострела. Тем более, что стрельба газом это 90% нанести вред самому себе, там противопоказаний милион: не стреляй против ветра, не используй в лифту, помещении, плюс через патронник газ сифонит..., а передел под резинку это теже проблемы, пусть и при обнаружении админка 64грн, но вот при использовании статья. А стартовый он довольно безобидныйи в тоже время действенный, мало какому злодею придет в голову проверять чем стреляет данный пистолет.
Получал разрешение, в райотделе тему обсасывали: мужик самооборонялся стартовым от напавшей собаки, прислонил выходное отверстие для газов к уху собаки и застрелил последнюю, так на него хозяйка собаки заяву накатала... думали как быть...

eXistenZ

По последнему - как быть ?
У нас(Одесса) есть установленные городским советом правила выгула домашних животных и список пород, которые считаются опасными и обязательно должны выгуливаться с намордником и на поводке(пород в таком списке - очень много, включая самых безобидных вроде такс и золотых ретриверов).Если тетушка дала сОбаку свободно гулять - она не контролировала действия "подопечного".

Интересно другое - как владелец стартового убил собаку, если там заглушка в канале ствола и все газы выходят через дроссельное отверстие.

А по поводу большинства - "Кто предупрежден, тот вооружен".

Alex.Chiffa

Nimnul
Прочитав тему у меня возникли вопросы.
Реальная ситуация: Знакомый, шел по городу, в барсетке лежал 914 Zoraki, в кабуре, чек на покупку имелся, в обойме холостые патроны, вкручена заглушка. Тормозит патруль, чисто документы проверить, и читсто случайно видят пистолет, забирают в отделение (сразу вопрос почему?), забирают Zoraki на экспертизу (зачем? если и так видно что он стартовый), и чудным образом находят остатки резины (пластезоля) в резьбе заглушки. С экспертизы пистолет не вернулся! (почему?), ему начали приписывать всякие статьи (к сожалению не знаю какие, он выбрал "помощ денег").
Этого человека я знаю неплохо, он действительно стрелял резинкой, но использовал при этом втулку (не нападайте, и так знаю что это, что называется ПРОТИВОЗАКОННО), но факт! резины в резьбе небыло!
Слышал я о таком случае не раз, но подробности знаю только об одном.

банально развели.
остатки резины в стволе, даже если их удастся найти, ничего не дадут.
варианты:
"пытались чистить ствол резинкой"
"ради интереса засунули резиновую пулю"
даже вариант "произвели выстрел резиной" - не поможет ментам. ведь не факт, что то, что вылетело из ствола - превышало порог огнестрельности.

другой вопрос, почему к выкручиваемой заглушке не прикопались... тут шансов на много больше.

Полководец

Добавлю. Даже если, в стволе нашли остатки резины и ею стреляли, необходимо доказать, что этот выстрел произвел именно этот персонаж.

Mr. X - men

Тем более, что стрельба газом это 90% нанести вред самому себе, там противопоказаний милион: не стреляй против ветра, не используй в лифту, помещении, плюс через патронник газ сифонит...
В любом случае, если стрелять с близкого расстояния хуже будет однозначно тому в кого стреляли, а не тому кто стрелял, а это уже может даже и маленький но плюс.

Mr. X - men

P.S. Никак не пойму для чего носить с собой ЗАВЕДОМО неоднозначную вещь ?
Zoraki mod.914-S (auto) у него хорошая конструкция: вместительный 2-х рядный магазин; неплохого качества метал из которого он зделан; приличный и внушительный внешний вид; с патроном в патроннике и взведенным курком его можно поставить на предохранитель; пистолет ставиться на затворную задержку и разбирается тоже с её помощью, поэтому хреновина перед спусковым крючком не болтается, как на многих, что тоже плюс; в конце концов полный автоматический огонь, я если честно не знаю не одного газового и резинострельного пистолета у которого есть полный перечень. Ещё продаётся свободно и позиционируется как стартовый, цена доступная, вот многим людям он и нравиться. И для желающих поэксперементировать проще простого: заглушку выкрутил, резинкой заредил и готово.

Alex.Chiffa

но носили его как стартовик. а если человек предполагал носить его как стартовый - то можно выбрать что-то менее стремное с глухим стволом.

Smmasterk

Узнал не давно что этот Пистолет-пулемёт у нас начали официально оформлять как газовый пистолет. Так что любой владелец может легализовать его владение, и носить с собой.

Тема больше не актуальна, можно закрыть

Mr. X - men

начали официально оформлять как газовый
Ну как он может быть газовым с дополнительной дыркой в стволе?
Разве хватит мощности у газового патрона на перезарядку?
У нас разве разрешены газовые пистолеты - пулемёты?

Smmasterk

А ты сам дырку видел? Который мне на глаза попадался он был без дырок, дырка была в насадке, которая выкручивалась
Может их выпускают в двух вариантах?

Smmasterk

Мне знакомый из разрешительной системы звонил и сказал что из начали оформлять.

Grem7in

Интересно. Т.е. если попадаешь в категория граждан, имеющих право на ношение травматического оружия и получишь разрешение, можно будет купить такую штуку с фуллавто и спокойно снаряжать ее резиной?

V7.62-bis

Grem7in
Т.е. если попадаешь в категория граждан, имеющих право на ношение травматического оружия и получишь разрешение, можно будет купить такую штуку с фуллавто и спокойно снаряжать ее резиной?

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Устройство произведено не в Украине. ПривлекутЪ! 😛

Grem7in

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Устройство произведено не в Украине. ПривлекутЪ!
Бгг, чорд.
Тогда в каком качестве его оформляют?

V7.62-bis

Grem7in
Тогда в каком качестве его оформляют?

Чел же писал - "Узнал не давно что этот Пистолет-пулемёт у нас начали официально оформлять как газовый пистолет.". Вiходит, что как газовик.

Я такого не слiшал...

Lort

Точно в Гондурасии живем..

Мне функция "автомат" очень понравилась.
Если сделать 3 выстрела на автомате, то звук будет всеравно как от одного.

Smmasterk
А ты сам дырку видел?
В той партии что я видел все с дырками.
Если дырку заклепать то скорость значительно увеличивается) В цифрах уже не помню на сколько.

Grem7in

Lort
Точно в Гондурасии живем..
Ну дык бюрократия... С с такими патронами можно, а с такими - нельзя. Не идиотизм ли? Тот, кто захочет кого-нибудь убить из этой штуки, все равно снарядит ее теми патронами, которые ему нужны, да еще и саморезы вкрутит. :angry:
Мне функция "автомат" очень понравилась.
Если сделать 3 выстрела на автомате, то звук будет всеравно как от одного.
Фуллавто - это замечательно, ведь при стрельбе очередями эффективность самообороны повышается в разы.

V7.62-bis

Grem7in
Ну дык бюрократия...

Никакой бюрократии! 😛

Просто - чистый отечественный лобизм (правда, закреплённый на высоком уровне)...

Т.е. "спецкатегория" может приобрести наш ПМР, но купить русский "резинострел" - уже противозаконно... Всё просто - бабки идут в один карман. 😞

ПС: ждём ЗУ "Про зброю"!

Lort

V7.62-bis
ПС: ждём ЗУ "Про зброю"!
Полу офф.. но мне говорили что там будет пункт по разрешиловке.. и будет намного расширен круг лиц которые смогут сделать себе разрешение.
Grem7in
Тот, кто захочет кого-нибудь убить из этой штуки, все равно снарядит ее теми патронами, которые ему нужны, да еще и саморезы вкрутит.
Тот кто захочет убить - купит нож или топор или вилку.. Странно почему за хранение топора дома ничего не будет.. а за Зорачку - как минимум админка со штрафом.

Mr. X - men

Smmasterk
А ты сам дырку видел? Который мне на глаза попадался он был без дырок, дырка была в насадке, которая выкручивалась
Может их выпускают в двух вариантах?

Я видел с дыркой под 45 градусов на верхней части ствола, и с глухой заглушкой под отвёртку. С дыркой в насадке и целым стволом не видел и не слышал.

V7.62-bis

Mr. X - men
С дыркой в насадке и целым стволом не видел и не слышал.

Но они точно бЬIли! Сам видел...

Mr. X - men

Но они точно бЬIли! Сам видел...
Значит выпускают в разных модификациях.

M0DeSTix

Smmasterk
Вот хочу приобрести этот стартовый пистолет-пулемёт с режимом фулл авто.
продается он свободно но вот вопрос что будет если я его куплю и его у меня найдут.
Описание его http://guns.allzip.org/topic/29/402902.html

Если у тебя изымут пистолет без заглушки, то 100% признают огнестрелом согласно Пункта 7.3.11 этого документа «Методика встановлення належностi об'екта до вогнепальноi зброi та його придатностi до стрiльби» (Затверджена рiшенням секцii судовоi балiстики та трасологii Науково-координацiйноi методичноi ради Мiнiстерства юстицii Украiни. Протокол вiд 03.06.2005).

Далее в зависимости от того сам ты снял заглушку или нет, какие патроны в обойме может быть как административная так и уголовная ответственность.

За стрельбы холостыми в неустановленном месте, могут привлечь за мелкое хулиганство.

pblp

Продаются в т.ч. на рынках и разгребаются в невероятных количествах 😊. Там с ними можно разные эксперементы проводить... По слухам - везут с Одессы. Ответственность за снятую заглушку мало кого пугает 😊.

Grem7in

Немного не в тему вопрос, но можно ли у нас потрогать/купить Inna?

Ясь Капец

У меня был в комплекте с 2-мя заглушками, для холостых и для запуска ракет.
В стволе сужение- пулей не выстрелишь. Резиной не стрелял, но я думаю нужно более жесткую пружину ставить.