А вот какое оружие было у украинского Гаркуши, не дававшего спуска панам и пидпанкам? Кистень, короткоствольный пистоль - "а ля" Дерринджер или Либерейтор, дубинка? Чем вообще вооружались украинские защитники народных свобод? Какое оружие крестьян Украины? Оружие гуситов, таборитов, оружие времён реформации мы знаем, а своё? Кто знает ? Подскажите. С глубоким уважением.
Оружие автора не интересует. Только политика.
ЯРЛВ зависимости от исторического периода. Как правило - холодным оружием, на базе косы, в более поздние времена, в ту же Гражданскую и после - обрез трехлинейки, "утынок", его еще так иногда называли, а там - что Б-г послал. И "Максимы" прикапывали, и пушечки, бывало...
Чем вообще вооружались украинские защитники народных свобод?
Например: http://www.museummilitary.com/?p=4&art=19
ЯРЛ
а ХО носить низззя!
Почему? Какая статья запрещала ношение ХО в Царской России?
Я вот тут всё думаю о запорожцах. Люди были воинственные, но бедные. Рассматривал как то в музее казацкие глиняные люльки на длинном чубуке. А ведь такой люлькой можно было в кабацкой драке залепить не хило между глаз. Опять же в шапки - папахи, кубанки в верхнюю часть вшивали стальное кованное кольцо в палец толщиной, шашка не рубит, а мерлушка амортизирует удар и череп относительно целый. Шаровары стягивались на поясе кисетным швом из толстого шнура, "очкур" вроде бы, а по верх кушак, шорошо бы шёлковыё. В случае чаво, кушак мотаем на руку и парируем удары. Ведь наматывали короткий плащ на кулак фехтовальщики на шпагах и рапирах.
Egor A.Izotov+ вила, + нож (иногда его святили) если у нас. Карпатский хлопец носил "бартку" - топорик.
В зависимости от исторического периода. Как правило - холодным оружием, на базе косы,
также огнестрел присутствовал весьма широко.
пример : "Промовистий факт: напередоднi Хмельниччини лише князь Ярема Вишневецький вилучив у своiх пiдданих, за одними даними, кiлька десяткiв тисяч, за iншими - 60 тисяч одиниць вогнепальноi зброi!"
http://ukrhist.at.ua/publ/16-1-0-682
ЯРЛбезмен
балансирные мужицкие весы
Н?колаускассМне эти цифры напоминают ситуацию времен первой чеченской кампании, когда у духов выкупали оружие - один и тот же автомат оборачивали по паре десятков раз... 😛
пример : "Промовистий факт: напередоднi Хмельниччини лише князь Ярема Вишневецький вилучив у своiх пiдданих, за одними даними, кiлька десяткiв тисяч, за iншими - 60 тисяч одиниць вогнепальноi зброi!"
Counter-Striker
Гнилая попытка сделать изящный вброс говна на вентилятор.
Оружие автора не интересует. Только политика.
Да политика его тоже не интересует, только вброс говна.
оБРТЙНЕТ.
Egor A.Izotov
И говно в военных действиях дюже полезно. Обмазав им шипы на дне "волчьих ям" можно существенно усилить их воздействие.
Например.
Жаль генерал-лейтенант Н. Ватутин об этом не подумал, когда приказал заготавливать грязь-глину дабы забрасывать смотровые щели танков. 😊 Можно еще воздухозабоники залепить 😊
ЯРЛ
Я говорю о крепостных мужиках, т.е. рабах. А раб, как известно может иметь оружие только если позволил хозяин, и дал крепостному записку с разрешением. Это было во всех странах где существовало рабство.
Я вот тут всё думаю о запорожцах. Люди были воинственные, но бедные. Рассматривал как то в музее казацкие глиняные люльки на длинном чубуке. А ведь такой люлькой можно было в кабацкой драке залепить не хило между глаз. Опять же в шапки - папахи, кубанки в верхнюю часть вшивали стальное кованное кольцо в палец толщиной, шашка не рубит, а мерлушка амортизирует удар и череп относительно целый. Шаровары стягивались на поясе кисетным швом из толстого шнура, "очкур" вроде бы, а по верх кушак, шорошо бы шёлковыё. В случае чаво, кушак мотаем на руку и парируем удары. Ведь наматывали короткий плащ на кулак фехтовальщики на шпагах и рапирах.
Крепостной не раб. Крепостной мог иметь ружье, пищаль, топор...
Записка или какой еще документ определяли что дозволено находиться и делать в лесу -рубить/стрелять, ставить силок и т.п.
Т.Е. "лицензия " на вид деятельности, поскольку лес был или помещецкий или государев...
А собственно сама собственность крепостного создается и поддерживается его хозяином, стало быть и принадлежит емуВы безусловно правы - т.н. кондоминимум. Дворяние служит отчизне, мужик кормит.
Записка или какой еще документ определяли что дозволено находиться и делать в лесу -рубить/стрелять, ставить силок и т.п.Охотничий билет, лиценция на отстрел, бумажка от разрешителей на ружьё. Со времён крепостного всё права без изменений!
Слоняраучите матчасть (с)
Они могли иметь ружье и имели если для них он был "хозбыт" к примеру - охотник. А собственно сама собственность крепостного создается и поддерживается его хозяином, стало быть и принадлежит ему.
То что было в собственности крепостного- его собственностью и является. Крепость -это как долг нынче. Есть деньги - мог купить и ружье и пять и шесть, Кубань, Урал, Поволжье- были "крепостные" с доходжом в тысячу рублей в год, а из крепости не уходили - потому как налоги.
Вообщем тема на самом деле очень интересная, и если убрать либерально-правозащитные пассажи Некрасова и народовольцев, клейменее большевиков, очень - неоднозначная. Но в любом случае
крепостной=/=раб.
"Вникая в положение званий и состояний в составе государства, мы усмотрели, что государственное законодательство, деятельно благоустрояя высшие и средние сословия, определяя их обязанности, права и преимущества, не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так названным потому, что они частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика."
Слоняраможе Петра III? Павел один только, без номерков.
февраля 1762, указа Павла III «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству».
PS. Кстати для любителей "холодного, не клинкового" есть такая чудная вещь - удила, особенно для могучей коняки. Тяжёленькие железяки и на свободном подвесе, нунчаки отдыхают.
ЯРЛврядли..... потому как "душегубы с кистенями" -так пугали по Бажову в каких-то сказкаах...
Крепостной мужик с кистенём из деревни в город на базар мог пойти? Или кистень это уже оружие? Топор, вилы, безмен, подкова, лопата, посох это понятно, это и теперь не оружие. Были какие то ограничения?
цеп, посох, кнут, топор, лопата.... палка... достаточно было этого... а кистень это как проффессионально-сословный бренд...
Нерадивым ученикам просто пускали пулю в лоб, не доводя до отчисления.Зато у остальных сразу такооой стимул поучится просыпался... 😊
---
Фига се! Хотя современным учителям травматику, как минимум, вполне пора выдавать
Зря смеётесь. Родители однокашника по институту после войны вместе окончили университет, пед. факультет, и были по распределению направлены учителями в село около г.Львова, получили каждый по ТТ. Отец носил в кобуре, а мать носила в редикюле. В окнах дома где они жили поставили стёкла-малозаметку. Один раз доброжелатели не заметив сеточки бросили в окно гранату, она отскочила и взорвалась снаружи.видать харошие были люди что аж до гранаты дошло. на лож похоже.
на лож похожеДа нет, такова жизнь, вспомните сколько миссионеров погибло за историю человечества, ксенофобия у людей в крови, особенно если шли с крестом (звездой) и мечом (ТТ, ППШ).
особенно если шли с крестом (звездой) и мечом (ТТ, ППШ)так я ж о том и говорю - или неправда или очень "харошие" люди были. всетаки не зеленые человечки а братья словяне, а народ там терпеливый каких только властей не повидал за короткий исторический период.
serg-pl
а народ там терпеливый каких только властей не повидал за короткий исторический период.
Люди-то там замечательные, спору нет, но были ещё и не очень хорошие персонажи, боровшиеся с пришлыми москалями.
Те могли и Ф-ку бросить, и из обреза пальнуть.
https://guns.allzip.org/forum/119/
Люди-то там замечательные, спору нет, но были ещё и не очень хорошие персонажи, боровшиеся с пришлыми москалями.Те могли и Ф-ку бросить, и из обреза пальнуть.
Конечна замечательные, хозяйственные, экономные копеечку до копеечки, ф-ку до ф-ки, патрончик к патрончику... 😊
Про таких говорят зимой снега не выпросишь... 😊
И как этаж нада было их достать что бы ф-ку или патрончик на пришлого москаля не пожалеть... 😊
Latuzin
И как этаж нада было их достать что бы ф-ку или патрончик на пришлого москаля не пожалеть...
Наверное, они не хотели потерять нечто более дорогое, нежели патрончики и лимончики...
ПС: относительно такой характеристики жителей дикого запада как "зимой снега не выпросишь" - сказать ничего не могу, все галичане и русины, с коими мне доводилось иметь дело были весьма адекватными людьми. Во всех аспектах. 😛
ПС: относительно такой характеристики жителей дикого запада как "зимой снега не выпросишь"Это слово оборот такой, что бы увеличить значимость фразы так достали шо капец, шо не пожалели... 😊 😊 😛
От вы не доставали вот вам и пожалели... 😛
# Адекватность (философия) - соответствие существующего ожидаемому. Очевидно, что изменчивость «ожидаемого» делает понятие адекватности относительным. И из этого можно сделать вывод, что, например, одно и то же «событие» может восприниматься разными людьми по-разному (одними идентифицироваться как адекватное, а другими как неадекватное). Зависит это от степени осведомленности о возможных вариантах того, что может случиться. Чем меньше осведомленность, тем больше перечень неадекватных в данной ситуации событий. 😊
"И всегда чужаки приходили как завоеватели и сборщики налогов, что бы править и отбирать, но никогда ничего не давали" (Фредерик Форсайт, "Переговоры").
В России крепостные вообще ничего не делали только на кистенях бились, есть такой раздел Неклинковое холодное оружие. Там и расскажут что про это на Ганзе знаютМой любимый раздел, но о кистенях ничего существенного нет. В основном как оставить с носом СМ РФ.
https://guns.allzip.org/forum/119/
Кстати, а с чем сейчас селянин возвращается с рынка, после удачной распродажи?Или как... 😊
Заодно узнаешь почем лук для потенцииЯ лук супротив простуды использую, фитонциды всёж ни как.