Мр-135

Oborin_K 04.05.2013 - 11:07

Почему так мало информации?

Хотелось бы больше фоток, паспорт, фотки пластика.

Буду сюда дописывать по мере прояснения.

описание ружья МР-135 на официальном сайте

Фермер12 23.05.2013 - 22:33

есть уже владельцы?отзывы?
вроде до падения ганзы,какая-то информация была?

Кузбассовец 30.05.2013 - 11:10

Тоже интересно, хочу купить, но толком ни чего не знаю об этой модели

Кузбассовец 30.05.2013 - 22:23

Кстати, внешний вид коробки мр 155 привлекательней чем 153. да и вес по меньше, точно куплю, если без косяков будет!

Rotbar 01.06.2013 - 05:53

Кузбассовец
внешний вид коробки мр 155 привлекательней чем 153. да и вес по меньше

Здесь речь про 135-ю.

Кузбассовец 01.06.2013 - 06:52

Извените, перепутал название) но я имел в виду помпу.

ЯиТакса 03.06.2013 - 17:02

Фермер12
есть уже владельцы?отзывы?
вроде до падения ганзы,какая-то информация была?

Скорее всего ружье еще не сертифицировано и врятли в продаже (хоть в интернет магазинах висит, но имхо фикция). По слухам: по умолчанию ЗЗ не будет (то есть кнопка есть, но она выполняет чисто декоративную функцию, правда можно и самостоятельно активировать ее докупив деталек от 155). Вроде все что было слышно. Хотелось бы конечно о сроках узнать, но тут врятли скажут.

Oborin_K 05.06.2013 - 06:36

По слухам: по умолчанию ЗЗ не будет (то есть кнопка есть, но она выполняет чисто декоративную функцию, правда можно и самостоятельно активировать ее докупив деталек от 155).

В описании написано "Возможен вариант изготовления ружья с задержкой затвора в крайнем заднем положении после израсходования патронов из магазина." Поживем увидим.

wolfwolf33 07.06.2013 - 16:06

Скорее всего ружье еще не сертифицировано и врятли в продаже

В Воронеже продавалось в ормаге, в мае. 17000 где-то с копейками. По прайсу в Климовске оно сейчас 14150 стоит в розницу.

mviktor 08.06.2013 - 19:03

Сегодня видел в СПб в оружейном дворе продавалось МР-135 за 16000 р.

ЯиТакса 10.06.2013 - 12:07

wolfwolf33
В Воронеже продавалось в ормаге, в мае. 17000 где-то с копейками. По прайсу в Климовске оно сейчас 14150 стоит в розницу.

Это выпущенная ограниченным тиражом год назад серия со стволом 540? или уже с 660+ длинной в продаже?

wolfwolf33 10.06.2013 - 13:47

Это выпущенная ограниченным тиражом год назад серия со стволом 540?

Ствол короткий был, точно не 660.

Rotbar 10.06.2013 - 18:14

Да, 610 или 660 со сменными ДС были-бы интересны в практике...

VEPR78 21.06.2013 - 23:15

Апну темку. Владельцы отзовитесь, опишите впечатления!
Может представители завода поделятся какой-нибудь информацией?

рролик коджер 22.06.2013 - 11:54

главное - в чем разница от 133?

wolfwolf33 25.06.2013 - 16:08

Да, 610 или 660 со сменными ДС были-бы интересны в практике...

Только что звонил в Ижевск. Модификация с планкой, сменными ДС и длиной ствола 610 (или 660, я не очень хорошо расслышал) будет в продаже через месяц.

Sever79-8 07.07.2013 - 21:19

Блин, уже хотел 133 брать... Подожду и в магазине сравню! 😊 Какие улучшения есть в 135?

Кузбассовец 07.07.2013 - 22:25

Нет зз, регулируемый приклад, ластахвост на коробке, более легкое ружье, да и "Обеспечена взаимозаменяемость стволов, что позволяет менять стволы или дооснащать ружье дополнительным сменным стволом без подгоночных испытаний в условиях ремонтных мастерских."

dgek8 24.07.2013 - 07:46

Завод двигается в правильном направлении .
НО ,почему так долго?
Ну элементарно же -сделать двигающийся регулируемый целик... если уж сделано пулевое ружьё.Не думаю ,что это уж так дорого .
А так и будет -увод пули см.на 15 в сторону -из-за хвата ,вкладки ,ещё чего ... и не исправишь -ставь каллиматор.

Саныч59 24.07.2013 - 09:36

Кузбассовец
Нет зз, регулируемый приклад

На фото выше она она присутствует, а регулируемый приклад что то не видно.

Саныч59 24.07.2013 - 09:37

dgek8
если уж сделано пулевое ружьё

Возникает вопрос, а кому оно на йух нужно такое пулевое ружье?

dgek8 24.07.2013 - 14:47

Понятно ,что это надо было делать раньше (лет 10 назад хотя бы) ,но если уж сделали -могли бы продумать элементарные вещи.

isadom 21.08.2013 - 05:46

Представители завода, ответьте, - когда появится в продаже с длинным стволом и сменными насадками?

-mp- 23.08.2013 - 08:13

Изначально такой вариант не планировался

VEPR78 25.08.2013 - 11:08

Уважаемый mp, подскажите какой "светлый голова" конструировал прицельные приспособления? Враг народа?
Будет ли вариант со стволом без планки и обычной невысокой мушкой( как было на 133)? Затворную задержку когда ликвидируют?
Спасибо.

Rotbar 26.08.2013 - 19:58

VEPR78
Уважаемый mp, подскажите какой "светлый голова" конструировал прицельные приспособления? Враг народа?

А что, прикладывались уже? Всё так плохо?

wor-777 09.09.2013 - 12:54

А БУДУТ ВАРИАНТЫ С ДВУМЯ СТВОЛАМИ ДЛИНЫЙ И КОРОТКИЙ

Revelator 15.09.2013 - 10:04

Rotbar
А что, прикладывались уже? Всё так плохо?

Целиться очень удобно, но вот практическая сторона вопроса...

КАКОЙ "УМНИК" ПРИДУМАЛ ЗАТАЧИВАТЬ ЦЕЛИК ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ???!!!
Я себе уже обе руки об него порезал. Это же не целик, а нож от рубанка!
И теперь Я, конечный потребитель, должен придумывать за инженеров завода, как сделать этот... "целик" безопасным.

Если Я делаю что-то за кого-то, то и зарплату за него хочу получать 😀

-mp- 15.09.2013 - 13:57

Конструкция целика взята от иж18мн.Изначально он был расположен под прямым углом...Цеплялся за чехол во время извлечения вот и перевернули

Revelator 16.09.2013 - 11:35

Проблема в том, что у 135 способ перезарядки отличается от иж18мн )))

Целик очень ограничивает свободу выбора положения ружья при снаряжении магазина.
Иногда удобно ухватить ружьё на уровне цевья со стороны ствола, а там острый целик.
Ему бы самое место было на уровне патронника.

Rotbar 16.09.2013 - 18:17

Очень хотелось-бы прочесть еще впечатлений, и думаю, что не одному мне.

Revelator 16.09.2013 - 21:11

Rotbar
Очень хотелось-бы прочесть еще впечатлений, и думаю, что не одному мне.

В "глазами владельца" создал ветку с фотоотчётом.

Петрусь 25.09.2013 - 10:57

Так и не понял выгоды в сравнении с 133ей. или типа у 153ей есть 133ья, у 155 есть 135))) Кому понравился дизайн коробки и пластиковый корпус УСМ 155ой. нафиг-нафиг. Друзья-байкалоиды, а доколе вы будете кормить потребителя говном, нежели выпускать что то действительно новое и ВЫГОДНО отличающееся от старой номенклатуры? Легкую удобную двудулку, болт, штуцера (не с видом, как-будто его ваня-кузнец в сельской МТС на наковальне собирал, а удобное, красивое. Или у нас нормальное оружие только под заказ за допбабло делают? Короче, в топку. Очередная херпойми "говноновинка" ничем не отличающаяся от "старинки".

SuperJet 22.11.2013 - 23:54

может это все таки не целик а консервный нож? вдруг патроны закончатся при взятии Смольного и штык сломался???

BENDER_RADRIGES 07.12.2013 - 22:07

Вертел сей агрегат в руках, разбирал, стрелял...
Итог: хуже своего старшего брата (МР-133), неудобно держать, целится, за все цепляется, резинка на конце приклада так и норовит отвалится. Обработка пазов на цевье (дер.) просто поражает, как будто забыли его пошкурить перед лакировкой 😞 Цевье оказалось толще чем у МР-133, было не обхватить. Про обработку внутренних элементов вообще не говорю, одни сколы, голая фрезеровка аля долото 😊
Вообще смотрится убого, или из-за прицельных, или из-за приклада.
Поймал мушку я не сразу, на 133 легла "в глаз" сразу.
Кучность почти такая же как и на 133.

Итог: я бы обошел это ружьё стороной...

С уважением.

mviktor 09.12.2013 - 19:03

может это все таки не целик а консервный нож? вдруг патроны закончатся при взятии Смольного и штык сломался???

Да что вы докопались до целика? У ремингтона и винчестера целики такого же плана, только они всех устраивают. Своё отечественное нужно обязательно пообливать грязью.
У ружьбайки есть свои плюсы и минусы по сравнению с предыдущей моделью. Плюсов никто не хочет замечать.

-mp- 09.12.2013 - 19:25

Начали выпускать с комплектом дульных насадок,вышло чуть дороже,стволы 610мм.

Петрусь 10.12.2013 - 05:17

Если там такая-же ЗЗ, как на 133 - в корзину.

Саныч59 10.12.2013 - 11:55

-mp-
Начали выпускать с комплектом дульных насадок,вышло чуть дороже,стволы 610мм.

и года не прошло 😊
но опять ни туда ни сюда, для дома от зомби много, для практики мало.

Петрусь 12.12.2013 - 10:30

Нет. Ну разве нереально сделать помпу с отсутствием затворной задержки, но с возможностью стрельбы с преднатягом?

Саныч59 12.12.2013 - 11:45

ЗЗ на помпе имеет смысл только при наличии возвратной пружины. А так непонятная лишняя деталь. спрашивается зачем?

Петрусь 14.12.2013 - 06:25

Не умеют сами, так хоть бы скомуниздили...

mviktor 06.01.2014 - 16:45

ЗЗ на помпе имеет смысл только при наличии возвратной пружины. А так непонятная лишняя деталь. спрашивается зачем?

ЗЗ сделана затем, чтобы когда заканчиваются патроны, вхолостую не дёргать цевьё и не делать холостых спусков. Стреляешь, раз, затвор зафиксировался в крайнем заднем положении, значит кончились патроны. Один патрон закинуть в коробку, закрыть затвор, и ещё четыре дослать в магазин и стрелять дальше. По-моему очень практичное решение.

Nikola43 04.07.2014 - 19:48

Уважаемые, не стоит ли просуммировать найденные косяки оружия, на которые, может быть, обратит внимание производитель и даже, возможно, их исправит 😊
Итак, на первом месте, ИМХО, комплексное исследование уважаемого Revelator:
https://guns.allzip.org/topic/60/1230461.html
в процессе которого было выяснены 2 критических косяка:
1. Клин цевья в заднем положении при опустошении магазина, напоминающий работу ЗЗ, но на самом деле является багом. Решено автором темы изменением формы кнопки перехватывателя. Я в свою очередь, решил этот вопрос (в той же теме ниже) подпилив немного лоток со стороны его поворотной оси справа, где он при опустошении магазина упирался в выпирающий рычаг перехватывателя снизу. Проблема в том что при штатной работе - непустом магазине - гильза патрона при подаче из магазина рантом сдвигает рычаг перехватывателя, и он не мешает подняться лотку, все нормально. А когда патрона на лотке из магазина нет, рычаг выступает слишком глубоко внутрь коробки и не дает подняться лотку, вследствие чего заклинивает движение всего механизма вперед.
2. Срыв лотка в крайнем заднем положении. При движении цевья назад лоток поднимается сразу в крайнем заднем положении цевья, не дожидаясь пока цевье пойдет вперед. В результате при необходимости зарядить, закинув патрон в окно, проблематично - там мешается поднятый лоток. Лечится изменением угла толкателя серьги подавателя путем замены формы шайбы или разворотом ее на 180 градусов в УСМ (та же тема). Увеличьте угол!
дальше общие замечания
3. Ластховост который ниподочто не годится.
4. Рычажный отсекатель. Убрать или сделать нормальным - в таком виде совершенно негоден. Мало того что абсолютно непрактичен, самое главное: повернуть его обратно при непустом магазине невозможно! Нужно обязательно поджать крайний патрон в магазине - сюрприз для стрелка в неподходящий момент. Конструкция порочна в корне: при включенном отсекателе крайний патрон в магазине снимается с перехватывателя в тот момент, когда передергивается цевье (т.е. при целевом использовании - когда надо закинуть патрон через окно), и ложится полностью на рычаг отсекателя. Отсекатель после этого невозможно переключить назад - слишком хлипкий рычажок против пружины магазина (оно и к лучшему, ибо патрон уже не держится перехватывателем и сразу окажется на лотке). В сегодняшнем виде ИМХО пользователю ее лучше снять, благо никаких сложностей с этим. Ибо чревато. Надо срочно зарядить другой патрон при непустом магазине - кнопка перехватывателя в помошь.

Ну и мелкие баги, с которыми стлкнулся лично я.
5. слишком острый пропил в торце патронника (на 3 часа, если смотреть со стороны затвора. Под гнеток выбрасывателя, если я правильно расслеповал на схеме) - юбка может уткнуться при подаче патрона в патронник, ствол не запрется. Было такое пару раз, неприятно: жмешь спуск, а выстрела нет - затвор не закрыт до конца (кстати показатель надежности в эксплуатации, + ружбаю). Сделать фаску, и проблема исключена. Да и с противоположной стороны наверное стоило бы - добавить ходу фрезы, всего делов, сильно технологию менять не надо.
6. Если долго заряжать повернув ружье на левый бок, может вывалиться ось серьги подавателя - она ничем не закреплена, а места для того чтобы она провалилась внутрь УСМ, там достаточно. Наплавьте корпус в том месте чтобы она внутрь не вываливалась!

Пока все вроде.

В остальном ружбай оч даже. Отличный бой, приятен на вид и ощупь, цевье на любителя (жына сказала: ползункам дают такие игрушки для развития ручонок, как вот это твое цевье 😊), регулировкой приклада добился вполне сносной прикладистости, механизм работает четко (с учетом устранения вышеперечисленных косяков), легкое и разворотистое (хотя до однодулки еще далеко 😊). Живучесть будем посмотреть.

zahar71 28.07.2014 - 19:58

Ну и мелкие баги, с которыми стлкнулся лично я.5. слишком острый пропил в торце патронника (на 3 часа, если смотреть со стороны затвора. Под гнеток выбрасывателя, если я правильно расслеповал на схеме) - юбка может уткнуться при подаче патрона в патронник, ствол не запрется. Было такое пару раз, неприятно: жмешь спуск, а выстрела нет - затвор не закрыт до конца

У Вас это произошло с новым патроном или снаряжённым в стреляную гильзу (плохо/не откалиброванную), у меня так было с чужими самодельными патронами которые не калибровали.

Nikola43 29.07.2014 - 22:17

Оба раза было на самодельных патронах на стреляных гильзах, но после калибровки и патрона, и юбки. Тут может быть дело не в диаметре юбки - она залетает в патроник свободно что калиброванная, что заводская, что с зажеванной юбкой, т.е. диаметра патронника хватает более чем. Дело в калибровке самой гильзы. Т.е. когда пластиковая оболочка гильзы Уже юбки. Тогда имеющая выступ юбка подставляется под этот самый пропил на входе в патронник.
Я чуть затупил угол - отшептало сразу, и спил не ржавеет (пока). Я правда за оружием ухаживаю.

ЗЫ На некалиброванных гильзах это проявляется (проявлялось) почти 50/50, если не больше. Оно и понятно. Сейчас жрет все без запинки. Возможно от экземпляра к экземпляру этот эффект проявляется в разной степени, однако исключить его введением фаски - дело простое, но очень полезное 😊.

JET2539 08.08.2014 - 22:08

Присматриваюсь...., вот что любопытно: в пасапорте указано что возможна поставка со складным прмкладом, кто что-нибудь про это знает?

Nikola43 09.08.2014 - 23:01

Гм а нельзя ли ссылку на такой паспорт? Интересно самому посмотреть.

JET2539 13.08.2014 - 20:50

Так это.. с оф. сайта Ижмеха, паспорт на МР-135, п.2.1.4, я так все-таки думаю что это приклад, указанный в фото на МР-133(того же сайта)

JET2539 16.08.2014 - 17:55

И еще интересно, ежели к примеру брать со стволом 540мм, то делают ли на нем резьбу под сменные чоки, т.е.:
1. соорудить ружьишку со складным прикладом;
2. заказать следующие дульные сужения:
- цилиндр
- парадокс
Итог - имеем компактное походное ружье высокой степени готовности, многозарядное, изменяемая длина ствола(Lпарадокса вроде как около 150мм),
что скажете уважаемые?

Nikola43 16.08.2014 - 20:02

Не припомню чтобы на 540 были сменные д/н. Если не поменялось что. Насадки идут начиная с 610 ствола, с него же планка, коротышы под мушку/прорезь и цилиндр.
Парадокс это "отдельная большая тема".

Тут как бы, вопрос подо что вы ружье использовать планируете. Что-то типа швейцарского ножа, на все случаи жизни? Если да, то напрасная затея. Универсального оружия еще не придумали.

JET2539 16.08.2014 - 20:50

да это понятно, что универсал не получится, для нормальных охот имеется пара стволов. Думаю парадокс в таком варианте
даст получше результат пулей(в сравнении с коротким стволом) да дробь скорее всего покучнее пойдет. короткий же ствол пользуется только в оборонном варианте, ну может еще по луговой накоротке стоит попробовать.
А ружье прежде всего думаю прикупить для дальних вылазок на природу, типа на всякий пожарный, удлинитель ствола - только для пополнения котелка при случае. Как-то так в общем....

Nikola43 16.08.2014 - 22:03

Для пули лучше всего результат дает нарезняк. А насчет дальних вылазок на природу... тут многое от ситуации зависит, яж говорю - подочто ружье планировать. Потому что охота у нас в стране разделена и по времени и по пространству, нужно брать путевку, не во всякое время, и т.д и т.п., и если отдыхать там где можно охотить это одно, где нельзя - это будет другое (для прихватывания ружья я имею). И для второго случая "вылазить на природу" с ружьем будет в глазах закона браконьерство, а уж зачем вы его тащите, на всякий случай, не на всякий - никому не будет интересно... И даже если просто возить оружие в чехле "на всякий який", т.е. законопослушно, поверьте, наличие насадок, длина ствола или складываемость приклада в случае чего, не дай Бог, на ситуацию не повлияют вообще никак. Ни одни бандиты не поменяют своего решения относительно вас в зависимости от того, есть ли у вас к ружью "парадокс" или нет, если у вас в руках огнестрел. А вести реальные боевые действия вам не придется 100% при любом раскладе, так что не забивайте голову. По крайней мере пока ситуация в стране такова как сейчас (для рядового гражданина).
Прошу прощения за непрошенный совет 😊

JET2539 17.08.2014 - 16:54

К советам прислушиваюсь завсегда(правда не всегда их выполняю), со всем вышеперечисленным согласен на все 100..., но:
1. Кто из нас не без греха?
2. Интересен не столь "парадокс", сколько ВОЗМОЖНОСТЬ удлинить ствол при желании, необходимость сего действия конечно достаточно умозрительна ..., можно кстати вкрутить и насадок типа "супергусь"
3. Насчет "боевых действий" и всяких нехороших граждан - всячески избегаю,
однако ж как говорил отец Абдуллы " кинжал хорош для того у кого он есть, и горе тому у кого его не будет в нужное время" ( надеюсь не очень напутал с цитатами)
4. Так что к ружью интерес в основном как уже говорил "на всякий случай", ну и как объект для экспериментов.

Саныч59 20.08.2014 - 08:48

JET2539
Итог - имеем компактное походное ружье высокой степени готовности, многозарядное, изменяемая длина ствола(Lпарадокса вроде как около 150мм),
что скажете уважаемые?

510 с насадками это из доступного сегодня только фабарм сдас и производные от него турки. На 610 большого смысла что то крутить нет.
Обычно помпа стоит примерно на треть дешевле аналогичного полуавтомата, например ремингтоты и мойсберги. А 135 почему то в магазинах всего на 2-3 тысячи дешевле 155. И соотношение цена-потребительские свойства здесь как то не соответствуют.

JET2539 20.08.2014 - 18:55

Спасибо за информацию.

DmitrG 28.08.2014 - 20:03

Всем добрый день!
Может я пропустил, но подскажите ЗИП МР 135 и МР 133 взаимозаменяемы?

Саныч59 02.09.2014 - 15:09

частично

medved 73 15.11.2014 - 12:45

когда же выпустите укороченную версию помпового ружья с складывающимся в верх прикладом с блокировкой выстрела в размерах ТОЗ 106 ????
-----------------------------------------------------------

-Существует данная модификация МР-135 для полиции

Румянцев М. В.

Начальник управления маркетинга и продаж

Саныч59 20.11.2014 - 14:18

medved 73
-Существует данная модификация МР-135 для полиции

только сама полиция об этом не знает 😊

medved 73 20.11.2014 - 19:14

medved 73
когда же выпустите укороченную версию помпового ружья с складывающимся в верх прикладом с блокировкой выстрела в размерах ТОЗ 106 ????
-----------------------------------------------------------
ответ:
-Существует данная модификация МР-135 для полиции
Румянцев М. В.
Начальник управления маркетинга и продаж

Саныч59
только сама полиция об этом не знает

думаю полиции она меньше всего нужна! 😊
предприятие видимо ничего кроме госзаказа не интересует! 😞

-mp- 20.11.2014 - 20:38

Думаю он ошибся,если и существует то складывающаяся в бок,ну или просто пластмассовая рукоятка примерно такая,что у меня в руке.

medved 73 20.11.2014 - 20:54

интересна будет именно коротышка в законе 😊а то что есть в наличии можно и сами затюнить под какой хочешь приклад или ручку!

если и существует то складывающаяся в бок

он указал на трудности в заказе со стороны приклада складывающегося в верх!но дело в том что должна быть блокировка от выстрела из за размеров!

Саныч59 20.11.2014 - 22:52

коротышка в законе это вепрь 03 и он сегодня есть практически в каждом приличном ормаге

medved 73 21.11.2014 - 12:08

коротышка в законе это вепрь 03

аффтамат 😊плюс магазин не создаёт компактности не перезаряжает травмопатроны!

Саныч59 21.11.2014 - 08:10

medved 73
аффтамат 😊плюс магазин не создаёт компактности не перезаряжает травмопатроны!

во первых перезаряжает точно так же как пампа, то есть руками, во вторых примение оружия в России это самый крайний случай, когда уже настаёт пи*дец и трамапатроны тут уже не уместны

medved 73 21.11.2014 - 12:18

во первых перезаряжает точно так же как пампа,

ага 😊 а то у меня сайги нет 😊и я не знаю разницы!

примение оружия в России это самый крайний случай

самый крайний случай это стрелять свинцом!а если тушка осталась жива то и ответственность совершенно другая!

и трамапатроны тут уже не уместны

тебе мало примеров на ганзе было??? когда предварительно по 105й закрывали!и ещё вроде никого просто так не отпускали!всё равно виноват остаёшься!
а если что то дослать более тяжёлый патрон легче чем поменять магазин!

Саныч59

скажи прямо ты против коротыша??? а то мы тут совершенно в другие дебри полезли!

Саныч59 21.11.2014 - 18:45

не вижу в нем ни какого смысла, есть более короткие полуавтоматы, есть мр43кн

JET2539 21.11.2014 - 22:38

Прикупил вариант "комбо", стволы 710 и 540, устраняю огрехи: заусенцы и тяжелое досылание патрона в магазин(похоже мелковат паз затворной рамки и поэтому перехватыватель туго отжимается патроном).
Кто ставил на ластохвост переходник на вивер? Ежель есть опытный, просветите какая модель и где можно прикупить, буду шибко благодарен.

medved 73 22.11.2014 - 02:33

JET2539 а потереть за собой????

есть более короткие полуавтоматы

не могут они быть короче положенного законом и полуавтомат там не нужен!

не вижу в нем ни какого смысла

смысл в компактности и в быстрой по отношению к ТОЗ 106 перезарядкой!

JET2539 22.11.2014 - 16:18

пардон, убрал лишнее...
седни снял пару- тройку десяток на пазе, заряжать магазин полегче, но все равно загонять приходится с разгончиком, придется привыкать.
Так кто-нибудь что подскажет по переходничку, али нет?

medved 73 24.11.2014 - 01:33

думаю быстрей будет с турками договорится чем с нашими! 😞

JET2539 25.11.2014 - 19:48

нашел переходник от тула-тактика(для МР -155), высоковатый канешно, но "за неимением гербовой пишем на простой"....

JET2539 28.11.2014 - 20:22

Камрады, кто -нибудь што думал (пробовал) по пистолетной рукоятке для
135-ой?

CLeRik 09.12.2014 - 11:20

Вот тут темка была про ремонт стандартного так понимаю заводского косяка со срывом лотка ... данная операция она по гарантии не идет ?? и не снимает ли она гарантию на новое ружье??

CLeRik 11.12.2014 - 16:48

-mp-
Думаю он ошибся,если и существует то складывающаяся в бок,ну или просто пластмассовая рукоятка примерно такая,что у меня в руке.

А где можно достать такую на 135??
😊 И кстати может кто нибудь дать список деталей которые взаимозаменяемы для мр 135 от других ( 133,153,155) скажу одну деталь которая только для мр 135 это перехватыватель он для нее персонален от других не подойдет , а вот по поводу других деталек если кто может скинте инфу что можно взаимозаменять думаю поможет в случае чего кому нибудь....

wanderus 20.02.2015 - 09:50

JET2539
Камрады, кто -нибудь што думал (пробовал) по пистолетной рукоятке для
135-ой?

Присоединяюсь к вопросу. Подходит ли рукоятка от 133/153?

mi01 02.03.2015 - 16:23

wanderus
Присоединяюсь к вопросу. Подходит ли рукоятка от 133/153?

Здесь предлагают рукоятки которые подходят к обоим моделям.
http://izhhunt.ru/index.php?ro...ory&path=68_120

wanderus 15.03.2015 - 19:17

mi01
Здесь предлагают рукоятки которые подходят к обоим моделям.
http://izhhunt.ru/index.php?ro...ory&path=68_120

А какая именно?
http://izhhunt.ru/index.php?ro...&product_id=964
Вот эта штатно подходит на мр-135?

mi01 17.03.2015 - 14:59

wanderus
http://izhhunt.ru/index.php?ro...&product_id=964
Вот эта штатно подходит на мр-135?

Учьше адресовать этот вопрос самим продаванам.
: info@izhhunt.ru
: +7 (3412) 644-944
ICQ: 444-447-020

Aquariuss 10.04.2015 - 05:51

wanderus
Вот эта штатно подходит на мр-135?

Штатно не подойдёт. Подходит по углу расположения (В принципе, чтоб пользоваться достаточно). В месте состыкования со ствольной коробкой ручка в нижней части плоскости крепления чуть больше ствольной коробки. Убирается напильником.

histor9009 30.01.2016 - 09:27

Кто отпиливал приклад ради рукоятки? Интересует внешний вид после этого.

Abdullah95 15.02.2016 - 11:18

Добрый день. А можно на мр(ах) со стволом для дробовых патронов с сужением или без стрелять пулями? Я имею ввиду без пулевого ствола можно взять ружье? И можно ли будет стрелять пулями из обычного стандартного ствола не для пуль???

Abdullah95 15.02.2016 - 11:22

И еще вопрос. Я хочу купить ружье мр (133, 135, 153, 155) какое на ваш взгляд лучше Полуавтомат или помп и в чем преимущество?, какой надежней плюсы минусы? И стоит ли покупать у этого завода или есть ружья получще у других заводов россии???

Abdullah95 15.02.2016 - 11:33

Комплектации еще можете сказать какие. Что в стандарт иде и цены на различные комплектации.

ТКА1975 20.06.2016 - 16:23

мр 135 610 мм вариант в обвесе FAB Defense, длина в сложенном состоянии 90 см, приклад с фиксацией.

ТКА1975 20.06.2016 - 16:24

ТКА1975 20.06.2016 - 16:35

ТКА1975 20.06.2016 - 16:36

ТКА1975 20.06.2016 - 16:37

ТКА1975 20.06.2016 - 16:39

JET2539 22.06.2016 - 21:20

[B][/B]

мр 135 610 мм вариант в обвесе FAB Defense, длина в сложенном состоянии 90 см, приклад с фиксацией.
И как? Сложности с установкой были?

ТКА1975 24.06.2016 - 04:20

Сложного в принципе ничего нет. Изготовить адаптер переходник, поскольку отверстия на ствольной коробке и рукоятке не соосны(токарь). Все остальное только покупать. Вариант именно с такой рукояткой(ремингтон-870) мне больше понравился чем от мосберга-500 более удобной посадкой и расстоянием до спускового,а так же довольно не сложным в изготовлении адаптером.

ТКА1975 24.06.2016 - 04:27

приклад довольно удобный и компактный, с регулируемой по высоте щекой. кроме того в сложенном состоянии не перекрывает доступ к спусковой скобе.

ТКА1975 24.06.2016 - 12:08

крепление коллиматора немного доработано с ластохвоста 11 мм до 13 мм(на ствольной коробке мр)- устанолен без переходников и т.д.

ТКА1975 24.06.2016 - 13:40

Esminetz 26.04.2017 - 16:03

Вроде раньше не было с пластиковым ложем, а сейчас появился: http://www.shans2003.ru/catalo...d_n_pomp_l_610/ . А дерево подорожало и стоит на 2,5 тыр дороже.

maestro233 29.04.2017 - 20:16

Давно есть. С конца прошлого года вроде бы. Там приклад от 155й, а цевье от 133й. При желании, пластик покупается отдельно, как я и сделал.

New 27.07.2017 - 09:09

https://guns.allzip.org/topic/396/2130237.html - опрос по отсекателю магазина. Приглашаю принять участие

OIK 01.08.2017 - 20:19

Косяк с лотком убрали или как повезёт?

Fishka01 05.10.2017 - 20:14

При покупке смотрел 9 штук в двух доступных магазинах. Срыв лотка с разной повторяемостью присутствовал на всех.

JET2539 05.10.2017 - 21:49

Да хрен с им срывом то, ничего не рукоделил, все подается и работает из коробки

Fishka01 06.10.2017 - 08:14

В принципе да, но здесь на форуме описаны несколько способов устранения проблемы и один из них - ну прямо совсем простой, настолько, что и рукоделием не назвать. Поэтому отчего бы и не исправить работу лотка.

маузер2000 07.10.2017 - 21:14

Когда такая штука появится ?

маузер2000 07.10.2017 - 21:15

И ещё не по теме , почему такие "тухловатые" описания ТТХ на это оружие ?

Ded*Lesnik 29.11.2018 - 06:17

Всё присматриваюсь к этой модели МР-135 и так и этак вроде всем хороша, но вот блин целик и мушка, это что то с чем то, сразу все хотелки отбивают вот подскажите целик и мушка снимаются или они там намертво приварены. Если снимается сразу пойду покупать, заделую под моссберг родные производители не узнают своё детище. ))

maestro233 03.12.2018 - 11:17

Припаяны они. Снимаются горелкой. Я на своей целик снял, мушку сточил, приклеил светособирающую hiviz. Только пристрелка проводиться должна очень тщательно, ибо нужно снимать последние доли миллиметров напильником.
До сейфа сейчас далеко, фото только такое, хз насколько видно:

Edvard75 27.04.2020 - 03:45

Подскажите,а докупить доп стволы разной длины и параметров для МР-135 реально или заказать изготовление на заводе?
Пытался обратиться в торговый дом "Байкал", писал по электронке - сначало послали к определенному человеку и он не стал отвечать, на повторное письмо вообще "забили болт".
Может кто заказывал допстволы и подскажет как действовать и куда писать?
Или уж проще продать МР-135, да купить ружьё другого производителя?

Landgraf 27.04.2020 - 05:20

Edvard75
Подскажите,а докупить доп стволы разной длины и параметров для МР-135 реально или заказать изготовление на заводе?
Пытался обратиться в торговый дом "Байкал", писал по электронке - сначало послали к определенному человеку и он не стал отвечать, на повторное письмо вообще "забили болт".
Может кто заказывал допстволы и подскажет как действовать и куда писать?
Или уж проще продать МР-135, да купить ружьё другого производителя?

Доп.ствол заказывается путём отправки ружья на завод, с ружьём надо приложить "зелёнку", а сам доп.ствол можно выбрать только из того, что в данный момент производится заводом, на что есть сертификат.
Так было раньше, и не думаю, что что-то сейчас кардинально изменилось. Ну кроме того, что спец.связь больше оружие не возит, т.е. для отправки ружья на завод придётся сильно постараться.

Edvard75 27.04.2020 - 10:01

Landgraf
Доп.ствол заказывается путём отправки ружья на завод, с ружьём надо приложить "зелёнку", а сам доп.ствол можно выбрать только из того, что в данный момент производится заводом, на что есть сертификат.
Так было раньше, и не думаю, что что-то сейчас кардинально изменилось. Ну кроме того, что спец.связь больше оружие не возит, т.е. для отправки ружья на завод придётся сильно постараться.

Понял. Проще продать это изделие и купить вариант комбо от другого производителя. Придется так и сделать.