kotoma
увидел на сайте калашникова вот такое ружье,пишет новинка...Но эти ружья вроде как давно делают,и в 12 и в 20 с разными длинной дула итд.. в чем суть новинки?
Кто-то отчудил. Это МР-220. Фото увеличь и характеристики посмотри. Такое, за исключением небольшой партии, распроданной в прошлом году в связи с санкциями в России, если не ошибаюсь, шло ранее только за границу. У нас не особо пользовались популярностью. Возможно, есть ещё некоторые нововведения, но сие лучше у New спросить.
IL2Sturm
Кто-то отчудил. Это МР-220. Фото увеличь и характеристики посмотри. Такое, за исключением небольшой партии, распроданной в прошлом году в связи с санкциями в России, если не ошибаюсь, шло ранее только за границу. У нас не особо пользовались популярностью. Возможно, есть ещё некоторые нововведения, но сие лучше у New спросить.
да точно если увеличить то на колодке видно надпись 220..путаница какая то
Если с усилием всё нормально, то взял бы для своей скво. Хотя больше хотел ей вертикалочку взять, она одно время пользовалась турецкой коротенькой вертикалочкой в 20к (дело в другой стране было, у нас я ничего подобного не нашёл в продаже), ей очень нравилось, но процесс "переламывания" не всегда удавался 😊
Потом попробовала МР-43КН с короткими стволами - тоже вроде понравилось (хотя для неё тяжеловато и ружьё, и отдача).
CrewИМХО тут всё просто. Для самообосранчегов оно слишком длинное, для "охотничков" оно слишком короткое 😊 Не знаю, откуда в головах у многих мнение, что стволы должны быть длиной не меньше 700, а лучше ещё больше. А самообосранчегам нужно такое, чтоб в карман убиралось, а тут нескладнОе "весло", плюс "ёмкость магазина" маловата, зомби, они ж огромными стадами атакуют, двух патронов не хватит... И от медведя самообороняться не фонтан, медведЯ при самообороне ведь только 12 калибр завалить может...
Короткий ствол, сменные чоки - интересное ружьё. Непонятно почему у нас спросом не пользуется.
Короче, ружьё, для которого просто нет публики в стране. Сами же байкаловцы и приложили к этому руку, потакая дурным вкусам покупателей, и десятилетиями втюхивая им ружья длиной с оглоблю.
LandgrafНа зайца с подхода, например, будет очень удобно. Ходил с помпой 51 см + насадки и этого хватало с запасом. А двустволка будет ещё короче и удобнее. 20 калибр от 12 не сильно отличается если попал)
ИМХО тут всё просто. Для самообосранчегов оно слишком длинное, для "охотничков" оно слишком короткое 😊 Не знаю, откуда в головах у многих мнение, что стволы должны быть длиной не меньше 700, а лучше ещё больше. А самообосранчегам нужно такое, чтоб в карман убиралось, а тут нескладнОе "весло", плюс "ёмкость магазина" маловата, зомби, они ж огромными стадами атакуют, двух патронов не хватит... И от медведя самообороняться не фонтан, медведЯ при самообороне ведь только 12 калибр завалить может...Короче, ружьё, для которого просто нет публики в стране. Сами же байкаловцы и приложили к этому руку, потакая дурным вкусам покупателей, и десятилетиями втюхивая им ружья длиной с оглоблю.
CrewДык я-то это всё прекрасно знаю. А вот БОЛЬШИНСТВО покупателей - нет, они считают, что для охоты стволы должны быть 70+см. Начинаешь им доказывать, что это не так - они пальцем тычут в древние книжки, мол, там написано, что в коротких стволах порох не до конца сгорает. А что порох с тех времён мягко скажем маленько поменялся - они этого не понимают.
На зайца с подхода, например, будет очень удобно. Ходил с помпой 51 см + насадки и этого хватало с запасом. А двустволка будет ещё короче и удобнее. 20 калибр от 12 не сильно отличается если попал)
КубаньНу не знаю, я не заметил сколь-либо значительной разницы в прицеливании. По общему правилу, чем короче прицельная линия, тем ниже точность прицеливания. Но это критично для нарезного, а не для дробового, отклонение точки прицеливания на пару-тройку сантиметров на 50 метрах для дроби - ни о чём вообще, да и для гладкоствольной пули тоже не сильно критично. Вот для нарези пять-десять сантиметров на 100 метрах - это уже может быть заметно.
Ну дальше 30 метров с коротким стволом не так легко целится как с 710 или 760...
Зато разворотливость у коротких ружей замечательная, переносить точку прицеливания легче лёгкого, почти нет инерции ружья.
КубаньЭто не я придумал, так говорят покупашки. Кто-то им это в голову вбил.
...причем тут порох
А если почитать топики про "коротышек", то самый распространённый вопрос - как (какие) прикрутить удлиннители! То есть человек покупает "коротышку", и тут-же озадачивается удлиннителями. Накуа, как говорится?
Я так понял, что идеальное ружьё для большинства - это такое, которое дульным срезом будет сразу в цель упираться. Но так как идеал не достижим, то просто хотят стволы по-длиннее 😊
КубаньНемного проще конечно длинным стволом целиться. Но он и тяжелее) Опять же нет никаких проблем целиться и помпой 51 см.
Ну дальше 30 метров с коротким стволом не так легко целится как с 710 или 760, причем тут порох
В том-же 12к и даже в 16к ствол 500мм всё-таки коротковат, а в 20к он прям то, что надо, ни добавить, ни убавить. Мне в плане длины ствола очень нравится МЦ 20-08 (500мм), там прям попали в точку с длиной ствола, у МЦ 20-01 (635мм) ствол длинноват, у ТОЗ-106 (250мм) - откровенно коротковат.
осенью на утку брал его, а не полуавтомат.
компактное, разворотистое.
по лесу ходить - вообще шикарно, ствол не торчит за спиной от слова совсем.
с осыпью на 30 метров порядок, патроны из магазина.