Помогите определить подлинность шашки

Гагарин1961

шашка драгунка в "дамаске "хозяин утверждает подлинный предмет??

Гагарин1961





Гагарин1961



Bonart

клинок - фуфло...

ГрозаБ

Bonart
клинок - фуфло...
А нельзя ли более развернуто? Дело в том, что я знаю одну шашку с абсолютно аналогичным клином(разве что рисунок дамаска помельче). У той железный провенанс - 24 года я ее на стене наблюдаю, где она висит с 1952-го. А до этого добрые 30 лет висела на стене этого-же дома, но напротив... Пренадлежала деду нынешнего xозяина, чему в подтверждение кипы фотографий с 1916-го и по сей день...

Bonart

ГрозаБ
А нельзя ли более развернуто?
нет буковки W перед CLAUBERG, без буковки на длинных клинках клейма не видел. рыцарь не нравится - поляки с точно таким же рыцарем и надписью "Anton Wingen Jr." сейчас клинки делают. да и дамаск по внешнему виду современный...

ГрозаБ

Возможно вы правы. Лично меня только сам дамаск смутил - на немецких клинках того периода он с более мелким рисунком. Хотя попдалось мне несколько предметов работы Алекс Коппель, там такие кренделя, что современные индусы обзавидуются...

Bonart

ну вот клеймо... перерыл старые фото проходивших предметов - без W не нашел... уже лет семь я с особой осторожностью отношусь к предметам из Восточной Европы со старыми немецкими клеймами...

Пономарь

Очень забавно увидеть сочетание эфеса "Слава Москва" и дорогой немецкий клинок в Дамаске.
Это без всяких клейм.

ГрозаБ

Пономарь
Очень забавно увидеть сочетание эфеса "Слава Москва" и дорогой немецкий клинок в Дамаске.
Привсем уважении - встречал. Причем не на сборнякаx, а на предметаx с железным провенансом. В принципе да, к "славе" обычно положен клинок из серии "дешевле не бывает", но бывают и варианты