Определелите буденовку

shapovalov1895
Приветствую.
Друзья подскажите по буденовке. Оригинал? Новодел? Какого времени и структуры?
По цвету - ВВС, но звезда пехотная. Боковые пуговицы и звездочка латунь - оригинальные. Но на назатыльнике 2 малые пуговицы - мосштамп как на противогазках (их могли конечно и в качестве реставрации поставить).
Помогите пожалуйста.





RomanStudebaker
У меня есть где-то на старом компе фото настоящей будёновки - трофей зимней войны . Могу сказать , что в этих фотографиях я не вижу ничего похожего на ту , подлинную будёновку . Изнутри отделка подлинной будёновки похожа на ватник - и снаружи цвет сукна совсем не такой . Может модель другая , но ... Своё мнение я высказал .
shapovalov1895
Сукно синее - комсостав ВВС.
RomanStudebaker
Вот на фото сзади вертикальный шов выглядит , будто сшита эта будёновка два месяца назад . Обычно в районе шва ткань за десятки лет расправляется , а тут такое чувство , что её вчера шили и сшитую ткань вывернули . Ну и слишком уж чистое сукно . Не похожа она на подлинную . Нужен образец , конечно , для сравнения . Фуфло сразу будет видно .
СЛЕПОЙ КРОТ
новодел 250%
shapovalov1895
СЛЕПОЙ КРОТ
новодел 250%

А какие аргументы? Объясните?

СЛЕПОЙ КРОТ
они тут не нужны. Нужно просто посмотреть хоть раз на несколько настоящих.
shapovalov1895
СЛЕПОЙ КРОТ
они тут не нужны. Нужно просто посмотреть хоть раз на несколько настоящих.

Интересная аргументация. Кого-то напоминает. )))
А по-нормальному?
Я не продаю, не покупаю. В музее работаю, описание делаю.

shapovalov1895
Вот тут стоят позади Семена Михайловича. У левого похожая.
СЛЕПОЙ КРОТ
напоминает кого? Спецов нет в вашем МУЗЕЕ, и почему вы делаете описание или музей задолжал и описывают имущество? )) а насчет аргументации - у вас есть доказательства, что дважды два - четыре? Удачи.
shapovalov1895

shapovalov1895
Стоят двое.
shapovalov1895
Описание и датировка для инвентарных карточек.
Про 2х2 это вообще не ответ.
shapovalov1895

shapovalov1895
https://meshok.net/item/410028...0%B5%D0%BD%D0%B E%D0%B2%D0%BA%D0%B0
shapovalov1895
https://meshok.net/item/458968...0%92%D0%94_%D0% BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1931_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_62124
Griggen
А теперь сравните подкладку на вашем и на тех что вы привели ссылки
RomanStudebaker
Вот будёновка . Я думаю , это - оригинал . Причём она малоношенная . Какое будет мнение ?






RomanStudebaker
Эта тема довольно сложная . Посмотрите ниже темы две ссылки . Чем больше смотришь фотографий - тем больше возникает сомнений , где оригинал , где новодел , а где новодел 67 года - с Мосфильма . 😊
shapovalov1895
Griggen
А теперь сравните подкладку на вашем и на тех что вы привели ссылки

Ну в том то и дело, что подклад могли перешить.Меня больше ставит в тупик сочетание синего сукна и малиновой звезды.

TolyaPol
Ну в том то и дело, что подклад могли перешить.
Вот вторая такая
140090NB
Посмотрите тут:
https://smolbattle.ru/threads/...деновка'.38684/
Много фото, есть с чем сравнить.
ded2008
В МОСКВЕ ЭТИ БУДЕНОВКИ ШЬЮТ. ПРОДАЮТ ПО 4,5 ТЫРА.
TolyaPol
В МОСКВЕ ЭТИ БУДЕНОВКИ ШЬЮТ. ПРОДАЮТ ПО 4,5 ТЫРА.
Я считаю, что это пошив времён СССР. Для чего - не знаю. Возможно для детей.
TolyaPol
Ещё одна 😊 Материал пошива как у синей, но в сером цвете 😊 Пуговки-технички «Москва» на куполе, а на ластонах (концах назатыльника) пуговиц нет 😊 Появилось клеймо «Красный воин» - оригинальность под вопросом.






TolyaPol
Синяя ВВС в музее СА в Москве. Специально сфоткал. Крой один в один с будёновкой топикстартера.

P.S. Фотки перевернуть не получается 😊



ded2008


TolyaPol
Ваша буда немного не из этой выборки, в ней ничего нет необычного. В приведённых мной и топикстартером материал, крой, подклад совпадает. Вопрос: зачем шить то, чего не существовало и в какой период это было сделано: синяя буда с малиновой звездой или это пограничное творчество 😊