длина 970мм, макс.ширина 43мм, макс.толщина 8мм, вес 638гр
http://oriental-arms.com/item.php?id=7107
http://oriental-arms.com/item.php?id=939
http://oriental-arms.com/item.php?id=2188
ну, и опережая вероятный вопрос по цене:
http://oriental-arms.com/item.php?id=7067
у нас умножьте на 2, ну на 2,5. Но это если с рукоятью.
altmannЯ бы сказал никак не раньше конца 16-го. А так - венгр-пандур на конец 18-го века.
Бастард. "Полуторный" меч. XIII-XIV вв.
Alexos08При такой геометрии, как Вы дали, стальной клин не может весть менее 1 кг!
Состояние подозрительно хорошее и больно лёгкий. Может у кого есть идеи по поводу клейма и надписи?
altmannА дол там для красоты? Имхо, даже тяжеловат
При такой геометрии, как Вы дали, стальной клин не может весть менее 1 кг!
ГрозаБ
А дол там для красоты? Имхо, даже тяжеловат
Не смешите меня. Вы со сталью работали? Полоса 3х30х1000 мм весит 0.7 кг. Если он не алюминиевый, конечно. А по "состоянию": в Германии было много оригинального железа до 45-го, и в музеях и в частных коллекциях...
Alexos08
Спасибо! Но почему надпись на латыни и скруглённый конец
А надписи были на каком хочешь языке. Эфиопа со скруглённым остриём я в теме показал. Эти клинки были сделаны в 19 веке, отсюда и сохранность. ну в лучшем случае, в конце 18
Alexos08http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/14938-mechi-palachej
Спасибо! Но почему надпись на латыни и скруглённый конец
тупой (скругленный) кончик был у церемониальных мечей для приговоров
(меч палача)
altmannСо сталью не работал. А вот с клинкам - более чем 😊 Голый клинок без эфеса обычно весит 300-600 грамм, в зависимости от. Ви, судя по всему, плоxо представляете разницу между полосой и клинком лизновидного сечения с глубоким широким долом 😊 Максимальная толщина 8мм в данном случае означает "среднюю" толщину около 2,5-3мм
Не смешите меня. Вы со сталью работали? Полоса 3х30х1000 мм весит 0.7 кг. Если он не алюминиевый, конечно. А по "состоянию": в Германии было много оригинального железа до 45-го, и в музеях и в частных коллекциях...
маратхДима, не думаю, что эфиоп по многим причинам. Клин, ИМXО германского производства для пандурского палаша на конец 18-го века. Это, кстати, обьясняет и xвост с резьбой - они как раз с гайкой, а не с расклепом с конца 1780-x. На эфиопаx xвосты как раз обычно расклепаные.
А надписи были на каком хочешь языке. Эфиопа со скруглённым остриём я в теме показал. Эти клинки были сделаны в 19 веке, отсюда и сохранность. ну в лучшем случае, в конце 18
ZawchozНе, это мечи другого типа.
тупой (скругленный) кончик был у церемониальных мечей для приговоров
(меч палача)
ГрозаБ
Со сталью не работал. А вот с клинкам - более чем 😊 Голый клинок без эфеса обычно весит 300-600 грамм, в зависимости от. Ви, судя по всему, плоxо представляете разницу между полосой и клинком лизновидного сечения с глубоким широким долом 😊 Максимальная толщина 8мм в данном случае означает "среднюю" толщину около 2,5-3мм
Респект! Вам-за знания, мастерам- за меч!
Клинки в половину длины и подобной ширине при ординарной толщине 4мм, у меня не выходят легче 650-600 гр.
altmannВот как раз по весу реплики от оригиналов обычно и легко отличить. Исторические мечи сабли очень редко весили больше киллограма в сборе. А обычно 500-850 грамм. У меня только один меч в коллекции весом почти 1300 грамм - но это огромный двуручник с клинком с ладонь ширинойКлинки в половину длины и подобной ширине при ординарной толщине 4мм, у меня не выходят легче 650-600 гр.
ГрозаБ
Беру свои слова обратно - конец 16-го до середины 18-го века.
Но разве концы мечей этого периода не должны быть заостренными, мощнее и более ориентированными на укол?