Вызывают ли у Вас раздражение какие- либо "киногерои" , например герои боевиков?

Или всем все "по барабану"?

А у тебя?И какие именно?

иногда 😊 вообще то у меня психика ОЧЕНЬ устойчивая 😊

Анекдот в тему:
-Ты психиатр?
-А почему ты спросил?
-Значит психиатр! 😀

Вызывает раздражение скорее не киногерой, а ляпы, которые энтот иногерой проделывает с серьезной мордой.

Скажем так. Я с удовольствием замечаю отсутствие ляпов...

Из наших героев не нравится Турецкий - из Марша Турецкого в исполнении Домогарова. (В первой экранизации произведений Незнанского - еще обычный художественный фильм, названия не помню, там Турецкого играл Харатьян - все гораздо лучше). А уж врио начмура Грязнов со спившейся небритой мордой скорее похож на отделенческого старшину чем на начальника МУРа...

Рембо в Афганистане, опплевался

Аналогично. Смотрел скрепя сердце. Несколько раз порывался выключить телевизор, но решил досмотреть, "что бы быть в курсе".

2 DENI.
Да Турецкий бы ладно, хотя лично мне тоже не очень (я совсем другим представлял), а вот во что они Скунса превратили ...
По поводу американских героев - главный герой вытаскивает изломаного, покалеченного, всего в крови товарища из разбитого самолета (дома, корабля и т.д.), склоняется над ним и участливо спрашивает "Джон, ты ОК?". 😛
Кстати, в выходные краем глаза посмотрел "Прямая и явная угроза". Да ... Если книгу еще можно читать, то фильм ...

Голливудские боевики со сценами рукопашного боя вызвывают печальную улыбку. А аналогичные наши, вроде "Мастера востока", который давеча по ЦТ показывали, просто тихое отвращение. Плучается парадокс: если снято красиво, то достоверность "ноль", а если снято некрасиво (вроде как у нас) то достоверность принимает отрицательные значения.
***
Более-менее удачно боевые сцены удавались А. Куросаве, а после него уже пожалуй никому.
Единственным приличным исполнителем постановочного боя в штатах был молодой Чак Норрис (до фильма Eye for an eye, пока не забронзовел).

2Stripes а Стивен Сигал?

DM
Или всем все "по барабану"?

Добрый человек:

поддерживаю во вкусах, перечисленные тобой фильмы и к моим любимым относятся, ты не заметил, что "Большой куш" перекликается по построению с "Карты...."? А остальные серии "Карт..." ты не смотрел? Так же иронистично или размазано? (Надо порыться в своих запасниках, у меня много чего есть 😊)

"Криминальное чтиво" скорее фантасмагория какая-то, Виллис замечательно сыграл и ниггер с пейсами.

По теме:

герои боевиков уже не бесят, начинают бесить - выключаю.

KOSTYA
2Stripes а Стивен Сигал?

Да про старика Сигала я чей-то подзабыл. Он тоже хорош, особенно в своих ранних мелкобюджетных фильмах 😊. Только герои его как люди мне не очень нравятся - слишком напряженные, злые и излишне жестокие. Я бы с Нико пиво пить не пошел...
***
Кстати, часто разговоры об эффективности айкидо как боевой системе сводятся к просмотру фильмов С. Сигала.

Боевики не смотрю вовсе, все сценарии написаны в основном кошерными писаками, под кокаиновыми или шизоидными впечатлениями 😀. Голливуд-просто фабрика дерьма
😉
А вот Дерсу Узала Куросавы могу посмотреть, или что либо достойное 70-80 годов. 😊

8bullets,
Криминальное чтиво -сюжетные ходы необычные ,"перепрыгивание" по времени , замечательные актёры ,негр ,решивший завязать вообще яркий персонаж .
Да, там все персонажи запоминающиеся.

А что за остальные серии "карт"?
Или ты имеешь ввиду "snatch",( у нас "жирный куш")? Тот же режиссёр , что и "карты,деньги"
Фильм очень динамичный , сделан в хорошем темпе.
Интересен "Доберман" французкий.

Добрый человек
8bullets,

А что за остальные серии "карт"?
Или ты имеешь ввиду "snatch",( у нас "жирный куш")? Тот же режиссёр , что и "карты,деньги"
Фильм очень динамичный , сделан в хорошем темпе.
Интересен "Доберман" французкий.

Остальные серии обзываются:
"Карты, деньги и...
- два Калашника
- миллион стволов"
- и ещё какая-то белиберда, режиссёра не помню.
Да, "Доберман" тоже смотрел, весь торч от этих фильмов в их головоломности, непредсказуемости, крайностях каких-то, не то, что в остальной Голливудчине. Кровь, дерьмо и розы - вот их стиль.

от Рэмбы в афгане меня ну просто всего перевернуло приподняло и все такое.
С криминальным чтивом полностью согласен, лично я вообще уважаю все творчество Тарантино, (в "От заката до рассвета" не он режисер, он там только продюссер)
еще меня воротит от Конана

а так из последних боевиков мне понравились и "спасение рядового Райана" и "мы были солдатами", да еще много чего.

Что замечательно во всех фильмах одим моментик прослеживается: как только к группе героев приходит черный писец, ну обязательно там с кем нибудь истерика. "Мы все погибнем!" и тд. и тп. Оскомину набило, вертится на языке совет, - пристрелите его! Видимо у них в школе простому правилу: ныть - стыдно! не учат.
Единственный такой момент был в нашем старом фильме про пожар на параходе "Цесаревич". Капитан помнится эту проблему решил мгновенно, "пожалуйте к борту, мне надо Вам рассказать одну вааажную вещь (хе-хе)". 😀 😀 😀

А вот меня крайне раздражают "историческо-фантазийные боевики для детей" типа тех, что постоянно крутит СТС. Особенно раздражают сцены боев - зачем, держа меч перед собой бить всех противников исключительно ногами?

Раздражают "наши" злодеи в американских фильмах.

Вообще раздражают голливудские герои-одиночки. В реальной жизни их или просто пристрелили бы, или потом просто посадили бы.

Раздражают "натуралистические " сцены оказания себе первой помощи (Рембо-3 с пулей в печени, прожигающий рану порохом из патрона).

Кстати, из всех голливудских супер- самый правдоподобный все-таки Сигал - он пользуется пистолетом, причем грамотно, а не только дерется ногами, как крутой Уокер.

А самый любимый киногерой - Индиана Джонс - с ним все понятно, он просто крут по жизни, хотя все это тщательно скрывает. Просто смотришь и радуешся - фильм сказочный и Харрисон Форд именно сказу и играет.

Абсолютно негативно воспринимаются фильмы где рассказывается "сокровенная тайна монахов Шао-линя" и прочая билебирда. Очень многие принимают такие фильмы за правду и используют их как аргументы(!) эффективности восточных стилей (т.е. если ты не можешь направить свою сексуальную энергию Ци в какую-нибудь пятую точку янь, ты и драться-то не можешь. Сколько таких "богомолов" было просто и по-русски тривиально отметелено...)

Если лицедей хорош, какая разница в боевике он снимается или нет?
Аль Пачино, Де Ниро, Брэд Питт, Жерар Депардье, Стив Бушеми, Джонни Депп, Юлиус Махульский, Билл Мюррей, Энтони Хопкинс, Мориц Бляйбтрой, да мало ли еще?
Даже полтора выражения лица у Уиллиса иногда прикольно.
Вот с актрисами совсем труба, ни одного имени не припомнить, сплошь смазливые мордашки. Вот Раневская это да...

GG.

Меня лично иногда забавляет то бездонные магазины пистолетов в шатовских боевиках, или действие пули по цели - стреляли из пистолета а доску разворотило как будто из шилки стрельнули. А в особенности нравится тот шквал огня - патронов должно было хватить на роту а убитых ну просто нет! Или еще момент - две пули попадает Шварцу в грудь - стреляли из снайперки! После этого Шварц еще встает и своими ногами лезет на крышу за стрелком. Нормальный человек отправился бы сразу с болевым шоком в реанимацию! Что не нравится - наивность! Порой фильмы настолько наивны, что иногда тупоголовые недоросли считают все увиденное правдой и начинают подражать...

Вот мой любимый фильм "Криминальное чтиво" это боевик или нет?
Но рядом с ним я мало ,что могу поставить .Разве ,что английские "Карты деньги и два дымящихся ствола" и "Куш".

Ой как у нас вкусы совпадают!!! Криминальное чтиво ето мой любимый фильм. его смотрел (и знаю почти наизусть) на трех языках (на щитая украинского но ето уже изврат). Ето не боевик а единственный в своём роде фильм. Даже не боюсь назвать его гениальным. Хотя тарантино его снимал как пародию (название "Pulp Fiction", дешевые книжечки в мягкой обложке , весь фильм нереалистичные совпадения). Но тарантино всё таки молодец

-just say what marceless Walles looks like
-What?
-Say what again, say what again, i fuck you, i double fuck you you motherfucker
-He's Black
-Go on
-Does hi looks like a Bich...

...

Краты деньги два ствола моя любимая комедия, но ето англиский фильм, другое дело...

P.S: Декодер работает, я п'ян 😊

[QUOTE]Originally posted by Ostwind:
[B] ...Криминальное чтиво ето мой любимый фильм. его смотрел (и знаю почти наизусть) на трех языках (на щитая украинского но ето уже изврат)....
-------------------------------------
В Крим.чтиве много "игры слов" , двусмысленностей , я думаю , что в переводе немного теряется.
А как тебе французский фильм "Деликатесы" или "Лавка мясника"(по разному переводят)режиссёра Жан-Пьер Жене?
Один из любимых мной фильмов , если не смотрел , рекомендую.
Английские "Trainspotting","Acid house" тоже не банальные фильмы. 😀

Я видел 1) русский хреновый перевод 2) немецкий полный дубляж 3) русский дубляж 4) украинский полудубляж 5) оригинальную версию

Ессно больше всего мен понравилась оригинальная версия хотя немецкий дубяж тоже хорош.

Про лавку мясника слышал но не видел

Acid House не видел, Trainspotting (ili "Na igle") тоже люблю.

"На игле" очень познавательный фильм с точки зрения наркологии, показывает всю "прелесть" жизни потребителей героина и иже с ним, особенно моменты, когда один из них обосрал всю простынь и бегал потом с ней, а также впечатлительно плавание в унитазе... Чертовски привлекательная жизнь, так и тянет... взблевнуть.

По теме: очень ещё нравится Жак Рено (так вроде ?) из Леона, совершенно не раздражает.

Майору советую посмотреть "Бойцы из Бронкса", где главный герой застрелил без перезарядки из револьвера порядка полуторасотен врагов.

8bullets
Жак Рено

Жан

"Васаби" посмотри

Начало ниче. А потом даже Рено не смог вытянуть эту лабуду на уровень 😀
"Ронин" понравился.

Жутко раздражает Чак Норис 😠
Нравятся типа Храброе сердце, Гладиатор.
Из более современных тем - Расплата

[QUOTE]Originally posted by 8bullets:
[B]"На игле" очень познавательный фильм с точки зрения наркологии, показывает всю "прелесть" жизни потребителей героина... "
---------------------------
Персонажи там явно не герои 😀 ,а для пропаганды трезвой жизни , по моему , этот фильм неплохо подходит.

Меня раздражают "супергерои" самоуверенные , знающие ответ на все вопросы,с неподвижным лицом маской,таких в Голливуде очень много,всех имён не знаю.
Хреново , что наши киношники подражают Голливуду , хотя есть европейское кино ,которое гораздо интереснее и умнее американского ширпотреба.

мне больше всего из "халливудских" фильмов о войне нравится "Взвод", на днях посмотрела "Говорящие с ветром" - хороший фильм. Фильмы со Стивеном Сигалом смотрю и пересматриваю с удовольствием (те, что выходили до "Патриота" - потом пошла такая муть...жаль). А такого, что кто-то из актеров категорически не нравлся нет, вот фильм может категорически не понравиться, но это от многих факторов зависит, а не только от актерского состава. Вот "Марш Турецкого" - напрочь не смотрю (хотя почти все книги имеются и читались не по одному разу), "Бригаду" тоже - по ряду причин, здесь уже обсуждавшихся. (просмотрела одну серию с трудом). Из последних нащих на "ура" пошли "Звезда" и "В августе 44го".

Нравятся:
1.Том Хенкс в "Форрест Гамп" - просто супер.
"Black Hawk Down" - хорошо показана тупоголовость американцев. Хорошие спецэффекты.
2."Взвод" - хорошо.
3."Armageddon Now" Копполы - классика.
4."Последний киногерой" - ИМХО удачная пародия, где Шварц пытается выглядеть человеком 😀
5. Практически все фильмы Тарантино - я его поклонник.

Не нравятся категорически:

Голливудская попса: Сталлоне, Вандамм, Чак Норрис, Дон "Дракон" Уилсон и прочие "супермены". Они - как бы это сказать?..Не настоящие. Надувные. О "красотках" вообще молчу.

Хотя Сандра Баллок в "Мисс Конгениальность" весьма забавна 😀

------------------
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war.

А... ну если касаться зарубежного кино, то самым лучшим фильмом снятым в Голливуде, на студии Каламбия-пикчарз студией Бавария-фильм (это не каламбур слов - так оно и было) - "Das Boot" Просто культовый фильм о подводниках, о немцах во второй мировой. Правда американское влияние Голливуда - в финале почти все гибнут, но...
Режиссер Вольфганг Петерсон (Идеальный шторм - более поздняя работа). В главной роли Юрген Прохнов.
И особенная любовь - Бондиада... Самые любимые фильмы, где в роли Бонда - Тимоти Далтон и Роджер Мур. А не любимые с Пирсом Бронсаном, или как его там... Я понимаю, что реального там мало, но как здорово все это смотрится.
Терпеть не могу американские фильмы про летчиков, авиацию и т.п. Перл-Харбор - такое г... что. А ведь люди верят... Единственный нормальный фильм по этой теме - "Тора, тора, тора", но там видимо японцы не дали американцам наврать...

Наконец-то и наши стали снимать нормальное кино, где героями не бандиты, а нормальные мужики. Я имею в виду "Звезду" и "В августе 44-го". Неплохи стали минисериалы, хотя с точки зрения правдивости там бывают натяжки.

Американские про патриотизм - не нравятся, очень приторно. Жалко, что наши перестали снимать в таком ключе. Скорее у нас снимут про американских патриотов, чем про своих. Поправка, снимали.

Вообще, не люблю в кино излишнюю мелодраматичность. Сравниваю демонстрацию любви в фильмах "Перл-харбор" и "Звезда". Расстояние как от первого до второго.

"Тора, тора тора" - художественная реконструкция событий, а "Перл-харбор" - про то, как крутые друзья трахают одну и ту же девку в парашютной сушилке, только на фоне сопливого патриотизма и очень удачных спецэффектов.

А вот среди героев мне нравится и Инди - просто прелесть , и "Человек без имени" Иствуда... Один прищур чего стоит. А беспокоиться по поводу магазинов я пятнадцать лет назад перестал - даже странно теперь, если их кто меняет 😳
Сигала не люблю, кстати... Пусть он и правдоподобный, зато - противный. Согласен - пиво бы я с ним пить не пошел.

------------------
kiowa

Да, согласен кстати противный 😊 и еще он во всех фильмах абсолютно одинаковый = как актер он ничто, полное г-но честное слово, только на его драки посмотреть приятно, у меня друг айкидо занимается, тоже любо дорого посмотреть ... но Сигал актер, это как Джеки Чан, они оба всю карьеру играют роли одного героя. А мне нравится фильм танцующий с волками, единственный кстати из фильмов про освоение америки.

WeS
[ А мне нравится фильм танцующий с волками, единственный кстати из фильмов про освоение америки.[/B]

Нет, дело в том, что "про освоение Америки" жанра нет, а вот то, что называется "вестерн" - это киносказка, кстати, по-моему, самый стильный жанр в мире, и он ничего общего с фильмом "про что-то..." не имеет. Кёстнер симпатичный, конечно, только вот эта история про идеализированных индейцев... Я довольно много об этом читал, а потом сообразил - ведь индейцы (особенно ирокезский Союз, да и апачи с команчами были тоже ничего) - собственно говоря - аналог наших чеченцев. Многие их привычки - например, замучивать пленников до смерти для собственного удовольствия, конокрадство и убийство "для счета" были весьма чужды восприятию белого человека. И легко понять людей, которые рядом с ними не очень хотели жить.

------------------
kiowa

Вестерн и есть фильм про года освоения америки, уж я думаю не надо переводить это слово и объяснять от чего оно пошло ... а насчет индейцев . . . так и кавказцы есть мирные и воспитанные 😊 и я говорил не про сказка не сказка а про то, что фильма симпатишная получилась, киногероев ведь обсуждаем 😊

Рукопашный бой в фильме и не может быть правдивым.Правдивый бой не смотрится, слишком быстро.Никаких красивых длинных (чтоб легче перехватить)замахов ногой, все предельно просто и эффективно. Наши киношники столкнулись с этим на фильме про ВДВ "В зоне особого внимания", пригласили ведущих каратистов для дублеров драк и выяснили, что бои не мсотрятся, пришлось на скорую руку учить актеров, при этом особое внимание уделялось задержке руки или ноги в последней фазе удара, чтобы зритель заметил удар. К сожалению, наших фильмов в последнее время "нормальных" практически нет. Понравились "По ту сторону волков" , очень нестандартный фильм (IMHO, конечно) и снят интересно, прияем практически без спецэффектов.
С интересом всегда смотрю ранние фильмы с С.Сигалом - постановка рукопашного боя весьма интересна (тем более, что айкидо зрелищнее карате), потом к сожалению Сигал "уехал" в буддизм и пошла какая-то муть. Интересны фильмы с Джеки Чаном, правда там о сюжете лучше не думать, смотришь как цирковое представление, но сам Джеки Чан весьма симпатичен своей энергией и тем, что все делает сам (хотя, чего он себе еще не сломал, пожалуй найти трудно).
Боевики вызывают в основном раздражение, все время думаешь - можно бы и немного пореалистичнее быть.А то получается,что например пистолет "Беретта"(реально очень хорошая машинка, кстати, довелось стрелять пару раз), из которого палят все полицейские в боевиках покупать пожалуй не стоит - из него никуда никто попасть не может, да и от пули из него легко спрятаться за дверью автомобиля или железной бочкой (последнюю, кстати не пробивает даже АКМ в фильмах, а это уже обидно за наше оружие...). Гранаты взрываются с огромным снопом пламени , все взрывные устройства снабжены индикатором со светящимися цифрами в ладонь размером(который никак не остановить болеее чем за 1 сек до взрыва) и т.п.
Западные фильмы о "русской жизни" смотрю из интерса - как они представляют себе жизнь тут.Например, в ф."Русский дом" с Шоном О'Коннери очень порадовало изображение собрания диссидентов - там перед КАЖДЫМ на столе стояла СВОЯ бутылка водки и граненый стакан, который каждый диссидент обязательно наливал до краев только из своей бутылки.
Сериалы практически не смотрю -скучно,что наши, что латиноамериканские (ну эти смотреть просто опасно - даже однократный просмотр может вызвать необратимые изменения в мозгу 😊 ).
С некоторым удивлением обнаружил, что некоторые фильмы, например "Пятый элемент" можно посмотреть несколько раз без раздражения, но таких мало.

Прохожий
... все взрывные устройства снабжены индикатором со светящимися цифрами в ладонь размером(который никак не остановить болеее чем за 1 сек до взрыва) и т.п.

[This message has been edited by Tola (edited 09-01-2003).]

Прохожий
...
С некоторым удивлением обнаружил, что некоторые фильмы, например "Пятый элемент" можно посмотреть несколько раз без раздражения, но таких мало.
...

Поддерживаю, Виллис - интересный разноплановый актёр, без ЖЛОБСТВА (любимое слово в последнее время 😊 😊)

Да почти все боевики бесят. Смотрел тут "Перегоньшик" - полный косяк. Эти безконечные обоймы, кривые и косые враги, полнейшая неистребимость героя и т.д. и т.п. Плюс счастливый конец. Комедийные боевики еще можно смотреть, а остальное ...
Нравятся: "Достучаться до небес", "Фейерверк", "Карты, деньги, 2 ствола"

Голивуд, с маленькими исключениями, дрянь. Не теряю время на это. Стараюсь смотреть фильмы скандинавских стран, последний, что видел и понравился- "Пеле завоеватель".Самая лучшая кинематография для меня- польская 80- тых годов. .Из американских смотрю только некоторые кинокартины с Клинтом Иствудом ( это моя слабость) или о-о-о-чень старые,пятидесятых-шестидесятых годов.Потом американская кинокультура умерла.

"...Потом американская кинокультура умерла." Согласен, очень четко виден разлом по временам Кеннеди.
По теме. Я амер. кино не смотрю, вернее иногда смотрю, но не запоминю.

А мне нравиться в боевиках, как любая прохожая, худосочная девица в Америке способна стрелять из любого ствола, любого калибра не испытывая никакой отдачи.
Этак подберет в ходе случайного вооруженного конфликта какой-нить пулемет 9мм, высадит недрогнувшей (в прямом смысле слова) рукой всю обойму в супостата и с трогательным визгом отбросит дымящуюся бяку в сторону.
Аж слезы умиления наворачиваюися. Эх куда уж там сериалам мексиканским. 😛

А мне нравится Жан Рено..Потрясный дядька, в детстве хотел на него быть похожим.
Пришелец, Пришелец-2 - вообще ИМХО лучшие европейские фильмы

2 Сан-Саныч: ваше ИМХО относительно Пришельцев 1-2 полностью разделяю 😊 второй даже интереснее. Но после просмотра Пришельцы-3 с тем же Рено и Клавье осталось неприятное чувство того, что время было потрачено впустую...жуткая дрянь.

Сан-Саныч
А мне нравится Жан Рено..

Угу... особенно в фильмах Люка Бессона 👍

2 Jane

3-го пришельца я не смотрел еще, но поскольку по инфе он снимался в Голиивуде,
хорошим он быть не может

А как вам "От заката до рассвета" с Тарантино и Клуни! 😀
Прикольная вещица!
В смысле, когда с младшим братом хотим над родителями поприкаловаться - включаем его! 😀 Причем с мест, где мочилово в самом разгаре!
Родители убегаю мгновенно!
А мы потом Fox Kids включаем!

------------------
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом.

Бешеные псы
Скала
Дюна(старая, ибо новая много раз гно), а сама книга наверное с библию сойдёт(это образно, я атеист)
А Вассаби с Рено ни смотрели, прикольно.
А бесят боевики, где гл. герой дебил дебилом выставлен гением и из шестизарядного револьвера стреляет раз десять.

И обязательно должна быть среди главных героев этакая блондинка с огромным бюстом.Вот без нее никак нельзя,(найдите хоть один боевик без нее)любое дело было бы проиграно.А уж какие финты она вытворяет, даже Stripes?(необижайся, приятель) умер бы от зависти... 😀 😀 😀 Ну а шестизарядный револьвер часто даже и 20 раз стреляет без перезарядки, вот тебе реклама Кольту...

Не люблю положительных, слишком правильных супергероев - скучные они. Для меня их в первую очередь воплощает С.Сигал. Уж больно бесстрасно-каменное лицо у него, когда он людям шеи ламает.
Как-то злодеи по-фильмам всегда более живыми и колоритными выглядят.

А у меня, например, вызывают раздражение даже не столько "киногерои", сколько "кинозлодеи" и "кинобандиты" - своим полным неумением стрелять! Ну не могут никак попасть в хорзошего дядьку из сотни стволов. При етом главный злодей всегда называется суперпрофессионалом!
Каким образом герою всегда удается остаться невредимым при такой плотности огня?

[This message has been edited by Добромир (edited 11-01-2003).]

[This message has been edited by Добромир (edited 11-01-2003).]

Иногда может вызвать раздражение
сам факт не всегда уместного вопроса:
"А что у Вас может вызвать раздражение?"
😳

А, еще вспомнил 😊 Бесят блики на оптических прицелах у снайперов, сидящих в засаде.

Добавлю еще - вызывает раздражение ломание шей в любом боевике - даже маленький тщедущый герой или женщина с легкостью (и хрустом, как мнут качан капусты) сворачивает шею любому противнику (другой способ умершвления противника не применяется).Возможно, это сделано специально, чтобы не учить злоумышленников (пусть попробуют на практике свернуть шею - вряд ли выйдет, тут надо умение и силу) в общем в целях безопасности, типа как в боевиках показывают из чего террористы делают взрывчатку - обычно это или пластиковая взрывчатка заводского изготовления или таинственная смесь зубного порошка с какими-то аптечными составляющими (если так, то вообще-то правильно, учить злодеев не надо, итак пособий хватает).

Прохожий
...или таинственная смесь зубного порошка с какими-то аптечными составляющими (если так, то вообще-то правильно, учить злодеев не надо, итак пособий хватает).

Хе-хе-хе, вчера в очередной раз, но по центральному телевидению посмотрел "Бойцовский клуб". Вывод: динамит делают из жира. 😊 😊

Самые-самые (IMXO) Терминатор и Терминатор-2, фильмы 1984 и 1991 года, а до сих пор их смотрю и они мне нравятся. Хотя самый классный фильм, на мой взгляд это наша классика - "Белое солнце пустыни". Из современных и не очень боевиков самые интересные это гонконговские боевики Джона Ву, пистолет в среднем имееет около 30 патронов, и убойную силу как у пневмашки.

понравился ронин с Рено- класный фильм,пятый элимент Бессона, его же Леон. Был еще сериал- название не помню- снимался с помощью мерикосской редакции SoF, ОЧЕНЬ грамотная работа актеров с оружием- но сценарии- не далеко ушли от остальных. правда там один из актеров бывший рэйнджер и за какой конец автомат хватать знал и до киношки. Курасава- да, всегда интересно посмотреть. Сем самераев например....

Ненавижу Сигала, техника хуже чем у нашего тренера по рукопашке,а понтов на способности Джеки Чана и Брюса Ли вместе взятых хватило бы!КААААААААК взял бы его за косу и КАААААК вдарил ему коленой между глазок поросячих!!!!!!!!!!

Надеюсь, публика не против моих "двух копеек". Из тех что нравятся - Харрисон Форд, Брюс Уиллис (особенно его ухмылка), Гибсон (хотя не все), Шон Коннери, Спасение Рядового Райана, Такси (хотя и не боевик), Никита (только полнометражный вариант), Леон и Пес-призрак. Фильмы с Сигалом - только ранние, да и "герой-одиночка" в его исполнении просто никакой, да и мордобой в жизни жуткий, а не зрелищный. Ненавижу Норрисов (всех), За вычетом первого Рэмбо (там просто идейка жизненная) остальные. Всю фантастику (лучше фильма "Бегущий по лезвию" 1992 года, Дюны(книга) и Фоллаута(игра) ничего не придумали - это ИМХО, естественно). Не люблю мясные фильмы (там где одна винтовка, кучи выстрелов, процент попаданий идет к 0).
А вообще уже хорошо сказали - куча фильмов в которых даже патроны-то не кончаются. А еще мне по душе герой Джейсона Айзекса в "Патриоте" с Мэлом Гибсоном - как он этих наглых, тупых (нужное вписать) янки гвоздерил.
Если говорить о бондиаде - те где наших нет, а вообще кроме как на Вальтер П99 в поздних фильмах смотреть не на что. Лучше уж Лёху Николаева с ним же поглядеть.
Насчет Турецкого - согласен, кроме Харатьяна/Соломина смотреть не на что (к тому же мне Домогаров только в гардемаринах не был противен, да простит мне народ такую фразу). А насчет Грязнова - кроме фразы "версия 1 - ревность..."
Извините за стилистику и ошибки - бессонница доконала.
С уважением Сиррус.

[edited by Sirrus]

В американских фильмах не нравится ,что один герой мочит целую армию головорезов.И еще то что у них постоянна одна надежда на этого
героя.
И еще что этого главного героя мочат и дубасят как могут , а он живой , да после таких ударов ..... а на них не царапинки.

Нравится Брюс Уиллис(как актер) фильм "шакал"
Мэл Гибсон правда пару фильмов
Ну Джеки Чан ну больше как комедийный боевик
Понравился фильм "Звездный десант"

А кто смотрел "Ледниковый период" я просто
не могу это пропитый прокуреный и избил боксера хотя тот напал со спины.

А самый стремный ,забыл как зовут снимался в "Маске "

На ПФЛ очень часто задают подобные вопросы.
Потом по табличке определяют:
- норма
- морон
- дебил
- имбецил
- идиот
- прочие возможности..... 😛

Абитуриентам Высшей Школы Милиции На ПФЛ
Было предложено
Распределить по номиналу следующие согласованные предметы:
1. Матрицы следующих форм:
- кубической
- сферической
- остроконечной пирамидальной
2. Предметы:
- кубик
- шарик
- пирамидка

По результатам обследования абитуриенты были разделены на две группы:
а) полные идиоты
б) очень сильные

Желаю Всем Доброго Здоровья!!!!!!!!!!!!!!

А я нанавижу Ренату Литвинову и все ее роли!
- Я летаю, я в раю.... тьфу

Очень правдиво выглядят драки-разбокри в "антикиллере", за исключением последнего 2ух эпизода (стрелка двух группировок и мочилово Амбала). А Амбал хоть и урод , но Сухоруков - зе бест.

Как Вам "Бригада"?

Я так понял это пропаганда бандитизма.
Мне остается только молча негодовать. ;(

gunsaddict
Как Вам "Бригада"?

Похоже,я не оригинален-нравится Уиллис почти везде.Д.Чан нравится,но фильмы его запоминаются не как боевики,а как комедийные,приятно посмотреть на его ужимки и киноприколы,да и двигается дяденька-дай бог каждому!Ронин очень понравился.По-моему никто не упомянул о"Схватке"-очень мощный фильм,по-моему,фантастическая игра Де Ниро и Пачино.
Ну и, конечно, первый "Хищник","Терминаторы","Звёздные войны","Индиана".Лично у меня к ним особое отношение-это классика конца СОВКА,когда видак был далеко не в каждой советской семье,и просмотр этих исторических хитов в компании молодых балбесов за пивом,или просто так,запоминался как-то по особому...

Sweety:
А я нанавижу Ренату Литвинову и все ее роли!
- Я летаю, я в раю.... тьфу

так... нравятся: Брюс Уиллис - вечно небритая рожа+ухмылка,в сочетании с недовольным бормотанием резко поднимает настроение.
Николас Кейдж - просто хорошо играет.Аль Пачино -лучший актёр,которого я знаю.
А вообще,очень нравятся красиво снятые перестрелки.к примеру - "Без лица",сцены в ангаре и,ближе к концу фильма,в церкви.Пусть не реалистично,но смотреть приятно.
Кстати,почему-то обычно больше нравятся злодеи...как-то они более живо играют...тот-же "Без лица" даже не знаю,у кого злодей получился лучше.

Вы много смотрите нового русского кино, если знаете, что:

1. Действие всех фильмов происходит либо в Москве, либо в Питере, либо в Чечне.

2. Главный герой (героиня) всегда живут только в центре города.

3. Главный герой (героиня) всегда живут одни (несмотря на свою молодость), деды, бабки, родители - непонятно где.

4. В квартире главного героя всегда евроремонт приблизительно на 100 000 баков, независимо от того кем работает главный герой.

5. Главный герой ест только в ресторанах.

6. Все население России - либо бандиты, либо новые русские, либо менты, либо психи.

7. По статистике в России - одно убийство в месяц на один подъезд.

8. У главного героя всегда есть знакомый, который за сутки сделает ему дипломатический паспорт с визой в любую стану мира.

9. Любой запароленный файл открывается за время, которое нужно главному герою чтобы что-то набить на клавиатуре (мышь не используется никогда).

10. Если мафия гонится за главным героем, то убивает всех, с кем главный герой перекинулся парой слов, будь то продавщица или человек, который дал прикурить.

11. Когда в главного героя стреляют из автомата и с расстояния 3 метра - всегда промахиваются.

12. Главный герой всегда прав, даже если убивает 20 человек за изнасилованную подругу.

13. Бандитов в фильме играют только лысые актеры, причем с печатью высшего образования на лице, с субтильной внешностью, отсутствием всякой спортивной формы - главное, чтобы был лысым (значит - бандит).

14. В заминированную машину главного героя садится кто угодно - но только не он.

15. На крыше каждого дома дежурит снайпер.

16. Иных автомобилей кроме "Мерседесов", "БМВ" и внедорожников мировая автопромышленность не выпускает.

17. Главный герой на поверку оказывается ветераном войны, службы в ментуре, драки в школьном туалете.

18. Любые раны - даже пулеметная очередь на спине - заживает у главного героя за несколько дней.

19. Даже если главному герою дали кувалдой по лицу - синяков у него на лице не будет никогда.

20. Во всех вышеуказанных фильмах играет либо Гоша Куценко, либо Александр Балуев, либо Николай Чиндяйкин.

(http://www.pallman.hak.ru)

Tola
13. Бандитов в фильме играют только лысые актеры, причем с печатью высшего образования на лице, с субтильной внешностью, отсутствием всякой спортивной формы - главное, чтобы был лысым (значит - бандит).

Tola
20. Во всех вышеуказанных фильмах играет либо Гоша Куценко, либо Александр Балуев, либо Николай Чиндяйкин.

Куценко зе бест.
Сухоруков тоже зе бест.

До здравствует отечественный кинематограф! (я имею в виду все СНГшный, так как от Украинского в частности остались рожки да ножки плюс пустая киностудия им. Довженко).

Лично меня раздражает Лоренццо Ламас. Ну бесят меня все фильмы с его участием! Ван Дамма тоже не сильно люблю. Даже прекрасно сознавая, что этот "дамский угодник" одной левой из меня котлету может сделать... Ну все равно: не уважаю - и все. Слишком вид у него сладенький. Правда "Колония"... Может, он к старости лучше играть начинает?!
Норриса когда-то в детстве полюбил за "Одинокого Волка...", но потом насмотрелся всякой дряни с его участием, типа "Крутого Уокера" и остыл. Последние 10-15 лет он ни в чем интересном не сыграл.
Теперь о Сигале:

Странник
Ненавижу Сигала, техника хуже чем у нашего тренера по рукопашке,а понтов на способности Джеки Чана и Брюса Ли вместе взятых хватило бы!КААААААААК взял бы его за косу и КАААААК вдарил ему коленой между глазок поросячих!!!!!!!!!!

Жаль мне тебя, Буратино... Деревянный ты человек!
К твоему сведению, Стивен Сигал имеет 7-й дан Айкикай, а это, скажу я тебе, не хер собачий. В России, насколько мне известно, таких людей просто нет.
В свои 19 он уехал в Японию, где, в конечном итоге основал свою собственную(!) школу Айки-до, что вообще неслыханно. Японцам не понравилось, и к нему начали заглядывать местные мастера с целью "посрамить и выгнать". Но в итоге "гайджин" надавал подзатыльников всем желающим, заодно и Якудзе, и от него отступились.
Кому интересно, можете почитать на http://aikido.km.ru/aikido/master.shtml
Что же касается героев, которых он играет... Ну не всем же быть актерами. Сигал - боец, этому он отдал большую часть прожитой жизни. Ну не умеет он играть, а славы хочется. Кто безгрешен - пусть кинет в него камень, только желательно стоять в это время где-нибудь подальше от меня
К тому же, ИМХО, хотите красоты постановки - смотрите фильмы с участием Ван Дамма, Д.Д. Уилсона и иже с ними. (Впрочем, Уилсона я приложил зря. Парень, все-таки профессиональный кик-боксер.)
Хотя я увлекся. Надо признать, пиво я может и стал бы с Сигалом пить, но только предварительно пообщавшись, с целью уяснить себе, что он за тип.

А что касается голливудских боевиков - один из немногих фильмов, который ИМХО можно считать не подпадающим под большинство вышеизложенных претензий - "Ворон". Причем только первый, в котором Брэндон Ли играл. Черная, мрачная сказка о справедливости и мести, причем скорее даже о втором, чем о первом. И не гнусная и не пошлая, как второй "Ворон". И главный злодей там не был тупым. Извращенным, высокомерным, но никак не тупым и не дебилом. И мент там - обычный человек. И герой там не вызывает удивления тем, что ему все нипочем - чего с мертвеца взять? Но ведет себя вполне пристойно, с точки зрения логики нормального человека. Делает добро, но мимоходом, отпускает мерзавцев, если они ему помогли, сидит по ночам на крыше своего дома и жарит хард на своем "Фендере" (ну ладно, последнее не совсем нормально, но вы поняли, что я имею ввиду).
А атмосфера? Я немало всякого видел (в кино), но настолько классную режиссерскую работу видел всего пару раз, и не всегда в боевиках. Даже и не знаю с чем еще сравнить. Разве что с "Матрицей"... Хотя нет, она не потянет. Слишком фантасмагорична и нова сама идея, да и спецэффекты убивают на корню всякую возможность поразмыслить над фильмом. Фантастика - она фантастика и есть.

Donny Nuke:

"...А что касается голливудских боевиков - один из немногих фильмов, который ИМХО можно считать не подпадающим под большинство вышеизложенных претензий - "Ворон".
...
Разве что с "Матрицей"... Хотя нет, она не потянет. Слишком фантасмагорична и нова сама идея, да и спецэффекты убивают на корню всякую возможность поразмыслить над фильмом. Фантастика - она фантастика и есть..."

Ну, всё-таки, перетянул ты нитку: "Матрица" - фантастика, а "Ворон" - про реальную жизнь? Да тот же самый фэнтези... А сыграть блюз на "Фендере" на крыше собственного дома я всю жизнь мечтал, это как раз самое нормальное, из романтических настроений.

"Матрица", хм... А где-то недавно читал, что шведские(а может и не шведские - не помню точно) ученые подсчитали вероятность того, что окружающий мир, в котором мы все живем - компьютерная симуляция. Получилось около 25 %... Да уж...

Ага... То то я смотрю, что многое у меня стало повторяться (как эпизод матрицы с кошкой) - разработанные программы сбоят, заказчики - уроды и т.д. и т.п.
Кстати насчет матрицы - у Лема давно (лет 15 назад) читал "Конгресс футурологов" - практически один в один, только без штатовского надувания щек и многозначительного выпучивания глаз, а с большим юмором.
Опять же, кстати - "отличие, не порождающее отличия, отличием не является", так какого же рожна не хватало героям матрицы ?! 😛

to: 8bullets

Да не, не перегнул. Сразу ведь написал, что "Ворон" - сказка, так что не надо мне приписывать то, чего я не говорил :-))