http://www.youtube.com/watch?v=q3UQDPwV5gE&feature=related
а нынешние то такого уже не придумают
мышление мелковато....
А оно надо кому?
"подземный танк" - ещё раз убедился, какой же был дебил Никита Сергеич...
а нет ли тут розжига по отношению к социальной группе дебил Никита Сергеевич Хрущев, хммм.
Yepдебилы и мягкотелые личности руководителями государств (да еще и не "распоследних по весу")не становятся. То, что некоторые разработки опередили свое время - другое дело. А то и царя можно, кроме прочего, подвергать суровой нелицеприятной критике за непринятие на вооружение аппарата Можайского.
ещё раз убедился, какой же был дебил Никита Сергеич...
kettleстановятся, причём легко.
дебилы и мягкотелые личности руководителями государств (да еще и не "распоследних по весу")не становятся.
Никита был хорош при Сталине тем, что умел выпивать и отплясывать.
Ошибка Сталина была в том, что он не готовил себе преемника, а существовать в его кругу могли одни подъ@бщики...
Yepдык для взятия на себя власти (которая просто так в руки не идет) и ответственности за всю страну таланта "танцора и выпивохи" явно недостаточно. Чего-то еще было...
что умел выпивать и отплясывать.
дык для взятия на себя власти (которая просто так в руки не идет) и ответственности за всю страну таланта "танцора и выпивохи" явно недостаточно. Чего-то еще было...
не спорьте!
Yepp'y видней, он тогда ЖИЛ и был знаком лично!
свечку держал и слюнявчик!
kettleцарь был тупиковой веточкой эволюции, символом вырождения.
А то и царя можно, кроме прочего
поэтому правильно большевики пустили в расход всю семейку - толку один фиг бы не было.
ну то есть с человеческой точки зрения конечно жалко - но с исторической - абсолютно оправданно.
Yep
царь был тупиковой веточкой эволюции, символом вырождения.
поэтому правильно большевики пустили в расход всю семейку - толку один фиг бы не было.
А английская королева,не знает поди 😀 Надо ей цинкануть ,что тупиковая у неё жизня
SDR
а нынешние то такого уже не придумают
вы ошибаетесь. Читайте книги по теме.
duh1958Ну а Вы на мордашки ейных принцев глядели? Все признаки вырождения налицо.
А английская королева,не знает поди Надо ей цинкануть ,что тупиковая у неё жизня
Prince Charles + Princess Anne Pics
На лицо признаки похмелья 😛 ,или инсульта,а вырождения нету
YepЭто мужик или баба?
Ну а Вы на мордашки ейных принцев глядели?
Mozgunэто коллаж из Prince Charles + Princess Anne Pics
Это мужик или баба?
colstr+100500
а кто вам сказал, что он ВЗЯЛ?
ему дали.
а когда он вконец всех за@бал - сняли.
colstr
[b]
b]
мля....еще один знаток современной истории....
Лаврентий Палыч лично поручил поуправлять 😀 😀 😀 После чего попросил себя расстрелять нах,как недостойного
colstrдык вроде как мимо-то не прошел :-)
а кто вам сказал, что он ВЗЯЛ?
duh1958точно,а Н.С. еще долго отнекивался. Ну прям никто не хотел руль крутить... :-)
Лаврентий Палыч лично поручил поуправлять
YepОн ещё и пошутить умел.
Никита был хорош при Сталине тем, что умел выпивать и отплясывать.
Посмотрел на разработки танкостроителей, обалдел от их деятельности, растерялся от неожиданности и, чтобы скрыть свою растерянность, пошутил про подземный танк.
И про ракетный, и про прочие.
А конструктора шутку не поняли, взяли, да и разработали.
Анекдот вспомнился, про перекличку:
Иванов!
Здесь!
Петров!
Здесь!
Сидоров!
Здесь!
Поколеносинеморепереходященский!
Здесь!
Ну, ни хрена себе фамилия...
Здесь!
Yep
Ошибка Сталина была в том, что он не готовил себе преемника,
Готовил - Щербаков.
КМне знал
Готовил - Щербаков
YepДа придумывают это журналюги всё. Откуда им знать что он там говорил а что нет.
ещё раз убедился, какой же был дебил Никита Сергеич...
Был еще танк на воздушной подушке и ныряющие катера.
Кстати учебники стали какими то неконкретнами и тупыми! Про войну я и то больше читал чем там пишут.
TIR
Да придумывают это журналюги всё. Откуда им знать что он там говорил а что нет.
Originally posted :так и про изобретения, "способные перевернуть мир", тоже иногда превирают...
придумывают это журналюги всё.
Да нифига не дебил. Гиперболизировали частично, ну где-нить и перегнул.
Чего плохого было в ракетном танке, на воздушной подушке?
К стати, чего то мне вспоминается, что к этому кроту по-моему приложил руку Казанцев, который кучувскихизобретений в части военной техники делал. У него проекты были и гигантсих танков (это и в фантастические рассказы его входило) и огромных наземных линкоров/броненосцев. А это учёный....
Чего с Хрущёва взять....
Я вот когда слышу про него (Хрущёва) ни в коем разе не защищаю, но сразу споминаю Горбатого. Вот уж где - верх бескультурия, глупости и пошлости. Даже у попитого Ельцина мозгов было больше.
А вот как-то про него забывают....