Повстречал где-то в недрах Интернета.
"Перспектива тирании не занимает в такой степени заголовков газет, как истории о преступлениях с применением оружия, но ведь немногие предвидели приход Третьего рейха, пока не стало слишком поздно. Вторая поправка к конституции* это заготорка для Страшного суда, специально задуманная для тех исключительно редких обстоятельств, когда все другие права нарушены, когда правительство уничтожает право граждан на его выборы и наказывает тех, кто осмеливается протестовать, когда суды теряют храбрость к оппозиции или не могут найти никого, кто претворит в жизнь их постановления. И пусть подобные обстоятельства кажутся сегодня невероятными, встретить их неподготовленными это ошибка, которую свободные люди могут совершить только один раз."
Как сказано!!! Кому еще непонятно, почему некоторые правительства ограничивают право грахдан на самозащиту?
*Вторая поправка к Конституции США защищает(именно ЗАЩИЩАЕТ, а не РАЗРЕШАЕТ)право граждан на владение оружием.
Есть такой раздел - ИиП.
Там Вован на эту тему много чего говорил.
Стоит почитать.
Проблема вооружения граждан - не только в этом аспекте.
Всё гораздо шире.
Вкратце - правящему жы.. инородному меньшинству - не нужны вооружённые гойские скоты.
Хотите верьте - хотите нет.
Причём и у нас и вас - всё одинаково.
Нет, уважаемые, я не согласен.
Я лично могу пойти и купить "ту самую СВД" хоть завтра. И что дальше?
Да и подавляющее большинство людей в России могут это сделать после приложения некоторых усилий.
А уж полуавтоматичекие ружья типа Сайга можно купить вообще с минимальными усилиями.
Вот только мы еще не готовы к сопротивлению.
Или УЖЕ не готовы.
Кстати, оружейное законодательство Франции ничуть не строже Российского, а даже весьма либеральнее- таки что, это помогло тем Французам? "Что толку от меча если он в руках труса" (с) старина Конфуций кажись.
http://lenta.ru/articles/2005/06/22/kkk/
В начале 1964 года на Юге развернулась целая агитаторская кампания. Добровольцы-правозащитники, как правило, северяне, приезжали на Юг и уговаривали негров воспользоваться своим правом избирать и быть избранными. Формально негры получили это право еще в 1865 году, но вот воспользоваться им на Юге, в силу понятных причин, не могли - жизнь была дороже.
Летом 1964 года троих таких добровольцев занесло в штат Миссисипи, один из самых расистски настроенных на всем американском Юге. Одним из них был местный негр Джеймс Чейни, а вот его компаньоны были северянами (из Нью-Йорка) и, что еще хуже, евреями - их звали Эндрю Гудман и Майкл Швернер. И приехали они, чтобы "превратить мирный южный штат в хаос и кавардак".
Mississippi burning
21 июня 1964 года Гудмен, Швернер и Чейни выступали на очередном митинге в округе Нешоба. Вечером, когда они возвращались на ночлег, их остановил помощник местного шерифа Сесил Прайс и, обвинив в поджоге местной церкви, арестовал. Сделав это богоугодное, по его мнению, дело, он тут же отправился на собрание местной ячейки ККК, где клановцы принялись обсуждать, как именно им поступить с задержанными. Активистов собирались убить - это было частью секретной Директивы ?4, изданной в апреле 1964 года верховным главой ККК в Миссисипи Сэмом Боуэрсом. Директива прямо приказывала "уничтожать правозащитников".
Поздно вечером Прайс отпустил Гудмена, Швернера и Чейни, приказав им убраться из города, якобы для их же блага. Но на выезде из города автомобиль с активистами снова был остановлен тем же Прайсом. Компанию ему составили его начальник, шериф Лоренс Рейни, местный баптистский священник Эдгар Рэй Киллен и еще несколько десятков человек. Троицу вытащили из машины и запихнули в полицейский фургон. Караван из нескольких машин доехал до строящейся неподалеку дамбы. Там Гудмена, Швернера и Чейни вытащили из машины, избили и застрелили. Тела бросили в котлован и заровняли место бульдозером.
Litr-Msk
[B][/B]
Ещё не готовы.
Молодёжь растёт - на неё надежда.
Да старпёров я не стал бы сбрасывать со счетов, но.
Семья. Дети. Жена.
Куда приятнее уткнуться в...
Потом, всё таки идёт процесс - меняется сознание людей.
Видно мне это (или экстремист я такой, что вокруг люди заражаются).
В общем ещё.
Всё впереди.
ГОГА
А я про это я кыно смотрел.
Понятно мне стало, почему его сняли.
Как они могли!
представителей "высшей расы".
Ужас!
Во Франции видно дело далеко зашло, Париж в огне, а министра внутренних дел связывают по рукам и ещё обвиняют в чрезмерной агрессивности, армия не привлекается к наведению порядка, хотя когда были взрывы в Париже войска ввели в город и солдаты патрулировали улицы, сейчас у властей полный паралич, даже неприкрытые попытки оправдать поджигателей и мародёров.
Дальше может произойти захват оружия муслимами, при поддержке своих покровителей наверху и всё, пока силовики будут бездействовать как сейчас, Париж станет полностью мусульманским, как в своё время Константинополь.
По мне гори эта Франция огнём, есть она нет мне без разницы, но думаю что спасти этих дегенератов может только военный переворот, если у них ещё остались волевые, целеустремлённые люди в армии и МВД, введение поправок к законам, по которым гражданство может присваиватся только французам и другим европейцам, иностранные рабочие которых завезли из африки, азии должны заниматся своим прямым делом работать, заработал на старость поежай домой в африку, без права на семью в общежитиях под охраной.
В подобных условиях содержатся иностранные рабочие у самих арабов, например в Эмиратах.
Litr-Msk
Нет, уважаемые, я не согласен.
Я лично могу пойти и купить "ту самую СВД" хоть завтра. И что дальше?
Да и подавляющее большинство людей в России могут это сделать после приложения некоторых усилий.А уж полуавтоматичекие ружья типа Сайга можно купить вообще с минимальными усилиями.
Вот только мы еще не готовы к сопротивлению.
Или УЖЕ не готовы.
Купить можете! Только в МВД будут сведения о том, что Вы купили и где живете. В Чечне в 1991 году у людей тоже были ружья, и тоже зарегистрированные. Потом приехали милиционеры с представителями КГБ и изъяли ВСЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ ОРУЖИЕ. А следом пожаловало зверье у которого оружие не только не изъяли, но и выдали им армейское со складов...
Вот именно на этот случай в США отсутствует база по владельцам оружия. Государство просто не знает сколько и какого оружия храниться у конкретного гражданина... Лицензии существуют только на ношение, а хранить и ПОКУПАТЬ можно практически свободно, по крайней мере в большинстве штатов. А раз не знает, значит и изъять не сможет при всем желании. Конечно не во всех США так. Например мэр Лос Анжелеса Рэй Наджин собрал у граждан ЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, для облегчения работы своим соплеменникам, надо полагать...
Что касается готовности к сопротивлению - то для начала вооруженного сопротивления у нормального человека должны быть очень серьезные причины. Реально, у него просто не должно остаться выхода. Пока выход есть или человеку кажется, что есть, он за оружие не возьмется...
[QUОТЕ] Оriginally posted by Sozercatel:
Есть такой раздел - ИиП.
Там Вован на эту тему много чего говорил.
Стоит почитать.
Проблема вооружения граждан - не только в этом аспекте.
Всё гораздо шире.
Вкратце - правящему жы.. инородному меньшинству - не нужны вооружённые гойские скоты.
Хотите верьте - хотите нет.
Причём и у нас и вас - всё одинаково.[/QUОТЕ]
Значит так: где-то есть правящее ж.. инородное меньшинство и гоиские вооруженные...Простите, не приучен называть людеи ско..ми, НЕ ПРИУЧЕН, терпеть этого не могу. Я приучен делить людеи на друзеи и врагов, на единимышленников и идеологических противников.Считаю, что народ должен иметь оружие на тот краинии случаи, когда правительство начнет наступать народу на горло-я верю в конституцию США. Я в одном ряду с теми, кого Вы назвали гоим, ну а я - а ид (евреи), по Вашеи классификации, инородец. Вот так-то. Irishman (lonely wolf).
В ИРО ,дорогие товарищи,
в ИРО ,
нечего здесь народ баламутить... 😀