От женской испорченности происходит смешение рас;
от расового смешения происходит забвение рода;
от забвения рода исчезает понимание мироздания,
и это - источник всех зол.'
(Древняя поговорка ариев)
'Жизнь нашей расы не придет откуда-нибудь еще,
кроме как от наших женщин'
(Дэвид Лэйн)
Переезжает соответственно в женский раздел .
Рано или поздно чистота крови оборачивается близкородственным скрещиванием.
Если бы не добрые усилия конюхов и караульных - вряд ли бы дворянское сословие радовало всех своим существованием так много веков.
Vovan-Lawer
[B]От женской испорченности происходит смешение рас;
Точно! Они сами с собой "портятся" 😀
А мы то и вовсе ни причём...
У меня свое мнение на этот счет:
Лицо большое у славянки. 😊 Не, мне москвички больше нравяцца. 😀
Vovan-Lawer
У меня свое мнение на этот счет:[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/206948.jpg][/URL]
ну вот как заплатите так и подумаем 😛
вот такие мы испорченные!
Пилюлькинну вот как заплатите так и подумаем 😛
вот такие мы испорченные!
А без денег никак ? А как же эта ... типа, любовь ? 
Vovan-Lawer
А без денег никак ? А как же эта ... типа, любовь ?
Любовь коммунисты придумали, чтоб не платить
Блин... вот Вован зоипал... кому-то надо лечиццо...
Владимир, а почему Вы считаете, что русская женщина не может ПОЛЮБИТЬ представителя другой национальности кроме как за деньги?
И потом, любить кого-либо за деньги - это уже как бы и не совсем любовь получается 😛
Да и от смешений рас получается только лишь польза, это я Вам как человек, изучавший генетику говорю... Есть знаете ли такое понятие, как ИМБРИДИНГ!
А что касаемо Вашего сабжа, то вот Я например несу в себе кровь поровну сразу черырёх национальностей: русскую, еврейскую, польскую и румынскую. И ВСЕ ЧЕТЫРИ рассы считаю СВОИМИ 😊
И кстати не испытываю трудностей в общении с женщинами всех четырёх ( да и других впрочем ) вышеупомянутых расс... Хотя ЗА ЛЮБОВЬ я деньги не платил никогда 😛
Так что я думаю, что не стоит так вот ярлыки то навешивать...
Пилюлькинну вот как заплатите так и подумаем 😛
вот такие мы испорченные!
Привет, коллега 😊 Что то давно Вас не было...
Так Вы предлагаете брать деньги за то, что бы ПОДУМАТЬ? Ну так это не испорченность, это называется правильное применение серого вещества головного мозга 😀 😀 😀
GladiatorПривет, коллега 😊 Что то давно Вас не было...
Так Вы предлагаете брать деньги за то, что бы ПОДУМАТЬ? Ну так это не испорченность, это называется правильное применение серого вещества головного мозга 😀 😀 😀
Да так маленько в больничке полежала 😞 (охх и жутко там было как в карце!!! одежду забрали даж на улицу невыпускали 😞..) ну так надо разумно применять свой потенциал и мозги, а не растрачивать их на всякую фигню!
Vovan-Lawer
А без денег никак ? А как же эта ... типа, любовь ?
Любовь это удел маленьких деток, тогда когда я любила над этим тешились.. а теперь я живу мозгами.. сердце мозгам не советчик! И всё стало намного лучше получаться! Хотя если чесно, иногда хочется дать волю сердцу...но тогда опять получится - хотели как лучше а получилось как всегда!
Gladiator
А что касаемо Вашего сабжа, то вот Я например несу в себе кровь поровну сразу черырёх национальностей: русскую, еврейскую, польскую и румынскую. И ВСЕ ЧЕТЫРИ рассы считаю СВОИМИ 😊
Это не расы, коллега. Это нации. Я также считаю, что нет ничего хуже, чем стыдиться своего происхождения, каким бы оно не было. Но, с другой стороны, каждый из нас несет ответственность перед своими предками и потомками.
Vovan-LawerЭто не расы, коллега. Это нации. Я также считаю, что нет ничего хуже, чем стыдиться своего происхождения, каким бы оно не было. Но, с другой стороны, каждый из нас несет ответственность перед своими предками и потомками.
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/207498.jpg][/URL]
Ну-ну! А Вы пробовали когда нибудь сделать генетический анализ на так называемую материнскую хромосому? Сейчас эта процедура вполне доступна в Москве, и не так уж дорого. Представляю как Вы удивитесь, когда Вам расскажут о Ваших предках. Заранее могу сказать, что там будет и негроидная расса, и татарская кровь, и тюркская, и скандинавская. ВСЯ история человечества состоит из постоянного смешивания наций, добровольным ли путём, насильственным или естественным. И говорить о какой либо "чистоте" копая глубже, чем на 10-15 поколений вообще лишено всякого смысла!Не думаю, что тот же Пушкин обвинял своего деда за арабское происхождение 😊
ПилюлькинДа так маленько в больничке полежала 😞 (
Ну да, больницы приятнее посещать в качестве ВРАЧА, а не пациента 😛
Честно говоря не люблю, когда наши девки с черножопыми общаюцца. Правда в основном это особи обиженные вниманием титульной нации. Я не нацист. 😊
Gladiator
Ну-ну! А Вы пробовали когда нибудь сделать генетический анализ на так называемую материнскую хромосому? Сейчас эта процедура вполне доступна в Москве, и не так уж дорого. Представляю как Вы удивитесь, когда Вам расскажут о Ваших предках. Заранее могу сказать, что там будет и негроидная расса, и татарская кровь, и тюркская, и скандинавская. ВСЯ история человечества состоит из постоянного смешивания наций, добровольным ли путём, насильственным или естественным. И говорить о какой либо "чистоте" копая глубже, чем на 10-15 поколений вообще лишено всякого смысла!Не думаю, что тот же Пушкин обвинял своего деда за арабское происхождение 😊
Дело в том, что Русским является не тот, у кого папа Русский и мама Русская, а тот, кто:
1. Отождествляет себя с Русской нацией и никакой более.
2. Готов пролить за Русскую нацию кровь, как свою, так и чужую.
А то, что какой-то процент крови будет не совсем Русским, значения не имеет.
Vovan-Lawer
Дело в том, что Русским является не тот, у кого папа Русский и мама Русская, а тот, кто:
1. Отождествляет себя с Русской нацией и никакой более.
2. Готов пролить за Русскую нацию кровь, как свою, так и чужую.
А то, что какой-то процент крови будет не совсем Русским, значения не имеет.
ОК!
Значит Вы согласны с тем, что не так важно, от кого будет ребёнок у русской женщины, как его последующее воспитание ( согласно русской традиции, например ) и его самоотождествление?
Но тогда плакатик с двумя детьми ( ангелочком и уродом) не соответствует действительности, не так ли? 😛
Gladiator
ОК!
Значит Вы согласны с тем, что не так важно, от кого будет ребёнок у русской женщины, как его последующее воспитание ( согласно русской традиции, например ) и его самоотождествление?
Но тогда плакатик с двумя детьми ( ангелочком и уродом) не соответствует действительности, не так ли? 😛
Вовсе нет. Когда в человеке всего лишь капля чужой крови, он все равно ощущает себя Русским. Когда ее половина - он уже начинает задумываться, кто же он ? А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских.
Он становится так называемым "россиянином", то есть, толерантным общечеловеком и безродным космополитом. И начинает мыслить категориями "берите суверенитета сколько хотите" и "иммигранты нам не помеха".
ребята я вообще не понимаю о чём идёт спор?? ведь у всех количество генов и их происхождение одинаково!! а то что у кого-то меланина в коже больше или меньше и разрез глаз не такой это такая ерунда!!
Пилюлькин
ребята я вообще не понимаю о чём идёт спор?? ведь у всех количество генов и их происхождение одинаково!! а то что у кого-то меланина в коже больше или меньше и разрез глаз не такой это такая ерунда!!
Наивная барышня ! Расы отличаются не только генотипом и фенотипом, но и психотипом ! Именно по этому сейчас озверевшие негры жгут машины и магазины в окрестностях Парижа, но Вы никогда не услышите о том, как французы жгут что-то в окрестностях Конго.
Vovan-Lawer
Вовсе нет. Когда в человеке всего лишь капля чужой крови, он все равно ощущает себя Русским. Когда ее половина - он уже начинает задумываться, кто же он ? А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских.
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/207631.jpg][/URL]
Интересная мысль, но уж больно спорная! 😀
А как же Рокоссовский, Барклай Де Толли и прочая-прочая? 😊
А уж сколько талантливых русских инженеров было наполовину немцев - на четверть евреев.
Стрела
Интересная мысль, но уж больно спорная! 😀
А как же Рокоссовский, Барклай Де Толли и прочая-прочая? 😊
А уж сколько талантливых русских инженеров было наполовину немцев - на четверть евреев.
Нужно иметь очень богатую фантазию, чтобы считать Рокоссовского талантливым полководцем. Давить врага Русским мясом всегда проще, чем победить этого же врага хитрым маневром.
Что же касается различия рас, то вот тому самое важное доказательство:
А как же "Багратион" - гениальнейшая операция второй мировой!
Рокоссовский - один из тех немногих полководцев, которые смогли адекватно себя проявить в начале войны! Армии и корпуса, которыми он командовал, воевали очень эффективно на фоне многих "чисто русских" аналогов. Это факт!
Vovan-LawerВовсе нет. Когда в человеке всего лишь капля чужой крови, он все равно ощущает себя Русским. Когда ее половина - он уже начинает задумываться, кто же он ? А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских.
Он становится так называемым "россиянином", то есть, толерантным общечеловеком и безродным космополитом. И начинает мыслить категориями "берите суверенитета сколько хотите" и "иммигранты нам не помеха".
[URL=http://img.allzip.org/g/15/orig/207631.jpg][/URL]
Открою Вам небольшой секрет. Негроидные гены могут передаваться через несколько поколений. Практически это означает, что человек может иметь негроидный фенотип являясь носителем 10-й части крови или менее. Как он будет ощущать себя?
Если к нему будут относится как к любому другому полноценному члену общества - он отождествляет себя с этим обществом. А вот если его будут тыкать носом в цвет его кожи, то будь он даже на 1% "чужим" - он всё равно из этого общества уйдёт.Так что Вы правы лишь в том, что кроме генотипа и фенотипа существует "психотип", но вот как он будет формироваться - это уже всецело зависит от общества.
По поводу негров в Нью Орлеане - они мародёрствовали не потому что они негры, а потому что являлись в данном случае беднейшим и "труднейшим" слоем общества . Белые вели бы себя в таких же условиях точно так же, уж поверьте.
Мне доводилось служить в составе миротворческого контингента в Югославии. Так вот, грабежом, мародерством и изнасилованиями промышляли там абсолютно равные в численности группы мусульман и христиан. Негров вот не было, потому как их там вообще не было 😊 И французчкий батальон, кстати, состоял не из ангелов...
Ну ладно, я тут уже много написал, больше возвращаться к этой теме желания нет. От неё как то плохо пахнет, Вы уж простите 😞
------------------
Разочтемся уголечком на том свете
Vovan-Lawer
Вы никогда не услышите о том, как французы жгут что-то в окрестностях Конго.
Только потому, что LE состоит не только из французов? 😛
Док
Топик называется "О женском достоинстве". И чёта подумалось не о политике, а о той ответной части разъёма, которая привычно именуется "мужским достоинством". А прочёл - батюшки светы! о чём это я!
Antti
Топик называется "О женском достоинстве". И чёта подумалось не о политике, а о той ответной части разъёма, которая привычно именуется "мужским достоинством". А прочёл - батюшки светы! о чём это я!
Дык кто автор топика? Ото ж. 😊
По теме. Вот ведь кому-то не поровну, с кем и как спят чужие бабы.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Владимир, а почему Вы считаете, что русская женщина не может ПОЛЮБИТЬ представителя другой национальности кроме как за деньги?
.......
Это раз...
Второе, насчет опусаВована, о том, что
В России должны рождатса только русские.
..........
Ну дак вот.
Вова, а что с башкирами, татарами и прочими национальностями делать, радость моя, а?
Не был бы мой папа-венгр, да не встретилисьбы ему на пути радости супружеской жизни, в лице моей мамы(донская казачка; про казаков вы любите, я знаю), не было бы кому тебя (пардоб, Вас) пилить. (Это о себе).
Кроме того, Россия - В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ - изашла бы на говно, т.к. в армии твоей (и моей, и нашей) России служили мои три брата (хотя, по твоим понятиям ,,неруси,,).Представляешь? - служили неплохо. И награды за дела получали, а не за национальность.(Кроме того основная масса офицерства в России русскими-то и небыли, за последние 300 лет)
Твои нацпаты хоть бы башкой подумали, прежде чем херотень нести . (Да и юристу, как-то, стыдно об этом напоминать).
Vovan-Lawer
Дело в том, что Русским является не тот, у кого папа Русский и мама Русская, а тот, кто:
1. Отождествляет себя с Русской нацией и никакой более.
2. Готов пролить за Русскую нацию кровь, как свою, так и чужую.
А то, что какой-то процент крови будет не совсем Русским, значения не имеет.
Vovan-Lawer
Вовсе нет. Когда в человеке всего лишь капля чужой крови, он все равно ощущает себя Русским. Когда ее половина - он уже начинает задумываться, кто же он ? А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских.
Он становится так называемым "россиянином", то есть, толерантным общечеловеком и безродным космополитом. И начинает мыслить категориями "берите суверенитета сколько хотите" и "иммигранты нам не помеха".
Или я ничего не понимаю, или из этих 2х постов вытекает то, что дело таки в крови => в родителях, а автор противоречит сам себе?
А демагоги они все такие. У них язык и эмоции следуют впереди логики. 😊
2 Leon_85
Позвольте ответить на Вашу дилемму.
Если нерусской крови больше половины, это значит, что ни один из родителей не был Русским. А раз так, то ребенок не мог быть воспитан в русской традиции и в русской ментальности.
Кроме того, важно помнить, что воспитание в русской традиции ребенка, не имеющего русского генотипа, или имеющего его недостаточно, так же не возможно. Люди разных рас и наций обладают разным темпераментом, и может оказаться так, что характер будет органически не совместим с предлагаемой культурной традицией.
Наглядно эту ситуацию можно понять на собаках. Все собаки представители одного вида - все они скрещиваются между собой, давая плодовитее потомство. Однако известно, что для разных нужд, подходят разные породы собак. Невозможно продуктивно охотится с немецкой овчаркой, так же как лабрадор не может быть хорошей служебной собакой. Каждому свое...
Вот интересно «ударяется лбом в историю», Анна Иоановна- чистокровная русская, Екатерина Вторая- немка (как, кстати, практически все Романовы, при которых русские были привелегированной нацией). Кто сделал для России больше?
Leon_85
Вот интересно «ударяется лбом в историю», Анна Иоановна- чистокровная русская, Екатерина Вторая- немка (как, кстати, практически все Романовы, при которых русские были привелегированной нацией). Кто сделал для России больше?
Когда это при Романовых Русские были привилегированной нацией? И в чем состояли эти привилегии?
Jager
2 Leon_85Позвольте ответить на Вашу дилемму.
Если нерусской крови больше половины, это значит, что ни один из родителей не был Русским. А раз так, то ребенок не мог быть воспитан в русской традиции и в русской ментальности.
Кроме того, важно помнить, что воспитание в русской традиции ребенка, не имеющего русского генотипа, или имеющего его недостаточно, так же не возможно. Люди разных рас и наций обладают разным темпераментом, и может оказаться так, что характер будет органически не совместим с предлагаемой культурной традицией.Наглядно эту ситуацию можно понять на собаках. Все собаки представители одного вида - все они скрещиваются между собой, давая плодовитее потомство. Однако известно, что для разных нужд, подходят разные породы собак. Невозможно продуктивно охотится с немецкой овчаркой, так же как лабрадор не может быть хорошей служебной собакой. Каждому свое...
Простите, но пример некорректный, мягко сказано.
У собак ЛЮБОЙ породы АБСОЛЮТНО одинаковый ГЕНОТИП.
Они отличаются ФЕНОТИПОМ, также как и любые особи в пределах одного вида ( в том числе и люди )
Gladiator
Простите, но пример некорректный, мягко сказано.У собак ЛЮБОЙ породы АБСОЛЮТНО одинаковый ГЕНОТИП.
Они отличаются ФЕНОТИПОМ, также как и любые особи в пределах одного вида ( в том числе и люди )
Да с терминологией я напутал, тем не менее, пример по сути верный, что Вы, как медик подтвердили. Сравнение человеческих национальностей и пород у собак корректно. При этом не у кого не вызывает сомнения, что собаки разных пород, обладают различными качествами - различаются по физическим и психологическим возможностям, имею разный уровень интеллекта...
JagerДа с терминологией я напутал, тем не менее, пример по сути верный, что Вы, как медик подтвердили. Сравнение человеческих национальностей и пород у собак корректно. При этом не у кого не вызывает сомнения, что собаки разных пород, обладают различными качествами - различаются по физическим и психологическим возможностям, имею разный уровень интеллекта...
Вот как?
А сравните-ка интеллект Авиценны, Ломоносова и Да Винчи?
irmilkaВот как?
А сравните-ка интеллект Авиценны, Ломоносова и Да Винчи?
Я боюсь Вас расстроить, но все они уже умерли... И провести сравнительные тесты интеллекта не представляется возможным.
JagerЯ боюсь Вас расстроить, но все они уже умерли... И провести сравнительные тесты интеллекта не представляется возможным.
Спасибо, а то я не подозревала 😊 А вы на основе их трудов попробуйте.
JagerДа с терминологией я напутал, тем не менее, пример по сути верный, что Вы, как медик подтвердили. Сравнение человеческих национальностей и пород у собак корректно. При этом не у кого не вызывает сомнения, что собаки разных пород, обладают различными качествами - различаются по физическим и психологическим возможностям, имею разный уровень интеллекта...
Ничего я не подтверждал.
Если уж приводить аналогии с собаками, то их интеллект определяется НАСИЛЬСТВЕННЫМ скрещиванием искусственно выведеных пород в пределах одного вида. То есть как раз той самой СЕЛЕКЦИЕЙ, к которой Вы призываете. А вот если бы выбор был предоставлен САМИМ собакам ( природе то бишь ) то через энное кол-во поколений существовала бы только одна порода ( волк ), которая объединила бы в себе все лучшее из других пород. Именно ЛУЧШЕЕ, как самое жизнеспособное. А все слабые примеси вымерли бы естественным путём ( естественный отбор лучшего поколения )
Кстати, по приспособленности к выживанию, по уровню интеллекта и по плодовитости дикие породы всегда превосходят искусственные, и не только у собак.
Так что ИМХО - пример с собаками для подтверждения Ваших аргументов как раз наименее удачен 😊
GladiatorНичего я не подтверждал.
Если уж приводить аналогии с собаками, то их интеллект определяется НАСИЛЬСТВЕННЫМ скрещиванием искусственно выведеных пород в пределах одного вида. То есть как раз той самой СЕЛЕКЦИЕЙ, к которой Вы призываете. А вот если бы выбор был предоставлен САМИМ собакам ( природе то бишь ) то через энное кол-во поколений существовала бы только одна порода ( волк ), которая объединила бы в себе все лучшее из других пород. Именно ЛУЧШЕЕ, как самое жизнеспособное. А все слабые примеси вымерли бы естественным путём ( естественный отбор лучшего поколения )
Кстати, по приспособленности к выживанию, по уровню интеллекта и по плодовитости дикие породы всегда превосходят искусственные, и не только у собак.
Так что ИМХО - пример с собаками для подтверждения Ваших аргументов как раз наименее удачен 😊
Отвечу по порядку.
1.Где я призывал к селекции?
2.Собаки насколько, я знаю, собаки произошли от шакалов, а не от волков.
3.Волк, конечно, лучше собаки приспособлен в выживанию в дикой природе, но есть породы собак, которые в схватке один на один порвут волка, как Тузик грелку...
JagerОтвечу по порядку.
1.Где я призывал к селекции?
2.Собаки насколько, я знаю, собаки произошли от шакалов, а не от волков.
3.Волк, конечно, лучше собаки приспособлен в выживанию в дикой природе, но есть породы собак, которые в схватке один на один порвут волка, как Тузик грелку...
1 Ну, мне показалось, что призыв к ограничению межрассовых браков - и есть селлекция
2 Это вопрос очень давний, но шакалы - это всего лишь одна из подгрупп семейства собачьих, так же, как и гиены, и лисицы. А прародителем большинства пород очеловеченных собак всё же следует считать волка.
3 В драке - да. А вот попробуйте отпустить волкодава в лес и пусть он попробует выжить, выслеживая, догоняя и убивая добычу...
Поединок с себе подобными - далеко не самый главный критерий выживаемости в природной среде. Жаль, что ЛЮДИ этого так и не поняли 😊
JagerКогда это при Романовых Русские были привилегированной нацией? И в чем состояли эти привилегии?
Возможно я неправильно выразился, но те же ограничения по вероисповеданию, по национальности все же были? 😊
ЗЫ. "Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха!" ,то бишь автора
Gladiator1 Ну, мне показалось, что призыв к ограничению межрассовых браков - и есть селлекция
2 Это вопрос очень давний, но шакалы - это всего лишь одна из подгрупп семейства собачьих, так же, как и гиены, и лисицы. А прародителем большинства пород очеловеченных собак всё же следует считать волка.
3 В драке - да. А вот попробуйте отпустить волкодава в лес и пусть он попробует выжить, выслеживая, догоняя и убивая добычу...
Поединок с себе подобными - далеко не самый главный критерий выживаемости в природной среде. Жаль, что ЛЮДИ этого так и не поняли 😊
1. Нет это не так. Людям свойственно находить себе пару среди своей расы. Межрасовые браки искусственно навязываются при помощи СМИ. Кроме того, нужно отдавать себе отчет, что детям, родившимся в межрасовом браке трудно вписаться в любой из родительских этносов. В любом случае, у людей любого из родительских этносов, есть право, не принять полукровку.
2. Дискуссию по этому вопросу вести не готов, нет под рукой необходимых материалов.
3. Что касается "Поединок с себе подобными - далеко не самый главный критерий выживаемости в природной среде." (с) это как сказать. Вот племя Пруссов, жившее на территории современного Калининграда, не умело вести драки с себе подобными (тевтонцами)и не выжило. То же самое можно сказать про североамериканских индейцев, про множество других более мелких и менее известных цивилизаций.
И наоборот Древние Римляне, ничем не выделявшиеся среди других, народов, кроме прекрасной армии (т. е. умения сражаться с себе подобными) определили путь развития европейской цивилизации, а с ней и Мира...
Jager"Межрасовые браки искусственно навязываются при помощи СМИ" - это КАК?1. Нет это не так. Людям свойственно находить себе пару среди своей расы. Межрасовые браки искусственно навязываются при помощи СМИ. Кроме того, нужно отдавать себе отчет, что детям, родившимся в межрасовом браке трудно вписаться в любой из родительских этносов. В любом случае, у людей любого из родительских этносов, есть право, не принять полукровку.
2. Дискуссию по этому вопросу вести не готов, нет под рукой необходимых материалов.
3. Что касается "Поединок с себе подобными - далеко не самый главный критерий выживаемости в природной среде." (с) это как сказать. Вот племя Пруссов, жившее на территории современного Калининграда, не умело вести драки с себе подобными (тевтонцами)и не выжило. То же самое можно сказать про североамериканских индейцев, про множество других более мелких и менее известных цивилизаций.
И наоборот Древние Римляне, ничем не выделявшиеся среди других, народов, кроме прекрасной армии (т. е. умения сражаться с себе подобными) определили путь развития европейской цивилизации, а с ней и Мира...
"И наоборот Древние Римляне, ничем не выделявшиеся среди других, народов, кроме прекрасной армии (т. е. умения сражаться с себе подобными) определили путь развития европейской цивилизации, а с ней и Мира..." И где теперь древние римляне вообще и Римская империя в частности 😊 Но суть даже не в этом, а в том, что приведенные Вами примеры не есть естественное выживание во враждебной среде, а опять таки пример драки с себе подобными. На развитие человека как ВИДА никак не повлиявшего.
Leon_85Возможно я неправильно выразился, но те же ограничения по вероисповеданию, по национальности все же были? 😊
По вероисповеданию были. По национальности - не было.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
GladiatorДемонстрацией соответствующих образов, как в рекламе.
"Межрасовые браки искусственно навязываются при помощи СМИ" - это КАК?
Gladiator
"И наоборот Древние Римляне, ничем не выделявшиеся среди других, народов, кроме прекрасной армии (т. е. умения сражаться с себе подобными) определили путь развития европейской цивилизации, а с ней и Мира..." И где теперь древние римляне вообще и Римская империя в частности 😊 Но суть даже не в этом, а в том, что приведенные Вами примеры не есть естественное выживание во враждебной среде, а опять таки пример драки с себе подобными. На развитие человека как ВИДА никак не повлиявшего.
У человека нет в полном смысле слова "естественной среды", как у животных. Человек преобразует окружающую среду под себя, одно строительство жилищ чего стоит.
Так, что выживание есть выживание...
JagerУ человека нет в полном смысле слова "естественной среды", как у животных. Человек преобразует окружающую среду под себя, одно строительство жилищ чего стоит.
Так, что выживание есть выживание...
Ну не знаю... Меня, например, ни одна реклама не побудит сделать ( купить) то, что мне не нужно. Тем более - жениться по рекламе в СМИ? Не знаю, не знаю... 😊
Человек начал преобразовывать окружающую среду под себя 3-4, мног 5 тыс лет назад. Для изменения фенотипа, а тем более генотипа необходим срок как минимум на порядок больший. Вы, к примеру, сможите отличить антропоморфические данные человека 10 000 - летней давности от современного? А ведь ТОГДА люди даже ещё и не строили ничего, в пещерах жили! 😊
GladiatorНу не знаю... Меня, например, ни одна реклама не побудит сделать ( купить) то, что мне не нужно. Тем более - жениться по рекламе в СМИ? Не знаю, не знаю... 😊
Человек начал преобразовывать окружающую среду под себя 3-4, мног 5 тыс лет назад. Для изменения фенотипа, а тем более генотипа необходим срок как минимум на порядок больший. Вы, к примеру, сможите отличить антропоморфические данные человека 10 000 - летней давности от современного? А ведь ТОГДА люди даже ещё и не строили ничего, в пещерах жили! 😊
Да причем тут это? Я привел конкретные примеры, когда народы вместе со своим фенотипом исчезали с лица Земли, просто потому, что умели убивать себе подобных, хуже чем другие! Неужели здесь есть о чем спорить?
JagerДа причем тут это? Я привел конкретные примеры, когда народы вместе со своим фенотипом исчезали с лица Земли, просто потому, что умели убивать себе подобных, хуже чем другие! Неужели здесь есть о чем спорить?
Нет, здесь - нет.
Хотя... Евреи никого не убивали, а вместе с тем выжили как народ, пержив и Римскую империю, и Оттоманскую, и даже гитлеровскую, хотя те были очень даже непротив захватить мировое господство.
Так может не в одном лишь умении убивать себе подобных заключено искусство выживания ?
Возможно я неправильно выразился, но те же ограничения по вероисповеданию, по национальности все же были?
ЗЫ. "Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха!" ,то бишь автора
-------------------
Насколько мне известно из истории, в Российской Империи никогда не было никаких ограничений по национальному признаку. Некоторые ограничения были, но по вероисповеданию. Впрочем, в то время понятие "Русский" было равноценно понятию "православный", а понятие "иудей" распространялось только на евреев, как, впрочем и сейчас.
Еще Вы спрашиваете: "Вот интересно «ударяется лбом в историю», Анна Иоановна- чистокровная русская, Екатерина Вторая- немка (как, кстати, практически все Романовы, при которых русские были привелегированной нацией). Кто сделал для России больше?"
Отвечаю - Русские. Ибо Екатерина Вторая осознавала свою принадлежность только к Русской нации, вне зависимости от своего происхождения.
GladiatorНет, здесь - нет.
Хотя... Евреи никого не убивали, а вместе с тем выжили как народ, пержив и Римскую империю, и Оттоманскую, и даже гитлеровскую, хотя те были очень даже непротив захватить мировое господство.
Так может не в одном лишь умении убивать себе подобных заключено искусство выживания ?
Тем не менее, при первой же возможности евреи образовали свое государство и создали армию. И если б эта армии умела убивать "себе подобных" ("себе подобных" это образное выражение, прошу евреев не понимать это буквально 😀 ) хотя бы на уровне соседей или хуже, то государства сегодня у евреев бы не было, а миллионы их погибли бы! Но армия Израиля не просто умеет убивать, она делает лучше всех других на Ближнем Востоке! Именно этому умению государство Израиль обязано своим существованием, а живущие в нем евреи жизнью...
Хотели пример про евреев - извольте! Кстати сила армии Израиля во многом объясняется её сплоченностью, а сплоченность в свою очередь мононациональным составом...
Тут вообще то Женский разговор, а не ИРО 😛
Vovan-Lawer, вообще-то хотелось услышать ответ и на мой пост от 13-11-2005 22:02.
Vovan-Lawer
Отвечаю - Русские. Ибо Екатерина Вторая осознавала свою принадлежность только к Русской нации, вне зависимости от своего происхождения.
КАК он могла осознавать пресловутую принадлежность к РУССКИМ, если была чистокровной НЕМКОЙ, ведь по Вашим же словам от 3-11-2005 14:22 "А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских." ???
Ну как офицер изральской армии могу сказать, что она очень интернациональна как по рассовому составу, так и по вероисповеданию. Например в боевых частях сейчас служат до 15% этнических неевреев, среди которых русские,украинцы,и выходцы из Западной европы составяют основной костяк. Много друзов ( до 70% пограничников ) а они - вообще арабы, мусульмане. Причем всех военнослужащих связывает не религиозная или национальная основа, а отождествление себя с государством Израиль. Я так понимаю, что по тому же принципу строилась армия СССР.
Впрочем, поскольку данная тема действительно не имеет никакого отношения к женскому разговору, то разрешите откланяться.
С уважением
Leon_85
Vovan-Lawer, вообще-то хотелось услышать ответ и на мой пост от 13-11-2005 22:02.КАК он могла осознавать пресловутую принадлежность к РУССКИМ, если была чистокровной НЕМКОЙ, ведь по Вашим же словам от 3-11-2005 14:22 "А когда чужой крови больше половины он уже и не задумывается о судьбе Русской нации, то есть не способен отождествлять себя с Русскими и воевать за Русских." ???
Коллега, а Вам не приходило в голову, что между простым смертным и царской персоной, правящей государством пожизненно, есть существенная разница ?
Екатерина просто не могла мыслить категориями "хапнуть и свалить".
Хм...по-моему от топика пахнет расизмом
да, чем-то, определенно, приванивает. Сквознячок 😛. Дверь в ИРО прикройте, пожалуйста! 😊
ayf
Хм...по-моему от топика пахнет расизмом
Расизм - это нетерпимое отношение к преставителям другой расы. А мы говорим о предпочтении интересов своей расы. Разница заметная.
Vovan-Lawer
Расизм - это нетерпимое отношение к преставителям другой расы. А мы говорим о предпочтении интересов своей расы. Разница заметная.
Сорри. Поправляюсь... национализм. В самой конкретной форме. Особенно, учитывая вывешиваемые рисунки.
Vovan-Lawer
Коллега, а Вам не приходило в голову, что между простым смертным и царской персоной, правящей государством пожизненно, есть существенная разница ?
Екатерина просто не могла мыслить категориями "хапнуть и свалить".
М-да... За демагогию- 5.
Вы таки ответите на мой первый пост или нет? 😀
ЗЫ. Я не юрист.
Vovan-Lawer
Коллега, а Вам не приходило в голову, что между простым смертным и царской персоной, правящей государством пожизненно, есть существенная разница ?
Екатерина просто не могла мыслить категориями "хапнуть и свалить".
Могу ли я на основании сказанного Вами предположить, чисто теоретически, что Вы согласны с тем, чтобы ключевые должности в государстве ( министерства экономики, политики и военное) занимали профессионалы - нероссияне, но с условием пожизненного назначения на должности,заботе об интересах России и невозможности покинуть её территорию?
Даже если речь будет идти не обязательно о немцах, французах или англичанах, но и о евреях, чеченцах или молдованах?
Переехало в Свободное общение