В 1917 году Вы воевали бы за красных, белых или зеленых?

Анархистов нет.
Ушел бы подальше от этого бреда, спасал бы семью, детей родных...

Не за Бога,а за Веру 😊

Не голосовал.С нынешним жизненным опытом я попытался бы удрать,но ведь не дадут,суки 😊

spirikraft
Не за Бога,а за Веру 😊

в чем разница? 😊

За красных, но без мировой революции.

по честноку свалила б наверное в тихое спокойное место..правда в Харбин бы не хотела..к белым, в смысле славянской внешностии куданибудь..

В Швейцарию

semen
За красных, но без мировой революции.

SkaaRj
В Швейцарию

Революция в России сильно изменила мир в лучшую сторону. Но идея коммунизма не дает стимула развития. Развитие идет через противоречия.

Вот посмотрим теперь на развитие победившего капитализма. Для качественного скачка надо накопить противоречия. Лучше, чем при революции точно не будет.

в чем разница?

Так в России много конфессий,а Вера их объединяет 😊

ясно

лидируют большевики-ленинцы

У меня предок по отцовской линии,трудился директором партизанского отряда,под Малоярославцем.Когда французов турнули-он продолжал крошить всех,кто по русски не говорил.А дворяне там, которые русской мовы не разумели,или отступающие хлопцы Наполеона-батоно-пох.Чтобы кого-то плющить-надо знамя,которое покроет все грешки,перегибы и кровь.У зелёных идея-мелковатая.У белых-тухлая.Байки про ЕРЖ,чего-то там замутивших,и обманувших невинных как невесты десятки миллионов русских-не верю.После ПМВ людей которые и сами убивали,и их убивали-было дох.Не понравился большевик на броневике-винт поднял,да пристрелил.Так что поддерживали красных ИМХО большинство искренне,потому как г.дворяне под\аебали своими вольтами.Из 2013 г выбирать за кого?*Не корректно.Известно ведь кто победил,и про 37 г-капитан Очевидность.

В 1917 году

я б за веру и победу мировой революции для всеобщего блага - т.е. за синтез идей и истребление противоречий 😊.

не революция и отечественная..разница великая впонятиях..от революций лучше где то отсиживаться..ходить на выбры можно но воевать..нене..личное мнение.. 😊

Однозначно за красных, люди стремились к лучшему, причем не для себя, а для всех, даже для того быдла которое способно только пользоваться благами добытыми другими. Не их вина, что идею обговняли.

В Константинополь...

это если во времени провалиться?

Проголосовал за пункт 3 (зелёные).
Ни в коем случае не стал бы покидать страну.
Постарался бы курировать процесс перераспределения активов.
Войны и революции это вообще удобное время для "предпринимателей от политики" 😛

Готов ловить тапки и веники.

http://www.youtube.com/watch?v=2kCxyQZ7QzU

У большенства населения особо не было выбора за кого податься .
Большевики обещали изменение существующего положения о котором дворянство только "трепалось" с бокалом шампанского и сигарой в зубах у горящего камина, а на деле менять ничего не желало.
Зелёных у нас(в губернии) "отродясь" небывало да и помещиков не больно много было.

Значит прямая дорога - за красных.

Дед мой был партийцем(не-помню в каком 20м году закончил высшую партийную школу в Питере) , да-же колхозы организовывал . Только в-той деревне где он председательствовал половина дворов всю жизнь были единоличниками.
А когда перевели на работу в р-н , то новая председательша начала сводить счёты - "по-родственному".

Войны и революции это вообще удобное время для "предпринимателей от политики"

В 1917 году Вы воевали бы

Вопрос некорректен, ибо знаем чем закончилось.
Мировая революция мало кого манила, в вот мир и земля...

За красных, лучшего варианта нет, ежели воевать и о стране думать.
Тем паче, скольких выродков с красными бантами и мандатами, можно было бы шлепнуть... эх мечты, мечты.

Правильный вопрос должен ставиться так:

так кончился уж давно социализм то в России, неужто не видите?

нету Советов, нету социализма сейчас

просто зря люди погибли

революция, гражданская война - все зря

DM
все зря

DM
В 1917 году Вы воевали бы за красных, белых или зеленых?

А уже сегодня, глядя на всё с нашей современной колокольни - не пошёл бы я ни за красных, ни за белых, ни за голубых! 😛 Пусть идут все лесом, я говорю: нужно оставаться обыкновенными людьми 😛

Мяу
За красных, лучшего варианта нет, ежели воевать и о стране думать.
Тем паче, скольких выродков с красными бантами и мандатами, можно было бы шлепнуть

Мяу
можно было бы шлепнуть... эх мечты, мечты.

Впрочем нее, это ведь была МИРОВАЯ революция. Мировые революции мне не интересны... и утопично всё.

Бывший
Впрочем нее, это ведь была МИРОВАЯ революция.

Изучайте мировую историю 😊

1917 год - это спецоперация по уничтожению Российской Империи, успешно проведённая англо-саксами.
за кого бы воевал - хз, вопрос некорректный.
скорее всего воевал бы на фронте первой мировой, как все крестьяне, а там...

Проголосовал за красных.
Ибо белые были западники,либералы и воевали не за царя,а за Февраль-т.е.буржуазные порядки в России.
А буржуазный строй несовместим с традиционными русскими ценностями.

Красные восстановили Российскую империю в виде СССР,которую белые превратили бы в формально-демократическую пошлую буржуазную республику с диким социальным расслоением и преклонением перед "общечеловеческими ценностями".
Смотреть надо на суть,а не на обёртку.

Романовы 300 лет правили, а к 1915 появилась нехватка патронов, снарядов, винтовок, даже шашек. За 70 лет советской власти в госрезерве накоплено столько что до сих пор прожрать не можем. Запасы должны быть. Хомяки выживут если среди них не заведется крыса. Я за красных.

1917 год - это спецоперация по уничтожению Российской Империи, успешно проведённая англо-саксами.

По итогам опроса:
- "За красных" - автоматически принимаются в ряды КПРФ
- "За белых" - наложенным платежом высылается банка варенья и корзина печенья
- "За зеленых" - принимаются в ряды Гринпис за ассоциативный ряд

Sobaka1970
Хомяки выживут если среди них не заведется крыса. Я за красных.

ряды КПРФ

Это не большевики,а "парламентская оппозиция".
Даже писать такое противно,Ленин в гробу вертится от таких "родственничков" 😊

puha
Это не большевики,а "парламентская оппозиция".

Проголосовал за красных. Каждый должен делать что-то полезное для общества, жить жизнью своей страны и принимать правую сторону. Тогда это означало для способного сражаться воевать за красных.

Всё было не зря, спасённая страна создавала мир, такой, какой он сейчас, писала историю 20-го века, дала нам всё, что сейчас есть. Не в том дело, что могло быть хуже, хотя это правда, важно что люди старались сделать как лучше, старались для всех, и для нас, следующих поколений. Сейчас, зная, как всё получилось, я сделал бы такой выбор и постарался бы, чтобы получилось лучше. Надеюсь, что я сделал бы его и тогда тоже, располагая тогдашней информацией.

Дэмьен: пуле без разницы цвет мишени. Отвечаю. Вопрос поставлен не так: мишенью какого цвета вы хотите быть. Визбор: я не участвую в войне, война участвует во мне. У меня знакомый пиво пил в летнем кафе, отошел в кусты. Пуля в голову. Бандитская разборка. Ни красный, ни белый, даже к голубым был индифферентен. 20 лет лежит не курит.

Исходя из того, за кого воевали прадед и его брат (добровольцы красноармейцы из зажиточной семьи) и собственного исторического образования - только за красных.

за белых, а для красных у меня такая шутка приготовлена, называется "семь для одного"-в краснопузую тушу в ее неубойные точки выпускается шесть пуль и только 7-я в голову.Наверное, было бы зело смешно 😊

DM
так кончился уж давно социализм то в России, неужто не видите?

нету Советов, нету социализма сейчас

просто зря люди погибли

революция, гражданская война - все зря

смены не будет 😛

http://www.youtube.com/watch?v=sNTmLKncbpk

DM
так кончился уж давно социализм то в России, неужто не видите?

нету Советов, нету социализма сейчас

просто зря люди погибли

революция, гражданская война - все зря

Читал я в архиве материалы парт. переписи 1922 года. 80% руководящих кадров - 30 - 50 летние мужики-середняки, повоевавшие и в I мировую, и в Гражданскую. И знаете, что удивило, в графе, "чем бы хотели заниматься?" - пишут учиться. Кто с/х наукам, кто точным.
Сколько людей в 20-е годы образование получили, о котором при старом режиме и мечтать не могли! Грамотность, мед. пункты в деревнях. Цена велика? А вариантов особо не было.

Революцию не большевики, эсеры и т.п. устроили, а Николай II, своей бездарностью. Кризис элиты, так сказать.
Либерального режима быть уже не могло. Временное правительство проболтало власть. Да и посуровел народ, посидевши в окопах. Так что либо диктатура белая, либо красная. Т.е. при том распаде власти и объёме нерешённых противоречий (и феодальных, и буржуазных) конфликт был неизбежен.
Другое дело, что мятеж чехословаков и интервенция всё обострили чрезвычайно.
И получилось, что большевики вроде как за мировую революцию, а по факту Россию защищают, а белые вроде за Россию, а по факту притащили французов, англичан, американцев, японцев.
Видел в том же архиве (ВОАНПИ, фонд 1853) циркуляр губкома РКП(б) к уездкомам по поводу работы с населением во время Советско-польской войны 1920 года. Написано было примерно так: "необходимо разъяснить гражданам, что нападение Польши ставит под угрозу само существование России, и поэтому необходимо сплочение ВСЕХ слоёв населения".
Т.е. национальная защита, а не мировая революция.

Хотя, прорвался бы Тухачевский до Германии, там бы интересно закрутилось, учитывая Баварскую Сов. респ. и т.д.

ost1
а для красных у меня такая шутка приготовлена, называется "семь для одного"-в краснопузую тушу в ее неубойные точки выпускается шесть пуль и только 7-я в голову.Наверное, было бы зело смешно

О, даже фашист нарисовался. Вы, наверное, эпохой ошиблись, не?)