С вашей точки зрения? Добро? Зло?
Давайте поругаемся обсудим как пхилософы, без политики.
Crab12Это бизнес.
Общечеловечность, толерантность. Что это?
С вашей точки зрения? Добро? Зло?
Crab12
Общечеловечность, толерантность. Что это?
С вашей точки зрения? Добро? Зло?
Оружие с помощью которого "нагибают" и ширма которой при этом прикрываются
Общечеловечность, толерантность. Что это?
При первом слове возникает ассоциация с общественной баней.
При втором - слышится дребезг алюминиевого листа об асфальт.
мне счас открылся новый вид людей..которые истерят с порога, обкладывают матом и завершают это все словами войдите в мое положение..ага прямо меня накрывает сочуствие..хоть головой об плиточный пол бейтесь..пальцем не пошевелю..правда мне лично такое чуддо еще не подходило, вот коллеге вчера достолось..правда реакция как с гуся вода..что придурков близко к сердцу принимат...просто подвид такой у нас в России ходит, приезжие с не той буквы..потому что москвичи вежливые и воспитанные и граммотные.и с восточной украины вежливые и иностранцы конечно самые доброжелательные и терпеливые..вот бы с них наши пример брали..
а италии например оказалось что просто покупая свитерок надо стоять заметр от кассы и ждать пока не освободиться кассир..мне кажется их кассирам скучно.. 😀 без наших людей..
А можно поподробнее
що таке "Общечеловеечность"
И что такое "Толерантность"
в контексте темы поста конечно.
В общем, интересная тема.
[ушел в кладовку за совковой лопатой]
мне счас открылся новый вид людей..которые истерят с порога, обкладывают матом и завершают это все словами войдите в мое положение.
Вы потеряли девственность. Девственность восприятия. Ну,ежели только сейчас столкнулись с эдакой категорией сапиенсов. Применительно к теме, толерантность в этом случае - не подддаться на первый душевный порыв сапиенса отпацифиздить.
Gasar
В общем, интересная тема.
[ушел в кладовку за совковой лопатой]
"Бить будете, папаша???" (С)
С таким настроем-сразу закапывать.
Не.. щас пацанов в кино свожу. Потом вброшу чего нить.
Для начала, мы живем в стране с глубокой исторической традицией толерантности, мультикультурализма, и понимания общечеловеческих ценностей.
Просто, в упор этого большинство не видит.
И чешет языками о дешевой подмене понятий, которую на себя Европа нацепила, как шлюха резиновый нос.
Эти понятия - половые болезни головного мозга.
А может ли человек быть общечеловечным и толерантным в большей или меньшей степени, а если может, то в чём это выражается?
(Перебирая патроны)Толерантность,говорите.Ну да,ну да.
GasarА зачем в кине лопата?
Не.. щас пацанов в кино свожу.
Там,наверно,вентилятор есть?
-Что такое некомпетентность и безразличие?
-Не знаю, мне пох.
Crab12Дребедень.
С вашей точки зрения?
Ну что может быть общего в человеческом плане у меня с африканосом каким нить, или австралийцем или американским индейцем?! Да даже ближе взять - с гомосятиной российской какой нить? И нихочу я никоем образом быть к ним толерантым. Просто не хо чу.
С толернатом свяжешься толерастом станешь 😊
С толернатом свяжешься толерастом станешьВо,правильно,пусть они там сами между собой толерастяца,а мы,как нибудь,без этого обойдемся.
"Кстати, вот ещё слово,
которое я совершенно не
выношу.
Абсолютно неизвестно - что
под ним скрывается? Чёрт
знает что." (с)
Вот ответили. И все - люди нормальные. Реднеки, можно сказать. В хорошем смысле этого слова.
Почему же идеи этой сраной толерантности распространяются во всём мире? И побеждают?
Не хотелось продолжать, тема то не для инетовского разговора, а за рюмкой чая но ладно.
Ведь что самое интересное, суть то вроде одна - толерантость, смирение (принятие сторонней позиции), долготерпие....
Чувствуете, куда клоню? 😊
Правильно, христианские то термины. заповеди. Но вот как заходит речь о долготерпении, то поднимается "смерчь" наездов и поруганий. А вот по толерантности...вроде как всё и хорошо, живёт и побеждает.
Crab12Вывод простой и до безобразия безвариантный. От лукавого потому что.
идеи этой сраной толерантности распространяются во всём мире? И побеждают?
СПИД, наркомания, уродства, гомосятина....ко всему, что признаётся или обусловлено содомским грехом призывается терпимо относится.
Как то так.
Ну неее. Не соглашусь. Причина в материальном. Кому выгодно? Вот в чём вопрос.
ЛонжеронНеужели предлагаете вспомнить святых страстотерпцев?
Чувствуете, куда клоню?
Лонжерон
Чувствуете, куда клоню?
Неужели предлагаете вспомнить святых страстотерпцев?
Crab12Всё в одном "флаконе".
Причина в материальном.
ДэмьенЭхо? 😀
Неужели предлагаете вспомнить святых страстотерпцев?
Не предлагаю ничего. Просто своё воззрение в этой части привёл.
По плодам их узнаете их.
Все верно.
Где общечеловечность иоанна (крестьянкина), где толерантность Трифона Печенгского и Варлаама Керецкого.
И что предлагают сейчас...
Где нет любви, там нет и Его.
Ценности, толерантность, это все лишние слова.
Производные от Любви.
Разделяю воззрения.
Crab12
Ну неее. Не соглашусь. Причина в материальном. Кому выгодно? Вот в чём вопрос?
1 вариант. Белые дожили до предела своего развития и должны вымереть.
2 вариант. Развитие возможно только через кризис. Кризис и создается.
Но те, кто поперся с вакцинами в Африку и Китай, все равно гады.
А кто и когда "пёрся с вакцинами в Китай"?
А что, китайцы сами от оспы прививались?
А что, китайцы сами от оспы прививались?Нафига по-еврейски то отвечать? Я ж спросил, потому что не знаю.
Ну и толерантность тут имхо ни при чём вовсе.
Международный красный крест. Нет?
Если говно завернуть в красивую обёртку и назвать ...как-нибудь красиво,то сущность его от этого не изменится. И в обратку "Роза пахнет розой,хоть розой назови её,хоть нет"(с). Но,видимо у некоторых насморк,поэтому ведутся на обёртку.
ЛонжеронЧестно говоря- не понял всей глубины Вашего замысла 😊
Эхо?
Толерантность - это когда мерзость нельзя назвать мерзостью.
способ нагнуть стадо овец
Орден для иноверцев, без св. Георгия, - толерантность?
Способ нагнуть овец?
ДэмьенДэмьен
Честно говоря- не понял всей глубины Вашего замысла
posted 10-3-2013 20:57 quote:
Originally posted by Лонжерон:
Чувствуете, куда клоню?
Неужели предлагаете вспомнить святых страстотерпцев?
#24 IP
P.M. Ц
Дэмьен
posted 10-3-2013 20:59 quote:
Originally posted by Лонжерон:
Чувствуете, куда клоню?
Неужели предлагаете вспомнить святых страстотерпцев?
ЛонжеронОт теперь я понял Вас! 😊 Ганзу иногда очччень забавно подглючивает 😊
Лонжерон
навязывается эта фигня в одну сторону только.. ТЫ должен быть терпим и понимать других. но не другие. у них обычаи, традиции, устои
Директор 2012Вы потеряли девственность. Девственность восприятия. Ну,ежели только сейчас столкнулись с эдакой категорией сапиенсов. Применительно к теме, толерантность в этом случае - не подддаться на первый душевный порыв сапиенса отпацифиздить.
ну да впервые..и даже ребенок сказал один раз побывав в этом месте чтоб я меняла работу..дословно-там столько приезжих.. 😊..ну просто приезжие разные бывают..с луганской област просто врожденные итальянцы..
и этот цирк меня забавляет больше чем работа в бухгалтерии..так что такчто..вот сегодня что то не могла ими манипулировать..решила лучше вообще не общаться а то нахамлю..больше предельного..просто вообще работать не хотелось..а есть такое слово надо.. 😊
Лонжерон
Не хотелось продолжать, тема то не для инетовского разговора, а за рюмкой чая но ладно.
Ведь что самое интересное, суть то вроде одна - толерантость, смирение (принятие сторонней позиции), долготерпие....
Чувствуете, куда клоню? 😊
Правильно, христианские то термины. заповеди. Но вот как заходит речь о долготерпении, то поднимается "смерчь" наездов и поруганий. А вот по толерантности...вроде как всё и хорошо, живёт и побеждает.
Вывод простой и до безобразия безвариантный. От лукавого потому что.
СПИД, наркомания, уродства, гомосятина....ко всему, что признаётся или обусловлено содомским грехом призывается терпимо относится.
Как то так.
не все дочитала..толерантность смирение и долготерпение это по отношению к старикам..это да..
Ответа нет. Тогда давайте от противного.
1. Мировому капиталу, в т.ч. олегархическому невыгодно. Оне сугубые материалисты. Злато, власть. А толеразды прибавочной стоимости не создают. Ибо безрукие пидарасы.
2. Из первого следует, что и не ВЖМЗ.
Ужеле правда приходит к концу время белых?
Общечеловечность, толерантность. Что это?Это когда у бешеной собаки,тоже есть права.И их всё больше.
Дык, на вопрос "что" - ужо вроде ответили.
Вопрос нумбер 2 - "почему, кому и зачем"????
Вопрос нумбер 2 - "почему, кому и зачем"????Паразитам. "Человечней надо быть.паразитов чтоб кормить"
Как всё просто. Имущие власть и капитал сливают неким "паразитам". Странно.
Имущие власть и капитал сливают неким "паразитам"
Это вам только кажется. Под дутку безликого толерзматизма власть и капитал только множатся.
Опять -таки гарантия от погромов.
Для хорошего дела юродивым и копеечки не жалко.
Для забвения классового подхода - все методы хороши.
Имущие власть и капитал сливают неким "паразитам". СтранноА во власти что? Трудоголики о*уенные?
Palitch
Это когда у бешеной собаки,тоже есть права.И их всё больше.
А отсутствие толерантности - фашизм, коммунизм - это когда правят бешеные собаки. Нда... Между Сциллой и Харибдой.
А отсутствие толерантности - фашизм, коммунизм - это когда правят бешеные собакиЦветисто,"французисто", и оторванно от реалий.Бешенное животное,не способно ни к каким обдуманным поступкам."Ведьмин студень"-всё с чем соприкасается,превращается в смертельно опасную субстанцию.
Лонжерон
Нафига по-еврейски то отвечать? Я ж спросил, потому что не знаю.
Ну и толерантность тут имхо ни при чём вовсе.
Международный красный крест. Нет?
Так я тоже знаю исключительно по художественным произведениям. Нужны более менее официальные документы - ищите сами.
Между Первой и Второй мировыми войнами вообще время еще мало отражено в официальной истории. Рост населения тогда однозначно воспринимался как рост военного потенциала.
В общем эта тема еще ждет своего исследователя. Но возможно уже и не дождется.
В общем эта тема еще ждет своего исследователя. Но возможно уже и не дождется.Искать, конечно не стану. Но про Китай почему-то думается, что не ездили туда, потому как очень закрытая страна была.
А по Африкам, да, шлялись, потому как колонии ихние были. И никакого гуманизьма, тем более фратернитэ и эгалитэ, плавно переходящих в "толеранитэ" 😊. Исключительно из экономических интересов, опять же в угоду капитала.
Тут прозвучало, что толерантность - способ нагнуть овец...
Согласен с одним уточнением:
Волки режут овец... им толерантность не нужна...без неё сыты.... Она нужна вожаку-пастырю стада, чтобы оправдать своё бессилие...объяснить своей пастве почему их резут, а он ни хрена не делает... Вот и поёт: "Ударим толерантностью по бандитам с кинжалами"... Нас много-их мало... всех не перебьют...умрут от усталости.... 😞
TENCHНе всё так просто. Пример - Франция. Пастыри отнюдь не бессильны. Пример - Ливия, Мали. Надо захерачить неугодный режим - запросто. Однако у себя дома толерантнее придумать трудно.
Она нужна вожаку-пастырю стада, чтобы оправдать своё бессилие
Она нужна вожаку-пастырю стада, чтобы оправдать своё бессилие...объяснить своей пастве почему их резут, а он ни хрена не делает... Вот и поёт: "Ударим толерантностью по бандитам с кинжалами"... Нас много-их мало... всех не перебьют...умрут от усталости....
Туточки одна ошибка, ён пастырь не овечий, а волчий.
Crab12
Ответа нет. Тогда давайте от противного.
1. Мировому капиталу, в т.ч. олегархическому невыгодно. Оне сугубые материалисты. Злато, власть. А толеразды прибавочной стоимости не создают. Ибо безрукие пидарасы.
2. Из первого следует, что и не ВЖМЗ.Ужеле правда приходит к концу время белых?
какие то ниочемные у вас выводы 😊
1.любому хищнику природой завещено не гадить по месту обитания, потому и создается вокруг логова пастораль с пастушками.
2. жидомассоны прям из названия не пренадлежат к белой рассе.
по сему последний вопрос более чем ниочем.
Директор 2012Ён - это кто? Каво имеете введу?! 😊 Я лично про евро-лидеров.... 😊
Туточки одна ошибка, ён пастырь не овечий, а волчий.
Я понимаю толерантность, как - немешать жить тем, кто тебе не мешает...
А общечеловечность - обычно не задумывался...
Наверное, как право получить шанс на жизнь и развитие для всех людей, вне зависимости от их места рождения и внешнего вида...
mumrИдёте пешком ночью по улице ... Вас догоняет верзила с дубьем...Будете ждать удара?... Ведь до его нанесения он вам жить не мешает.... 😊
Я понимаю толерантность, как - немешать жить тем, кто тебе не мешает...
Palitch
Цветисто,"французисто", и оторванно от реалий.Бешенное животное,не способно ни к каким обдуманным поступкам."Ведьмин студень"-всё с чем соприкасается,превращается в смертельно опасную субстанцию.
Сиё аллегория была. Ессно! 😊
TENCH
Ён - это кто? Каво имеете введу?! 😊 Я лично про евро-лидеров.... 😊
Кого имею, тому и введу. 😊 Москва, кстати, тоже в Еуропе находится.
TENCH
Идёте пешком ночью по улице ... Вас догоняет верзила с дубьем...Будете ждать удара?... Ведь до его нанесения он вам жить не мешает.... 😊
Бегу на объект, инструмент доношу - напарники-лохи забыли...
Тороплюсь, поздно уже, объект сегодня закрыть надо, клиент нервничает...
Росту во мне за 190...
И чё, меня мочить надо?
Чтоб случайно не обтолерантиться?
Москва, кстати, тоже в Еуропе находится.А ято думаю всё чего масквичи ,ну таакие прм масквичи!
Блин ей бо ,такая простенькая мысль и в голову не приходила!
mumrКороче Вы за веру в оптический обман...до самого начала тактильных ощущений... Ну а что... имеете право...
И чё, меня мочить надо?
Директор 2012Еуропа (не путать с материком) с этим не согласна... 😊 😊 😊
Москва, кстати, тоже в Еуропе находится.
TENCH
Еуропа (не путать с материком) с этим не согласна... 😊 😊 😊
Это нетолерантно. Со стороны Еуропы-то.
Я понял !Дубиной по башке ,это нетолерантно!
А вот ,ежли сказать так.
Нанёс потерпевшему серию тактильных ощущений ,несовместимых с дальнейшим прибыванием потерпевшего на нашем плане бытия!
Это по моему очень толерантно!
Это по моему очень толерантно!
Но так больно, шо писец!
TENCHИ где я это написал?
Короче Вы за веру в оптический обман...до самого начала тактильных ощущений... Ну а что... имеете право...
Но и мочить всех кто не похож на меня - это перебор.
Crab12
Почему же идеи этой сраной толерантности распространяются во всём мире? И побеждают?
Потому что человечество раньше делилось на страны (по национальному или культурному признаку). А теперь оно развилось до такой степени, что будет делиться на корпорации. Корпорациям не выгодно наличие государств, они мешают работать со своими законами и границами. Потому границы стираются, уничтожаются национальные и культурные различия. Чтобы было общее экономическое пространство на всю планету. Ещё в середине 20-го века фантасты про это писали, а фантасты они неплохие аналитики.
PAN horunjНу вот ... обратная реакция... 😊 Я-то имел в виду самому не стать терпилой, а не создавать таких своими руками...В том смысле что "каска" и "броник толерантности" не спасет наивную голову и тушку и надо быть начеку... Но не наносить упреждающий первый самооборонный удар... тем более везде в/камер полно стало...Количество населения на земле увеличивается, а количество добряков величина постоянная... В нашей весьма пластилиной местности это обстоятельство еще более усугубляется.... 😞
Я понял !Дубиной по башке ,это нетолерантно!
А вот ,ежли сказать так.
Нанёс потерпевшему серию тактильных ощущений ,несовместимых с дальнейшим прибыванием потерпевшего на нашем плане бытия!
Это по моему очень толерантно!
границы стираются, уничтожаются национальные и культурные различия. Чтобы было общее экономическое пространство на всю планету
Еще очень рано для таких оптимистичных заявлений. Не думаю, что вы обрадуетесь появлению правоверных фундаменталистов на наших улицах благодаря стиранию границ. А им, в свою очередь, очень не понравится, да много чего не понравится на этих улицах. Оне какбэ, нетолерантны к свинине и бабам без паранджи.
Директор 2012
Еще очень рано для таких оптимистичных заявлений.
А где у меня оптимизм? Я на вопрос отвечал.
Кстати американская армия занимается как раз уничтожением национальных государств.
mumrЛадно.. сорри... ошибся в оценке Вашего мнения... бывает-с....
И где я это написал?
Кстати американская армия занимается как раз уничтожением национальных государств.кстати армия занимается тем для чего она и сделана, а вот уничтожением занимается как раз тот самый толерантный общечеловеческий сброд идущий у нее на плечах, кстати к примеру так появилась когда то румыния, вслед за римскими легионами пришли воры проститутки прочая шолупонь которые в итоге заменили коренные этносы.
Crab12А ответа и не будет, равносильно как искать ответ у топра. Он (топор или предмет нашего дискуса) есть и предмет бытового назначения и одновременно страшное оружие. Все зависит от того в чьих он сейчас руах. И от того в какой ситуации в данный момент этот прорагандист находится. Т.е. рассматриваемая система инертна и сильно зависима от переменных. И эту систему нельзя рассматривать применительно к конкретному мелкомаштабному случаю, что вы ИМХО и пытаетесь сделать... А вот когда есть понимание и будет виденее общей ситуации, тогда уж видна и истинная цель и мотивы которыми руководствуется прпагандист насаживающий толирастию и общечеловеческие ценности. Все выше сказаное еще раз ИМХО и не претендует на... что вы там себе вообразили... 😊
Ответа нет. Тогда давайте от противного.
Obuh
армия занимается тем для чего она и сделана
Американская армия не защищает американский народ от химической угрозы, в это только домохозяйки штатовские верят. Американская армия свергает режимы, невписывающиеся в новую модель мира. И общечеловеческий сброд не идет у неё на плечах в Ирак.
ObuhЯ всегда это подозревал..... 😊
вслед за римскими легионами пришли воры проститутки прочая шолупонь которые в итоге заменили коренные этносы.
gozuАмериканская армия не защищает американский народ от химической угрозы, в это только домохозяйки штатовские верят. Американская армия свергает режимы, невписывающиеся в новую модель мира. И общечеловеческий сброд не идет у неё на плечах в Ирак.
любая армия создается что бы воевать, для вас это было секретом? или вы думали армия нужна что бы ходить парадами под радужными флагами?
нынешнему общечеловеческому сброду не обязательно ходить в пустыни, ему достаточно не задавать глупых вопросов при заправке своих каров спизженым топливом, обычная во все века военная экономика.
Crab12Объективная реальность. Очередной этап развития человечества.
С вашей точки зрения? Добро? Зло?
Который знаменует собой путь на уничтожение национальных образований и национальных правовых систем.
Понятие добра и зла это субъективная оценка с точки зрения отдельных личностей и этносов.
Толерантность и общечеловечность это объективное будущее земли. Данный процесс не обратим.
Причём толерантность является по сути дела производным от общечеловечности (появилась именно в следствие развития института общечеловеческих ценностей)
Вот такое имхо.
И для справки( моё понимание терминов):
Общечеловечность - философский комплекс включающий в себя набор ценностей. Базируется на принципах Естественного права. В соответсвии с ним каждый человек имеет набор неотъемлемых естественных прав как-то право на жизнь, право на владение собственностью и т.п. Данные права не зависят ни от национальности ни от гражданства они присущи людям от самого факта их рождения человеком. Основной юр. документ... Декларация прав человека.
Толерантность - безразличное отношение к фактам не имеющим юридического значения. Т.е. если национальность не имеет юр.значения то толерантно не обращать на неё внимания. Если одежда или причёска(их определённые элементы или виды) не имеют юридического значения толерантно не обращать на это внимания. Если исполнение танцев не имеет юридического значения толерантно не обращать на это внимания.
gozuПотому что человечество раньше делилось на страны (по национальному или культурному признаку). А теперь оно развилось до такой степени, что будет делиться на корпорации. Корпорациям не выгодно наличие государств, они мешают работать со своими законами и границами. Потому границы стираются, уничтожаются национальные и культурные различия. Чтобы было общее экономическое пространство на всю планету. Ещё в середине 20-го века фантасты про это писали, а фантасты они неплохие аналитики.
Одна из причин. Глобализация наступает. Соглашусь.
Объективная реальность. Очередной этап развития человечества.Который знаменует собой путь на уничтожение национальных образований и национальных правовых систем.Понятие добра и зла это субъективная оценка с точки зрения отдельных личностей и этносов.Толерантность и общечеловечность это объективное будущее земли. Данный процесс не обратим.очень достойное определение кроме первой фразы, объективная реальность к этому процессу не имеет отношения, обычная идея рожденная в умах людей, так же как идея коммунизма, но если коммунизм предполагал развитие человеческой личности то общечеловеческие ценности имеют ввиду оставить человека в покое каким он есть, соответственно никто еще не отменил законов природы а человека не вывел из ее объектов, рано или поздно общество составленное из подобных индивидов деградирует до скотского состояния и всей идеи придет естественный зе енд.
ObuhЯ возможно не так выразился. Сама идея толерантности или общечеловеческих ценностей действительно не может считаться объективной реальностью. Но вот процессы восприятия этих идей и укоренения вполне себе объективны. Они вполне естественно вытекают из всего исторического процесса. Являются очередным шагом в развитии философских концептов более раннего времени.
объективная реальность к этому процессу не имеет отношения, обячная идея рожденная в умах людей,
Всё постепенно идёт в сторону полного выравнивания членов социума по их правам.
Это естественно идеи должны развиваться... они и развиваются. А вектор у них вот такой но с Платона (образно говоря) такой. И таким будет дальше.
ObuhЯ бы по другому сказал. Общечеловечиским ценностям (в отличие от коммунизма) до ноги какой будет человек. Эти ценности декларирует по сути одно "Каждый имеет право...(и здесь список)". И дальше из этого делаются выводы начиная от толерантности и заканчивая ювенальной юстицией... И всё это разнообразие растёт буквально из одной фразы "Каждый имеет право".
общечеловеческие ценности имеют ввиду оставить человека в покое каким он есть
ObuhДумается этого не будет поскольку "скотское состояние" не подразумевает парадигму "каждый имеет право". А скорее даже имеет обратную.
деградирует до скотского состояния
Думается будущее общество будет бесцветно однообразным и озабочено вежливым. Так сказать, равномерно серым.
Думается этого не будет поскольку "скотское состояние" не подразумевает парадигму "каждый имеет право". А скорее даже имеет обратную.Думается будущее общество будет бесцветно однообразным и озабочено вежливым. Так сказать, равномерно серым.на мой взгляд существует только два общечеловеческих права, право родиться, раз уж родился и право умереть, все остальное обязанности перед обществом, которое может оказаться любым, его как и родителей не выбирают. со времен платона в головах мыслителей было понятие что человеческие общества разнообразны, и что допустимо афинянину не допустимо спартанцу а уж тем более варвару, нынешним общечеловекам не хватает минимальной критичности в своих мыслительных процессах, основной показатель к тому наложение западной модели цивидизации на весь мир, соответственно какое то время они смогут существовать в замкнутом пространстве своих миров, но поскольку для себя уже не ставят границ не столь продвинутые в мышлении и философии общества мира легко заменят нынешних обитателей ощечеловеческих пространств.
OrА это и есть деградация.
Так сказать, равномерно серым.
Общечеловечность - это качества присущие максимальному количеству людей.
Это пожрать, потрахаться, бухнуть, разбогатеть, повластвовать и т.д.
Любовь, самопожертвование, искусство и т.д. удел узкой группы.
Увы воспитанию и обучению не придают первоочередного значения.
=================================================================
Толерантность - учение нацеленное заставить других терпеть разные нехорошести.
=================================================================
\Переставляет по шажматной доске - по черному полю патрон 7,62 на 54 R, по белому 7,62 на 39... И бормочет при этом "Толерантность, терпимость..."
толерантность - это ложь
толерантность - это ложькак выше разобрались это всего лишь философская идея, к которой можно относится по любому, пока её не заставляют зубрить на политзанятиях 😊
самый достойный способ это
\Переставляет по шажматной доске - по черному полю патрон 7,62 на 54 R, по белому 7,62 на 39... И бормочет при этом "Толерантность, терпимость..."поскольку это очередная глупость просвещенного запада, то большего она и не заслуживает.
ObuhНе совсем точно, но в целом я с вами согласен.Сам недолюбливаю Естественную теорию права, но увы социологический позитивизм в загоне, надеюсь пока... мы ещё покажем этим естественникам... дулю 😊
право родиться, раз уж родился и право умереть, все остальное обязанности перед обществом, которое может оказаться любым, его как и родителей не выбирают.
Crab12А может наоборот... как знать.Вообще общество идёт по пути наиболее равномерного замешивания. Думается это объективный процесс.
А это и есть деградация.
У человека есть отдельно: сердце, легкие, печень, и т.д. И если всё это перемешать то организм погибнет. Будет толерантность - не будет Мира.
Толерантность - зло.
И все-таки ни одного предположения - кто финансирует.
Было предположение - корпорации.
Нелогично. Корпорациям выгодно разделение мира. Выгодно наличие стран 3 мира с дешевой рабочей силой. Не нужны им одинаковые "серые страны" с "серым народцем". Имхо.
Итак?
welding~worldВот это (благоглупость)
У человека есть отдельно: сердце, легкие, печень, и т.д. И если всё это перемешать то организм погибнет.
но ещё и с этим
welding~worldни как не бьётся.
Будет толерантность - не будет Мира.
Толерантность - зло.
Толерантность это не перемешивание, это игнорирование фактов не имеющих значения (в частности юридического).
А выравнивание индивидов в правах и особенностях это всеобщее направление этносов. Первыми на этом поприще были империи(идея империализма). сейчас это естественное право. Будет потом социальный позитивизм (установление права социумом) тенденция всё одно будет таже. - Перемешать внутри социума всё до однородной массы. Это заложено в самой сути социумов.
Crab12Все финансируют. Каждый в отдельности и все вместе. И корпорации и нац.правительства и мы с вами. Кто вкладывает бабки, кто идеи, кто обеспечивает властную поддержку... а кто просто выступает носителем.
И все-таки ни одного предположения - кто финансирует.
Нахамили тебе чинуши, а ты вместо того чтобы утереться (по традиции), пошёл в суды, права качать. Звякнуло. Выступил как носитель идеи "Все имеют право".
Ладно. По-другому. Кому выгодно? Хотя вы и так прекрасно поняли вопрос.
Заказчик кто? В глаза смотреть! 😊
Crab12Общение, перерастающее в допрос 😀
Заказчик кто? В глаза смотреть!
Crab12опять же всем. На то это и объективный процесс.
Кому выгодно?
Все кто говорит о том что общечеловеческие ценности зло или толерантность зло просто предполагают что уж они то будут в привелигерованном нетолерантном классе с расширенным набором прав. И всё. Но стоит чуть трезве взглянуть на жизнь и понимаешь лучше чтобы все были вровень.
Общение, перерастающее в допросК правильному ответу подводит!))
понимаешь лучше чтобы все были вровень.С каннибалами,работорговцами,религиозными мракобесами,осла*бами,3.14дорасами,бомжами Чего-то и в роддоме,и на кладбище,и в тюрьме,и в больнице-не все вровень
welding~worldЕсли органы человека начнут не переносить друг друга и враждовать - то организм погибнет. Не будет толерантности - не будет Мира. Толерантность - добро 😊
У человека есть отдельно: сердце, легкие, печень, и т.д. И если всё это перемешать то организм погибнет. Будет толерантность - не будет Мира.
Толерантность - зло
Кому выгодно?А Крабег ф курсе кто финансирует антифа?
URSUSГлобализация наступает. Соглашусь.
Утопия! Если бы кто-то действительно хотел объединить мир то первым делом начал бы борьбу с религиями.
OrУважаемый Оr. Ни в коем случае! Ибо глубокое социальное неравенство это и есть- основа основ современного мироустройства.
Но стоит чуть трезве взглянуть на жизнь и понимаешь лучше чтобы все были вровень.
Кухарка не сможет эффективно править государством.
Кухарка не сможет эффективно править государством.
- Э-э-э (роняя пенсне), почему это не может? Критерий истинности - практика. (шаря руками по полу в поисках очочков. Обнаружив и напялив, продолжает)
- Любезный, кухарки не занимали руководящих постов. Плотники, крестьяне, протчие маргиналы, вплоть до грабителей и разбойников - бывало. А кухарки -нет. Ваш вывод неверен.
Директор 2012Дык я и говорю- не сможет эффективно править. Нет потенциала необходимого.
А кухарки -нет
URSUSКогда палец воспаляется и угрожают здоровью организма в целом- с ним обычно не церемонятся...
Если органы человека начнут не переносить друг друга и враждовать - то организм погибнет. Не будет толерантности - не будет Мира. Толерантность - добро
Директор 2012-неправильное обращение к равному на территории России.
Любезный-
не сможет эффективно править. Нет потенциала необходимого.
Из чего следуют ваши выводы? Кстати, они противоречат и общечеловечности и толерантности.
Директор 2012Каково образование кухарки? А какова специфика её мировоззрения?
Из чего следуют ваши выводы?
Директор 2012Честно скажу про себя: мне не до конца понятны принципы общечеловечности, а также глубоко чужды принципы искусственно навязываемой последние годы толерантности.
Кстати, они противоречат и общечеловечности и толерантности.
Если уж быть толерантным к иноземцам или иноверцам, то почему нельзя проявлять хотя бы минимальную толерантность к курящим людям или к тем, кто ездит за рулём автомашины с 0,2 промиллями в выдыхаемом вoздухе?
Кто мне сможет объяснить сей парадокс?? Или это просто правительственное упущение и недоработка?
И к кому мне нужно относиться с большей степенью толерантности: к слегка выпимшим за рулём или- к иноверцам и чужеземцам?
мне не до конца понятны принципы общечеловечности,
А они просты - не нужно убивать людей только за то что они говорят не так, как вы привыкли и по другому выглядят.
Каково образование кухарки? А какова специфика её мировоззрения?
Вы что, выпускник иешивы, что отвечаете вопросом на вопрос?
Директор 2012
Вы что
Директор 2012На четьверьть еврей таки. Так что- мне вполне позволительно 😊
отвечаете вопросом на вопрос?
Директор 2012А ежели они норовят Вас, при всё при этом, на 0 помножить? Tогда с ними как поступать посоветуете? 😛
А они просты - не нужно убивать людей только за то что они говорят не так, как вы привыкли и по другому выглядят.
На четьверьть еврей таки
Вот же вредительская нацыя (с)
ежели они норовят Вас, при всё при этом, на 0 помножить? Tогда с ними как поступать посоветуете?
Глаза за око, челюсть за зуб, артиллерийский залп за пулю снайпера.
Директор 2012Родословную возможно изменить. А вот происхождение изменить невозможно 😊
Вот же вредительская нацыя (с)
Директор 2012Хиросима и Нагасаки за бомбардировку Пёрл-Харбора...
артиллерийский залп за пулю снайпера.
URSUS
Если органы человека начнут не переносить друг друга и враждовать - то организм погибнет. Не будет толерантности - не будет Мира. Толерантность - добро 😊
..немного неверно.Организьм т.е Органы единое целое..но существует несколько групп крови.И если смешивать,т.е производить переливание НЕ той группы-происходит "жопа". органы от "не подходящих" доноров Не приживаются..
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (tolerance) - снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов. Например, толерантность к лекарственному веществу (drug tolerance) может развиться в результате длительного приема какого-либо лекарства. Для достижения эффекта больному приходится постоянно увеличивать дозу принимаемого препарата. Некоторые лекарственные вещества, вызывающие у человека толерантность, также могут приводить и к развитию зависимости от них. См. также Тест толерантности к глюкозе, Толерантность иммунологическая, Тахифилаксия. (Большой толковый медицинский словарь. 2001)
Толерантность - это уступчивость живого организма к инфекции, потеря способности защиты. (с)
гуглите
Когда-то ученые заметили, что если ввести пробу крови одного человека в пробу крови другого, кровь может свернуться и выпасть в осадок. Но так происходит не всегда. Так ученые пришли к выводу о совместимости и несовместимости групп крови.
3десь о органах
larece.ru/?p=20667
..ну а нынче призывают терпеть.."терпеть всякие нехорошести"(с)
как-то надоедает уже
..ну а нынче призывают терпеть.."терпеть всякие нехорошести"(с)
как-то надоедает уже.
p.s. Обдумал.добавил.Терпеть в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ всякие нехорошести.
Хиросима и Нагасаки за бомбардировку Пёрл-Харбора.
Как-то так...
Ответ! Демьену и прочим. Это все финансирует Сатана, руками детей своих на Земле.
Ну а чо? Вполне похоже, что так и есть.
nakss+bУтопия! Если бы кто-то действительно хотел объединить мир то первым делом начал бы борьбу с религиями.
Смотря по каким принципам. По принципу общества потребления - так религия не мешает. Во всяком случае пока не мешает. А глобализация - факт, данный нам в ощущениях и существующий независимо от нас.
Дэмьен
Когда палец воспаляется и угрожают здоровью организма в целом- с ним обычно не церемонятся...
Палец - это часть органа. Попробуйте помыслить так же, но в масштабах - сердце- печень или мозг- легкие.
URSUSОбъединить, бьющихся в кровь, плебсов под своим единым началом мировая "элита" давно запланировала...Всё идет по этому сценарию... Глобализация же всего-навсего промежуточное состояние перед мировым порядком супертирании...Ежели природа (инопланетяне) не вмешается.... 😊
Утопия! Если бы кто-то действительно хотел объединить мир то первым делом начал бы борьбу с религиями.Смотря по каким принципам. По принципу общества потребления - так религия не мешает. Во всяком случае пока не мешает. А глобализация - факт, данный нам в ощущениях и существующий независимо от нас
Как говорили Стругацкие, человек промежуточное звено для создания рюмки коньяка с ломтиком лимона. Задача выполнена.
Видимо пошло выполнение какой-нибудь другой задачи или самоликвидация.
Это все финансирует Сатана, руками детей своих на Земле
Он вам об этом сам сказал?
Продолжайте тупить, жалкий человечек.
Извольте, продолжу.
жалкий человечек
Оскорбление унижает только оскорбившего. Но мы отвлеклись.
В какой-то религии, вроде в католической, Бог и Сатана одновременно сосуществуют в сознании самого человека. Этот постулат чрезвычайно льстит леригиозным дурачкам, однако, неприемля любую леригию в целом, нахожу мысль удачной. Так что я Бог. И Сатана. Гы!
Это идиотизм. Они вовне Вас, и они объективно существуют.
ДэмьенЭто почему же? Главное цель!
Кухарка не сможет эффективно править государством.
Для решения любой проблемы есть институты - университеты а там соответствующие люди. (которые всю жисть учились тому что тебе нужно в данный момент)
Буксует экономика, вызвала самых лучших, поставила задачу, не решили пошли улицы мести, вместо клуба Челси купить с потрохами Андрюшу Шлейфера.
ПС. - Зачем покупать Аэрофлот? Когда можно купить его дирекцию... (Березовский)
Polosmakони материальны????
Они вовне Вас,
Несомненно, как и Вы.
Originally posted by :А кто может?
Кухарка не сможет эффективно править государством.
Вор, мажор, ничтожество, сын юриста, кто?
Меня поражает подобная профанация, кухарка в экономике смыслит лучше, чем куча кадров в дорогих костюмах. Её цель накормить подопечных, а не наворовать. Т.е. её побудительные причины, на несколько голов выше, чем у политиканов. ГМО её не устроит, а вот качественные экологические продукт, да. И так далее, ход мысли правильный.
Дипломы по управлению государством не выдают?
Значит все управители - безграмотные неучи, не так ли?
Остается искать, кто максимально близок к управлению государством, по своей текущей деятельности. Это будут люди успешно управляющие крупным хозяйством, которое процветает, приносит пользу, работники в отличных условиях и т.д.
Еще в пару спеца по будущему и вуаля.
nakss+bУтопия! Если бы кто-то действительно хотел объединить мир то первым делом начал бы борьбу с религиями.
"Общество потребления" - это и есть главная религия сейчас. Она распространилась по всему миру гораздо быстрее христианства. Ислам, на данный момент - это инструмент управления толпой дикарей, большой толпой, но подконтрольной. Когда дело будет сделано, ислам станет формальным институтом под колпаком новой глобальной религии, как христианство в европейских странах.
Именно после полной победы потребления, культурные различия перестанут иметь значение, а потом и вовсе исчезнут, потребление объединит всех. Какая разница кому там молились твои родители, если нечего жрать и носить? Все будут молиться на корпорацию, которая производит товар.
Сами же люди ничего производить не смогут, потому что у них не будет земли, и у них не будет высоких технологий.
Вы же сейчас не можете построить реактивный самолёт в гараже... Вот что значит недоступность технологии. А в условиях перенаселения и нехватки ресурсов только высокие технологии позволят поддерживать жизнь. Плюс средства электронного контроля, разумеется - чипы, спутники слежения, детекторы, контроль на транспортных линиях и т.п.
Polosmak
Несомненно, как и Вы.
Бог материален как и я?
Дипломы по управлению государством не выдают?
Выдают.
Они вовне Вас, и они объективно существуют.
Докажите.
в условиях перенаселения и нехватки ресурсов только высокие технологии позволят поддерживать жизнь. Плюс средства электронного контроля, разумеется - чипы, спутники слежения, детекторы, контроль на транспортных линиях и т.п.
"Стальные пещеры" Азимова. Кстати, торжество толерантности и общечеловеков.
Директор 2012"Стальные пещеры" Азимова. Кстати, торжество толерантности и общечеловеков.
Азимыч конечно изящно дубину загнул в сем произведении. Могёт.
Для медиков и всяких там анатомов. Хотелось бы напомнить, что аналогия применяется для пояснения и имеет определённое несоответствие с реальными процессами. Поэтому аналогии различают на удачные и не удачные. Но даже в удачных аналогиях где процессы сильно похожи на реальные всегда надо помнить что обсуждается не реальный процесс а аналогия.
Посему это безумие про загнивший палец, смешение групп крови, медицинский термин толерантности и пр. предлагаю прекратить.
Для любителей подумать, предлагаю взять и чисто в уме сравнить общество и организм человека. И представить себе в организме судебные процессы, хождение денег, частную собственность, гражданские беспорядки... и прочие общественные процессы.
ДэмьенСоциальное различие конечно есть и всегда было и возможно всегда будет. Но чем дальше развиваются общественные институты тем больше все эти различия сглаживаются. Современное общество уже не может существовать значительное время без "социальных лифтов", которые и призваны равнее замешивать общество. Само понимание справедливости(как категории социума) направлено на выравнивание членов социума. Если бы данного прогресса не была мы лосих пор бы делились на крепостных и бар. Или если бы процесс был обратным вполне возможно у нас внедрилось бы деление на касты.
Ибо глубокое социальное неравенство это и есть- основа основ современного мироустройства.
Интересно, что умные люди в ветке обсуждают одно и то же явление даже не с потивоположных точек зрения ( как например остро- и тупоконечники 😊 ), а с соседних... Сценарий и суммарный вектор тяги все единогласно подтверждают....И всё равно дым стоит...Эвона как нас потребительство эгоистическое рассорило.... 😊
Эвона как нас потребительство эгоистическое рассорило....
Критикой потреблядства страдают религиозно настроенные личности и сицилисты. Им невдомек, что ежели человек прекратит потреблять, то, без всяких вариантов, отбросит копыта. В течении пяти минут.
для Директора ))))
Если я не ослышался, вы изволили говорить, что Иисуса не было на свете? - спросил иностранец, обращая к Берлиозу свой левый зеленый глаз. - Нет, вы не ослышались, - учтиво ответил Берлиоз, - именно это я и говорил. - Ах, как интересно! - воскликнул иностранец. "А какого черта ему надо?" - подумал Бездомный и нахмурился. - А вы соглашались с вашим собеседником? - осведомился неизвестный, повернувшись вправо к Бездомному. - На все сто! - подтвердил тот, любя выражаться вычурно и фигурально. - Изумительно! - воскликнул непрошеный собеседник и, почему-то воровски оглянувшись и приглушив свой низкий голос, сказал: - Простите мою навязчивость, но я так понял, что вы, помимо всего прочего, еще и не верите в бога? - он сделал испуганные глаза и прибавил: - Клянусь, я никому не скажу. - Да, мы не верим в бога, - чуть улыбнувшись испугу интуриста, ответил Берлиоз. - Но об этом можно говорить совершенно свободно. Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства: - Вы - атеисты?! - Да, мы - атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал, рассердившись: "Вот прицепился, заграничный гусь!" - Ох, какая прелесть! - вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора. - В нашей стране атеизм никого не удивляет, - дипломатически вежливо сказал Берлиоз, - большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге. Тут иностранец отколол такую штуку: встал и пожал изумленному редактору руку, произнеся при этом слова: - Позвольте вас поблагодарить от всей души! - За что это вы его благодарите? - заморгав, осведомился Бездомный. - За очень важное сведение, которое мне, как путешественнику, чрезвычайно интересно, - многозначительно подняв палец, пояснил заграничный чудак. Важное сведение, по-видимому, действительно произвело на путешественника сильное впечатление, потому что он испуганно обвел глазами дома, как бы опасаясь в каждом окне увидеть по атеисту.(с)
ну и тд
Тилль, Булгаков неплох, но тут он зачем?
..дальше интересно..но это читать надо..хотя можно и глянуть
удачно снято ))
- Папа, а у вас ведь в Советской Армии была толерантность?
- Кто тебе такую фигню сказал?
- Ну, ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили украинцы, татары, буряты, грузины и латыши. И, типа, все зашибись было:
- Запомни раз и навсегда. Толерантность - это фальшь, либерализм и гомосеки! А у нас, в Советской Армии, была дружба народов...
..ну как?все обсудили.Анатомию,Государство,религиозных дурачков,Сотону и Б-га.Векторы и пр.
Можно и балагурить!Все всё знают.
Надобно отвлечся.
Это будут люди успешно управляющие крупным хозяйством, которое процветает, приносит пользу, работники в отличных условиях и т.д.
А у таких сразу падают вертолёты, уборщица получает 600долл. (середина 90х) как это?! Овцы могут увидеть, как оказывается уборщица может получать...
Так что не - только они, больше некому! Или жена застрелит. И уборщица должна получать 8тыс. (2013г.)
Все вопят посадить Сердюкова! За что?
Сердюков - гуманист, каких мало. Он знал, что и как крали до его пришествия, так и продолжат красть после. Ни одного проворовавшегося генерала этот смешной улыбчивый толстяк не отдал под суд, а просто оттеснил их от кормушки. Сердюков лишь мягко поменял субъект краж. На смену «зеленым человечкам», как «шутливо» именовал Сердюков предавших Родину генералов, пришли блондинки с ногами от ушей. Единственное, в чем были непочтительны блондинки в отношении к «зеленым человечкам», это то, что они преждевременно стали посылать их матом куда подальше. Рановато:В ответ оскорбленные и оттесненные от кормушки генералы возопили об утрате обороноспособности страны. Вопят так громко, что непосвященным можно подумать, что до назначения Сердюкова армия будто бы процветала и обороноспособность ее непрерывно повышалась, что до Сердюкова будто бы никто не крал и не распродавал все, что плохо или даже хорошо лежит. А помните дело торговавшего танками еще при предсовмине Рыжкове «концерне» АНТ, о котором «Советская Россия» писала еще в 1989 году? А уж сколько было украдено при выводе советских войск из Германии, даже страшно вспоминать.
Задача Сердюкова заключалась в том, чтобы «цивилизованно» завершить распродажу имущества Министерства обороны, которое не успели раскрасть и распродать Грачевы, Сергеевы и Ивановы до него. И «цивилизованно» распределить доход от распродаж. Судя по тому, что Сердюкова сняли, доходы от распродажи были распределены не так, как планировалось - только и всего. Премьер же Медведев в противовес мыслящему иначе Путину продолжает настаивать на том, что распределение выручки было справедливым. В этом, и только в этом - в подсчетах пары миллиардов рублей (долларов) в ту или иную сторону - и заключается разность взглядов премьера и президента на военную реформу и обороноспособность государства.
На усмотрение модератора.
cccp67
- Папа, а у вас ведь в Советской Армии была толерантность?
- Кто тебе такую фигню сказал?
- Ну, ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили украинцы, татары, буряты, грузины и латыши. И, типа, все зашибись было:
- Запомни раз и навсегда. Толерантность - это фальшь, либерализм и гомосеки! А у нас, в Советской Армии, была дружба народов...
..+1
хочу в СССР.и пирожки за 4 копейки.И молоко в треугольничках.И пломбир за 20..
Задача Сердюкова заключалась в том, чтобы «цивилизованно» завершить распродажу имущества Министерства обороны, которое не успели раскрасть и распродать Грачевы, Сергеевы и Ивановы до него. И «цивилизованно» распределить доход от распродаж. Судя по тому, что Сердюков сняли, доходы от распродажи были распределены не так, как планировалось - только и всего. Премьер же Медведев в противовес мыслящему иначе Путину продолжает настаивать на том, что распределение выручки было справедливым. В этом, и только в этом - в подсчетах пары миллиардов рублей (долларов) в ту или иную сторону - и заключается разность взглядов премьера и президента на военную реформу и обороноспособность государства.
А давайте их всех убьем? Это нетолерантно, знаю. Но так общечеловечески!
ТилльНеееет!!!!
хочу в СССР.и пирожки за 4 копейки.И молоко в треугольничках.И пломбир за 20..
да..и вода из шкапа..за 3 копейки.и колбаса,х&й с ней с очередью..зато пахнет мясом.. НО мясом!
хочу в СССР.и пирожки за 4 копейки.И молоко в треугольничках.И пломбир за 20..
А этих - в ИТЛ. Для изучения истинных ценностей СССР.
А этих - в ИТЛ. Для изучения истинных ценностей СССР.(с)
..зато сейчас Ценности ..самые самые..
..пофиг на ИТЛ..
"плавали-знаем!(с)"
хочу в СССР.и пирожки за 4 копейки.И молоко в треугольничках.И пломбир за 20..АГА!Да много ещё мест хороших и разных было!
А этих - в ИТЛ. Для изучения истинных ценностей СССР.
Парторг вызывает коммуниста.
Дело на одной из великих строек.
Ты чего в письмах пишешь козлина.
Какие на хрен куры на базаре по 25р.
Чтоб так больше не писал!
Следующее письмо.
А на базаре у нас слонов продают всего то по 20р!
Да на хрена они кому нужны!
Пятёрку добавишь и курицу купить можно!
Тилль, вы любите цитаты? Ну вот вам квитэссенция СССР
"Мир без собственности. Мир без богатства. Мир, в котором, независимо от того, насколько ты хорош, насколько силен, насколько упорно трудишься, ты получаешь то, что тебе определят, и ничего больше. Не имеет значения, что ты умен и храбр. Это никого не интересует. Ты получаешь еженедельно свою горсточку бобов, и все. Все равны.
- Кроме нескольких парней, сидящих на самом верху.
- Именно! Именно так. Парни, сидящие наверху, получают все. Они купят всех за эту выдумку всеобщего равенства, но за закрытыми дверями у них будет вечный праздник с хорошенькими куколками, лучшими напитками и шикарными автомобилями. Ничего ни для кого, кроме самых важных шишек. Никакого тебе взаимного обмена, только хапают, причем хапают немногие. Под маркой неизвестно чего, называемого равенством. Это самое большое жульничество в мире."
Директор 2012
Тилль, вы любите цитаты? Ну вот вам квитэссенция СССР"Мир без собственности. Мир без богатства. Мир, в котором, независимо от того, насколько ты хорош, насколько силен, насколько упорно трудишься, ты получаешь то, что тебе определят, и ничего больше. Не имеет значения, что ты умен и храбр. Это никого не интересует. Ты получаешь еженедельно свою горсточку бобов, и все. Все равны.
- Кроме нескольких парней, сидящих на самом верху.
- Именно! Именно так. Парни, сидящие наверху, получают все. Они купят всех за эту выдумку всеобщего равенства, но за закрытыми дверями у них будет вечный праздник с хорошенькими куколками, лучшими напитками и шикарными автомобилями. Ничего ни для кого, кроме самых важных шишек. Никакого тебе взаимного обмена, только хапают, причем хапают немногие. Под маркой неизвестно чего, называемого равенством. Это самое большое жульничество в мире."
URSUSА зачем мне усложнять себе жизнь? 😛 Гораздо приятнее видеть то, что хочешь видеть 😊
Палец - это часть органа. Попробуйте помыслить так же, но в масштабах - сердце- печень или мозг- легкие.
Кстати - по теме! 😀 Дотолерастились уже до того, что в Европе, какой бы повод не был но первый тост: - За Брейвика!!!
Директор 2012
Тилль, вы любите цитаты? Ну вот вам квитэссенция СССР"Мир без собственности. Мир без богатства. Мир, в котором, независимо от того, насколько ты хорош, насколько силен, насколько упорно трудишься, ты получаешь то, что тебе определят, и ничего больше. Не имеет значения, что ты умен и храбр. Это никого не интересует. Ты получаешь еженедельно свою горсточку бобов, и все. Все равны.
- Кроме нескольких парней, сидящих на самом верху.
- Именно! Именно так. Парни, сидящие наверху, получают все. Они купят всех за эту выдумку всеобщего равенства, но за закрытыми дверями у них будет вечный праздник с хорошенькими куколками, лучшими напитками и шикарными автомобилями. Ничего ни для кого, кроме самых важных шишек. Никакого тебе взаимного обмена, только хапают, причем хапают немногие. Под маркой неизвестно чего, называемого равенством. Это самое большое жульничество в мире."
..а чем Сегодня отличается от Тогда!?))
крошки жирнее падать стали?)))
в Европе, какой бы повод не был но первый тост: - За Брейвика!!!Нормально!
Дотолерастились уже до того, что в Европе, какой бы повод не был но первый тост: - За Брейвика!!!
Ха, бухать-то легче, чем взять в руки автомат.
cccp67
- Папа, а у вас ведь в Советской Армии была толерантность?
- Кто тебе такую фигню сказал?
- Ну, ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили украинцы, татары, буряты, грузины и латыши. И, типа, все зашибись было:
- Запомни раз и навсегда. Толерантность - это фальшь, либерализм и гомосеки! А у нас, в Советской Армии, была дружба народов...
Или-
Две рыбки в аквариуме.
Одна другой:
- Ну хорошо, хорошо, Бога нет!
- А кто тогда по твоему меняет воду в аквариуме? )))
ТилльКстати. А в теме про поминки Уго Чавеса из-за чего весь сыр-бор начался? 😛 Кто помнит? 😛 Из-за одной неправильной буквы? 😛
да будет вакханалия и срачь!
Ха, бухать-то легче, чем взять в руки автомат.На счёт искры из которой возгорается пламя забывать нинада.
Да бросьте,Накс, из пьяных посиделок может возгореться только пьяный пожар. Проверено.
Директор 2012Ха, бухать-то легче, чем взять в руки автомат.
так с пьяну и чудить веселей
http://www.youtube.com/watch?v...be_gdata_player
Пьяный пожар ещё страшнее. Проверено.
PolosmakА КМК по пьянке наоборот всё лeгче проходит и последствия несколько сглаживаются, расплываясь в алкогольных парах...
Пьяный пожар ещё страшнее. Проверено.
И пломбир за 20..Сразу видно - не застал...
Пломбир стоил 19копеек с кремовой "розочкой", когда стаканчег стал стоить 20коп. и без "розочки" это был уже штирлиц.))
ТилльДа и есть на что списать чудачества 😛
с пьяну и чудить веселей
Да бросьте,НаксПрикольно наблюдать - как совершенно в разных направлениях у нас работают моцги.)))
nakss+bреспект
- Папа, а у вас ведь в Советской Армии была толерантность?
- Кто тебе такую фигню сказал?
- Ну, ты ж сам говорил, что вместе с тобой служили украинцы, татары, буряты, грузины и латыши. И, типа, все зашибись было:
- Запомни раз и навсегда. Толерантность - это фальшь, либерализм и гомосеки! А у нас, в Советской Армии, была дружба народов...
ДэмьенТак это для тех, кто его и устроил. А вот для тех, на кого пожар этот направлен....
А КМК по пьянке наоборот всё лeгче проходит и последствия несколько сглаживаются, расплываясь в алкогольных парах...
nakss+b
Сразу видно - не застал...
Пломбир стоил 19копеек с кремовой "розочкой", когда стаканчег стал стоить 20коп. и без "розочки" это был уже штирлиц.))
"кирпич"-20коп.остальное в стаканах вафельных) ) 15. С розочкой,не невидал. Эскимо и пр было но редко
Так это для тех, кто его и устроил. А вот для тех, на кого пожар этот направлен....
Я вас умоляю...Сгорят как раз те, кто по пьяни зажег. И соседи...
..ну а с пьяну и человечным быть легче!
Чего только стоит:
-"ты меня уважаешь?"
-"нет!"
-"нет??"
-"Нет!Я тобою ГОРЖУСЬ!"(С)
Директор 2012Я вас умоляю...Сгорят как раз те, кто по пьяни зажег. И соседи...
..так то пионэры!дилетанты..
..правильно спланированная попойка-всегда хороший результат!
Директор 2012
Тилль, вы любите цитаты? Ну вот вам квитэссенция СССР"Мир без собственности. Мир без богатства. Мир, в котором, независимо от того, насколько ты хорош, насколько силен, насколько упорно трудишься, ты получаешь то, что тебе определят, и ничего больше. Не имеет значения, что ты умен и храбр. Это никого не интересует. Ты получаешь еженедельно свою горсточку бобов, и все. Все равны.
- Кроме нескольких парней, сидящих на самом верху.
- Именно! Именно так. Парни, сидящие наверху, получают все. Они купят всех за эту выдумку всеобщего равенства, но за закрытыми дверями у них будет вечный праздник с хорошенькими куколками, лучшими напитками и шикарными автомобилями. Ничего ни для кого, кроме самых важных шишек. Никакого тебе взаимного обмена, только хапают, причем хапают немногие. Под маркой неизвестно чего, называемого равенством. Это самое большое жульничество в мире."
Плохо это всё только тем, что есть(наверху) парни с куколками, автомобилями и напитками. Людей с такими ценностями вообще не должно быть.
вообще очень интересны истоки этих терминов,и кто их сейчас продвигает и с какой целью ?цели задачи которые эти термины должны достигнуть и не тока эти,лично я думаю что это всё для перекраивания Сознания, и Мировосприятия.идёт век аiti и он нетребует границ государств ,нац принадлежности ,религиозной принадлежности ,половой и . т. д. ...... http://www.pravoslavie.ru/smi/37283.htm http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%81%D1%82%D1%8C
http://www.bit2bit.ru/index.php?page=link&link=290071 http://www.youtube.com/results...c.1.sigOaR7jRpc
Ну вас. Черпайте мудрость на ютубе. Пойду, посплю, предварительно общечеловечив и оттолерастив женский аргонизм помоложе.
общечеловечив и оттолерастив женский аргонизм помоложе.Сомневаюсь что есть чем! 😀
Директор 2012
Ну вас. Черпайте мудрость на ютубе. Пойду, посплю, предварительно общечеловечив и оттолерастив женский аргонизм помоложе.
..мммм...удачи...
Не, ну такой-никакой крючок у его должон же быть?
Polosmak
Не, ну такой-никакой крючок у его должон же быть?
варежки связать что ле?(с)
толерантное воспитание
Директор 2012
Пойду, посплю, предварительно общечеловечив и оттолерастив женский аргонизм помоложе.
шикарно понтанулись 😊 😊
шикарно понтанулисьА как мелко!
Интересно! Если бы всё тоже самое, все те же, на природе и с водовкой... чем бы дело кончилось??? (масштаб))))))
-"ты меня уважаешь?"
-"нет!"
-"нет??"
-"Нет!Я тобою ГОРЖУСЬ!"(С)
Директор 2012Твою дивизию...Мама, роди меня обратно (С)!!!Вы где этот маразм надыбали?На официальном сайте Новодворской?Про хапающих парней особо повеселило...
Тилль, вы любите цитаты? Ну вот вам квитэссенция СССР"Мир без собственности. Мир без богатства. Мир, в котором, независимо от того, насколько ты хорош, насколько силен, насколько упорно трудишься, ты получаешь то, что тебе определят, и ничего больше. Не имеет значения, что ты умен и храбр. Это никого не интересует. Ты получаешь еженедельно свою горсточку бобов, и все. Все равны.
- Кроме нескольких парней, сидящих на самом верху.
- Именно! Именно так. Парни, сидящие наверху, получают все. Они купят всех за эту выдумку всеобщего равенства, но за закрытыми дверями у них будет вечный праздник с хорошенькими куколками, лучшими напитками и шикарными автомобилями. Ничего ни для кого, кроме самых важных шишек. Никакого тебе взаимного обмена, только хапают, причем хапают немногие. Под маркой неизвестно чего, называемого равенством. Это самое большое жульничество в мире."
>Гавана :: Хантер Стивен
http://tululu.org/read1801/1/
Новодворская тут вообще не при делах...
FahrenheitНу и славненько... Все же я бы Доктору порекомендовал более адекватных литераторов перечитывать...Ну к примеру вот этого..."Нет ничего более банального и плоского, чем защита благ цивилизации идеологами буржуазных классов. Эти классы любят сознавать себя носителями цивилизации и противопоставлять себя внутренним варварам, под которыми обыкновенно понимают рабочий класс. Боятся пролетария, потому что пролетарий означает существо, у которого отняты все блага цивилизации и все ценности культуры, от которого, по мысли Маркса, отчуждена его человеческая природа. Но кто виноват в появлении такого несчастного существа и возрастании количества таких существ? Виноваты именно те командующие классы, которые в защите своих интересов декламируют против внутреннего варвара, кричат об угрозе цивилизации. Нет ничего противнее буржуазной защиты цивилизации. Проблема много сложнее. Существует цивилизованное варварство, за которым чувствуется не «природа», а машина, механизм. Индустриальная техническая цивилизация являет собой все возрастающее цивилизованное варварство, падение качества. Но в этом цивилизованном варварстве нет никакого возврата к «природе». " Николай Бердяев
>Гавана :: Хантер Стивен
http://tululu.org/read1801/1/Новодворская тут вообще не при делах...
О РАБСТВЕ И СВОБОДЕ ЧЕЛОВЕКА
Опыт персоналистической философии
gozu"Общество потребления" - это и есть главная религия сейчас. Она распространилась по всему миру гораздо быстрее христианства. Ислам, на данный момент - это инструмент управления толпой дикарей, большой толпой, но подконтрольной. Когда дело будет сделано, ислам станет формальным институтом под колпаком новой глобальной религии, как христианство в европейских странах.
Именно после полной победы потребления, культурные различия перестанут иметь значение, а потом и вовсе исчезнут, потребление объединит всех. Какая разница кому там молились твои родители, если нечего жрать и носить? Все будут молиться на корпорацию, которая производит товар.
Сами же люди ничего производить не смогут, потому что у них не будет земли, и у них не будет высоких технологий.
Вы же сейчас не можете построить реактивный самолёт в гараже... Вот что значит недоступность технологии. А в условиях перенаселения и нехватки ресурсов только высокие технологии позволят поддерживать жизнь. Плюс средства электронного контроля, разумеется - чипы, спутники слежения, детекторы, контроль на транспортных линиях и т.п.
Кстати! Вопросы!
А возможно ли быть мультикультурным в большей или в меньшей степени?
Есть ли уровни мультикультурности?
Знание трудов Омaра Хайама и Чингиза Айтматова позволяет мне считать себя мультикультурным человеком или нет?
Принципы плюрализма и многопартийности были провозглашены в конце 80-х годов генсеком М.Горбачёвым, что означает, что сколько имеем в стране людей, столько имеем и взглядов на все политические, религиозные и другие процессы в мире, на принципы построения системы(С)
гоударственного правления в стране, люди имеющие общие взгляды пусть свободно объединяються в свои партии. В результате стали иметь монархистов, анархистов, социалистов, коммунистов, националистов, патриотов, либералов, демократов с право - лево - центристкими уклонами. Цель плюрализма, как неотъемлемой части демократии, заключается в том, чтобы посеять в головах людей хаос, распилить всё общество на много частей, которые будут враждовать между собой в вечных спорах,
Что мы с "успехом" здесь и наблюдаем.
nakss+b
На усмотрение модератора.
Тема свалилась в политику, что в разделе недопустимо.