Или оснащаем непобедимую и легендарную навигаторами ГЛОНАС
ну может не все так плохо, но первое впечатление - не увидел отверстие, куда соляру заливать.
не увидел отверстие, куда соляру заливать.Тёмный Вы человек, источник питания Фарадея, достаточно покачать прибор в горизонтальном положении в течение 30 сек. - и ваш помощник обеспечит вам не менее 5 секунд работы. 😀
Бровичтам маленький ядерный реактор
куда соляру заливать.
Лесник 61
Тёмный Вы человек, источник питания Фарадея, достаточно покачать прибор в горизонтальном положении в течение 30 сек. - и ваш помощник обеспечит вам не менее 5 секунд работы.
да я болел, когда мы физику проходили 😞
Квикс маленьким северокорейским диктатором 😊
там маленький ядерный реактор
Когда пишет "российский политик" - лучше не читать. Не важно какой - от ЕР или от Яблока. Они все дебилы, без исключений.
Речь шла о закупке новых девайсов, с тем же "именем", но другим цифровым обозначением изделия (обычная практика в оборонной пром-ти), а показанный на фото - не производится уже несколько лет.
Уж на что я не патриот, но писать такую чушь...
йБХЙ
хКХ НЯМЮЫЮЕЛ МЕОНАЕДХЛСЧ Х КЕЦЕМДЮПМСЧ МЮБХЦЮРНПЮЛХ цкнмюя
н! бНЕММШЕ ХДСР. йЮПРС ДНЯРЮКХ. ыЮЯ ДНПНЦС ЯОПЮЬХБЮРЭ АСДСР...
Статья,извините бред заказной.
Фигасе... фашысты кодировку мне включили...
carrier
Статья,извините бред заказной.
А у нас какой бред не напиши, действительность ВСЕГДА хуже окажется.
Diego03Это да.)))
действительность ВСЕГДА хуже окажется.
carrierЭто тоже?
Статья,извините бред заказной.
http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=5613220
Тупо разделите сумму контракта на количество приборов.
Кнопки мне понравились . Большие .
Можно написать : Направо пойдешь - п..ды получишь , налево пойдешь - коня потеряешь . Прямо пойдешь - ... 😊
КвикПеревожу.Моя версия такова.В Минобороне затариваются оборудованием.Заодно решили попилить чего нибудь.В Яблоке об этом прослышали и решили попиариться,заодно может и свой товар пропихнуть.Во всей истории интерес вызывает только то, будет ли на это реакция главного МЧСника и какая.
Это тоже?
КвикРазделил.Получил стоимость прибора примерно 5659 бакинских,что примерно соответствует заявленной стоимости.
Тупо разделите сумму контракта на количество приборов.
carrierэто очень хороший навигатор+катплотэр+радар+эхолот.
5659 бакинских
Хотя... и 2000 за пиндосский- непонятно что там? За 1000 в магазине можно купить отличный навигатор, не хуже.
КвикГражданский бесспорно.Но тут выпуск мизерный,оттого и стоимость высока+ какие никакие требования к качеству.Закупать импортные за две штуки вообще маразм.В мирное время проще гражданскими пользоваться.а ежели не дай бог шандарахнет,то они вырубятся или врать начнут ещё до того как.Хотя и наш вариант этого не исключает,но хоть какая то надежда.
это очень хороший навигатор+катплотэр+радар+эхолот.
З.Ы.Кстати,существую два прибора.Оба Грот-м.Из заявки неясно какой всё таки закупают.Старый.или новый.
рылся в инете за модель жипиэса год назал для себя, набрел на прототип маде ин не наша гротаМ и последующих, просто этикетка переклеена.
carrier
Гражданский бесспорно.Но тут выпуск мизерный,оттого и стоимость высока+ какие никакие требования к качеству.Закупать импортные за две штуки вообще маразм.В мирное время проще гражданскими пользоваться.а ежели не дай бог шандарахнет,то они вырубятся или врать начнут ещё до того как.Хотя и наш вариант этого не исключает,но хоть какая то надежда.
Двойные расходы . Плюс невозможность полностью аналогичного интерфейса. Шо , как война обучать заново ?
StrelezzНу так и не закупают.Кому нужно свои используют.
Двойные расходы . Плюс невозможность полностью аналогичного интерфейса. Шо , как война обучать заново ?
carrierС какого перепугу? Ща и импорт есть с глонасом. А отрубят жпс- так и на наших показывать не будет. Ихние скорее всего с другой кодировкой.
ежели не дай бог шандарахнет,то они вырубятся или врать начнут ещё до того как
КвикВшить туда маленький чип или в чип вшить какую нибудь фигню думаю несложно.Так,на всякий случай.РЭБ то то у них тоже наверное не зря хлеб ест.
С какого перепугу?
carrier
Ну так и не закупают.Кому нужно свои используют.
Мне кажется , нужность таких нафигаторов примерно равна нужности зонтика для карася . Карту с компасом в зубы и вперед .
Для систем наведения и ударных - гораздо нужнее . Но злые языки утверждают , что в этом плане Глонасс - посасывает по сравнению с жипиесом
Да обе системы посасывают на поле боя. Если не с моджахедами воевать, а хотя бы уже с китайцами. Очень легко подавить сигнал, т.к. спутники слишком далеко - 20 тысяч км, и питаются от солнышка, а глушилка - вот она и питается от дизеля 😊
Теоретически одна глушилка (заводского изготовления) давит на 500 км вокруг ВСЕ сигналы всех спутниковых навигационных систем - нынешних и "перспективных". И никакой защиты нет и быть не может. Физика.
carrierНу дык можно заказать производство в китае/тайване/индии и посадить пару наших Гаврил контролировать процесс. В нашем то приборе щас детали все китайские.
Вшить туда маленький чип или в чип вшить какую нибудь фигню думаю несложно.Так,на всякий случай
blackbox
Да обе системы посасывают на поле боя. Если не с моджахедами воевать, а хотя бы уже с китайцами. Очень легко подавить сигнал, т.к. спутники слишком далеко - 20 тысяч км, и питаются от солнышка, а глушилка - вот она и питается от дизеля 😊
Теоретически одна глушилка (заводского изготовления) давит на 500 км вокруг ВСЕ сигналы всех спутниковых навигационных систем - нынешних и "перспективных". И никакой защиты нет и быть не может. Физика.
А приемник нафигатора , пеленгуется ?
КвикНаверняка так и делается.
Ну дык можно заказать производство в китае/тайване/индии и посадить пару наших Гаврил контролировать процесс.
carrierценник тогда откуда?)))))))
Наверняка так и делается.
Квик
ценник тогда откуда?)))))))
Оттуда ...
StrelezzА приемник нафигатора , пеленгуется ?
Пеленгуется только то, что излучает в радиодиапазоне. Сначала пеленгуется, а потом прилетает ракетка assault breaker.
Про пеленгацию пассивных приборов ничего не слышал.
Про пеленгацию пассивных приборов ничего не слышал.
Пеленгуются , где гетеродины есть. Да и то недалеко. ЖПСы-не про это.
Почти..
4V4Пеленгуются , где гетеродины есть. Да и то недалеко. ЖПСы-не про это.
Гетеродин уж больно маломощный генератор.
blackboxПоддержу. А если дизель поставить на базу тягача ураган. То.
И никакой защиты нет и быть не может. Физика.
То. Спутник наверно с орбиты можно сковырнуть. Шумом.
Гетеродин уж больно маломощный генератор.
Дык и отметил-недалеко. Пример - антирадар и ментовский радар с определением антирадара.
4V4Дык и отметил-недалеко. Пример - антирадар и ментовский радар с определением антирадара.
А у антирадара есть гетеродин..?
Я просто подумал, это ж какое соотношение сигнал/шум должно быть у пеленгатора, чтоб уловить излучение гетеродина...
Diego03А вот такое. Теорему пифагора знать надо.
это ж какое
какое соотношение сигнал/шум
Черт знает, я не радист, но то что менты определяют работающий раадардетектор-точно.
Но опять таки, в радардетекторах есть антисканеры. Вобщем - дурдом. 😛
Обломов
А вот такое. Теорему пифагора знать надо.
Да раз уж в школе не познал, теперь уж всё. Я ж сразу с горшка и на завод.
Дядька Никофар небось знает.
4V4Прагматик тут главный радист. Его надо допрашивать. Никофару. С научной точки зрения. Скоропостижно.
я не радист
Теоретически определить работающий приёмник можно. Но не всегда просто. С GPS и ГЛОНАСС это трудно - там полосы широкие. Антенны менее эффективны, чем с тем же антирадаром.
Так
blackboxили всё-таки
Теоретически
blackboxПервое как бэ, в обиходе если, превращает второе в какую величину?
не всегда просто.
ОбломовСереж, тут вишь какое дело. Если приемник построен по схеме супергетеродина, то при определенных условиях можно засечь его излучение на промежуточной частоте. Излучение хоть и слабое, но с помощью специальной техники его можно обнаружить.
Первое как бэ, в обиходе если, превращает второе в какую величину?
можно
Во. И модератор согласен!
Спорить нехрен. 😛
Nikofar, то
то при определенных условиях
blackbox, то
не всегда просто.
blackboxА на практике, как это может выглядеть, для реального применения?
Теоретически
4V4И чего теперь? Тпру - он тут сказал, или вообще, законам физики? Сколько того излучения приведено к антенне пеленгуемого приёмника и сколько шума приведено к антенне пеленгатора? Ибо суть есть антенна - это наилучший усилитель радиосигнала.
модератор согласен!
Тпру - он тут сказал, или вообще, законам физики?
Товарищ не понимает...
4V4А мне бы в форме E=kT и проч. Вона где поле раздольное для калькулятора. Знамо чьего. На сколько там нормочасов обсчитывать?
Товарищ не понимает...
E=kT
На ночь глядя?
4V4Так утро уже. Через полчаса. С утра повычислял, и весь день свободен.
На ночь глядя?
Обломов
А на практике, как это может выглядеть, для реального применения?
Дык , типа , юзер с навигатором по сути под колпаком . У АВАКСа 😊
А ежели полезет куда не след - можно и ... 😛
StrelezzЧего это? Там же вроде только приёмник, в навигаторе - не спутниковый небось? Куды там нафиг аваксу...
У АВАКСа
Обломов
Чего это? Там же вроде только приёмник, в навигаторе - не спутниковый небось? Куды там нафиг аваксу...
Возможности систем обнаружения растут с каждым годом . Вас не удивляет возможности радаров по обнаружению целей на дистанциях в сотни и даже тысячи километров ? Что там попадает обратно в приемную антенну? Тысячные доли процента ...
Так почему невозможно обнаружить излучатель сигнала ?
StrelezzНисколько. Территория того радара, наверное, чуть ли не с Кипр, точно даже десятками футбольных полей и не пахнет... Приёмник по сути не является излучателем сигнала. Вопросы есть? А все досужие домыслы, про "излучение гетеродина", в техническом плане, не стоят и гроша ломаного.
Вас не удивляет возможности радаров по обнаружению целей на дистанциях в сотни и даже тысячи километров ?
Обломов
Нисколько. Территория того радара, наверное, чуть ли не с Кипр, точно даже десятками футбольных полей и не пахнет... Приёмник по сути не является излучателем сигнала. Вопросы есть? А все досужие домыслы, про "излучение гетеродина", в техническом плане, не стоят и гроша ломаного.
Вам виднее ...
Но злые языки утверждают , что АВАКС способен в пассивном режиме отслеживать одиночную а/машину на дальности в сотни кеме . Даже дизельную 😊
StrelezzЗапросто. Только спутник к иму приинклюдить надо. Хоть лейтенанта на гондурасском параде отыщет.
АВАКС способен в пассивном режиме отслеживать одиночную а/машину на дальности в сотни кеме . Даже дизельную
Обломов
Запросто. Только спутник к иму приинклюдить надо. Хоть лейтенанта на гондурасском параде отыщет.
К спутнику ещё шибко сильный шаман должен прилагаться . Чтобы безоблачную погоду над районом обеспечить 😊
Чтобы безоблачную погоду
И зависон в нужное время в нужном месте на нужной высоте (км 120 желательно)
А вот ещё я эксперимент проводил навигационный. Ну, ежели в поезде едешь от Дрездена к Берлину, то понятно. У окошка бярот и определяець. У сярадинке увагона - няочень.
А вот у лятаки - нець. Один раз смог таки определиць. Давно уж. Заработал навигатор аккурат над бялорусцко-польсцкой границей. И потом - усё. Ни до, ни после - не получалось.
Diego03Минут пять соображал,что это.Нет бы по простому сказать:пупырь,например или дирижбомбиль.Спутники он в самолёте не видит,вот и не показывает ничего.
А вот у лятаки
carrierА почему?
Спутники он в самолёте не видит,вот и не показывает ничего.
Diego03Площадь остекления маленькая.вероятно.Ему же визуальный контакт нужен.Плотные облака и густая листва= как правило ГПС тю тю.
А почему?
Усё он у лятаку видеть! Только не может привязаться, поскольку нехватает ума , что скорость 800-900. Особенно для первой привязки после выключения. Попробуйте включить до взлета. Еще заскоки у няго-к дороге хочет прицепиться, а немогеть.
4V4
Ему же визуальный контакт нужен
4V4Ну, а если скорость и облака - как он к той берёзе-то привяжется? Вот и. Только с поезда.
Усё он у лятаку видеть!
не видит он с самолёта. Угла не хватает. в поезде тож плохо видит.
Вплотную к стеклышку , в режим координат (может помочь)- и терпение, терпение!
Кстати, от навигатора тоже кое-что зависит.
Пробовал. Стекло толстое (в смысле-двойное), угла обзора не хватает. Мож в разных самолётах по разному? Послезавтра на АТР-72 попробую.
Ну вот наверное - да. Даже несмотря на то, что лятак похож на ковбасу, тоисть круглый, все равно даже прислоненный к стеклу девайс, спутник не ловит. А м.б. и впрямь скорость. Иной раз даже на поезде во время остановки - раз и поймал. И дальше ведет. А до того не ловил.
В лятаке один раз только и получилось. Может кто стоп-кран рванул с тоски. Передумал родину покидать...
Diego03Спутники висели в щасливых точках. Апогеи, перигеи и т.д. Короче, опять к Пифагору. Но без Никофара никак.
В лятаке один раз только и получилось.
Фигня . На Робинсоне берет , на Цесне берет . А на пассажирстком не берет . Знать экранирует корпус нехило . Вот и вся бяда .
У меня катер был люминевый , в рубке жпс тоже не хотел показывать . Наружную антенну пришлось куплять .
Потому , прежде чем занять своё кресло - укрепи наружную антенну .
А не заругають?