Российский миллионер хочет открыть секрет бессмертия

Российский мультимиллионер обратился к крупному бизнесу за финансовой поддержкой проекта, главная цель которого достижение человеческого бессмертия к 2045 г., сообщает американский телеканал CNBC.

Ицков уверен в успехе своего дела
Возможно, все это выглядит, как сюжет научно-фантастического романа, но 32-летний Дмитрий Ицков надеется получить деньги (и довольно большие) для проведения фундаментальных исследований и разработку технологий, позволяющих жить 200-300 лет, а в перспективе вечно.

Ключевой элемент идеи бессмертия - создание искусственного тела или аватара (робота-человека), в который переносится человеческий мозг или человеческое сознание. «Это новая космическая гонка», - заявил Ицков во время недавней пресс-конференции.

Основанная Ицковым некоммерческая организация «Инициатива 2045» занимается созданием международного исследовательского центра по разработке технологий бессмертия. В прошлом году он обратился к миллиардерам-участникам списка журнала Forbes с призывом подарить людям вечную жизнь, профинансировав исследования в области кибернетического бессмертия и искусственного тела.

Несмотря на то что Ицков пока не получил ни одного положительного ответа, он добился известности: его проект широко освещают мировые СМИ. «Привлечение общественного внимания - основная цель, - говорит Ицков. - Я веду переговоры с некоторыми из самых богатых людей планеты, имена которых я пока не могу назвать».

Этим летом Ицков сможет обратиться не только к миллиардерам, но и ко всему бизнес сообществу. В июне его организация проводит второй международный конгресс «Глобальное будущее 2045», в ходе которого ведущие ученые, инженеры и предприниматели обсудят и представят публике новые технологии по продлению жизни человека.

Уже известно, что на конгрессе выступит известный американский изобретатель и футуролог, технический директор Google Рэймонд Курцвейл и американский инженер авиации, предприниматель, учредитель и глава фонда X-Prize Project и фонда Planetary Resources Питер Диамандис.

По словам Ицкова, во время конгресса он постарается убедить бизнесменов «инвестировать в бессмертие», так как это отличная коммерческая возможность. Крупные инвестиции необходимы для производства тел роботов (будущие аватары), систем дистанционного управления и интерфейсов «мозг - компьютер» (которые позволят человеческому мозгу управлять роботом), а также систем жизнеобеспечения мозга на базе искусственного тела.

Ицков признает, что у некоторых людей проект о передаче функций человеческого мозга роботам вызывает недоверие и скепсис. Однако, для того чтобы человеческий род выжил, по его словам, необходимы эволюционные изменения и долгосрочные решения проблем существования. «Ни все понимают истинных целей проекта. Я верю, что мы сможем изменить ситуацию благодаря новому мышлению, - говорит Ицков. - У меня нет сомнений, даже малейших сомнений, что так и произойдет».

(С)

Имхуется мне что втихоря этим занимаются многие государства...

если бы они занимались - Рокфеллеры и Ротшильды уже перестали бы умирать.

Грандпопил. А что такого?
Ицковы тамие ицковы...

Смертность - вот что неизменно вызывает баттхэрт и кирпичи даже у самых богатых))) Ибо Бога не обманешь, все там будем)

Если мы перестанем умирать, через пару сотен лет живые будут завидовать мертвым. ИМХО

Да ну нафиг, я уж лучше помру спокойненько, чем по Ицкову. Надо будет ещё воплощусь. Мало у нас проблем так ещё терминаторов надумали мастерить.

не выйдет.
как минимум наследники будут ну очень против.

и - в процессе переселения - постигнет неудача 😊

Сиро Масамунэ курит бычки 😊.

какое ещё в жопу бессмертие:

guron
Сиро Масамунэ курит бычки .

если бы они занимались - Рокфеллеры и Ротшильды уже перестали бы умирать.

Чем ничтожней, тем больше смерти боятся.

В планах мирового правительства уничтожение значительной части человечества.
Начать с того, что средство от рака найдено, но не используется.
Напротив, используется средство для инспирирования рака.

Начать с того, что средство от рака найдено, но не используется.

Yep
какое ещё в жопу бессмертие

Мы производим более 26 млрд тонн углекислого газа ежегодно. На одного американца приходится 20 тонн. В бедных странах эта цифра составляет около тонны на человека.

А налог надо обязательно ввести, чтобы на собранные средства завозить воздух с других планет. 😊

средство от рака найдено, но не используется.
Напротив, используется средство для инспирирования рака.

Это заговор! Марс атакуе! "Мировая закулиса" уничтожает планету! Кого забыл? А-а-а-а, вот черт, про ЗОГ и алиенов...

Сиро Масамунэ курит бычки

А он не хочет вечно жить. А мож на цигарки денег не хватает.

Такие иронии! 😀
Но желающих околеть прям счас нет! гггг 😀

Директор 2012
Это заговор! Марс атакуе! "Мировая закулиса" уничтожает планету! Кого забыл? А-а-а-а, вот черт, про ЗОГ и алиенов...

Вашему вниманию представляется перевод очередной статьи Дженнифера Хатчинсона, внук которого пострадал от вакцинации. Дженнифер создал сайт VacTruth.com с той целью, чтобы информировать людей об истинном состоянии дел в мировом вакцинном бизнесе.

В этой статье Дженнифер показывает, что происходит, когда созданные технологии попадают в дурные руки, а именно в руки Билла Гейтса.

Билл Гейтс хочет использовать беспилотные самолёты, чтобы доставлять вакцины. В статье приводятся критические факты, которые, как считает Хатчинсон, должны быть проанализированы.

Оригинал статьи находится здесь:

http://vactruth.com/2012/11/03...tm_medium=email

Билл Гейтс, финансирующий технологию беспилотных самолетов для доставки вакцин

Bill Gates Funding Drone Technology to Deliver Vaccines

Дженнифер Хатчинсон (Jennifer Hutchinson) 3 ноября 2012 г.

Перевод Сазоновой И. М.

Американские военные имеют технологию беспилотных самолётов. Теперь Билл Гейтс финансирует подобную технологию для доставки вакцин.

Я думаю, что все знают, как я отношусь к вакцинам. Моё спокойное, (несколько) рациональное мнение таково: они, по большей части, не нужны, не работают, и не безопасны. Отсутствие науки - не говоря уже о здравом смысле - за дюжинами вакцин, вводимых в наших детей, является сверх ужасающим.

Однако есть две вещи, которые, определённо, не испытывают недостатка в программах по вакцинации. Одна из них - это деньги. Другая - воображение.

Миллиарды долларов тратятся на разработку новых вакцин. Улучшение вакцинации во всём мире. Обеспечение того, чтобы вакцина была доступна каждому на планете. Всё через феноменально творческие методы.

У нас есть - или скоро будут - вакцины без игл. Вакцины с микроиглой. Сублингвальные вакцины. Вакцины в виде накладок. Ингаляционные порошковые вакцины. Старые типы вакцин. Даже, заказ вакцин по почте. Вакцины, которые легче и быстрее производить.

Нет больше несчастных случаев от уколов и перекрестного заражения смертельными заболеваниями. Нет больше охлаждения или шприцов. Нет больше боязни вакцин. Нет больше боли. Нет больше слёз.

Билл Гейтс и «Смелые идеи»

Когда дело доходит до денег и воображения, Билл Гейтс, кажется, имеет бесконечное количество и того, и другого. Этот человек является трудным для подражания. В 2010 году он объявил о вложении 10 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, сказав: «Мы должны сделать это десятилетие десятилетием вакцин» [1].

Одно из его последних финансовых пожертвований является предметом этой статьи, которая является, пожалуй, самой сложной из тех, которые я написал для сайта Vactruth. То, что я прочитал, а также сделанное мною исследование, оставило у меня много нерешённых вопросов и тревожных мыслей.

Значительный грант от Фонда Гейтса (с контролем со стороны ВОЗ и ЮНИСЕФ) составляющий $ 100.000 предоставлен для 17 различных инициатив, на общую сумму 1,7 млн. долл. США [2]. Целью является: «Обеспечение новыми вакцинами миллионов людей в беднейших странах. Время для <обычного бизнеса» прошло - это время для смелых идей> - я цитирую Мишель Заффран (Michel Zaffran), директора проекта оптимизации и старшего советника Департамента ВОЗ по иммунизации, вакцинам и биологическим препаратам [3].

Одной «смелой идеей» является беспилотные летательные аппараты, быстро и недорого доставляющие вакцины в труднодоступные места. Аппараты будут приводиться в действие медицинскими работниками. Победителями этого проекта являются пять студентов под руководством профессора Джорджа Барбастатиса (George Barbastathis) из Гарварда, из отделения медико-технологических наук [4]. Проекты, которые являются успешными, могут рассчитывать ещё на один грант в размере $ 1 миллиона [5].

Немного предыстории по технологии

Если вам интересно, как возможны воздушные вакцины, то всё, что вам нужно сделать, это рассмотреть технологию, которая уже существует. Давайте посмотрим это на трёх примерах.

Военные беспилотные летательные аппараты

Со времён войны во Вьетнаме, США использует современные беспилотные летательные аппараты, управляемые пультом дистанционного управления с мониторингом через прямой эфир на экран за тысячи километров от цели. Аппараты свободно и бесшумно летают, их не обнаруживает радар. Для получения дополнительной информации по использованию беспилотных летательных аппаратов и споры о них, см. статью Майкла Гастингса (Michael Hastings) в Rolling Stone [6].

Приманка бешенством

В пероральной вакцине против бешенства нет ничего нового. В этой стране ежегодно из беспилотных летательных аппаратов выбрасывается 12 миллионов доз вакцины Raboral V-RG. Во всём мире, начиная с конца 1980-х годов - более 100 миллионов доз [7]. Какова стоимость? В США и Канаде в течение десяти лет потрачено около 130 миллионов долларов [8].

Пакеты, размером с пакет с кетчупом, как правило, смоченные в рыбьем жире и покрытые рыбной мукой, были разбросаны в многочисленных штатах. Техасский Департамент Государственной службы здравоохранения утверждает, что, практически, бешенство уничтожено у койотов и лисиц, что обеспечивает защиту для других диких животных, домашнего скота и домашних животных. В Техасе не было случаев заболевания человека бешенством с тех пор, как они начали в 1995 году применять воздушные капли [9].

Если вы немного поищите в интернете, то вы найдёте некоторые инструкции по «безопасности». В основном, утверждается, что приманка не является вредной для человека и домашних животных (хотя маловероятно, что в дикой природе есть пакет, который был бы тронут человеком). Указаны некоторые меры предосторожности для владельцев домашних животных: держать домашних животных внутри или связанными во дворе в течение недели после того, как приманка была сброшена. Если домашнее животное, как кошка или собака, съедает приманку, то нельзя контактировать с их слюной в течение 24 часов [10]. Если вы обращаетесь с приманкой, то используйте бумажные полотенца или наденьте перчатки. Если жидкая вакцина попадает на кожу, то смойте водой с мылом, и позвоните в местный отдел здравоохранения (его номер на пакете) [11].

Не правда ли, содержание прочитанного звучит относительно безопасно? Я тоже так думал, пока не прочитал Merial Material "Safety" Data Sheet (это руководство по применению вакцины против бешенства - примечание переводчика). Там говорится, что вакцина RABORAL V-RG является «потенциально опасной для здоровья, при любом из следующих способов её применения: при приёме внутрь, при парентеральном введении, при капельной или аэрозольной экспозиции на слизистые оболочки или, если повреждённая кожа подвергалась воздействию инфекционных жидкостей или тканей. Все люди должны избегать контакта. И маленькие дети, и беременные женщины, и лица с иммунодефицитом или те, кто получает стероиды, должны избегать контакта с этой вакциной». Также говорится: «Не допускать попадания неразбавленного продукта или его большого количества в грунтовые воды, водоёмы или в канализацию» [12].

После дальнейших исследований, я нашёл некоторые неблагоприятные побочные эффекты. Наличие побочных эффектов подкреплено лабораторными тестами, включая «вакцинную вирусную ДНК и G-белковую ДНК вируса бешенства в папуле материала и серологические признаки вируса бешенства, нейтрализующего антитела», а также обезьяний вирус зелёной мартышки (Simian Green Monkey), капсид вируса Эпштейн-Барра, и цитомегаловирус [13].

Микробиолог из Южного Уэльса Дуг Дорcт (Doug Dorst) говорит: «Для каждого опасно то, что биотехнологическая пропаганда распространяется о смертельных болезнях и о том, каким образом вакцины предотвращают их. Это ещё одна ложь, чтобы постепенно убедить массы, что вакцины эффективны. ... Существует реальный потенциальный риск от воздушного воздействия воздушных ДНК-вирусных вакцин. Риск, конечно, превышает любые выгоды ...» [14]

Если вы читали мою историю, то вы знаете, что мой внук в 2006 году получил вакцину от бешенства RabAvert, которая не была безопасной. (Действительно, несколько партий этой вакцины, применявшейся в том же году, были отозваны из-за частично инактивированного вируса). Многие люди думают, что «это касается только вакцины против бешенства». Моя дочь и я знаем из личного опыта, что это вовсе не так.

Вопросы

1. Является ли пероральная вакцина против бешенства, которая безопасна для койотов и енотов, также безопасной для других животных, таких, например, как птицы? Подходит ли «один размер для всех?»

2. Когда вакцина будет применена в последний раз?

3. Что будет с пакетами, которые не израсходованы? Где они в конечном итоге? В нашей воде? В нашей пище? Это что безопасно?

4. Если пакет разрывается, то это может повредить жизни растений и культур?

5. Может ли вакцина создать устойчивость к вирусу бешенства?

6. Что делать, если охотник убивает животных, таких как белка, которая проглотила приманку, а затем съедает белку?

Спрей с вирусом Западного Нила

Воздушное распыление пестицидов продолжается уже на протяжении десятилетий, особенно от вируса Западного Нила (ВЗН [WNV]). В этом году вирус был более распространён, причём половина случаев была в Техасе. ВЗН может быть смертельно опасным, но большинство людей, которые контактируют с ним, никогда не имеют никаких симптомов. Между 1999 и 2008 г.г. из почти 30.000 случаев было около 1100 смертей [15].

Каковы финансовые затраты? Опрыскивание одного из округов в Техасе стоит $ 1 миллион [16]. Добавьте к этому стоимость тестирования пестицидов на безопасность в течение многих лет по цене до $ 200 млн. ... Итак, финансовые вложения непостижимы [17].

Пестициды убивают от 60 до 90 процентов москитов в распыляемой области [18]. Но есть несколько людей, которые не верят этим цифрам. Бывшая сотрудница EPA (американское управление по охране окружающей среды - примечание переводчика) и директор организации по экологической безопасности в Нью-Энгланде Кила Беннетт (Kyla Bennett) пыталась приобрести данные, доказывающие эффективность 60 процентов в отношении москитов, переносящих восточный конский энцефалит, в штате Массачусетс. Она не получила информацию, которую она просила.

После сказанного департаментом здравоохранения, что никто не был доступен для разговора, Huffington Post также подал официальный общественный запрос для получения данных. Я не знаю наверняка, но я сомневаюсь, что они имеют какие-либо «доказательства» [19].

Ведущий радио-шоу «Доктор Дирт» ("Dirt Doctor") Говард Гарретт (Howard Garrett) говорит, что пестициды не работают. И каково его предложение? Органические пестициды на землю, чтобы убить яйца и личинки москитов [20].

Все пестициды, даже если они входят в различные комбинации, содержат известные токсины, которые убивают не только москитов. Они наносят серьёзный ущерб рыбе и другим водным животным, а также и домашним животным. Они были связаны с раком молочной железой, раком печени и эндокринными нарушениями. Пестициды были обвинены в «вымирании» пчёл и в потенциальном нарушении «нашей природной экосистемы» [21].

По данным исследования, которые появились в журнале «Педиатрия» (Pediatrics), один химикат может привести к нарушению развития мозга в утробе матери. Другой - оружие, используемое во время Второй мировой войны и описанное его производителем как «возможный канцероген», может привести к повреждению нервной системы ребенка [22].

«Лекарство хуже болезни», говорит Органик Сакраменто (Organic Sacramento), некоммерческая организация. «Вы распыляете яд на более чем тысячи людей, чтобы, может быть, помочь горстке людей» [23].

Я не могу подсказывать, но думаю, что это одна из недавно предложенных причин аутизма. Действие бытовой пыли, пока ребёнок находится в утробе матери - причина, которая является предметом исследования, финансируемого NIH. Я не понимаю, как можно относиться к правительству, которое поддерживает то, что совершенно безопасно вдыхать воздушные пестициды, которые распыляются в окружающую среду.

Вопросы

. Является ли показатель 60 процентов эффективности, если это действительно так, «эффективным?» Такая эффективность оставляет почти половину москитов живыми и потенциально распространяющими вирус.

. Убивает ли спрей москитов-хищников? В конце концов, разве у нас много москитов?

. Что делает спрей с нашими зерновыми культурами?

. Может у москитов и у других существ, подвергнутых воздействию, развивается устойчивость к вирусу?

. Может распыление ВЗН несёт ответственность за вспышки коклюша? [24] В конце концов, за последний год - год, в котором происходило много распыления, количество случаев удвоилось [25].

. Если это так безопасно, то почему, когда в августе в районе Далласа собирались распылять, то лётчикам было предписано избегать дом бывшего президента

ВОЗДУШНЫЕ ВАКЦИНЫ НАХОДЯТСЯ НА ВЫХОДЕ - НО ПОЧЕМУ?

Вы можете прочитать о беспилотных летательных аппаратах, о воздушных поставках приманки бешенства, и о распылении пестицидов, и с каждой статьёй узнать что-то новое. Я исследовал современные технологии, потому что информация имеет отношение к воздушному распылению вакцины.

Я, безусловно, не минимизирую бешенство, но зачем тратить все эти деньги и причинять так много неприятностей при болезни, которая убивает одного или двух человек в год? Это просто не имеет смысла. При этом правительство утверждает, что гораздо больше смертей от детских болезней таких, как корь и коклюш, не говоря уже о гриппе.

Действительно, будут ли они делать это в течение почти 20 лет в отношении бешенства, а не придумали ли уже подобную схему для других заболеваний? Я не могу поверить, что они озабочены дикими животными, домашним скотом и домашними животными. Там должна быть другая причина, другое объяснение. Может быть ...

Вирус бешенства был ликвидирован. Безопасно. Быстро. Или так нам говорят. Предполагая, что наши кетчуповые пакеты (или некоторые другие продукты питания, или наша вода) уже не содержат вакцины, то очевидно, что единственным следующим шагом является использование беспилотных летательных аппаратов для распыления всех видов вакцин. MMR (вакцина против кори, паротита и краснухи - примечание переводчика), АКДС, грипп ... Никто не будет даже знать. Там не будет информированного согласия. Количество вакцин не уменьшается.

То, что я не могу понять, - что мешает мне спать по ночам - и почему? Что это для «них»? Где деньги? Как мы знаем, индустрия вакцин - это ежегодные сделки в $ 2 млрд. Воздушное распыление сделает этот бизнес ещё более прибыльным? Победители грантов получили небольшой кусок пирога. А как насчёт людей, которые дистанционно управляют беспилотниками? Люди, которые на самом деле их изготавливают? Или те, кто оснащает беспилотники вакциной со спреем? Разве это не реальные деньги?

Где контроль качества? Я понимаю, что это те слова, которые мы обычно не связываем с вакцинами, но кто будет отвечать за эту программу? Мы все помним прошлые проблемы - не удались морозильники, повторное использование шприцев, иглы-ручки. И, конечно, проблема отправления медицинским дистрибьюторам в 18 странах фирмой Baxter Pharmaceuticals живого вируса птичьего гриппа (смешанного с материалом вакцины) [27]. Так много возможностей для опасных, если не смертельных, ошибок.

Может быть, это о власти? Контроль? Ведь это так просто, напугать людей. Страх является мощным и контролируемым. Вы знаете, у нас есть смертельная вспышка коклюша. Каждому лучше сделать прививку против коклюша. Что это, если не их решение

Если вы сделаете также много расследований, как сделал я, то у вас, в конечном итоге, закружится голова. Некоторые из моих мыслей немыслимые. Не невозможные. Просто немыслимые. Раньше я думал, что люди, которые предложили вакцины как средство контроля рождаемости были сумасшедшими. Теперь я не так уверен.

Например, возьмите Билла Гейтса. В 2010 году на конференции TED Технологии, Развлечения, Дизайн (Technology, Entertainment, Design), он заявил: «В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт примерно до 9 миллиардов. Теперь, если мы, действительно, сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам по репродуктивному здоровью, то мы могли бы, возможно, снизить это количество на 10 или 15 процентов» [28].

И ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО «ЧТО, ЕСЛИ?»

Что, если однократное воздействие токсичного химического вещества не так уж плохо, но через несколько лет, это может быть смертельно опасным?

Что, если комбинированные различные пестициды вместе могут привести к «токсичному неустойчивому моменту?»

Что, если некоторые эффекты распылённой вакцины появятся не сразу, а через несколько лет после воздействия, как появился рак, вызванный токсинами от взрыва 9/11 Всемирного торгового центра?

Сколько раз в прошлом мы говорили, что что-то безопасно, а несколько лет спустя мы узнавали, что это была неправда?

Помогите мне. Как вы думаете, что стоит за воздушным распылением вакцин?

Ссылки:
http://www.virtu-virus.ru/zaru...yiy-biznes.html

Yep, вот чушь не пори. На кой черт разрабатывать тую вакцину, ежели и без нее смертность от рака превышает все остальные показатели?

Директор 2012
А он не хочет вечно жить. А мож на цигарки денег не хватает.

На кой черт разрабатывать тую вакцину,

nakss+b
Поставь себя

А что за коробок на штанах сзади висит у Б.Гейтса. Што за мода. Подсказывают, что говорить или отмашку дают, что запись пошла?

Yep
... средство от рака найдено...

Универсальное? 😊

Если бы "средство от рака" было найдено, не пришлось бы хоронить Стива Дожбса и Уго Чавеса...

Gladiator
не пришлось бы хоронить Стива Дожбса

Gladiator
Уго Чавеса

Gladiator
Если бы "средство от рака" было найдено

Стива Дожбса и Уго Чавеса...

nakss+b
денег не хватило

Я понимаю желание богатых мира сего, жить вечно и бесконечно наслаждаться своим нажитым богатством здесь на земле, но это абсолютно профаническая, безполезная затея.
Все "там" будем.

Все "там" будем.

важно скрывать сам факт существования такого лекарства

Yep
индустрия по "лечению" раковых больных потеряет КОЛОССАЛЬНОЕ бабло.

Yep
дело не в деньгах - важно скрывать сам факт существования такого лекарства

Yep
поставлена задача СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ - или Вы тоже из тех, что не способны понимать написанное буквально?

nakss+b
Уго Чавеса наоборот - ликвидировали с помощью рака

Gladiator
Не понял

Gladiator
В таком случае, сокращение населения за счет онкологических пациентов - мера крайне неэффективная

Gladiator
Оригинальная теория А просто отравить не легче было?

http://www.mk.ru/politics/worl...petssluzhb.html

Директор 2012
вот чушь не пори.

Предупреждение.

Yep
"лечить" человека долго и нудно до смерти, на порядки выгоднее чем сразу вылечить - что тут непонятного?

Yep
птичий и свиной грипп - это штаммы биологического оружия,

Yep
список «левых» латиноамериканских лидеров, больных раком, довольно обширен.

А вообще, по теме: "лекарство от рака" создать, разумеется, можно и теоретически и практически. Но есть ТРИ условия:

1. Создание такого лекарства АВТОМАТИЧЕСКИ означает создание лекарства от всех существующих в мире хронических болезней, которыми страдает 99,9% населения земного шара. Ибо онкология по сути является отклонением развития клеток от нормы - так же, как и любое хроническое заболевание.

2. Создание такого лекарства АВТОМАТИЧЕСКИ означает создание лекарства от старости, в теории - на бесконечный срок. Т.е. достижение относительного бессмертия (за исключением летального исхода в результате травм и ургентных заболеваний

3. Создание такого лекарства не под силу одиночкам или небольшой группе ученых, поскольку требуется привлечение больших групп испытуемых (порядка нескольких десятков тысяч человек) и больших денег (как минимум - миллиардов долларов). Вобщем, скрыть создание такого лекарство невозможно

Подводя итог - лекарство от рака может и будет создано, но не в ближайшие четверть века.

Gladiator
Это мне понятно. Мне непонятно другое - почему лекарство от рака (если бы оно существовало) нельзя запустить в продажу по такой цене, которая "перебьёт" долгое и нудное лечение? Скажем, по 300-400 тысяч долларов за курс?

Справка: цена месячного курса химиотерапии препаратом АвастинR (бевацизумаб) составляет 8 тыс. дол., а цена терапевтической вакцины против рака предстательной железы Provenge (Sipuleucel-T) достигает 93 тыс. дол.

а рубятся фармкомпании вот за что:

В следующие 5 лет в США финансирование приобретения противораковых препаратов за счет госбюджета будет ежегодно увеличиваться более чем на 20% и достигнет к 2020 г. 173 млрд дол. США. Причиной этого эксперты считают высокую стоимость новых исследований механизмов возникновения злокачественных опухолей, а также разработок новых методов лечения, которые отражаются на цене лекарств.

Сами же производители онкопрепаратов утверждают что новейшие продукты, несмотря на их высокую цену, позволят снизить суммарную стоимость лечения онкологических заболеваний вследствие уменьшения количества препаратов, назначаемых для вспомогательной терапии,и сокращения периода госпитализации пациентов.

Yep
где же больной возьмёт такую сумму?
и какой же банк даст кредит больному раком на такое лечение?

Yep
цена месячного курса химиотерапии препаратом АвастинR (бевацизумаб) составляет 8 тыс. дол

Yep
а цена терапевтической вакцины против рака предстательной железы Provenge (Sipuleucel-T) достигает 93 тыс. дол.

Gladiator
Это мне понятно. Мне непонятно другое - почему лекарство от рака (если бы оно существовало) нельзя запустить в продажу по такой цене, которая "перебьёт" долгое и нудное лечение? Скажем, по 300-400 тысяч долларов за курс?

Сей торговец сутки не проживёт вместе со своей армией...

nakss+b
Сей торговец сутки не проживёт вместе со своей армией...

Вопрос Гладиатору? Какой вкус имеет Ацетилсалициловая кислота? 😛

ASDER_K
вы хоть поняли, причем тут Сиро-сан?

Это типо я валенок деревенский?

nakss+b
Что бы ускорить...

Чего ускорить? Вымирание населения? А зачем? Какова цель?

nakss+b
Директор! Поставь себя на место миллиардера... а кругом вонь вонючая + зайди в клуб, где многие считают так же...

Да упаси господи. Мне и на моем месте хорошо.
Кроме того, миллиардеры не появляются там где воняет, а посетители клубов прекрасно осознают, что они самая вонючая и бесполезная плесень мира, которую при хреновом раскладе перебьют в первую очередь.

Gladiator
Это говорит лишь о слабом развитии медицины и неблагоприятной экологии

Yep
полный бред

Большинство форм рака начинается на фоне уже существующих хронических заболеваний, а для предупреждения смерти от рака в большинстве случаев необходима ранняя диагностика и своевременно начатое лечение. Возьмите, к примеру, онкологическую статистику среди населения Японии, США или Израиля и сравните с вышеупомянутыми латиноамериканскими странами!

А вот слухи о кровожадных разработчиках универсальной вакцины, не продающих её ни за какие деньги, или о практике умышленного заражения раковыми заболеваниями (кстати, миосаркома не передаётся контагиозным путём ни при каких условиях, даже прямом переливание крови) - вот это, действительно, выглядит крайне маловероятным...

nakss+b
Вопрос Гладиатору? Какой вкус имеет Ацетилсалициловая кислота?

Платить деньги за то что бы быстрее сдохнуть!
Высший пилотаж оккупации! http://www.pravdu.net/publ/zdo...duktov/2-1-0-19
Все последствия рак.

Yep
полный бред

И кто бредит?

"Оценка влияния факторов среды обитания на онкологические заболевания"

"По данным социально-гигиенического мониторинга суммарная химическая нагрузка на население, обусловленная одновременным поступлением в организм множества химических веществ различными путями и из разных объектов окружающей среды (воздуха, воды, почвы), в г. Хабаровске составила 7,6, в г. Комсомольске-на-Амуре - 8,9 при допустимом уровне 1.

В организме человека химические вещества, попадающие из атмосферного воздуха и питьевой воды, способны вызывать канцерогенный эффект. Критерием вероятности развития вредного канцерогенного эффекта у человека служит величина коэффициента опасности (HQ - соотношение получаемой суточной дозы с безопасным уровнем). В атмосферном воздухе потенциальный риск представляют взвешенные вещества, формальдегид, бенз(а)пирен, хлорид водорода (HQ = 1,75-2,8( критерий 1,0). В питьевой воде коэффициент опасности канцерогенных веществ не превышает 1, но наиболее высокий уровень у хлороформа и мышьяка (0,16 и 0,53 соответственно).

Приемлемым пожизненным индивидуальным канцерогенным риском рекомендованы величины: для питьевой воды - 1*10-5, для атмосферного воздуха - 1*10-4. Уровень риска для населения г. Хабаровска в питьевой воде составил 5,46*10-4, в атмосферном воздухе - 1,8*10-4. Суммарно ингаляционный и пероральный пути поступления канцерогенов создают неприемлемый для населения риск - 7,26*10-4, требующий проведения комплекса мер, направленных на снижения канцерогенов в объектах внешней среды."

http://27.rospotrebnadzor.ru/directions/monitoring/63644/

Еще надо учесть, что на территории ДВ естественная радиация выше среднероссийской.

"...под Хабаровском, Владивостоком, Комсомольском и многими другими дальневосточными городами расположены гранитные пласты, «производящие» радон в огромных количествах. И во многих из них, в том числе и в столице Приамурья, давно уже составлены карты радоноопасных районов. Да и медики признают, что в отдельных микрорайонах Хабаровска постоянно растет уровень заболеваемости и смертности - в первую очередь от рака легких и лейкозов."
http://www.debri-dv.com/article/3689

А есть места, где за грибами ходят с ванной, потому что в ведро оне не влезают. Причем в тех местах с местными уроженцами все нормально, а приезжие хватают рачок, ежели неосторожно задержатся больше пяти лет.

И никакой вакцины, измышленной в засекреченных лабораториях.

http://www.pravdu.net/publ/zdo...duktov/2-1-0-19

Хорошая статья, начали за здравие а кончили за упокой, потому что сыроеденье - это явная нехватка в организме витамина C21H23ClFNO2

Militarist
Хорошая статья

Вот не могу согласиться... С одной стороны - использованы реальные факты. С другой стороны, на основании реальных фактов сделаны бредовые выводы. Звучит это примерно так: ГИБДД установлено, что большинство тяжелых ДТП происходит при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Страховыми компаниями установлено, что большинство тяжелых аварий происходит на перекрестках, оборудованных светофором. Вывод - причиной тяжких ДТП является светофор! Вроде бы - по отдельности всё звучит правильно, а вывод нелепый 😊

ДАже Я)) плевался от статейки)))

Хороший отзыв после статьи:

"мало того, что статья антинаучна и, по большей части, не подтверждена фактами, так еще и в конце реклама интернет магазина =D все тут понятно...)"

БРЕД, ребята. Все хорошо в меру. Везде есть золотая середина.
А этот автор, кроме шуток, производит впечатление шизофреника.

Gladiator
Создание такого лекарства не под силу одиночкам или небольшой группе ученых, поскольку требуется привлечение больших групп испытуемых (порядка нескольких десятков тысяч человек) и больших денег (как минимум - миллиардов долларов).

Вот блин, а я то собирался поступить на биолога, придумать таблетку для бессмертия и стать Императором Человечества. Придётся забить на этот пункт.

))) Забыл написать - на концовку не надо обращать внимание!!! Могли бы и догадаться! 😀

ДАже Я)) плевался от статейки)))

Вот не могу согласиться...

Я пытался выразить сарказм 😊
C21H23ClFNO2 - 4-[4-(4-Хлорфенил)-4-гидрокси-1-пиперидинил]-1-(4-фторфенил)-1-бутанон - вообщем Галоперидол это 😊

gozu
Вот блин, а я то собирался поступить на биолога, придумать таблетку для бессмертия и стать Императором Человечества.

Militarist
вообщем Галоперидол это

да, меня фтор в молекуле "витамина" тоже смутил))
Но я не стал умничать))

Один вопрос назрел-может он хочет быть бессмерным как Кащей из сказки ,что над златом чахнет?*

Один вопрос назрел-может он хочет быть бессмерным как Кащей

Между прочим, "теория заговора" в современной психиатрии считается вполне себе диагонозом.
Йеп, Чавеса раком заразили "еврейские банкиры", как ты недавно утверждал? Соответственоо вакцинку тоже они по прилавком придерживают?
Вот кто решает, кому жить - кому умереть! 😀

gunslinger
Вот кто решает, кому жить - кому умереть!

nakss+b
мыло в ванне

В 5ой колонне волнения начались и это хорошо. 😀

Ты, Боря, главное бди(не путать со словом "бзди"!). Штоп я спокоен был. Когда надо-маякнёшь, я надеюсь.

nakss+b
В 5ой колонне волнения начались и это хорошо. 😀

Почему хорошо? Кому хорошо?

Откликнулись! Т.е. даже не отрицают! 😀

ПС.Пя́тая коло́нна (исп. Quinta columna) В широком смысле - любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния).

За это не сажают!!!! Прям на месте...

nakss+b
Т.е. даже не отрицают!

vadja2
остались мне на подработку

gunslinger
Чавеса раком заразили "еврейские банкиры

Обломов
И в котором месте пенсия побольше?

[/B]

[B]

а не в результате медицинской поддержки .

Оне там не приходя в сознание сами по себе жили, штоле?

с развитием цивилизации - продолжительность жизни стала сокращаться .

Страшная сила у их в руках. У еврокаменщиков этих.

В широком смысле - любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния)

gunslinger
"теория заговора" в современной психиатрии считается вполне себе диагонозом.

а для тех кто в состоянии что-то понять, рекомендую, с 14:58

gunslinger
Между прочим, "теория заговора" в современной психиатрии считается вполне себе диагонозом.

Если у вас паранойя , это не значит что за вами не следят 😀

а для тех кто в состоянии что-то понять

nakss+b
нормальных тут чел 5. Они и так знают

Откуда столько?