По моему, это подло ...

Цитата с http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=860&do=view_single
____________________________________________________________
Но ещё характернее жалкие мышиные лыбочки тех, кто в те годы ничем не попользовался, а, напротив, пострадал и лишился. Воспоминания о челночных рейсах и торговле перемороженными помидорами приберегаются для таких же - битых-ломатых, перетерпевших, доподлинно узнавших, почём он, зелёный.
Если с чем-то сравнивать интонацию этих разговоров, то на ум приходит одна неприятная аналогия. С очень похожей кривоватой хмылочкой иные пожившие-повидавшие мужчины вспоминают совместное житьё с распутной бабой - из таких, кому не впадлу прийти под утро в рваных колготках, получить заслуженную оплеуху, а на истошное "ну почему?!" спокойно отряхнуться и пожать плечиками: "ну вот такая я блядь, сам выбирал".
___________________________________________________________________

Ну вот я такой.
Когда, живя в общаге в Ленинграде, понял, что на аспирантскую стипендию мне стало нечего жрать, занял денег и поехал в Польшу спекулировать.
И куча народу поступила так же.
Хорошо рассуждать о том, чего сам не ощутил, живя в доставшейся нахаляву квартире, получая деньги на доставшейся по блату работе.
И, как ни крути, но в дерьмо нас втравили мАсквичи.

Вроде, неплохой мужик, но эти его слова ... 😞

Глеб, не совсем понял мысль. Статья конечно злая и достаточно лубочная, но тем не менее. Да,в принципе всех оказавшихся в те годы не у кормушки можно сравнить с приведённой аналогией. Презрительные слова характерны для ушлёпка с халявой и блатом, нормальные люди, живущие своим горбом, как правило более сдержаны в оценках. IMHO-автор сам подпадает под собственное определение

Фууууу, Литр - барыга... фууууу! 😀
да я эт так... типа шутю...

Litr-Msk
Цитата с http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=860&do=view_single
....Ну вот я такой.
Когда, живя в общаге в Ленинграде, понял, что на аспирантскую стипендию мне стало нечего жрать, занял денег и поехал в Польшу спекулировать.
И куча народу поступила так же.
Хорошо рассуждать о том, чего сам не ощутил, живя в доставшейся нахаляву квартире, получая деньги на доставшейся по блату работе.
И, как ни крути, но в дерьмо нас втравили мАсквичи.

Вроде, неплохой мужик, но эти его слова ... 😞

А причём тут собственно масквичи?

Дмитрий74
Глеб, не совсем понял мысль. Статья конечно злая и достаточно лубочная, но тем не менее. Да,в принципе всех оказавшихся в те годы не у кормушки можно сравнить с приведённой аналогией. Презрительные слова характерны для ушлёпка с халявой и блатом, нормальные люди, живущие своим горбом, как правило более сдержаны в оценках. IMHO-автор сам подпадает под собственное определение

Да я, в общем, понял этого деятеля так, что по его мнению надо было ходить на работу, на которой ничего не платят, вечером разгружать продукты в магазине и т.д.
"Сидеть и не дергаться"
Вот тогда можно гордо говорить "я - честный", а так ...

При том, что ни на какие баррикады я не ходил и не собирался.

И вообще все решалось на улицах Москвы.
Так с какой стати какой-то ушлепок обвиняет людей со всей России?

МИХАЙЛО
Точно, сволочи они, мАсквичи.

Ну ... Они получили свои "30 сребреников", и единственная заслуга Лужка-Спасителя, что он с командой не все эти деньги украл.

Litr-Msk

Ну ... Они получили свои "30 сребреников", и единственная заслуга Лужка-Спасителя, что он с командой не все эти деньги украл.

Да именно потому что ушлёпок, потому и обвиняет. Обычный двойной стандарт, ничего нового.
Даже здесь осмотреться повнимательнее- во многих темах сколько желающих поквакать про то, что во всём виновато само "быдло". Спрашиваешь у такого-"а что сделал лично ты, раз ты не быдло"-в ответ что либо вроде "а я чо? вот посмотрите на министра и т.п."

Да я, в общем, понял этого деятеля так, что по его мнению надо было ходить на работу, на которой ничего не платят, вечером разгружать продукты в магазине и т.д.
"Сидеть и не дергаться"
Вот тогда можно гордо говорить "я - честный", а так ...
+++Глеб, опять же ничего удивительного, высказывание, характерное для инфантильных уе..в. Хорошо рассуждается о таких вещах, если самого не коснулось, была возможность пересидеть в тёплом месте на необременительной работе. Сколько раз слышал разговоры о разгрузке продуктов или уборке улиц от людей, не держвших в руке ничего тяжелее мышки, да ещё и как правило на частичном или полном иждивении родителей. Изначально гнилая тема по моему.
IMHO-автор просто не уважает людей как таковых, если позволяет себе подобные суждения. Опять же, бумага всё стерпит

Всем спартанское детство и гладиаторскую юность предлагаете?

Всем спартанское детство и гладиаторскую юность предлагаете?
+++Это к чему? Если про мой пост- то там о том, что судить о предмете (погрузка продуктов, служба в армии, нарезное оружие или програмное обеспечение, не суть) имеет моральное право лишь человек, имеющий о нём представление не с экрана телевизора или газетных статей. В противном случае его мнение- просто пустопорожняя трепотня, в лучшем случае повторение чужих слов. Вы с этим не согласны?

Дмитрий74
Всем спартанское детство и гладиаторскую юность предлагаете?
+++Это к чему? Если про мой пост- то там о том, что судить о предмете (погрузка продуктов, служба в армии, нарезное оружие или програмное обеспечение, не суть) имеет моральное право лишь человек, имеющий о нём представление не с экрана телевизора или газетных статей. В противном случае его мнение- просто пустопорожняя трепотня, в лучшем случае повторение чужих слов. Вы с этим не согласны?

А кто права раздаёт на рассуждение?
Человек имеет право на свою точку зрения. Пусть может и ошибочную, но имеет.
Знаю много хороших и порядочных людей, которые не грузили вагоны, не челночили. Повезло им. Но от этого ни они, ни их рассуждения не могут осуждаться.

А кто права раздаёт на рассуждение?
Человек имеет право на свою точку зрения. Пусть может и ошибочную, но имеет.
Знаю много хороших и порядочных людей, которые не грузили вагоны, не челночили. Повезло им. Но от этого ни они, ни их рассуждения не могут осуждаться.

+++А вот тут я с вами не соглашусь. Хоть и нет такой вещи, как "право на суждение", однако право на мнение по вопросу должно быть обосновано знаниями. У меня, к примеру нет и не было нарезного маузера К98, соответственно мои рассуждения об особенностях полной разборки его затвора будут полной х..ёй. Точно так же и мнение человека, никогда в жизни не грузившего вагоны или не челночившего, об особенностях челночной торговли и как легко заработать грузчиком- такая же лажа. Или мнение менеджера по оптовой продаже фалоиммитаторов об особенностях програмирования контролеров. Примеры можно приводить до бесконечности. IMHO-умный человек, не владея вопросом, не будет с пеной у рта доказывать своё мнение, просто скажет "Я не в курсе".
Что значит "рассуждения не могут осуждаться". Если чел порет полнейшую х..ню, то его поправят, рано или поздно.

Дмитрий74
+++А вот тут я с вами не соглашусь. Хоть и нет такой вещи, как "право на суждение", однако право на мнение по вопросу должно быть обосновано знаниями. У меня, к примеру нет и не было нарезного маузера К98, соответственно мои рассуждения об особенностях полной разборки его затвора будут полной х..ёй. Точно так же и мнение человека, никогда в жизни не грузившего вагоны или не челночившего, об особенностях челночной торговли и как легко заработать грузчиком- такая же лажа. Или мнение менеджера по оптовой продаже фалоиммитаторов об особенностях програмирования контролеров. Примеры можно приводить до бесконечности. IMHO-умный человек, не владея вопросом, не будет с пеной у рта доказывать своё мнение, просто скажет "Я не в курсе".
Что значит "рассуждения не могут осуждаться". Если чел порет полнейшую х..ню, то его поправят, рано или поздно.

Ладно, проехали, порожняк уже пошёл. Люди бывают разные. Ктото себя уважает и за слова отвечает, потому гнать не привык, смею отнести себя к первым. А кто то хозяин своим словам, хочет дал, хочет взял, ну да бог судья, моё мнение однозначно.
PS. "Вы можете рассуждать и об особенностях разборки зенитной установки"
+++Михайло, был бы крайне Вам признателен, если бы вы соизволили не приписывать мне того, чего я не говорил и не передёргивали мои слова. С уважением, Дмитрий

Дмитрий74
+++Михайло, был бы крайне Вам признателен, если бы вы соизволили не приписывать мне того, чего я не говорил и не передёргивали мои слова. С уважением, Дмитрий

Попытался прочесть. Бред какой-то.

А те, кто лично не бывали в Антарктиде - ничего не могут знать про существование пингвинов, да и о существовании этой самой Антарктиды, тоже, а уж тем более "рассуждать" о чём-то подобном.

А те, кто лично не бывали в Антарктиде - ничего не могут знать про существование пингвинов, да и о существовании этой самой Антарктиды, тоже, а уж тем более "рассуждать" о чём-то подобном.
+++Q, не разводите песочницу. Речь не о пингвинах. Хотя и что бы про них рассуждать, наверное стоит хоть литературу по орнитологии подчитать, как минимум.
Пример из этого форума- тут в одной ветке на вполне серьёзную тему один хрендель выступал, орал какой он крутой профи, сколько налогов заплатил, чё то там про путь Инженера, скольким людям он являлся наставником и учителем в овладении знаниями и , цитирую дословно, "хорошо разбираюсь во ВСЕХ(!) технических специальностях, не требующих углублённых познаний химии" (с). При этом меня как то настораживало, что заявленный возраст данной зверюшки всего 30 лет. В конце концов данный индивид начал орать, что у него стаж работы по специальности 20 лет. Ну и какой следует сделать вывод из этого? Слова- звиздёж, зверюшка- звездабол.
Так что извиняйте, но о челночной торговле предпочту слушать мнение того, кто торговал сам, а не того, кто мимо рынка на автобусе проезжал пару раз. Точно так же и по любым другим вопросам. В том числе и о пингвинах.
Про стилеты вообще промолчу из вежливости 😛
Сорри у всех за злостный офф, к теме всё это оношения не имеет.

Дмитрий74
из вежливости 😛

Хорошая шутка 😊

Sorry за оффтоп...

А про Чикатилло следует беседовать непосредственно с Чикатилло, чтоб была достоверная информация. Он, наверное, ждёт желающих 😊