очень рада.
Li
очень рада.
Правда что ли? А где это передали, что то я пропустил... ? Если это так, то это здорово!
Ну и хорошо... Хотя этого следовало ожидать - суд первой инстанции явно на это и расчитывал, вынося обвинительный приговор - мол, пусть вышестоящие оправдают, а они тут не при чем... Хотя сам Щербицкий в ожидании суда в СИЗО насиделся...Жаль это нельзя зачесть авансом - чтобы потом не сидеть за мелкие правонарушения 😊.
То что оправдали это хорошо, но странно.
Этот суд не мог оправдать, он мог только отменить решение первого суда и Щербицкий должен был остаться подсудимым и разбирательство его виновности или невиновности должно было идти по новому кругу.
Думаю еще будет продолжение истории.
Ну хоть какой-то позитив.
Ура, товарищи! Каждому лихачу - по дереву!
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Вообще, в случае оправдательного решения в России предусмотрено возмещение ущерба человеку, который провел в заключении какое-то время?В некоторых странах есть посуточная ставка возмещения, хорошо бы и в России действовал такой порядок.
То Li :
Конечно хорошо бы возмещали за неправомерное заключение. Хотя вот моему знакомому при прекращении против него дела до суда "за отсутствием состава преступления" ( а он отсидел в СИЗО 3 месяца) дали подписать бумажку, что "он претензий не имеет" , намекнув, что если претензии у него все-таки есть, то и они могут найти в его карманах сразу по выходу из СИЗО что-нибудь нужное - ну наркотик или патроны от ПМ...Знакомый все подписал.
неправомерно это-подсовывать такие бумажки.Не раз уже пожелела, почему я не юрист.
"Реакция в Госдуме РФ на освобождение Щербинского
Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция ЛДПР: "Считаю это издевкой. У нас в России действуют две власти: чиновники творят, что хотят, или народ. Напугал народ власть - всё, решение отменили. Я считаю, всегда, независимо, кто на дороге, виноват тот, кто нарушил правила. А нарушает правила тот, кто совершает маневр, не посмотрев назад. Налево посмотрите!"
Жириновский-слава Богу еще не вся власть в стране.Для меня он неуважаемый человек.Удивляюсь, почему до сих пор он имеет поддержку на выборах.Ведет себя, как баба базарная, но уж во всяком случае, не как госчеловек.
ИМХО судья должен нести личную материальную ответственность за "ошибочные" приговоры. Возмещать ущерб несправедливо осуждённому надо не из кармана государства, а именно из личного кармана судьи, вынесшего неправосудный приговор. В случае, если у судьи предусмотрительно ничего нет - конфисковывать имущество всех лиц, являющихся для него по закону наследниками первой очереди.
Самое больное место у человека - это его карман.
bucherets
ИМХО судья должен нести личную материальную ответственность за "ошибочные" приговоры. Возмещать ущерб несправедливо осуждённому надо не из кармана государства, а именно из личного кармана судьи, вынесшего неправосудный приговор. В случае, если у судьи предусмотрительно ничего нет - конфисковывать имущество всех лиц, являющихся для него по закону наследниками первой очереди.Самое больное место у человека - это его карман.
Тогда либо судить никто не будет, либо ни один приговор не будет отменен 😊
Позитивная новость. Только вот кто ответит за СИЗО? Мстить мразям надо.Хоть как-нибудь, да насолить.
То, что судьи в РФ перезащищены и безответственны - очевидно. Но именно такие судьи и нужны правящему режиму. А иначе, представьте только, действия высших должностных лиц любой гражданин мог бы эффективно обжаловать. И как в таких нечеловеческих условиях нами управлять? 😊
КАНЕ КОРСОСчитаю, что судью, "ошибочно" лишившего гражданина свободы, необходимо направлять в те же места лишения свободы на тот же срок. Только в нынешней РФ такое невозможно даже в принципе. У нас судья, по сути, лишь оглашает, спущеный ему сверху приговор. К сожалению...
Позитивная новость. Только вот кто ответит за СИЗО? Мстить мразям надо.Хоть как-нибудь, да насолить.
Да... на незаконные действия судей у меня прямо-таки напрашиваются ещё более незаконные...
Да ........... а когда вспомнишь, что у продажных прокурорских несколько лет назад отобрали "надзор" за еще более продажными судьями ......... в общем, у меня едет крыша. И сдаваться я не собираюсь.
КАНЕ КОРСО
Да... на незаконные действия судей у меня прямо-таки напрашиваются ещё более незаконные...
К этому уже практически пришло. Правда, массовый характер ещё не приняло. Пока... Статистика закрыта наглухо, и одно это говорит о серьёзности положения. И ещё один интересный момент: все знакомые мне судьи прямо-таки патологически ненавидят граждан и злоупотребляют спиртным. Судья, ушедший в загул-запой уже особо не удивляет... К сожалению...
А кстати, Соловьев по ТВ предложил неплохую вещь - сделать судей выборными , как депутатов.Т.е. не назначать пожизненно с весьма туманными способами избавления от нерадивого судьи, а выбирать его по району на определенный срок. На мой взгляд идея интересная - судью, что осудил Щербинского , уж точно более ни в один суд не выбрали б.
Li
неправомерно это-подсовывать такие бумажки.Не раз уже пожелела, почему я не юрист.
Так и патрон подкидывать - неправомерно... А сколько случаев...
///
На мой взгляд идея интересная - судью, что осудил Щербинского , уж точно более ни в один суд не выбрали б.
///
А на мой - нифига не интересаня.
Судья по району на определенный срок, Соловьев с похмелья что-ли...
Судья-то будет знать, что его неприкосновенность и власть через определенный срок кончится, а ему еще жить.
Уверен, чем более криминализирован район - тем больше будет оправдательных приговоров.
Надо просто продажныйх судей сажать лет на 15, но этого не будет - власть сама занята пересчетом собственных взяточных бабок .
P.S. К тому что такое выборы у нас(и избранные "слуги народа") - всем известно, ОПГ передерутся предвыборные фонды пополнять. Вобщем, бред какой-то
ПМ
...А на мой - нифига не интересаня.
Судья по району на определенный срок, Соловьев с похмелья что-ли...
Весьма интересно. Не могли бы пояснить? солгасно ст.121 Конституции судьи у нас несменяемы.В инете нашел только ссылки на срок полномочий для мировых судей - 3 года...Но они уголовные дела не рассматривают.
Зато все уверяют, что судей назначают 1 раз - пока тот не умрет или не освободит должность по другому поводу. Снятие судьи с должности за преступления весьма трудный процесс.А уж за неправедное судейство - и вообще...
Судья-то будет знать, что его неприкосновенность и власть через определенный срок кончится, а ему еще жить.
Уверен, чем более криминализирован район - тем больше будет оправдательных приговоров.
А вот этого боятся не стоит. Криминал и сейчас прекрасно может давить на судей - они же по той же земле в суд ходят. Как и руководство местное тоже прекрасно влияет на решения судей. Судья знает, что работы ему не лишиться, так что боятся с этой стороны ему нечего.
Надо просто продажныйх судей сажать лет на 15, но этого не будет - власть сама занята пересчетом собственных взяточных бабок .
P.S. К тому что такое выборы у нас(и избранные "слуги народа") - всем известно, ОПГ передерутся предвыборные фонды пополнять. Вобщем, бред какой-то
Насчет избранных "слуг народа" - далеко не все мерзавцы... Все-таки система голосования - не самый худой способ выбора.ОПГ пополнит предвыборный фонд - ну и что? Голосовать все равно не одна ОПГ будет. Раньше кстати, народных заседателей выбирали, ничего, нормально действала система.
2Прохожий: да я к тому, что эту систему какая есть заставить бы работать нормально и не надо будет ничего изобретать.
Ну будут выборы, люди те-же, соблюдение законов если не поменяется, то смысл...
P.S. "Весьма интересно. Не могли бы пояснить? солгасно ст.121 Конституции судьи у нас несменяемы.В инете нашел только ссылки на срок полномочий для мировых судей - 3 года..."
Вы не правильно поняли - мысли в слух, мол "на определенный срок, нифига себе идея".
Я считаю, что это немного не правильно.
ПМ
2Прохожий: да я к тому, что эту систему какая есть заставить бы работать нормально и не надо будет ничего изобретать.Ну будут выборы, люди те-же, соблюдение законов если не поменяется, то смысл...
Так и я к тому же - КАКИМ СПОСОБОМ заставить работать систему.Пока всего 2 варианта - репрессии и выборы. Репрессии - не слишком хочется , чтобы вводили, так как опыт показывает, что начавшись из благих побужений они всегда перемалывают невиновных( проходили уже в истории России не раз). Да и репрессии для судей - вряд-ли применимы так как очень трудно доказать ненадлежащее исполнение судьей своих обязанностей ( а прямое преступление - еще труднее, в Конституции прописана независимость мнения судьи - мол вот так я вижу суть дела и все!), разве что судья имеет привычку валяться пьяный в здании суда... Надзор за деятельностью судей сейчас пожалуй, обратит внимание на судью только если тот застрелит кого прямо на заседании суда, а в других случаях - ему все по-барабану . А выборность судей - все-таки не такая уж плохая вещь, это пожалуй пока единственный законный способ смены плохого судьи. По крайней мере ( IMHO) судья ,вынесший приговор по делу Щербинского и так "прославленный" в прессе не имел бы на выборах ни одного шанса на переизбрание (что возможно , все-таки заставило бы его подумать, прежде чем исполнять заказ). Учитывая зарплату судей и количество выпускников юрфаков (которых сейчас как собак нерезанных 😊) - я думаю, что конкурс на место был бы. И причем не такой как сейчас - когда считают сколько надо "дать", чтобы послали представление о назначении, а более реальный. А других вариантов пока нет.Разве что прилетят инопланетяне и все сделают за нас.
Да не будет ничего этого при нынешней власти. Ни выборов, ни репрессий, ибо такой именно суд власти выгоден и удобен. Сегодня и у квалификационной коллегии, которая прежде зарвавшегося судью "порвать" могла, зубы удалены - боятся власть огорчить и работы лишиться. В принципе, они и раньше с властью советовались, но только по делам, большой резонанс имеющим. А сейчас без указки даже, наверное, пописать не ходят. Думаю, что вопрос с судами, как и любой другой серьёзный вопрос в РФ имеет только политическое решение, которое здесь обсуждаться не может. К сожалению...