Как Вам этот закон ?

перемещено в История, религия, общество

Материал будет интересен Доброму человеку, который утверждает, что национализм способствует развалу страны по югославскому сценарию. А эта статья доказывает обратное.

Сам факт очередного признания в политических wелях "многонациональности" России означает по сути признание нашей Родины не страной, а территорией, на которой проживает множество этнических "диаспор". Одной из которых, причем самой дискриминированной, лишенной даже "национально-территориального образования", будут объявлены русские. Будет законсервировано давно нуждающееся в изменении "национально-территориальное" устройство, в котором априори заложен детонатор сепаратизма и развала страны (вспомним СССР и Югославию), если только её не "скрепляет" тоталитарная политическая власть. Наконец, занесенными в категорию "народов второго сорта" по чисто формальным признакам оказывается большое число народов, которые тоже хотят быть РАВНЫМИ!

В итоге получим все условия для реализации заинтересованными внешними силами в России "югославского сценария" - с созданием всеобщего хаоса, развалом страны по этнически-религиозному принципу и последующей фактической оккупацией "международными силами".

Может, ради этого всё и писалось?!

Vovan-Lawer
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/647/52.html

Материал будет интересен Доброму человеку, который утверждает, что национализм способствует развалу страны по югославскому сценарию. А эта статья доказывает обратное.

Сам факт очередного признания в политических wелях "многонациональности" России означает по сути признание нашей Родины не страной, а территорией, на которой проживает множество этнических "диаспор". Одной из которых, причем самой дискриминированной, лишенной даже "национально-территориального образования", будут объявлены русские. Будет законсервировано давно нуждающееся в изменении "национально-территориальное" устройство, в котором априори заложен детонатор сепаратизма и развала страны (вспомним СССР и Югославию), если только её не "скрепляет" тоталитарная политическая власть. Наконец, занесенными в категорию "народов второго сорта" по чисто формальным признакам оказывается большое число народов, которые тоже хотят быть РАВНЫМИ!

В итоге получим все условия для реализации заинтересованными внешними силами в России "югославского сценария" - с созданием всеобщего хаоса, развалом страны по этнически-религиозному принципу и последующей фактической оккупацией "международными силами".

Может, ради этого всё и писалось?!

Уважаемый Владимир! Вы сами прекрасно знаете о гениальных проэктах освобождения Русской земли от народа её заселяющего.
Сначала Гитлер, потом новоявленные хозяева (владельцы) России считали, что для обслуживающих функций на територии России надо оставить несколько миллионов рабов, остальных - в топку!
Что с успехом и осуществляется! Не нужен народ - нужны ресурсы и территория!

Vovan-Lawer
Материал будет интересен Доброму человеку, который утверждает, что национализм способствует развалу страны по югославскому сценарию. А эта статья доказывает обратное.

А зачем вообще этот закон нужен? Что он нового даёт? Федерализм страны закреплён Конституцией, его законом не отменишь и не перепишешь... в чём тайный смысл писать какой-то закон о том, что на территории России проживают и русские, и чукчи? Ну проживают, ну и что?

IMHO, депутатам совсем там от скуки заняться нечем.

Knot

А зачем вообще этот закон нужен? Что он нового даёт? Федерализм страны закреплён Конституцией, его законом не отменишь и не перепишешь... в чём тайный смысл писать какой-то закон о том, что на территории России проживают и русские, и чукчи? Ну проживают, ну и что?

IMHO, депутатам совсем там от скуки заняться нечем.

Вы то умный, то наивный как 5 копеек 😀

А зачем было нужно "зверское нападение в синагоге"?
А убийство негра в Питере из ружья со свастикой?

Вот увидите, к этомй закону примут подзаконный акт, на основании которого будут вносить изменения в УК РФ: ужесточение существующих статей и написание новых, вроде запрещения упоминать в СМИ словосочетание "исламский терроризм".

Если бы нашим органам "нужно было" нападение на негра - то взяли бы какого-нибудь бритоголового, который бы немедленно во всём сознался, не сомневайтесь 😊

А для внесения изменений в УК никакой закон или подзаконный акт не нужен. Я вообще не люблю искать заговор там, где гораздо вероятнее обычная глупость.

Любой закон, касающийся межнациональных отношений, принимаемый в нашей стране в это время, преследует только одну цель - создать идеальные условия для развала государства Российского, точно также, как были созданы условия для развала Союза ССР.
Отрицание государствообразующей роли Русской нации тому явное подтверждение.
Что касается закрепленного в Конституции РФ федерализма, то напомню Вам, что с 1918 года наша страна является единственной страной в мире, где существует национально-территориальный принцип деления. То есть, у нас существуют национальные территории, как, скажем, Татарстан, Дагестан и т.д., отданные на самоуправление нациям, обозначенным в наименовании этой республики. А есть единицы территориальные, как, скажем, Ставропольский край или Московская область. Это территории, населенные преимущественно Русскими людьми. Но слова "Русский" в их названиях нет и Русская нация не осуществляет своего национального самоуправления на данных территориях. Подразумевается, что тут живет не нация, а просто население, абстрактные "россияне".
Таким образом, все население России поделено на две неравноправные категории:
1. На национальные меньшинства, имеющие право на свои национально-территориальные автономии, а в перспективе на суверенные государства.
2. На Русское население, уравненное с совсем уж карликовыми народами, которое не имеет права на свои национально-территориальные автономии, а по сути, вообще не имеющее никаких прав.

Идея национально-территориального деления
принадлежит Ленину. Вместо унитарного
Великорусского Государства он ввёл т.н.
союз (?) национальных республик объединённых
коммунистической идеологией.
Только ею.
Поэтому, когда коммунизм ослаб, то рухнул и
основанный на нём "союз".

Нынешняя власть повторяет ошибку своего
предшественника. В конституциях автономий
значится, что единственным источником власти
в них является их (автономий) народ.
Что содержит в самом себе идею сепаратизма.

как пример -

"Статья 1. Республика Татарстан - суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы всего многонационального народа республики.

Суверенитет и полномочия государства исходят от народа.

Государственный суверенитет есть неотъемлемое качественное состояние Республики Татарстан."

Неплохо, да?

Вообще жуть ..... 😞
Готовая "Декларация Независимости"

После таких перлов только и остается что целовать Бабая в задницу, чтобы не дай бог не бросил, не отделился всем кагалом.

Litr-Msk
Вообще жуть ..... 😞
Готовая "Декларация Независимости"

После таких перлов только и остается что целовать Бабая в задницу, чтобы не дай бог не бросил, не отделился всем кагалом.

Существование подобных конституций само по себе провокация.
Вывод - раз они остаются в силе, значит это кому-то нужно.
И в Кремле, а не в Казани.

Вован, ваши фобии меня как-то не беспокоят, поэтому Ваши домыслы относительно того, какие цели преследует принятия закона - пусть Вашими и останутся, но уж фактический-то материал "патриоту" нужно знать.

Vovan-Lawer
Что касается закрепленного в Конституции РФ федерализма, то напомню Вам, что с 1918 года наша страна является единственной страной в мире, где существует национально-территориальный принцип деления.

Не единственное. Их немного, но есть: Испания, Индия, государства в ЮВА, отдельные элементы национального самоуправления есть в Канаде, других государствах. Это на память, если поискать - ещё найдутся.

Про то, что русские якобы не имеют прав - это Ваша старая песня, что я нашему заслуженному акыну мешать петь на своей единственной струне буду... 😊

Vovan-Lawer

Материал будет интересен Доброму человеку, который утверждает, что национализм способствует развалу страны по югославскому сценарию. А эта статья доказывает обратное.[/B]

Владимир,
осмелюсь заметить,
что в Вашем предложении не хватает одного слова "возможно". 😀
Слово "возможно" уместнее написать после слова "материал "

Иначе получается ,что Вы уверенно утверждаете что знаете ,
что мне будет интересно .
А такое утверждение являеься ложью ибо не соответствует действительности ,
т.к. Вы не можете знать ,что мне будет интересно.

Мне очень жаль ,
что я вынужден обратить Ваше внимание на этот конфуз.
😛

Knot
[B]
Не единственное. Их немного, но есть: Испания, Индия, государства в ЮВА, отдельные элементы национального самоуправления есть в Канаде, других государствах. Это на память, если поискать - ещё найдутся.

B]

И ещё Ольстер.
В общем, почти везде, где есть нацавтономии гремят взрывы и льётся
кровь.
В Канаде полегче, но и там не всё просто, в 90х интенсивно муссировался возможный выход Квебека в суверенитет.

Ссылка где посмотреть сам документ. http://17ur.livejournal.com/127821.html

Почитал... действительно - интернацисты... 😞

Бонк
Ссылка где посмотреть сам документ. http://17ur.livejournal.com/127821.html

Почитал... действительно - интернацисты... 😞

"А не читайте ... сиовецких страниц ..." (Булгаков и Я)

Лучше вот почитайте http://pioneer-lj.livejournal.com
Хорошо пишет чертяка 😊

Добрый человек

Владимир,
осмелюсь заметить,
что в Вашем предложении не хватает одного слова "возможно". 😀
Слово "возможно" уместнее написать после слова "материал "

Иначе получается ,что Вы уверенно утверждаете что знаете ,
что мне будет интересно .
А такое утверждение являеься ложью ибо не соответствует действительности ,
т.к. Вы не можете знать ,что мне будет интересно.

Мне очень жаль ,
что я вынужден обратить Ваше внимание на этот конфуз.
😛

И действительно, что я - "жалкий, ничтожный человечешко" могу понять в Добром человеке ? Ведь он один знает все на свете, будто бы сам этот мир и сотворил.

Vovan-Lawer

И действительно, что я - "жалкий, ничтожный человечешко" могу понять в Добром человеке ? Ведь он один знает все на свете, будто бы сам этот мир и сотворил.

Владимир ,ну не стоит так сильно терзать и мучить себя .... 😛

Litr-Msk
Лучше вот почитайте http://pioneer-lj.livejournal.com
Хорошо пишет чертяка 😊

Почитал... Да, нехило приложил.

Из всей подборки особенно понравилось про скинхедовское ружье http://pioneer-lj.livejournal.com/886295.html#cutid1 и "Такие уроки нам нужны" - про детские игры.

😀 😀 😀

Litr-Msk

"А не читайте ... сиовецких страниц ..." (Булгаков и Я)

Лучше вот почитайте http://pioneer-lj.livejournal.com
Хорошо пишет чертяка 😊

В избранном, спасибо.

Waltender
В общем, почти везде, где есть нацавтономии гремят взрывы и льётся
кровь.

Почти везде, где ездят автомашины, случаются ДТП... и что? Нужно не машины запрещать, а ПДД соблюдать.

Не стоит путать причину со следствием.

Полный текст законопроекта: http://www.legislature.ru/monitor/raznoe/369190-3.html

Knot

Почти везде, где ездят автомашины, случаются ДТП... и что? Нужно не машины запрещать, а ПДД соблюдать.

Не стоит путать причину со следствием.

Это да, но - была бы не Чечено-Ингушская АССР, а обыкновенная
Грозненская обл. РСФСР, - кавказского кошмара бы не произошло.

"История не имеет сослагательного наклонения".

Knot
"История не имеет сослагательного наклонения".

Почему-то "окунуть руки в кровь" ради "будущего" хочется чаще всего тем, кто даже не может без ошибок написать это слово 😞

умышл написал во мн. числе.
если это так шокирует, могу для полит корректонсти переправить

НовиЧОКс
зато можно изменить будующие, пусть даже при этом будут руки в крови.

А ежели морда и задница в крови будут?

даже если весь буду в крови супостатов

НовиЧОКс
даже если весь буду в крови супостатов

Фантазер.

Knot
Почему-то "окунуть руки в кровь" ради "будущего" хочется чаще всего тем, кто даже не может без ошибок написать это слово 😞

Да действительно, почему-то?

Мы ждем правильного ответа, затаив дыхание.

НовиЧОКс
умышл написал во мн. числе.

Да Вы бы уж лучше не объясняли свои орфографические ошибки, а то ещё глубже погружаетесь...

Jager
Мы ждем правильного ответа, затаив дыхание.

От кого? я не обещал, что знаю ответ. Я так и написал - "почему-то"; что означает, что для меня причина того, что проливать чужую кровь чаще всего готовы люди с невысоким уровнем грамотности, не установлена окончательно.

Гипотезы выдвигать смысла не вижу.

Knot

От кого? я не обещал, что знаю ответ. Я так и написал - "почему-то"; что означает, что для меня причина того, что проливать чужую кровь чаще всего готовы люди с невысоким уровнем грамотности, не установлена окончательно.

Гипотезы выдвигать смысла не вижу.

Теперь понятно, почему в США такое слабое школьное образование и такая сильная армия.

Вы разбираетесь в школьном образовании США? Не знал...

Litr-Msk
Вообще жуть ..... 😞
Готовая "Декларация Независимости"

После таких перлов только и остается что целовать Бабая в задницу, чтобы не дай бог не бросил, не отделился всем кагалом.

Кто? Татарстан? Представим себе такую ситуацию. 😊 Это даже не Чечня, граничащая с Грузией.

Diego03

Кто? Татарстан? Представим себе такую ситуацию. 😊 Это даже не Чечня, граничащая с Грузией.

Напрасно иронизируете - в 92 году Татарстан отнюдь не был таким
ручным как сегодня. Вы в инете сможете найти кучу инфо про то время
- в том числе про подписание Федеративного Договора.
Татары ещё в 91 хотели статуса союзной, а не автономной республики.
И потом - Татарстан не един таков. Это все без исключения автономии
РФ.

Waltender

Напрасно иронизируете - в 92 году Татарстан отнюдь не был таким
ручным как сегодня. Вы в инете сможете найти кучу инфо про то время
- в том числе про подписание Федеративного Договора.
Татары ещё в 91 хотели статуса союзной, а не автономной республики.
И потом - Татарстан не един таков. Это все без исключения автономии
РФ.

А я не иронизирую. В 92-м мне было 25 лет и провалами в памяти я не страдаю.
И хде те разговоры теперь? Им еще тогда все объяснили. И они все поняли. И больше не будут. 😊

Diego03

И больше не будут. 😊

100%?

Waltender

100%?

Да, я узнавал. 😊

Макар подтвердит? 😀

Waltender
...
И потом - Татарстан не един таков. Это все без исключения автономии
РФ.

Хааа... Примерно в то же время, что и татары, некто Э.Э. Россель что-то там шуршал про "уральскую республику" на базе Свердловской области... Немного не по теме, но где-то рядом.

Waltender
Напрасно иронизируете - в 92 году Татарстан отнюдь не был таким
ручным как сегодня. Вы в инете сможете найти кучу инфо про то время
- в том числе про подписание Федеративного Договора.
Татары ещё в 91 хотели статуса союзной, а не автономной республики.
И потом - Татарстан не един таков. Это все без исключения автономии
РФ.

Да. И поэтому меня бесит лозунг "Россия - для русских".
Также как заселение России азерами и таджиками.

Президент Путин не принял отставку президента Адыгеи Хазрета Совмена. Об этом сообщает Росбалт со службой на пресс-службу президента республики.
Причиной прошения об отставке Совмена стало резкое обострение обстановки в Адыгее. В последнее время в республике активизировались черкесские общественные организации, которые в ходе митингов протеста грозили "второй кавказской войной и вторым Нальчиком" в случае присоединения республики к Краснодарскому краю. Против этого объединения выступал также Хазрет Совмен. (с)
...
Симптоматично?

Waltender

Напрасно иронизируете - в 92 году Татарстан отнюдь не был таким
ручным как сегодня. Вы в инете сможете найти кучу инфо про то время
- в том числе про подписание Федеративного Договора.
Татары ещё в 91 хотели статуса союзной, а не автономной республики.
И потом - Татарстан не един таков. Это все без исключения автономии
РФ.

А немцы в 1941 году вообще хотели разделить Россию на несколько Генерал-губернаторств, и что с того? О ужас!!! С мнением немцев не стали считаться.
Кстати тогда дело миром решить не удалось...