Купил сегодня 'спид-инфо Эгоист'.Там статейка про самооборону очень 'милая'.Первый перл-'Из бытовых ножей остановимся подробнее на туристических и охотничьих'.При этом , до этого писалось том что бытовые отличаются непрочной ручкой не имеют ножны и клинок не очень крепок:Смотрю сейчас на свой охот. нож и думаю: что-то тут не так...Второе что среди тур. ножей встречаются 'внушительные экземпляры' которые 'с полным правом можно относить к хол. оружию (со всеми вытекающими)'... Далее...хуже...Цитирую- 'Дабы не рисковать свободой ,лучше уж обзавестись для визитов на природу ОХОТНИЧЬИМ ножом.'Мне интересно, сколько народу предстанет перед судом взяв у отцов или знакомых охот. ножи без спросу не зная закон ? Далее рекомендуется нож для самообороны 'Mаster of defense' из сплава который не обнаруживается детектором,а автор знает что такой нож не очень-то прочен ? Не знаю так ли это , но сомневаюсь , в статье говориться что пневматика появилась более 500 лет назад. И главное- 'Настоящие ПИСТОЛЕТЫ становятся всё более удобными в пользовании. Малый вес и размеры позволяют свободно носить их под одеждой , не вызывая паники у окружающих. Существуют пистолеты сигнальные, гражданские и спортивные'.Я что-то пропустил в этой жизни? Уже можно носить с собой пистолет ? Далее описываются ТТ , ПМ и АК. Спрашивается нафига писать такие статьи не разбираясь в предмете...
[edited by Странник]
Пневма - слово греческого происхождения, обозначающее дыхание. То, что дыхание появилось более 500 лет назад, у меня не вызывает никаких сомнений 😊
А насчет всего остального - этого и следовало ожидать, когда за дело берется дилетант, не знающий предмета, о котором пишет. опирается он на собственное мнение и никакие законы ему не указ. Вот и выходят потом опусы о кухонных ножах и пистолетах скрытого ношения 😊.
Кстати, риторический впрос к автору: АПС в таком случае, это гражданское, спортивное, или сигнальное оружие? 😞
АПС...Скорее всего охотничий пулемёт...Я не знаю точно я не такой такой "специалист" как автор статьи...
------------------
"Лучше иметь пистолет и не нуждаться в нём ,чем нуждаться в пистолете и не иметь его..."(с.)
[edited by Странник]
Ну сходу можно припомнить ружья Жирардони. Это уже практически 200 лет пневматике. Притом в плане рабочего, военного применения. А уж более слабые образцы никто не мешал хоть 2000лет назад сделать, благо несложно - какой-нибудь бычий пузырь (резервуар)+тростинка(ствол)+камешек (пуля). Надуваем пузырь, кладём камешек, прыгаем на пузырь. Пневматика в действии. А что этот же камешек руками лучше и точнее получится кинуть это не принципиально 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!