Что то задумался над вопросом -есть ли жизнь после смерти? Пока только нашел про кота, который после смерти превратился в квадрокоптер и летает, это конечно не жизнь а механическая псевдожизнь, но за неимением так сказать полноценной может и механическая сгодится?
Кто что думает? Хотели бы вы после своей смерти чтобы вас механизировали? Как это сочетается с канонами? Раньше ведь делали мумии, считали что это не плохо, а если мумию механизировать? Это же лучше чем? И поговорить можно, если речевой процессор вмонтировать, и поиграть в шахматы. Что то ведь можно сделать, чтобы люди функционировали подольше.
Arbusoffпримитивный примитив
Хотели бы вы после своей смерти чтобы вас механизировали?
нас оцифруют и если сейчас мы живем в интернете с обузой биологического тела, которое надо кормить поить и подтирать, то потом будем просто вертуальной сущностью, программой, которая также будет тереть про бухло и сиськи....
(ну кроме Йепа и других, у которых на политику стоит)
Добрый как ангелА как вы, оцифрованный будете располагаться на диване? Механизированный вы там поместитесь, а с оцифрованным что делать? Не нравится мне эта оцифровка. Механизация лучше.
нас оцифруют и если сейчас мы живем в интернете с обузой биологического тела, которое надо кормить поить и подтирать, то потом будем просто вертуальной сущностью, программой, которая также будет тереть про бухло и сиськи....
(ну кроме Йепа и других, у которых на политику стоит)
Arbusoffв триДэ как два пальца!
А как вы, оцифрованный будете располагаться на диване?
праправнуки зато как залезут в инет порнуху позырить а я им всплывающим окном такой - уть я вас, шельмецы!
и начну рассказывать про былые времена и про борьбу йепа с пусси райот
Arbusoff
Кто что думает? Хотели бы вы после своей смерти чтобы вас механизировали? Как это сочетается с канонами? Раньше ведь делали мумии, считали что это не плохо, а если мумию механизировать? Это же лучше чем? И поговорить можно, если речевой процессор вмонтировать, и поиграть в шахматы. Что то ведь можно сделать, чтобы люди функционировали подольше.
Хотел бы, конечно.
Если мои внуки играли бы с чучелом своего дедушки на колёсиках
я был бы доволен.
Мне вот не довелось.
Но нужно помнить, что уход за чучелом нужен постоянный,
иначе замусолиться и запачкается быстро.
Кстати, всё уже давно придумано до нас и уже сделано,
идея воплощена в жизнь в Африке.
Показывали каких-то африканских ребят, которые периодически вытаскивают
своих умерших и засохших в жарком климате родственников, закутаных в одежду и целый день танцуют с ними и веселятся,
вечером усталые и довольные укладывают их обратно в могилки и идут к себе домой.
Могилки сделаны в виде землянок.
Добрый человеквнуки играли бы с чучелом дедушки на колёсиках
Обязательно, штобы собирать-разбирать можно было, ну и тюнинг приветствуется.
Лесник 61Обязательно, штобы собирать-разбирать можно было, ну и тюнинг приветствуется.
Конечно, чтобы развивающие игры были, а не просто кактаться верхом на дедушке. Или бабушке.
кстати....
День Морской пехоты я один что ли в разделе с утра отмечаю?
Добрый как ангелА этот праздник нельзя днем отмечать. Ночью надо.
День Морской пехоты я один что ли в разделе с утра отмечаю?
блинн....
ну замнём тогда, а ночью перевыполню, чтобы день как обыденность зачесть
Ну, ты же пока можешь отмечать день оценщика. А ближе к ночи плавно перейти.
Или же годовщину сражения на Березине.
Diego03не по профилю....
можешь отмечать день оценщика.
Diego03о!!!
Или же годовщину сражения на Березине.
Добрый как ангелНу а че? Ты разве никогда ничего не оценивал?
не по профилю....
Добрый как ангелУх, залюбовался!
о!!!
Diego03
Ух, залюбовался!
Тож 😀 Хороша...картина!
ДкА Хто афтар?
Diego03а то!
Ух, залюбовался!
сам Николай Павлович Игнатьев в исполнении фряжского малювателя Фразетты....
из книжки Flashman at the charge
Круть!
Тоже б с вами курнул, но мне на работу в ночь!)))
Добрый как ангел
в исполнении фряжского малювателя Фразетты
Добрый как ангел А ты еВойный полнометражный мульт видал?
Р-140м
Тоже б с вами курнул, но мне на работу в ночь!)))
Здесь не курим.
Здесь не курим.А табак?
S_41_K
А табак?
Я за исключительно здоровый образ жизни.
Гантели поднимаеш?
за исключительно здоровый образ жизниО! Тост созрел!
Есть ли жизнь после смерти?
.
- мутная тема.личинка откидывается и переходит в стадию,бабочки! это факт и мы это знаем!
- мы откидываемся а дальше ..... мы не уя не в теме ))
А зачем она вам?
Arbusoff1. Погуй.
Хотели бы вы после своей смерти чтобы вас механизировали? Как это сочетается с канонами?
2. Никак не сочитается.
3. Некоторые предпочитают чтобы их спалили а пепел смыли в унитаз.
В любом случае для умершего нет уже никакого значения...
ArbusoffРечевой процессор и игра в шахматы возможны на каждом ПК. Для этого не нужно делать чучело 😀
И поговорить можно, если речевой процессор вмонтировать, и поиграть в шахматы.
А кажному воздасца по вере иго. 😛
Каждому в итоге придёт закономерный пипец. И после этого будет уже не важно какая у него была вера и в какой позе труп 😛
Хотелось что бы да, чем нет.
KOSTYA
Гантели поднимаеш?
Поднимаю.
KOSTYA
Какой ты...МАЛАДЕЦ!
Сам себе удивляюсь -не пью, не курю, гантели поднимаю,
когда не забываю,
а всё равно помирать придётся.
Добрый человек
Обязательно
Какой ты...МАЛАДЕЦ!
Добрый человек
Иногда конечно забываю.
А вот это зря.Рекомендую 
по 2 таблетки в день.
S_41_KТолько учтите, что "за совращение малолетних" - это НЕ тост, а статья :-)
О! Тост созрел!
ты который на этом снимке?
давай угадаю: крайний слева, со вздутым животом?
Диего не такой.Посмотри на аватар.Он крупнее,старше и с белой кожей.
KOSTYA
Посмотри на аватар.Диего не такой.Он крупнее,старше и с белой кожей.
то есть, посередине
Добрый человекСпорт для здоровья-вреден.
гантели поднимаю,
Жизнь после...есть.Ко мне несколько раз приходил покойный тесть со своей самогонкой,предлагал выпить-он там один почему-то среди непьющих,не с кем там ему ...
Yep Посередине - скелет,а Диего -здоровый мужчина в полном расцвете сил.
Из неживого не может появиться живое в принципе (что бы там батаны с умными лицами не говорили). Следовательно, жизнь была всегда и всегда будет. Другое дело, что человек всегда пытается обрести это чудесное явление под названием ЖИЗНЬ в некую религиозную оболочку. Таких оболочек множество и зачастую они... деструктивны в большинстве своём, что лишний раз доказывает что никакого отношения к Высшим силам не имеют.
Жизнь вечна, а отдельная личность всего лишь цикл этой жизни, который возрождается, но уже под другой личностью. Я так думаю.
p.s.: Попробуйте на досуге, когда вы одни и вам ничего не мешает, подумать над ответом на простой вопрос: Почему Я - это Я ? На первый взгляд вопрос идиотский, но если взглянуть глубже...
UgraManПотому что это Я. 😛 Религия лишь инструмент,у Вечного,религий нету,но Силы нам не ведомые, есть. 😊
Почему Я - это Я ?
смотря что жизнью считать, если чисто за тушку тема, то это одно...
как-то там по европам возили выставку расчленёнки...
а что в моргах делается...
да вот ешшо - http://rghost.ru/private/59275...be80b9448b12224
лучше безвести пропасть нах, в смысле тушке после смерти, или в космос - пииу... и с концами, или в море там - буль, по пирацкому обычаю... чем к этим чучельникам, в рот им ноги
ну а душа, это дело такое - "руками не потрогать\ мозгами не понять\глазами не увидеть\ словами не назвать" (с)
в смысле, обсуждать сложновато
а есть ли секс после секса ?
тема годная - все ваше сознание можно перекачать в микрочип и поставить его в робота... или как вариант в голову шимпанзе.
но к сожалению открытых технологий для этого пока нет
Б...Ь,ее при жизни то нет 😊,а уж после...
spirikraft
Б...Ь,ее при жизни то нет 😊,а уж после...
А вдруг?!!!
wardenИ что, будет живой чип? Ну хрень же ей-ей.
все ваше сознание можно перекачать в микрочип
Поселянин
И что, будет живой чип? Ну хрень же ей-ей.
У нас сейчас "живых чипов" пруд пруди...
Лесник 61Эт точно, я и с водкой завязал оттого может, что и выпить не с кем, а одному скушно.
У нас сейчас "живых чипов" пруд пруди...
Поселянин
выпить не с кем, а одному скушно.
Это только вначале, а потом на пару с белочкой веселее 😀
Лесник 61А ты про алкаша и енота анекдот знаешь?
а потом на пару с белочкой
Неа
Просыпается алкаш после вчерашнего, а у него на кровати сидит енот. Алкаш такой:
- Не понял, а где белка?
- Да вас столько уже развелось, белок на всех не хватает.
Про крокодила тоже забавно:
Идёт пьяненький мужик ночью по городу и ведёт на верёвке крокодила, притомился и говорит крокодилу,
-давай поедем на трамвае,
а тот гундосит
-пошли пешком
мужик всё больше устаёт
-давай поймаем такси
зелёный продолжает гундосить
-пошли пешком
мужик не выдержал и говорит
-вот завтра проснусь и тебя не станет.
ArbusoffДа какая ж это жизнь? Чучелом безмозглым, бездушным?!
Что то задумался над вопросом -есть ли жизнь после смерти? Пока только нашел про кота, который после смерти превратился в квадрокоптер и летает, ...
Да и оцифровка не поможет. Душу не оцифруешь.
ТС, расслабься, всё будет.
Лесник 61Вот чтобы небыло никаких "вдруг", я за кремацию! А личность пусть перекачают в какой-нибудь чип и буду я вечно существовать в виде чистого разума :-)
А вдруг?!!!
Думаю, к 80 годам жизнь настолько настоипёт, что ни оцифровки ни механизации не захочется. Я после смерти никуда не хочу. Ну их нах, эти сюрпризы.
UgraManГениальная аргументация. Я аж проникся 😀
Из неживого не может появиться живое в принципе (что бы там батаны с умными лицами не говорили)
ceolos
личность пусть перекачают в какой-нибудь чип и буду я вечно существовать в виде чистого разума :-)
Антивирусник сперва, штоб....
Кейси предсказал что следующий раз родится в 2100 году, так что наверное есть. Но где он сейчас болтается вот вопрос?
Лесник 61Ничего! Мы с ним договоримся за пару килобайт кэша ;-)
Антивирусник сперва
Р-140мЭто кто?
Кейси предсказал что следующий раз родится в 2100 году, так что наверное есть. Но где он сейчас болтается вот вопрос?
Понятно.
Р-140мЯсное дело - семь кругов ... "это вам не фунт изюма"(с)
Но где он сейчас болтается вот вопрос?
нет
Сивутявычеркнут...
нет
Лонжерон
вычеркнут...
И забанен на вечно.
И расстрелян ещё.
ЛонжеронЯ имел в виду, что за такие мысли - вычеркнуть могут "из списков", а не уже...
вычеркнут...
Не время либеральничать, надо действовать решительно.
Полтора стакана залпом?
Обломов
Полтора стакана залпом?
Заметь, не я это предложил, твой ход значитца, я ещё три с половиной часа попостюся.
ОбломовЭто в себя, или наоборот?
Полтора стакана залпом?
Diego03
Это в себя, или наоборот?
Чётких критериев нету, главное освоение объёмов.
Лесник 61И неукоснительное соблюдение закона. Бернулли.
главное освоение объёмов.
Бернулли
Даже не обсуждается.
Единогласно!
Дзынь...
Лесник 61ДА хорош ужо, пост началси 😀 и белок всех ужо позанимали
Дзынь...
К00ЛТ
ДА хорош ужо пост началси 😀
Ну, за пост!!!
Говенья мои завтри кончаться...
Предположить боюсь, радоваться или огорчаться по поводу такому?
Сам в смятении. Может, последен раз.
Ой-ё-ёй...
Что то можно ещё сделать, изменить?
Мелкими порциями процесс разговления вести.
Сила воли огромная требуется, справишься ли?
Вижу, не простой вопрос тебе достался, подумай крепко, время есть.
До понедельника думаю процесс растянуть. Заодно и массу полезных дел.
ОбломовДык ты новых навоспроизведи...
Говенья мои завтри кончаться...
Говений...
Мудро.
Diego03Ага. В минус шиисят, нынче-то? Сам-то пробовал?
навоспроизведи...
ОбломовА где у тя такой минус? Снаружи, или унутре?
Ага. В минус шиисят, нынче-то? Сам-то пробовал?
А то ить говенья в себе держать тоже, знаешь...
Лопнуть можно...
Это же что надо пить чтобы внутре минус образовался? Несогласный я.
Обломов
Ага. В минус шиисят, нынче-то? Сам-то пробовал?
А говенья тут как? И сегодня же Пост, а ты только завтра начинаешь?
Келейность... бл@?!
ПоселянинНе, внутри - это в квартире.
Это же что надо пить чтобы внутре минус образовался? Несогласный я.
Если внутри организма - это не полезно.
Diego03Вот я и думаю, диссонирует как-то.
Если внутри организма - это не полезно.
ПоселянинИ говенья не отколупнешь...
диссонирует как-то.
За котю я пасть порву
TYAЯ на всякий случай испугался даже.
За котю я пасть порву
ты котя?
котя это я....
при определённых обстоятельствах....
я за конфедерацию...
котя- это святое!
TYA
ты котя?
Нет. Но вдруг когда-то невзначай обидел...
Добрый как ангелВ кеды из Ашана тоже ты?
котя это я....
Кто то сказал что то про куколку, а из неё бабочка.
Знавал пифагорейцев - мудрецов, у них такая теория была, что человек сейчас - это куколка, а когда из человека вылупится "бабочка", то этот экземпляр получит бессмертие. Но пока никто не вылупился, поэтому они работают над пересадкой сознания. У них главный пифагореец пытается подсадить своё сознание другим. Не знаю, получилось ли, но самогон у них супер. После 5-10 рюмок мозги начинают звенеть от ясности сознания. Надо к ним съездить, самогона хлебнуть. И мудрости чуть.
Arbusoffтак пиши на ресурсах, йобд!
Знавал пифагорейцев - мудрецов
Бабочки, куколки, водка, сознание ...все перемешалось.
Добрый как ангелДкА, чувствую в тебе куколка зашевелилась, почитай пока, подготовься к вылупливанию из себя бабочки - мотылька. Может ты первым будешь, твоя аватарка прям суть всего, человек - бабочка, вечно живущая порхающая! Такая похожая на нового человека!
так пиши на ресурсах, йобд!
Читать здесь- http://pifea.org/translations/for-prediction/
А в чем проблема? Я умирал. Там не страшно. Необычно и пусто.
Arbusoff
ДкА, чувствую в тебе куколка зашевелилась, почитай пока, подготовься к вылупливанию из себя бабочки - мотылька.
В рай? Запросто!
Индульге́нция (лат. Indulgentia от лат. indulgeo, «терпеть, позволять» 😛 — в католической церкви — освобождение от временной кары за грехи[1], в которых грешник уже покаялся, и вина за которые уже прощена в таинстве исповеди[2], в частности разрешение от наложенной Церковью епитимьи. Вопреки распространённому заблуждению, индульгенция не имеет никакого отношения к отпущению грехов, которое даётся только в таинстве исповеди. Отпущение временной кары христианин получает через действие Церкви из сокровищницы заслуг Христа и святых[2]. Индульгенция может быть частичной или полной, в зависимости от того, освобождает ли она частично или полностью от временной кары за грехи[2]. Каждый верующий может получать индульгенции как для себя, так и за умерших[2].
Тухловато написано но суть ясна, ключевые слова найдёте сами, всё зависит от суммы.
медлено летит 
ухс...
вот такие как Борис в окопах не сидели
зато на площадь ходили, падлы
пока мы служили и понимали английский как он есть
BugiВот к нам и с того света гости пришли.
А в чем проблема? Я умирал. Там не страшно. Необычно и пусто.
Я даже не знал что после смерти интернет есть у людей... Не всё так плохо, оказывается 😊
Там не страшно. Необычно и пусто.Не, не страшно, ибо обкакаться не успел. Просто чернота.
Я даже не знал что после смерти интернет есть у людей...Не всем дано, кто-то погиб сразу - после аборта. А кто-то по тупости философию в виде соплей пускает. (не в обиду)
ПС. Кстати! На рай не собираемся?)))
nakss+bтвой рай с Борисом Николаичем, которого ты рогами подпирал, когда он на трон вскарабкивался
На рай не собираемся?
Всё таки что то есть.
Добрый как ангел
твой рай с Борисом Николаичем, которого ты рогами подпирал, когда он на трон вскарабкивался
Ты же против СССР?
nakss+bКак скажешь. 😊 Потому как "по вере и воздастся".
Не, не страшно, ибо обкакаться не успел. Просто чернота.
Там новые надежды))))))) Рай молодости.
ЛонжеронЧто то я сомневаюсь в этом, что кому то воздастся а кому то нет. Это придумали служители веры как олицетворение товарной стоимости этого продукта - деньги сейчас а воздастся потом. Как в формуле бизнеса по О. Бендеру - "утром деньги - вечером стулья". Когда деньги получены, стулья уже можно не отдавать. Так же и тут.
Потому как "по вере и воздастся".
Просто чернотаВ крапинку. И холодно очень. И воды нет. Один интернет есть, через который сюда с того света и пишут знатоки жизни после смерти 😀
ArbusoffВ Вашем случае так именно и будет, вероятно.
деньги сейчас а воздастся потом
TIRАмдуат, Бардо...
пишут знатоки жизни после смерти
Давноооо об этом пишут 😛
Да и в библии можно найти инфу, фигли... Прямо с того света почтой и присылают. Тогда ещё на бумаге и прочих носителях писали - интернетом пользоваться не умели. А ща помер - и отписался на ганзе как оно там ))
ЛонжеронТак это двоим слепым Христос такое выкатил, по вере вашей да будет вам (Матф.9-29). А остальным воздаст каждому по делам его (16-27), так что задешево в рай въехать ни у кого не выйдет, до фонаря Ему сколько раз вы в церковь ходили и какие иконки на торпеду клеили, кто говнюком был по жизни ближе к концу уверует в предстоящий анальный экстерминатус, по вере своей сполна и получит 😀 А кто-то сделав все дела спокойно уйдет, без страха и сожалений предаст свою личность забвению, вернувшись в звездную пыль из которой пришел 😊
по вере и воздастся
rawmeathunterВот я хочу в "звездную пыль" 😊
А кто-то сделав все дела спокойно уйдет, без страха и сожалений предаст свою личность забвению, вернувшись в звездную пыль из которой пришел
... а то, тут, всё, про говна... 😞
Все химические элементы являются плодами звездных катастроф 😊 Так что, говна или розовые бабочки, ото всех останется горстка минералов, которая потом снова пойдут в дело, в нашем органическом мире отходов не бывает 😊
rawmeathunterСуществование органики без отходов невозможно 😛
ото всех останется горстка минералов, которая потом снова пойдут в дело, в нашем органическом мире отходов не бывает
А, минералы всё ж таки - неорганика.
rawmeathunterОбраз. Слепец, не ведающий что творит. А уж потом и "по делам", конечно.
Так это двоим слепым Христос такое выкатил,
Всё верно. И за деньги рая не купить. Ни за какие.
Но люди продолжают гибнуть за "металл". Слепцы.
пьяный ёЖеГНу так органика она ж из не органики сделана.
А, минералы всё ж таки - неорганика.
Р-140мОга.
Ну так органика она ж из не органики сделана.
А из чего сделана неорганика?
ПоселянинИз таблицы Д.И. Менделеева
А из чего сделана неорганика?
ПоселянинЕсли поверите в мою систему богов, где главный бог идет под именем 0 (Ноль), а остальные 2 бога - под именем 1 (Один) и 2 (Два). Вам возможно откроется истина. Откроется суть всего и откуда чего взялось и берется в настоящее время. Не поверите в мою систему - вряд ли когда узнаете ответы на свои вопросы. Учёные об этом не знают и никогда не узнают. Они не верят.
А из чего сделана неорганика?
И Есть (возможно) еще бог под именем 3 (три), но я пока в него не верю сам. Хотя он похоже существует.
Arbusoff
и 2 (Два)
Arbusoffересь какая....
еще бог под именем 3 (три)
придерживайтесь двоичного кода и будет счастье
Да. Все же очень просто:
0001, 0010, 0011, 0100, 0101,
Вышел зайчик погулять.
Diego03У вас какой то не тот код, четыре цыфры, если двоичный, то по вашей вере только 2 (Два) бога - 0 и 1, а у вас их сколько? Если тоже 2 (два) то почему несколько 0 и 1? Их не может быть множество, должен быть один 0 и один 1. И мне больше и больше нравится система Фибоначи, где последующая цифра складывается с предыдущей. Или с предыдущими двумя (2-мя). Это хорошие боги, если они складываются, значит и их силы -мощности тоже складываются. Они от этого только сильнее становятся. Когда сложение - это очень хорошо. Мощнее.
Да. Все же очень просто:
0001, 0010, 0011, 0100, 0101,
Вышел зайчик погулять.
ПС
И для Диеги персонально - Диега, не смейте оскорблять мою святую веру в троебожие - 0, 1 и 2, напоминаю Вам лично, что сейчас есть (или была недавно) то ли статья, то ли подстатья за оскорбление веры и вы реально можете попытаться оскорбить священную мою веру в троебожие и по независящим от меня и остальных причинам можете реально быть выборочно наказаны законом (помните про пуси райот). Хотя про троебожие там не сказано, конечно. Диега, прошу перечитайте этот закон еще раз. Не знание закона не освободит вас автоматически.
и ППС.
Но тем не менее, надеюсь что троебожие будет официальной леригией и довольно скоро.
ArbusoffНе веры, а чувств.
за оскорбление веры
ArbusoffТак могу, или не могу? Вы меня совершенно запутали.
и вы реально можете попытаться оскорбить священную мою веру в троебожие
ArbusoffДа, помню, конечно. Их судьба одновременно ужасна и прекрасна.
и по независящим от меня и остальных причинам можете реально быть выборочно наказаны законом (помните про пуси райот)
Я только не понимаю, зачем нам с Вами приплетать сюда закон.
Вот раньше было в ходу такое замечательное мероприятие, как крестовый поход. Ну, или трефовый. Как Вам будет угодно. Или например разные способы искоренения ереси различных степеней. Почему бы Вам не обратиться к этому способу? Потому что в противном случае Вы создадите огромную проблему и себе и высокому суду. Прежде всего при попытке доказать сам факт оскорбления своих чувств.
ArbusoffЕдинственное, что может служить мне оправданием, так это то, что код этот не совсем у меня.
У вас какой то не тот код
Diego03У нас будет изначально закон божий (Троебожия), естественно. А потом Вы, в своём стиле, как я думаю попытаетесь оскорбить этот Закон, ну а как этот Закон начнет действовать и распространяться в людской среде, ТО, возможно ВЫ и оскорбите или будет такая попытка. Но не будем об этом, это на крайний случай. Не будем создавать проблемы, пока власть в обществе не настала та истинно правильная (Троебожия).
Да, помню, конечно. Их судьба одновременно ужасна и прекрасна.
Я только не понимаю, зачем нам с Вами приплетать сюда закон.
Вот раньше было в ходу такое замечательное мероприятие, как крестовый поход. Ну, или трефовый. Как Вам будет угодно. Или например разные способы искоренения ереси различных степеней. Почему бы Вам не обратиться к этому способу? Потому что в противном случае Вы создадите огромную проблему и себе и высокому суду. Прежде всего при попытке доказать сам факт оскорбления своих чувств.
Diego03Диега, дружище, если этот код (тот самый который ...) действительно не у Вас - то с Вас пока все обвинения сняты, вы оправданы!!! Слава трем богам! Да будет так!
Единственное, что может служить мне оправданием, так это то, что код этот не совсем у меня.
жизни после смерти нет, но есть жизнь после жизни
Diego03Чувства определены в вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%F3%E2%F1%F2%E2%EE
Не веры, а чувств.
"Слово чувство заимствовано из старославянского, где оно имело написание чувьство и было образовано с помощью суффикса -ьств- (совр. -ств-) от слова чути; суффикс в между гласными у и ь (чу-ьство) является вставочным. Слово чути встречается во многих славянских языках (например древнерусский, украинский, белорусский, польский, болгарский) в значении слушать, слыхать, чуять, понимать, чувствовать."
Вы можете конечно сделать попытку оскорбить мои чувства, но это практически не реально, не трогая мою веру в Троебожие (Трех основных богов). Молитвами -песнопениями у Вас её оскорбить не удастся. (Потому что в моей церкви троебожия молитв не предусмотрено).
И Верховному и другим судам вы будете не подсудны априори, потому что будет невозможно доказать вашу вину, это так. Да упадёт на вас слава и мощь (величие) Трех Богов!!!
ArbusoffПлагиат. Троицу святую "придумал" 😀
Слава трем богам!
ЛонжеронТак тот один за троих, сам себе отец и сын, не совсем то.
Троицу святую
Diego03Уговорили, буду собирать под свои знамена на бубновый поход против вашей ереси, искоренять под корень. Только куда идти? Где у вас там гнездо? Какие координаты?
Вот раньше было в ходу такое замечательное мероприятие, как крестовый поход. Ну, или трефовый. Как Вам будет угодно.
По-правильному надо ставить вопрос так - есть ли смерть после того, что мы называем жизнью? И сражу же на него отвечать. Нету смерти, ни до, ни после, ни во время того, как, ни вместо того, чтобы и пр.
Щас цитату кину. Большая, но что делать... В скобках мои разъяснения.
19. Совершив в своей жизни хорошие или плохие поступки, в соответствии со своими прошлыми усилиями, каждый получает определенные болезни - как плод своих деяний.
20. Могущественная смерть внезапно, как змея, подползает и жалит, вызывая телесную и душевную боль в человеке, страстно желающем жить.
21-24. Все еще не уставший от жизни, окруженный заботой родных о его дряхлом теле - на пороге смерти.
Он лежит, как прирученная собака, съедая все, что из милости перед ним поставят, страдая от болезней, несварения желудка, питаясь крохами, мало двигаясь.
С безжизненным взглядом, застарелым бронхитом, измученный кашлем и тяжелым дыханием, клокотанием самой смерти в глотке, окруженный скорбящими родственниками, не отвечающий на расспросы, он пойман в сети смерти.
25. В таком состоянии, с умом, озабоченным судьбой семьи, с неукрощенными чувствами, теряя сознание от боли, он умирает среди плачущих родственников.
26. В этот последний момент, о Таркшйа (одно из имен Гаруды), возникает божественное видение - все миры являются как один - и он не пытается сказать что-либо.
27. И когда начинается разрушение органов восприятия и прекращение работы разума, приближаются посланники Ямы, и жизнь уходит.
28. Когда дыхание останавливается, кажется, что момент умирания длится целую вечность (около десяти дней по человеческим меркам), и сильная боль, как от укусов сотен скорпионов, истязает умирающего.
29. Теперь его рот наполняется пеной и слюной. Жизненный воздух грешника исходит через низшие врата тела.
30-31. Тогда подходят два ужасающих посланника Ямы, жуткого внешнего вида, держа веревки и арканы, нагие, с заточенными зубами, черные, как вороны, со вздыбленными волосами и уродливыми лицами, с когтями, как лезвия. Видя их, грешник трепещет и опорожняет желудок под себя.
32. Слуги Ямы вытаскивают из тела существо размером с большой палец, которое кричит: "О, о" и видит со стороны свое тело.
33. Вытащив его из агонизирующего тела, затянув петлю на шее, они силой тащат его весь долгий путь, подобно тому, как стражи царя тащат каторжника.
34-35. Пока посланники Ямы тащат грешника, они оскорбляют его и снова и снова во всех подробностях излагают ужасные пытки преисподней:
barbosНе думаю что именно так всё и есть.
пытки преисподней:
Очистят кеш и родится он где нибудь индейцем и всю жизнь будет бегать по саванне с копьём, не зная о своём прошлом и о том что совершил.
ArbusoffРаньше эти были
Какие координаты?
Широта: 59? 19' северной широты
Долгота: 18? 4' восточной долготы
Потом перенесли
Широта: 38? 54' северной широты
Долгота: 1? 25' восточной долготы
barbos это чёзанах?
Когда дыхание пропадает начинается гипоксия мозга и чувство эйфории, умирающие нейроны могут вызвать световые галлюцинации (пресловутый белый свет). Хотя осознавать это будет уже нечем - для это нужна реанимация.
Про двух чертей без комментов. Враньё ведь - 2 абрамса подъезжают и один бтр, а тут написано 2 чёрта. Нестыковочка. И кричит он не "О_о" а "Ы_ы" )) И про зловещее "ухаха" в ответ - забыли 😛
barbosПро кого это пишут?
Он лежит, как прирученная собака, съедая все, что из милости перед ним поставят, страдая от болезней, несварения желудка, питаясь крохами, мало двигаясь.
TIRКричит типа "А-а", протяжно. Хотя может и "Ы-ы".
И кричит он не "О_о" а "Ы_ы" ))
Вообще, нейроны и синапсы - вот где сознание находится, там скрыта загадка природы, питание выключил - и никакой перезагрузки не поможет, всё выходит из строя с полной потерей информации. Потому что не знают как извлекать и накопителя для хранения природа не придумала. Когда откачивали тело а мозг мертвый кроме части управления органами - получается овощ лежащий а не человек. Поэтому души у человека нет, человек это биоробот изначально. Мозги заглючило и всё. уже не человек разумный.
ArbusoffНа это и вся надежда 😊
всё выходит из строя с полной потерей информации
Не думаю что именно так всё и есть.57. Карма, которую каждый заслужил - хорошая или плохая - неизбежно должна быть выстрадана. Невыстраданная карма не исчезает даже за десять миллионов столетий".
Очистят кеш и родится он где нибудь индейцем и всю жизнь будет бегать по саванне с копьём, не зная о своём прошлом и о том что совершил
barbos это чёзанах?Это цитата из Гаруда-Пураны. Рекомендую)))
Про кого это пишут?про человека это пишут
Вообще, нейроны и синапсы - вот где сознание находитсяИнтересно, как Вы это себе представляете?))))
barbos
Интересно, как Вы это себе представляете?))))
ПоселянинОсеняю эти места Троебожием троекратно! Отныне там святые места. Да будет так! Передайте людям, пусть там тремя пальцами троекратно трестятся - прикладывают сначала ко лбу, потом к сердцу, далее к пупку с поклоном.
Раньше эти были
Широта: 59? 19' северной широты
Долгота: 18? 4' восточной долготыПотом перенесли
Широта: 38? 54' северной широты
Долгота: 1? 25' восточной долготы
души у человека нет, человек это биоробот изначальноА Вы не допускаете такой мысли, что мир - это больше, чем то, что человек может услышать, увидеть и пошшупать? А то получается, что: "То, чего я не вижу, того и нету"
ArbusoffВы уверены? ))) Если учитывать что 2 разных нейрона совершенно обособленные клетки, такие же независимые как и любые два человека... ) Я бы сказал иначе - сознание напрямую связано с их состоянием, равно как и их состояние с окружающей средой. Но сказать что оно там "находится" это объявить сознание отдельным веществом, которое помещено куда-либо. А это не так. Ведь молекулярный и атомарный состав нейронов постоянно меняется, равно как и сами нейроны задействованные в мыслительном процессе.
Вообще, нейроны и синапсы - вот где сознание находится
Так что оно нигде не "находится" - сознание это система взаимодействия материи, а не вещество размещенное где-либо в пространстве. Это уже научный факт, можно сказать. Нейробиология, неврология и нейрохирургия очень много оснований именно для такой позиции дали.
TIRВот спасибо, это ценно, для осмысления осмысления.
Так что оно нигде не "находится" - сознание это система взаимодействия материи, а не вещество размещенное где-либо в пространстве. Это уже научны факт, можно сказать. Нейробиология, неврология и нейрохирургия очень много оснований именно для такой позиции дали.
Ну раз уж пошла такая пьянка...
https://www.youtube.com/watch?...2alPURdNO_FbVqY
https://www.youtube.com/watch?v=UrlecgxkwvM
Вот вам 2 части )
Есть ещё про жизнь после смерти дебаты на 1,5 часа... Ученые vs представители культа )
Так и называется "Дискуссия - Есть ли жизнь после смерти?"
https://www.youtube.com/watch?v=pBEV0ezpMDs
сознание это система взаимодействия материиТоже ничего себе формулировка 😊 Звучит умно, красиво и может служить доказательной базой любой знатной теории)))
Допустим, известно, что развитие эмбриона придерживается строгого графика во времени и пространстве в зависимости от вида живого существа. Причем формирование органов и систем происходит сразу в нескольких местах, которые потом точно соединяются друг с другом. Кто-нить возьмется за одновременное рытье в земле тысяч каналов в разных местах так, чтобы они потом соединились друг с другом попарно (а то и больше того) безо всякого чертежа? Тем не менее, миллиарды живых существ сразу после зачатия начинают развиваться именно так, как им положено. С чего бы это вдруг материя так начала САМА действовать? С какого перепугу? А чего тогда раньше, за час до того, не действовала? Куда, в конце концов, девать законы физики, по которым энтропия стремится к максимуму? Короче, возникает много неразрешимых вопросов к самой материи)))
Когда существо умирает, то материя ведь никуда не девается. Она остается. И мы это наблюдаем и называем словом "тело". Отчего же она, эта материя, перестает действовать? Куда девается вдруг
система взаимодействия материи?
barbosБарбос, прошу вас - продолжайте, это архи интересно, как зарождается жизнь. Зарождение - это программа, начало другой программы под названием "жизнь индивидуума", тоже самое и смерть - это тоже программа, конец её.
Допустим, известно, что развитие эмбриона придерживается строгого графика во времени и пространстве в зависимости от вида живого существа. Причем формирование органов и систем происходит сразу в нескольких местах, которые потом точно соединяются друг с другом. Кто-нить возьмется за одновременное рытье в земле тысяч каналов в разных местах так, чтобы они потом соединились друг с другом попарно (а то и больше того) безо всякого чертежа? Тем не менее, миллиарды живых существ сразу после зачатия начинают развиваться именно так, как им положено. С чего бы это вдруг материя так начала САМА действовать? С какого перепугу?
Что мы имеем: Вся жизнь подчиняется программам, от рождения и до самой смерти. Задаёт программу кодировка рибонуклеиновых аминокислот, зашифрованной в хромосомах, но как именно считывается и выполняется программа - вот что интересно. Иными словами всё важно - кодировка, считывание, расшифровка, выполнение команд, и так далее.
barbosСх.яли она, простите, перестаёт действовать? Труп никуда не исчезает и физические процессы не останавливаются.
Когда существо умирает, то материя ведь никуда не девается. Она остается. И мы это наблюдаем и называем словом "тело". Отчего же она, эта материя, перестает действовать? Куда девается вдруг
Какие метаморфозы при этом претерпевает сознание и сохраняется ли оно (т.е. есть ли оно в любой системе или только определенных - системах наделённых "памятью", к примеру, или системах с выраженной обратной связью) - мы сегодня не знаем наверняка. Т.к. не способны вступить в разумный контакт с данной материей, но отмечаем объективный факт - она никуда не исчезла и продолжает подчиняться физическим законам (как и при жизни человек подчинен законам физиологии, а на более сложном уровне - психологии). Но, к слову, если упорядочить "мертвую" материю с ней можно общаться как с чем-то живым. Если, к примеру, программа пройдёт тест тьюринга то ничего не останется как признать что она больше создаёт впечатление существа наделеённого мышлением, нежели некоторые психически-больные люди. Причём человек, с которым вы не можете вступить в контакт по вашему всё равно наделён сознанием, а машина и ИИ, в будущем, превосходящие человеческий интеллект - бессознательны. Так работает эмпатия выработанная эволюцией - это лишь ваши ощущения но не объективный факт. В эру трансгуманизма такие вопросы станут ещё более острыми, а границы между биологическим и искуственным мозгом будут размыты. Как вы оцените часть своего сознания (определенные ощущения, эмоции), порождаемую искуственно созданной частью мозга или нервной системы? Неплохая постановка вопроса? А целиком искуственным мозгом? )) С физической точки зрения разницы между эволюционно созданным и искуственно созданным мозгом - нету. Мозг созданный по разумному замыслу будет даже более совершенен. Чтобы не казалось бредом - уже сегодня всерьёз рассматриваются вопросы создания нейронной сети для компенсации пораженных инсультом участков мозга. Что помешает поле ДТП, где вам разорвало голову, восстановить вас? Как вы будете воспринимать себя после такой "телепортации"? Вопросов очень много - и уже сегодня нейрохирургия и нейробиология начинает давать ответы основанные на хирургической практике.
Есть, к примеру, философии которые утверждают о том что сознание в принципе не может исчезнуть, а может лишь претерпевать непредсказуемые метаморфозы. В буддизме прекращение этой бесконечной цепочки метаморфоз называют "нирвана", которая, если правильно понимаю, и объявлена наивысшей ценностью )
PS Про эмбрион цитировать не буду - офф. Не вижу никаких загадок и парадоксов - всё можно свести к сухой математической формуле. В ДНК заложена генетическая память, клетки делятся и приобретают свою определенную функцию в зависимости от условий. Вы бы ещё удивились как это интернет работает и куда девать законы физики по которым энтропия стремится к максимуму. Однаком почему-то (О ЧУДО, ГОСПОДИ!!!) пакеты САМИ знают к какому придти адресату. Парадоксально, но этот текст пришёл именно к вам, а не к вашему соседу, к примеру, который вбил в поисковик что-то другое. Ну прям загадка природы. Особенно если сжечь все спецификации, протоколы и документацию 😀 Это никак не отменит физические законы в соотв. с которыми всё это действует.
TIRКак раз возражу - физические процессы со смертью организма останавливаются.
Труп никуда не исчезает и физические процессы не останавливаются.
Не подается питание для клеток, перестает работать передача информации в синапсах, не подается питание клеткам, перестают циркулировать жидкости (кровь и прочие питательные), активность клеток прекращается. Наступает смерть. Смерть - это прекращение активности в клетках. Всё. Пистец. То что остаётся уже является трупом - неживым объектом. Не разумным. Не живым. Информация в клетках сохранилась но нет никакого взаимодействия между ними.
barbos
А Вы не допускаете такой мысли, что мир - это больше, чем то, что человек может услышать, увидеть и пошшупать? А то получается, что: "То, чего я не вижу, того и нету"
"Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он бабочка, счастливая бабочка, что достигла исполнения желаний, и которая не знает, что она Чжуан-цзы.
Внезапно он проснулся и тогда с испугом увидел, что он Чжуан-цзы. И неизвестно, Чжуан-цзы ли снилось, что он бабочка, или же бабочке снится, что она Чжуан-цзы..."(с)
barbosПродолжает взаимодействовать. После смерти происходят такие прекрасные явления как аутолиз, высыхание и разложение 😊
Куда девается вдруг
система взаимодействия материи
Arbusoff😀
физические процессы со смертью организма останавливаются
Физические процессы не останавливаются даже при температуре -273,15 С то есть при абсолютном нуле.
ArbusoffСерьёзно? А я то, балбес, обслуживал оборудование которое искусственно эту активность фиксирует (останавливает) - иначе до микроскопа дойдёт совсем не то, что было во время смерти. Мужики-то не знали - исправимся. Сначала перепишем физику, а потом уже и медицину с гистологией заодно. Будет всё как вы скажете - и физические и клеточные процессы будут останавливаться 😛 Вот как только сознание потерял - так и застыл на веки вечные в той же позе 😊
Не подается питание для клеток, перестает работать передача информации в синапсах, не подается питание клеткам, перестают циркулировать жидкости (кровь и прочие питательные), активность клеток прекращается.
Arbusoffо_О Какая информация?
трупом - неживым объектом. Не разумным. Не живым.
...
Информация в клетках сохранилась
Про то, что труп не живой и не разумный объект тоже спасибо. Вы это верующим скажите - они походу не в курсе ибо постоянно разговаривают с ними на кладбище.
Я вам даже больше скажу, мало того что после смерти клеточная активность прекращается не тотально и не сразу, так ещё и есть такая категория умерших, как умерший в живом теле. Это люди на ИВЛ и искуственном питании с погибшим мозгом. А клеточная активность там вполне нормальная. Если бы в нейронах после прекращения подачи кислорода прекратилась клеточная и физическая активность - человека бы реанимировали и вернули в сознание. А так происходили процессы гидратации, которые, собтсвенно и привели к невозможности восстановления системы в прежнем виде 😛
Сх.яли она, простите, перестаёт действовать? Труп никуда не исчезаетСтранно. А мне до сих пор казалось, что труп таки разлагается после смерти. Не мгновенно, конечно, но зато неотвратимо.
Какие метаморфозы при этом претерпевает сознание и сохраняется ли оно (т.е. есть ли оно в любой системе или только определенных - системах наделённых "памятью", к примеру, или системах с выраженной обратной связью) - мы сегодня не знаем наверняка.Ключевой момент всего разговора, который упоминается, но на нем внимание не заостряется. Мол, мы не знаем точно, но узнаем не сегодня-завтра и понаделаем живых особей из подручного материала.
если упорядочить "мертвую" материю с ней можно общаться как с чем-то живым.Вопрос в том, кто ее упорядочивает. Почему неупорядоченная материя в момент зачатия начинает упорядочиваться, противореча всем законам физики))) и почему она перестает это делать после смерти?
Если, к примеру, программа пройдёт тест тьюринга то ничего не останется как признать что она больше создаёт впечатление существа наделеённого мышлением, нежели некоторые психически-больные люди.И что? Если посмотреть кукольный мультик, то создастся то же самое впечатление.
Как вы оцените часть своего сознания (определенные ощущения, эмоции), порождаемую искуственно созданной частью мозга или нервной системы?Когда они будут созданы, тогда и оценю))) Пока же это не более, чем
Неплохая постановка вопросаНу, в общем так можно по каждому предложению разбирать. Футуристические идеи, конечно, никто не запрещает выдвигать. Но есть нюанс - они все основаны не на знании, а всего лишь на зыбких предположениях и прогнозах.
Вы бы ещё удивились как это интернет работаетЛибо чутка передергиваете, либо сами недопонимаете. Интернет создан человеком и им же управляется со всеми вытекающими. В отличие от жизни)))
TIRС кем разговаривают?
Вы это верующим скажите - они походу не в курсе ибо постоянно разговаривают с ними на кладбище.
Омуль+Дык с трупами же! 😀
С кем разговаривают?
TIRНеужели у трупа идут биопроцессы, активность не связанные с разложением? Вся ценность организма в том, что все органы работают как одно целое, в мертвом теле такого не наблюдается.
Серьёзно? А я то, балбес, обслуживал оборудование которое искусственно эту активность фиксирует (останавливает) - иначе до микроскопа дойдёт совсем не то, что было во время смерти. Мужики-то не знали - исправимся. Сначала перепишем физику, а потом уже и медицину с гистологией заодно.
TIRДавайте побольше информации для обработки, обдумывания. Пока её явно мало и не хватает.
так ещё и есть такая категория умерших, как умерший в живом теле. Это люди на ИВЛ и искуственном питании с погибшим мозгом. А клеточная активность там вполне нормальная. Если бы в нейронах после прекращения подачи кислорода прекратилась клеточная и физическая активность - человека бы реанимировали и вернули в сознание. А так происходили процессы гидратации, которые, собтсвенно и привели к невозможности восстановления системы в прежнем виде
ПоселянинС трупами каждый может говорить, и не только лишь каждый, все могут разговаривать. Проблема лишь в том, что труп не отвечает, труп с вами не разговаривает на понятном народу языке.
Дык с трупами же!
ПоселянинАхренеть!!!!
Дык с трупами же!
Arbusoffдайте уже кто-нибудь ему. 😊
Давайте побольше информации для обработки, обдумывания. Пока её явно мало и не хватает.
Господа, простите что вмешиваюсь....банкет после дискуссии будет?
Странно. А мне до сих пор казалосьБарбос вы или правда дурак или строите из себя такого ради потехи? Для вас разложение и "исчезноевение материи" - синонимы? Погуглите что-ли, определения почитайте. И заодно перечитайте что вы до этого писали.
Мол, мы не знаем точноЭто именно Ваша (верующих, дуалистов, спиритистов и т.д.) позиция. Наука как раз говорит о том что _знает точно_ и не затрагивает не подвластные ей темы. Вопрос сознания после смерти она сегодня _не затрагивает_. Однако затрагивается вопрос сознания при жизни, на основании практических данных. Если конкретно вы этим никогда не интересовались и ничего "не знаете точно" - это исключительно ваше личное дело. Многие довольствуются священными писаниями и вообще больше ничего знать не хотят, либо притягивают за уши все данные к "глубинному смыслу" этих писаний.
Почему неупорядоченная материя в момент зачатия начинает упорядочиваться, противореча всем законам физикиДабл фейспалм. Всё что я писал про днк - видимо зря было. Это днк неупорядоченная материя? Вы вообще знаете как дети появляются?
и почему она перестает это делать после смерти?O_o что делать? Существать? Изменяться? Вы о чём вообще?
Возьмите расхерачьте свой комп или подождите пока он развалится, со временем, и задавайте тот же вопрос - почему он не включаетя и не коннектится к ганзе. Это видимо противоречит законам физики 😀
Футуристичесмкие идеи выдвигать не буду - простите. Видимо вы мало что об этом знаете и не рискуете в эту область лезть с рассуждениями (вдруг обман). Тогда поясню вам проще - в процессе мышления постоянно активируются то одни, то другие нервные клетки. Таким образом сознание как бы "перетекает" постоянно из одной сети в другую. Прямо как инфа в инете.
Более того, если повредить часть мозга, участок которого безвозвратно утерян - с ним теряется и функциональность (движение кисти или речь и т.д.). Но если повреждения не критические и есть резервы для восстановления то в вскоре мозг задействуют не испльзованные до этого нейроны (активность которых подавлялась активностью задействованных ранее, всё подчиняется строго физическим и химическим законам).
В итоге - вуаля и к вам возвращается речь и движение руки. То, что до этого было полностью утеряно на физическом уровне и как ощущение и как способность и как действие! Можно заново научиться что-то чувствовать. Без всякого футуризма. Да и про то что сам атомарный и молекулярный состав нейронов при жизни многократно меняется я тоже писал - сохраняется только их форма, но не вещество. Это ещё раз говорит о сознании как о системе, без привязки к конкретным нейронам и атомам.
А теперь ударьтесь головой об стенку!
Либо чутка передергиваете, либо сами недопонимаете. Интернет создан человеком и им же управляется со всеми вытекающими. В отличие от жизниБоюсь, это вы недопонимаете. Ибо это здесь непричём. Да и, если строго говорить, дуалисты пену пускают, убеждая что человек также предмет разумного творения. Поэтому я уж не понимаю к чему претензия и в чём для вас разница? С физичесмкой точки зрения её нет. Но вот для вас видимо какая-то духовная разница есть, верно? Ничего что вы сейчас с интернетом разговариваете, а не с живым существом? 😀 В вашем дуалистическом сознании это не вызывает когнитивного диссонанса? И как это живая материя контактирует через неживую! Парадокс прямо! Спаси господи!
Давайте побольше информации для обработки, обдумывания. Пока её явно мало и не хватает.А на кой? Один заявляет что материя после смерти исчезает, другой - что останавливаются физические процессы. Если бы я такое в школе на уроке физики ляпнул схлопотал бы двойку. Но у вас видимо церковно-приходские школы были. Там учили по-другому 😞 Помер - застыл. А душа побежала вприпрыжку, играть на арфе.
TIRЕсть ответ. Грубый, не в моих правилах, но увы, точно передающий суть.
А на кой?
Для "попиздеть".
Мой ответ на вопрос ТС: Жизни после смерти,в том представлении,в котором мы понимаем и осознаем жизнь при жизни, нет. Но хочется верить что самоосознающее себя "я" не исчезает а продолжает бытиё в новых условиях существования.
Омуль+Я верю что есть, есть косвенные доказательства.
а продолжает бытиё в новых условиях существования.
Барбос вы или правда дурак или строите из себя такого ради потехи?Вы простите меня великодушно. Видимо Вас что-то в моих речах зацепило. Я даже подозреваю, что именно. Это моя явная антинаучность. Да, есть такое дело. Но оно, это дело, существует именно в Вашем понимании. Поэтому, я так подозреваю, у нас с вами договориться не получится. Поэтому прошу прощение за беспокойство, и Вы, дабы себя не нервировать, попросту пропускайте мои перлы. И всего делов. Еще раз прошу пардону.
Давайте побольше информации для обработки, обдумывания. Пока её явно мало и не хватает.Ща усё дам 😊 С моей точки зрения научная теория на данный момент довольно однобока, носит чисто эмпирический характер и не дает ответов на многие вопросы. Она скорее подгоняет вопросы под те факты, которые существуют на данный момент. Есть древнее знание, которое рассматривает человека как гораздо более сложную систему, нежели мешок с плотью внутри. Это система из пяти тел, расположенных на более тонком плане. Подробно описывать - это долгий и неблагодарный труд, но в общих чертах кажное из тел пронизано множеством каналов (в описаниях встречается до 150000). Также эти тела соединены особыми каналами друг с другом, в том числе и с самым грубым - физическим телом. Но это даже не главное, поскольку все это МТЕРИАЛЬНО, а, следовательно, не имеет жизни. Материя, согласно древним источникам знания))), МЕРТВА по определению. Она не может быть живой, потому что это материя, инструмент. И живой она становится ТОЛЬКО благодаря душе. Нет души - материя мертва, есть - материя развивается.
Буду делать выжимки с текста:
TIRИтак, по версии ТИРа информация перетекает. Типа облачного хранения и самоорганизации информации в нечто, ассоциированное с "Я" индивидуума. Информация хранится в теле мозга? Иными словами - мозг - это биохимический компьютер с биосистемой, зашифрованной в ДНК и запускаемой при рождении. Система многоуровневая, с врожденной и приобретенной информацией, самообучающаяся, работающая на энергии биосистемы. При крахе - потере питания, система выходит из строя 100%, так как идут необратимые процессы гидрации. Зачем это было сделано природой -не известно.
Тогда поясню вам проще - в процессе мышления постоянно активируются то одни, то другие нервные клетки. Таким образом сознание как бы "перетекает" постоянно из одной сети в другую. Прямо как инфа в инете.
TIRЛогика в этом есть - нейроны и синапсы - это что то типа оперативной памяти, в которую можно загрузить инфу и они станут её обрабатывать.
Да и про то что сам атомарный и молекулярный состав нейронов при жизни многократно меняется я тоже писал - сохраняется только их форма, но не вещество. Это ещё раз говорит о сознании как о системе, без привязки к конкретным нейронам и атомам.
А теперь ударьтесь головой об стенку!
Об стену биться при такой хрупкости головного мозга крайне не рекомендуется. Барбос, избегайте по возможности ударов в голову, сами ни в коем случае не бейтесь. Всегда зимой носите теплую шапочку.
TIRВы похоже в прошлой жизни обитали в древней греции, у наших людей кроме баяна, гармошки и балалайки и деревянных ложек музыкальных инструментов не было.
Если бы я такое в школе на уроке физики ляпнул схлопотал бы двойку. Но у вас видимо церковно-приходские школы были. Там учили по-другому Помер - застыл. А душа побежала вприпрыжку, играть на арфе.
Омуль+ТИР доказал, что жизнь после смерти есть, но другая, не та какая была. Но активность клеток есть. Я в этом случае теряется безвозвратно.
Жизни после смерти,в том представлении,в котором мы понимаем и осознаем жизнь при жизни, нет. Но хочется верить что самоосознающее себя "я" не исчезает а продолжает бытиё в новых условиях существования.
Р-140мВерить конечно можно, но лучше опыты с доказательствами, по науке.
Я верю что есть, есть косвенные доказательства.
ArbusoffЭто можно охарактеризовать как эволюционный курьёз. Появлению любого органа у человека есть эволюционные предпосылки. Например, что-то похожее на сердце начинает замечаться уже у первых многоклеточных, когда появляется необходимость транспортировать питание и окислитель далее чем возможно без него. Человекообразная обезьяна просто "обросла мозгом" из непрекращающейся необходимости усложнять мир вокруг себя. К сожалению, все это не влияет на один из главных природных принципов - запрограммированная клеточная смерть не даст существовать дольше положенного ни дождевому червяку без мозга и "души", ни человеку с его суперкомпьютером и тараканами внутри него.
Зачем это было сделано природой -не известно
rawmeathunterДо кислородной катастрофы организмы были ассиметричны, а после - симметричны. У вас к этому факту объяснения есть?
Это можно охарактеризовать как эволюционный курьёз. Появлению любого органа у человека есть эволюционные предпосылки. Например, что-то похожее на сердце начинает замечаться уже у первых многоклеточных, когда появляется необходимость транспортировать питание и окислитель далее чем возможно без него. Человекообразная обезьяна просто "обросла мозгом" из непрекращающейся необходимости усложнять мир вокруг себя.
rawmeathunterКто (или что) могло запрограммировать старение клеток, если это что не разбиралось вы этом? Зачем это было надо в мире, после кислородной катастрофы, когда уже явно в природе была реализована пищевая цепочка, и все поедали всех по их рангу в цепочке, организмы и так были бы съедены рано или поздно, зачем еще биологически было ограничивать время жизни организма? В расчете на то, что его некому будет съесть? Непонятная флуктуация развития организма? Кем то (чем то) задуманная специальная программа, чтобы индивидуум умер бы со 100% гарантией через определенное время? Это просто было нужно - терминация организма.
К сожалению, все это не влияет на один из главных природных принципов - запрограммированная клеточная смерть не даст существовать дольше положенного ни дождевому червяку без мозга и "души", ни человеку с его суперкомпьютером и тараканами внутри него.
ArbusoffПонимаете, тут есть ещё 2 нюанса.
ТИР доказал, что жизнь после смерти есть, но другая, не та какая была. Но активность клеток есть. Я в этом случае теряется безвозвратно.
1 - память (и я даже толком не могу сказать что это такое, ибо инфу невозможно разрушить в принципе, её можно только трансформировать), если её наличие обязательно для сознания тогда можно было бы обосновать его исчезновение после смерти. Только вот сначала нужно доказать что память с ним напрямую связана и порождает его и определиться с тем что такое память, чтобы понять исчезает она или нет после разрушения мозга.
2 - обратная связь. Это значит что некоторые физические процессы в которых участвует наблюдатель, меняют самого наблюдателя и так по циклу. При жизни это есть. А вот после смерти - хз. Можно предположить что сознание как раз и связано с наличием активной обратной связи.
В принципе можно поставить ещё с десяток вопросов, если задуматься, но по итогу мы явно приходим в тупик - сознание это особенное физическое являение в материальном мире, или убиквитарное свойство материи. Определить это, казалось бы, легко путём введения человека в бессознательное состояние и последующего опроса - но тут получается парадокс. Если у него и в этот момент сохраняется сознание но НЕ сохраняется память об этом, мы не можем доказать или опровергнуть его наличие в момент бессознательного состояния. Которое, к слову, сродни смерти.
Можно сказать и иначе. Если у нас сознание было до рождения, но мы об этом не помним - нам будет казаться что сознания и вовсе не было. А это может быть не так.
Ну и последний, самый простой пример. Если жутко набухаться и забыть весь прошлый вечер, будет казаться что вчера сознание отсутствовало, но на самом деле, после того как знакомые расскажут о ваших "подвигах" у вас не возникнет сомнений в том, что оно было!
В общем, чем бы этот разговор не закончился, в любом случае необходимо обращаться в таких вопросах именно к научным наработкам, ни в коем случае не к устаревшим и примитивным религиозным воззрениям.
TIRРечь не об информации а об её носителе, который можно и разрушить и вывести их строя, что по последствиям похоже, но не тоже самое.
1 - память (и я даже толком не могу сказать что это такое, ибо инфу невозможно разрушить в принципе, её можно только трансформировать), если её наличие обязательно для сознания тогда можно было бы обосновать его исчезновение после смерти. Только вот сначала нужно доказать что память с ним напрямую связана и порождает его и определиться с тем что такое память, чтобы понять исчезает она или нет после разрушения мозга.
Информация без носителя её - абсолютно не играет никакой роли, так как не может ни считана ни передана дальше. Она есть но не обрабатывается, фактически она теряется для обрботки.
TIRНе совсем понятно, наблюдатель накапливает информацию в своей памяти, обрабатывая её параллельно, но как сама информация влияет на наблюдателя - это мне не понятно. Разве что информация не отвлеченная а жизненно важная для наблюдателя.
2 - обратная связь. Это значит что некоторые физические процессы в которых участвует наблюдатель, меняют самого наблюдателя и так по циклу. При жизни это есть. А вот после смерти - хз. Можно предположить что сознание как раз и связано с наличием активной обратной связи.
ArbusoffНобелевскую премию академиГу!
ТИР доказал, что жизнь после смерти есть
В студию...
Лесник 61Лучше не вмешивайтесь 😛
Господа, простите что вмешиваюсь....банкет после дискуссии будет?
После пресловутого общения с трупами, фигурантам светит Кащенко...
...хотя банкет никто не отменял... 😀
пьяный ёЖеГ
Лучше не вмешивайтесь 😛
После пресловутого общения с трупами, фигурантам светит Кащенко...
...хотя банкет никто не отменял... 😀
Когда еду с дачи в Питер, каждый раз проезжаю Никольское и
много лет уже
видел за деревьями дом вроде барской усадьбы,
стоящий на возвышенности в красивом заброшенном парке,
ну и решил что пора разобраться с этим вопросом в плане краеведения.
Заехал туда кривыми дорожками и упёрся в проходную, на которой написано:
больница имени Кащенко.
Запарковался, сделал морду культяпкой и прошёл на территорию через открытые ворота, огляделся, там забор не везде, стало быть если они попытаются меня схватить, убегу.
Территория -уютный парк ухоженый, аллеи, скамейки, от главного здания живописный вид на пруд.
Встретил какую-то любезную и доброжелательную женщину в белом халате,
говорю -хотел бы у вас здесь поселиться, дачу свою продам и буду здесь на казённых харчах отдыхать, книжки читать , а она мне говорит:
к нам так просто не поселишься,
люди в очереди стоят и ждут этой благодати,
это ведь не в каком-нибудь занюханом диспансере в городе задыхаться.
Можно, говорит, официально деньги заплатить и лечь подлечить нервы,
но месяц пожить у них стоит примерно столько же что и в Испанию съездить на месяц.
А бесплатно очереди ждать годами и не факт, чт именно к ним определят.
Я прикинул, с женой посоветовался и поехал в Испанию вместо Кащенко.
Так что в Кащенко не так легко попасть даже и после общения с трупами.
Добрый человекТоже Михаилом Афанасьевичем зачитываетесь? 😊
Территория -уютный парк ухоженый, аллеи, скамейки, от главного здания живописный вид на пруд.
Встретил какую-то любезную и доброжелательную женщину в белом халате,
После обдумывания ситуации с мыслительными процессами всем ученым и академикам пока задача - продумать как и из чего сделать что то типа ЮСБ порта из мозгов пациента на твердые носители для переноса мыслей и информации. Твёрдый носитель будет надежней гидратирующих синапсов. После этого хотел бы оцифровать здесь присутствующих для продолжения дискуссии на новом уровне.
Arbusoff, подумайте над смыслом слова "оплодотворение". Суть его такова, что если есть оплодотворение, то есть жизнь, если оплодотворения не было, материя остается материей, то есть мертвым веществом, как ей и положено.
ArbusoffБиосфера наизнанку вывернулась. Был и другой вариант - исчезнуть. Вы видите в этом великий замысел? Я - нет.
организмы были ассиметричны, а после - симметричны.
ArbusoffА почему кто-то должен был? В жизни много чего происходит по чистой случайности. Существование человечества, в частности.
Кто (или что) могло запрограммировать старение клеток, если это что не разбиралось вы этом?
В жизни много чего происходит по чистой случайности. Существование человечества, в частностиКонечно, так думать проще. Даже можно вообще ни о чем не думать. Все случайно и всего делов. НО не всегда правда там, где проще и легче 😊
пьяный ёЖеГ
Тоже Михаилом Афанасьевичем зачитываетесь? 😊
Нет, давно уже не читал его, совершенно случайно получилось.
barbosПочкование и деление уже отменили? )
Arbusoff, подумайте над смыслом слова "оплодотворение". Суть его такова, что если есть оплодотворение, то есть жизнь, если оплодотворения не было, материя остается материей, то есть мертвым веществом, как ей и положено.
пьяный ёЖеГМеста не хватит. Для одних только экстрасенсов с ТВ. А есть ещё спиритисты и целая армия РПЦ. И это только в РФ. Некоторые себе на жизнь только этим и зарабатывают 😛
После пресловутого общения с трупами, фигурантам светит Кащенко...
barbosТак думать больше оснований, если исходить из того что известно, а не из фантазий.
так думать проще
если исходить из того что известноДык и я о том же))). Если принимать за догму выводы, сделанные тока по результатам лабораторных исследований и херить все, что в эти рамки не влазит, то так проще, заморачиваться не надо. А думать и тем паче. Пусть дядьки в очках все обдумают и мне по телеку скажут. А я поверю и успокоюсь)))
Почкование и деление уже отменили? )Пока вроде оставили. Но исследуют на предмет запрещения. Стулья с диванами у ученых никак размножпться не хотят. Ни делением, ни почкованием, ни даже оплодотворением))).
Вообще, байка про самоорганизацию материи создана для того, чтобы как то оправдать очевидное незнание, ограниченность и противоречивость данных, полученных в результате лабораторных данных))). Для облегчения понимания приведу такую аналогию.
Представим себе существ, живущих в двухмерном пространстве. И живут они в плоскости, которая как раз пересекает дерево в той части, где много веток))). Что они будут наблюдать? Они будут наблюдать участки пространства, которые резко отличаются по своим свойствам от привычных. И они ессно будут строить теории снизу, которые будут хоть как-то объяснять для всех этот непреложный факт. Какова же вероятность создания теории, которая будет целиком отражать ту реальность, которую видим мы, т.е. описать дерево целиком? Да она попросту нулевая.
Вот нынешняя наука, по-ходу, находится примерно в таком же положении. Плохо тока в этом то, что недобросовестные люди делают эти теории общепринятыми и даже обязательными к изучению. Но и тут беда! Дело в том, что углубленное изучение тоже палка о двух концах. Чем дальше продвигается наука))) в познании материи, тем с большим количеством противоречий ей приходится сталкиваться. "Чем дальше в лес, тем злее партизаны".
Вообще исключений в современной науке стока уже насобиралось, что без них не обходится ни одна уважающая себя теория. Ну правильно, каждое правило должно иметь исключение". Чего уж! И теория эволюции тут не исключение))).
"Ага, так, одно живет, развивается, другое нет. Значит ищем то, что присуще живому. Ага, нашли, белок. Ага, а вот тут ДНК хитро так переплетаются, а вот тут они вообще имеют кольцеобразную структуру. Ну ясен пень, они и ответственны за проявления жизни..." И пр. и пр. и пр... Тока,несмотря на это, по-прежнему не изо всякого яйца курица родится. "Ну, значит, программа у ДНК не запустилась". Гвозди бы делать из этих людей))) "Но мы скоро постигнем весь цимес жизни и научимся скрещивать гвозди. Они у нас сами будут размножаться как подорванные".
Ну нельзя так! Можно и нужно строить теорию снизу, если нет другой возможности. Но нельзя втюхивать ее другим, выдавая за окончательную истину! Это просто обман! Теория должна помогать знанию, а не заменять его. Но, к сожалению, люди, слабые разумом, хавают все это как есть, прямо без хлеба. А по-другому и никак. Если разум разрушен потреблением соответствующих продуктов, он все примет, он не видит различий. Сразу оговорюсь, разум не имеет ничего общего с интеллектом. Человек может быть очень умным и неразумным при этом. Так что все эти теории - они для слабых разумом людей. Такова моя точка зрения. Если вдруг кого задел или обидел - прошу прощения, не со зла)))
barbosКатющик на пальцах и картошке вам доказал что пространство трехмерное, не двух, не одно и не четырех - пяти а именно трех мерное. Координаты X Y Z и всё. Никакое время - хреня больше координат пространства не задает. Время задает время, но это не координаты пространства, это координаты времени. Надеюсь вам это понятно? Временем невозможно задать координаты пространства. Это величина, не относящееся к пространству. Его можно учитывать, но не относительно к пространству, а относительно к телам находящимся в этом пространстве, для пространства времени вообще не существует, так как пространство со временем вообще никак не изменяется - как оно было так оно и будет неизменно. Изменяются только тела в пространстве, их свойства и координаты.
Представим себе существ, живущих в двухмерном пространстве. И живут они в плоскости, которая как раз пересекает дерево в той части, где много веток))). Что они будут наблюдать? Они будут наблюдать участки пространства, которые резко отличаются по своим свойствам от привычных. И они ессно будут строить теории снизу, которые будут хоть как-то объяснять для всех этот непреложный факт. Какова же вероятность создания теории, которая будет целиком отражать ту реальность, которую видим мы, т.е. описать дерево целиком? Да она попросту нулевая.
barbosТо что вы называете словом "думать", на самом деле должно звучать как "фантазировать". Это неплохо и порой приводит к неожиданным результатам. Но я больше склонен к научному методу познания мира вокруг себя. Он основан на том, что если что-то на данный момент не открыто - считается что этого нет. Никаких "доказательств отсутствия" чего-либо в таком методе быть не может, только доказательства наличия. Иначе можно не только в жизнь после смерти, но и в макаронного монстра уверовать. Ведь если вы его не видели, это ведь не значит что его нет? У нас вся страна, как вы говорите, "думает", в результате мозги 99% загажены битвой экстрасенсов, астральными телами, торсовыми полями, структурированной водой, лунным заговором, реинкарнацией, китайским гороскопом и ритуалами приворота на соплях зеленого бабуина. Дядькам в очках верят, естественно, меньше, ведь они не рассказывают таких занимательных вещей о нашем мире как это делают астраловеды. Скукотища.
херить все, что в эти рамки не влазит, то так проще, заморачиваться не надо. А думать и тем паче.
Иначе можно не только в жизнь после смерти, но и в макаронного монстра уверовать. Ведь если вы его не видели, это ведь не значит что его нет?Вы Антарктиду видели? А Ядро Земли видели? А гравитационное поле видели? Значит и нет этого ничего!
barbos😀 Ясно.
Но исследуют на предмет запрещения.
barbosБоюсь ученые такой фигнёй не занимаются.
Стулья с диванами у ученых никак размножпться не хотят.
Так вы, типа, вывели новое определение жизни? Саморепликация (размножение) доступно лишь живым объектам? Вас разочаровать или оставить в блаженном неведении на этот счет? ))
barbosТипичный воинствующий верующий! )) Эти нелепые приёмы знакомы до боли.
Вы Антарктиду видели? А Ядро Земли видели? А гравитационное поле видели? Значит и нет этого ничего!
Барбос - я вам могу предложить, дуалисту, прыгнуть с крыши и доказать отсутствие гравитации 😀 Я вот на антарктиде секретной подземной базы Гителра не видел и учёные тоже. А вот подобные вам веруны, саентологи и прочие контактеры - её как-то зафикисровали. Видимо согнутыми алюминиевыми палочками 😀 Для таких как вы это достаточное доказательство. Ведь вам не хочется ИЗУЧАТЬ доказательства - вам хочется ВЕРИТЬ в то, во что вам УДОБНО 😛 Это отвратительно, на мой взгляд.
barbosОпять же, типичная философия верующих - посмотрю и поверю. Это вы в церкве батюшке верьте и успокаивайтесь.
Пусть дядьки в очках все обдумают и мне по телеку скажут. А я поверю и успокоюсь)))
Адекватный человек получает знания в виде доказательств и подвергает их критическому анализу. Если ему их недостаточно, он может получить требуемую литературу или поставить определенный опыт, изучить научные аргументы противников определенной теории. Но тут нужно мозг напрягать - это вам вряд-ли подойдёт. Вот батюшку послушать, посмотреть ТВ_3, почитать желтую прессу - в самый раз. А наука... А что наука - плевать на неё. Зачем нам знать как работает компьютер - он же работает и всё тут! Волей господа и силой молитвы. Нету ядра в земле и полупроводников нету. Вы же не видели этого! Вы можете только ПОЛЬЗОВАТЬСЯ достижениями науки. Анализировать что-то или видеть у вас и желания нет. Какое вам удовольствие знать что в центре земли есть ядро? Никакого! Куда прикольнее придумать что там адЪ с котлами и дискотекой! А в компьютере вообще гномики сидят. А в голове не мозг, а опилки! А на небе дядька на облаке сидит!
Как с вами разговаривать - вдруг лично вы мозг человеческий не видели, получается и тут ученые обманывают. На самом то деле думаем мы душой (а голова это кость - она не может думать!), а укрепляется и очищается душа молитвой. Чаще надо кланяться и головой пола в церкви касаться, чтоб лучше думалось 😛 И червонцы не забывать батюшке давать 😛
Катющик на пальцах и картошке вам доказалВы уж поверьте мне как физику - Катющик Вас до добра не доведет. Хотя, как этап развития пойдет. Сами же потом над собой и посмеетесь)))
Катющик на пальцах и картошке вам доказал чтоМне как-то один безкмный математик при помощи арифметических неравенств убедительно доказывал теорему Фкрма. Но у него там было одно тонкое место, два не связанных логически выражения, одно из которых, по его мнению, следовало из другого. Когда я ему на это указал, он начал беситься, говорить, что это же элементарно. Это уж потом я прочел, что у шизофреников такое часто встречается. У них своя логика, когда мозг связывает воедино несвязываемые вещи. На самом деле не по себе тогда стало.
barbosхорошо, вы, как учёный свяжите координаты пространства X-Y-Z и время. Прям здесь. По научному. Чтобы эти системы отсчёта связались вместе с собой.
Мне как-то один безкмный математик при помощи арифметических неравенств убедительно доказывал теорему Фкрма. Но к него там было одно тонкое место, два не связанных логически выражения, одно из которых, по его мнению, следовало из другого. Когда я ему на это указал, он начал беситься, говорить, что это же элементарно. Это уж потом я прочел, что у шизофреников такое часто встречается. У них своя логика, когда мозг связывает воедино несвязываемые вещи. На самом деле не по себе тогда стало.
barbos
Вы Антарктиду видели? А Ядро Земли видели? А гравитационное поле видели? Значит и нет этого ничего!
Ядро земли это весьма условное понятие. В Антарктиду и гравитацию тоже никто не верил, пока не были доказательства, сечёте? С тех пор они есть.
вы, как учёныйНу, во-первых, я не ученый))) и исследовательской физикой не занимаюсь уже давно(((. Во-вторых, расскажу Вам известную полупритчу. Допустим, вы сидите в темном зале и смотрите на экран. Экран освещен прожектором, а в зале плавают шары. Вы шаров не видите, но видите, что на экране происходит следующее: некоторые круги проходят друг сквозь друга, другие же взаимодействуют, и это взаимодействие носит неодинаковый характер. Взявшись за листок и ручку Вы сможете описать этот процесс в виде вероятностного распределения. И хотя чисто математически вся эта свистопляска с шарами будет описана верно, суть процесса Вы не постигните и Вам тока остается, что строить предположения.
barbosПожалуй единственное в чём с вами соглашусь. Фрик и он. И на картошке пытается критиковать СТО или ОТО... Это не достойно даже учителя начальных классов.
Катющик Вас до добра не доведет
Моё мнение - человек просто решил пропиариться. А может просто больной... хз
К слову сказать, таких процессов, которые в нашем трехмерном мире описываются с применением такого понятия, как вероятность, примерно до фигища, ну, может, чуть больше. Ни на какую мысль не наталкивает?)))
Барбос - ни на какую мысль не наталкивает. Теория статистики при описании физических процессов используется редко. Обычно лишь когда необходимо показать какое-либо распределение.
barbosОпять вы пытаетесь натянуть трехмерное естество на двухмерное понятие "экрана" и луча света, но это же ваш бред, которым вы пытаетесь спрятать очевидные вещи, в которых нет этих противоречий, в трехмерном пространстве нет двухмерного бреда с шарами, отображенными на вашем воображаемом экране, с вашей непонятной проекцией, это находится в вашем воображении, неужели вам это не понятно? Не надо хернёй страдать, надо четко и ясно определят физические позиции тогда станет всё ясно.
Допустим, вы сидите в темном зале и смотрите на экран. Экран освещен прожектором, а в зале плавают шары. Вы шаров не видите, но видите, что на экране происходит следующее: некоторые круги проходят друг сквозь друга, другие же взаимодействуют, и это взаимодействие носит неодинаковый характер. Взявшись за листок и ручку Вы сможете описать этот процесс в виде вероятностного распределения. И хотя чисто математически вся эта свистопляска с шарами будет описана верно, суть процесса Вы не постигните и Вам тока остается, что строить предположения.
Теория статистики при описании физических процессов используется редкоА куда тада девать квантовую физику? Всю в мусор? 😊 Бедный, бедный Гейзенберг!)))
Добрый человек
Нет, давно уже не читал его, совершенно случайно получилось.
"- Кирпич никому просто, так на голову не падает"(с)
А эссе Ваше, про клинику, понравилось 😊
Прямо по Его мотивам...
Боюсь, у меня, "случайно" так бы не получилось 😞
Вот сидят перед компом 3 человека. Один еще борется со знаниями начальной школы, другой имеет исследовательский стаж, третий вообще несет полную фантастики ахинею. И как им договориться друг с другом? Да никак! Все равно момент смерти все расставит по своим местам. Причем, так будет у каждого. Прошу прощения, если кого вдруг задел чем-нибудь, это не со зла 😊 Всем спокойной ночи и светлых снов 😊
barbosПодобная самокритичность похвальна! )
третий вообще несет полную фантастики ахинею.
TIR"*распределение вероятности - это фундаментальный постулат квантовой механики" (с)Обычно лишь когда необходимо показать какое-либо распределение*.
barbosБарбос, вы и правда уже того... Спать ложитесь. Совсем не соображаете уже.
А куда тада девать квантовую физику? Всю в мусор?
Если вы о мерностях пространства (а не поисках разумного замысла), то да - многие модели из квантовой физики сводятся к более чем 3х-мерным. Да только по што это обсуждать, коли и так известно что Катющик это картофельный фрик, выживший из ума. Ему и 3 мерности за глаза хватает.
пьяный ёЖеГ"- Кирпич никому просто, так на голову не падает"(с)
А эссе Ваше, про клинику, понравилось 😊
Прямо по Его мотивам...
Боюсь, у меня, "случайно" так бы не получилось 😞
Может быть и так, со стороны виднее.
Хотя мне Чехова интереснее читать.
Добрый человекК Чехову, у меня, стойкое отвращение выработала средняя школа 😞
Может быть и так, со стороны виднее.
Хотя мне Чехова интереснее читать.
==========================
"буря мглою небо кроет..."
"Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах"
До Пушкина, вероятно, не дотягивает...
Но! ритм строки... завораживает
В последнем варианте романа
Недаром столько раз переписывал
Настраивал, как скрипку...