Стивен Хантер

Кирилл Валерьевич

Полагаю, на Ганзе найдётся немало людей, знакомых с творчеством американца.

Его последняя книга - "Честь снайпера" основана на событиях Второй Мировой Войны, происходящих на Украине 1944 года.

На русский официально не переводилась. Мой перевод лежит здесь gl0bocnik.livejournal.com

EvilShooter

Прочёл с удовольствием ваш перевод "Третьей пули".

Можно краткую аннотацию "Чести снайпера"?

Кирилл Валерьевич

Вкратце, спойлерить естественно не буду - журналистка находит в советских военных журналах статью о геройской снайперше Людмиле Петровой и решает прояснить её послевоенную судьбу.

Однако, выясняется, что у Людмилы нет никакой дальнейшей истории - все упоминания о ней уничтожены. Журналистка зовёт Суэггера в качестве консультанта, они вместе едут в район последнего задания Петровой - село Яремче на Украине.

SDR

КВ

а нельзя было на бесплатном хосте сделать примитивный сайт или отдать 10 руб, чтобы сделали и туда выкладывать?

мало того, что главы задом наперед, так еще и быстрого доступа нет
долбаный интерфейс ЖЖ, непонятно для кого и чего создан
как дорожные записки, наверное сойдет
для нормального общения вряд ли..

EvilShooter

Кирилл Валерьевич
Вкратце, спойлерить естественно не буду - журналистка находит в советских военных журналах статью о геройской снайперше Людмиле Петровой и решает прояснить её послевоенную судьбу.

Однако, выясняется, что у Людмилы нет никакой дальнейшей истории - все упоминания о ней уничтожены. Журналистка зовёт Суэггера в качестве консультанта, они вместе едут в район последнего задания Петровой - село Яремче на Украине.

Хуясебе замес сюжета!!!
У Хантера маразм пошёл старческий или книга действительно норм?
Реалии Украины описаны правдоподобно? Военные и современные?

Кирилл Валерьевич

SDR
а нельзя было на бесплатном хосте сделать примитивный сайт или отдать 10 руб, чтобы сделали и туда выкладывать?

Сайт не подразумевает обсуждения глав. Мне ЖЖ удобен тем, что по ходу выкладки можно получать комментарии об опечатках и всякое прочее.

Если неудобно читать задом наперёд - выберите тэг "Честь снайпера" и идите на самый первый пост с этим тэгом, после чего двигайтесь вперёд.

EvilShooter
У Хантера маразм пошёл старческий или книга действительно норм?
Реалии Украины описаны правдоподобно? Военные и современные?


По мне, последние две его книги ("Третья пуля" и "Честь снайпера") на голову выше предыдущих, откровенно конъюнктурных.

По поводу реалий - мне судить сложно, я не был на местности. Но в комментах ЖЖ присутствует житель Львова, хорошо знающий те места. Он находит описание вполне правдоподобным.

Военные реалии - у Хантера очень неожиданный взгляд. Искренне рекомендую ознакомиться.

SDR

КВ

у вас это хобби, я так понимаю?
основная работа в логистике не забирает все свободное время?

Кирилл Валерьевич

Работа забирает больше времени, чем раньше. На "Третью пулю" ушло чуть больше трёх месяцев, а на "Честь снайпера" - почти год.

Но, тем не менее, переводы забрасывать не собираюсь.

SDR

На "Третью пулю" ушло чуть больше трёх месяцев, а на "Честь снайпера" - почти год.

нормальненько так....

а в чем смысл такого хобби?
язык шлифовать?

PS удобно в Солнцево добираться?

Кирилл Валерьевич

Шлифовать язык - в том числе. Есть и ещё некоторые неназываемые ачивменты.

В Солнцево стало куда как легче ездить, нежели, скажем, год назад. Метро "Лесопарковая" и открытие дорог на Потапово и Щербинку крайне разгрузили движение.

SDR

неназываемые ачивменты.

любопытно...

не затруднит в личку рассказать?

EvilShooter

Кирилл Валерьевич

Военные реалии - у Хантера очень неожиданный взгляд. Искренне рекомендую ознакомиться.

Обязательно почитаю.

EvilShooter

Прочитал, интересно, спасибо.
На мой взгляд по-слабже предыдущих книг.

Кирилл Валерьевич

В какой-то мере - да, послабже. Но советско-украинская тема отменно раскрыта.

Yep


Захар Прилепин
9 ч. · отредактировано ·
Есть такой журнал MAXIM, который раз в год я покупаю, в поездках, когда всё уже прочитано, и делать в аэропорту нечего - не столько из-за девок, такого товара полно, сколько из-за очень остроумного содержания журнала. Шутят они забавно.
Впрочем, последнее время ребята уже стали не так смешны. Вследствие чего, видимо, решили стать более интеллектуальными и современными. В крайнем номере много вялых шуток про санкции, за километр видно, что авторский коллектив весь этот крымнаш несколько раздражает: всё же было хорошо: девки, тачки, ощущение себя в качестве вершины пищевой цепочки, свобода передвижения и прочее - и тут такая лажа.
Но это ладно, все имеют право на собственное мнение.
Меня там один момент поразил. Ребята запустили два разворота с фотографиями всевозможных маньяков и ублюдков: тот самый клоун, что где-то в США заманивал и убивал, а потом расчленял и ещё попутно насиловал мёртвых геев, фото маленького Адольфа Гитлера, фото убийцы Леннона и тому подобное. И в этом скорбном ряду фото двадцати советских девушек - все в медалях, улыбаются - которые были снайперами в Великую Отечественную.
То есть, для этих поганцев это общий смысловой ряд.
Когда тут спрашивают за что я не люблю условных хипстеров, где я их нахожу, таких плохих, когда вокруг одни только хорошие, и чего ж в них плохого - я иногда ленюсь отвечать; а вот сейчас не поленюсь. Не люблю - за это. За то, что эта милая, коктейлями вскормленная и столичными кафе воспитанная мразь, невыносимо себя уважающая, источающая ароматы и милую снисходительность, валит рисковавших и умиравших за их ничтожную жизнь людей - в данном случае: женщин! - в общий чан с демонами.
И сладко так улыбается: а что, мол? А ничего.
Втесать бы в лоб ножкой от табуретки разок


https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/917535251624130

плюсую к выделеннному

Бонк

Т.е. этому Стивену, не побоюсь этого слова Хантеру, стоило бы втесать разок в лоб ножкой от табуретки?
Или наоборот? Обмазать облепиховым маслом, и поджечь?

Yep

Бонк
Т.е. этому Стивену, не побоюсь этого слова Хантеру, стоило бы втесать разок в лоб ножкой от табуретки?
не знаю, я его пока не читал.
что насчёт того, чтобы не вырывать фраз из контекста?

Бонк

Yep
не знаю, я его пока не читал.
что насчёт того, чтобы не вырывать фраз из контекста?
Дык, тема про Хантера. При чём здесь журнал MAXIM?

Yep

Бонк
Дык, тема про Хантера. При чём здесь журнал MAXIM?
тема про Хантера.
при чём здесь Вы?

SDR

СХ как писатель умер после первой книги
как это частенько бывает с писателями "бестселлеров"
остальное надуманная, высосанная из пальца жвачка

Ефрейтор Шлагбаум

Yep
я его пока не читал
А надо ли? Круче Диккенса пишет?

Добрый как ангел

русофобы, мля.....

Кирилл Валерьевич

Добрый как ангел
русофобы, мля.....


C чего бы это?

Кирилл Валерьевич

СХ как писатель умер после первой книги
как это частенько бывает с писателями "бестселлеров"
остальное надуманная, высосанная из пальца жвачка

Очень спорно. Есть проходные вещи, а вот "Чёрный свет" и "Третья пуля" роскошны.

Добрый как ангел

Кирилл Валерьевич
C чего бы это?
своих читать надо, а не всякую шнягу русофобскую.....

Ефрейтор Шлагбаум

Да, куча всяких писателей есть!

Кирилл Валерьевич

Добрый как ангел
своих читать надо, а не всякую шнягу русофобскую.....

А питаться исключительно рэпой и тюрей, запивая жидкостью для размягчения копыт.

Ефрейтор Шлагбаум

Ну, уж не ирландским пудингом!

Добрый как ангел

валите в гейропу нах ценители "прекрасного"!

Кирилл Валерьевич

http://flibusta.net/b/405552

Поселянин

Всё равно читать не стану.

Gasar

Разделяю вашу позицию.

LOCARUS

Добрый как ангел
своих читать надо, а не всякую шнягу русофобскую.....

Во-во, мы ещё философский аспект "Курочки Рябы" не поняли до конца, а тут всякие Стивены Хантеры лезут!

S_41_K

Во-во, мы ещё философский аспект "Курочки Рябы" не поняли до конца
А может не надо? Ибо как сказал первый русский Нобелевский лауреат:
"Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни. До чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности. Ведь это общая, характерная черта русского ума."
http://ehorussia.com/new/node/9743