Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

С самцами не пробовал. Но некоторые самки в плане популяции очень хороши!

Традиционно голосую за самок.

Наука говорит, что самцы.

Лесник 61
Традиционно голосую за самок.

- Десять самцов и две самки?

- Десять самок и два самца?

Простите уж за дурацкий вопрос. ))

Видимо, популяция - это совсем не то, что я думал...

Diego03
Видимо, популяция - это совсем не то, что я думал...

Так я уже рассмотрел.)))

конечно

Shakhal
- Десять самок и два самца?

Diego03
Так я уже рассмотрел.)))

Shakhal
Выложи иллюстрации, дай другим рассмотреть.

Тогда вернемся к вопросу, если ты не против.

В знак уважения к Yep и Володе Майору запилю копипасту

две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и пи..еть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.

В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) - А где ваше жилище?
(Ж) - А у нас нет жилища.
(М) - А где же ваш провиант?
(Ж) - А мы свой рис уже давно съели

Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были въ...вать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, - строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пи...ели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью - еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также - загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат.

Полностью здесь: http://pikabu.ru/story/matriarkhat_ili_patriarkhat_3060345

Shakhal
если ты не против.

Shakhal
У какой популяции лучше шансы на процветание:

- Десять самцов и две самки?

- Десять самок и два самца?

Простите уж за дурацкий вопрос. ))

Конечно где десять самок . В случае голода их можно на колбасу пустить 😊

Странный какой то вопрос. От самца. Не определился?

Voron65
Не определился?

Shakhal
Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

Shakhal
У какой популяции лучше шансы на процветание:

- Десять самцов и две самки?

- Десять самок и два самца?

Простите уж за дурацкий вопрос. ))

Psihiatr
конечно
- Десять самок и два самца?

Shakhal
Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

2 Иваныч Баский
А самочки! )))

An0n
Популяции кого? Когда и где?
Это зависит от того кого популяция, где, когда и в какой ситуации.

Розенкранц очень хорошую пасту запостил.

An0n
Всегда, везде и для всех?!

Shakhal
Популяция человеческих существ, на земле, сейчас, в ситуации мирной конкуренции с другими прайдами.

Розенкранц очень хорошую пасту запостил.

Psihiatr
значение этих слов я знаю только теоретически, ибо это аналог бесконечности.

НИ САМКИ НИ САМЦЫ ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ НЕ ВАЖНЫ, ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ ВАЖНО ЕЕ ВЫЖИВАНИЕ И РАЗВИТИЕ/ЭВОЛЮЦИЯ!
САМКИ И САМЦЫ ЭТО ЛИШЬ РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ПОПУЛЯЦИИ НА ЕЕ ПУТИ ВЫЖИВАНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ!
ЭТО ДЛЯ САМОК И САМЦОВ ВАЖНО ВЫЖИВАНИЕ ПОПУЛЯЦИИ!
ИНДИВИД - НИЧТО! ПОПУЛЯЦИЯ - ВСЕ!

Аж уши заложило ...

В чем я должен определиться?

An0n
НИ САМКИ НИ САМЦЫ ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ НЕ ВАЖНЫ

Psihiatr
Аж уши заложило ...

Voron65
Видимо в собственной важности для популяции. Но если вопрос встал, то ответ очевиден.

An0n
у меня мозги закипели в попытке дать ответ на данный вопрос.

но у меня мозги закипели в попытке дать ответ на данный вопрос.

Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

...Кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем -
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем -
Ленин... (С) 😛

Maksim V
Тема создана с одной единственной целью - развести срач на тему - все бабы твари , а мужики -козлы .

Логично же, ну.

Из чего Вы сделали такой вывод?

А самочки похотливые или ?

Если взять аналогию с охотой, то, как правило, бьют самцов, без ущерба для популяции. Было б кому детёнышей приносить, а оплодотворить, и один десятерых может.
Это, что касается, для поддержания численности вида)))

мне кажется, главный вопрос - в безопасности прайда
если никто не нападает, то и один мужык справится с десятком тёток
а если надо отбиваться от дикарей, то лучше десяток бойцов охраняют одну мамочку

Авиалайнер потерпел катастрофу над морем. Спаслись лишь пилот, штурман и стюардесса. Через месяц пилот сказал:
- Хватит разврата! - и застрелил стюардессу.
Еще через неделю штурман сказал:
- Хватит разврата! - и закопал стюардессу.
А еще через три дня штурман с пилотом сказали:
- Хватит разврата! - и откопали стюардессу.

Maksim V
Для начала вам надо понять простую вещь :
1) Ответ на этот вопрос никого из присутствующих - НЕ ИНТЕРЕСУЕТ .

Maksim V
2) Ещё меньше присутствующих интересует конкретно ВАШЕ мнение .

Maksim V
3) Тема создана с одной единственной целью - развести срач на тему - все бабы твари , а мужики -козлы .

Maksim V
4) И давайте помнить , что католическая церковь признала женщину человеком всего лишь в 14 веке и только на основании того , что она понимает человеческую речь .

Всвязи с тем, что не все считающие себя самцами таковыми являются.
Я бы скорректировал вопрос.
Кто важнее для популяции? Самки (самочки) или ПСЕВДОСАМЦЫ?
И какую моральную и физическую нагрузку должны нести САМЦЫ в сложившихся обстоятельствах? 😊

spirikraft
А самочки похотливые или ?

spirikraft
А самочки похотливые или ?

Временами похотливые, но, как правило, ломаются.

:

An0n

Voron65
да троллю просто

An0n

ЭТО ДЛЯ САМОК И САМЦОВ ВАЖНО ВЫЖИВАНИЕ ПОПУЛЯЦИИ!
ИНДИВИД - НИЧТО! ПОПУЛЯЦИЯ - ВСЕ![/B]

да, но всё таки популяция - это хуть и скопище, но индивидумов.

Вадов
да, но всё таки популяция - это хуть и скопище, но индивидумов.

В том и вопрос!

goga-313
Всвязи с тем, что не все считающие себя самцами таковыми являются.
Я бы скорректировал вопрос.
Кто важнее для популяции? Самки (самочки) или ПСЕВДОСАМЦЫ?
И какую моральную и физическую нагрузку должны нести САМЦЫ в сложившихся обстоятельствах? 😊

An0n
на ПСЕВДОСАМЦОВ и ИСТИННОСАМЦОВ.

Не усложняйте с самцами, пожалуйста.

Представьте, что вы вождь племени, надвигается катаклизм - и в ваших силах спасти либо, в основном, самочек, либо, в основном, самцов.

Имея в виду будущее популяции - что выберете?

An0n
Каковы У ВАС критерии разделения самов на ПСЕВДОСАМЦОВ и ИСТИННОСАМЦОВ. :-)

гы: питерцы и масквичи 😀 :

😀 ганзовский анекдот ( необесудьте, по памяти) 😀

встречаются два друга-москвича:
- был на днях в питере, така дерёня, така дерёвня
- ????
- прикинь! оне до сих пор бап пользуют!

ну , воопщем, согласно критерий масквичей, оне ИСТИННОСАМЦЫ 😀

Shakhal
Имея в виду будущее популяции - что выберете?

Природа решила, что примерно пополам будет в самый раз. Значит так тому и быть!))

Могу научно, но надо ли?

An0n
Каковы У ВАС критерии разделения самов на ПСЕВДОСАМЦОВ и ИСТИННОСАМЦОВ. :-)

А критерии не у Нас а у самочек.

Шниперсон
Могу научно, но надо ли?

Вадов

гы: питерцы и масквичи 😀 :

😀 ганзовский анекдот ( необесудьте, по памяти) 😀

встречаются два друга-москвича:
- был на днях в питере, така дерёня, така дерёвня
- ????
- прикинь! оне до сих пор бап пользуют!

ну , воопщем, согласно критерий масквичей, оне ИСТИННОСАМЦЫ 😀

В Москве "этих самых" не встречал, не повезло, наверное,я редко в Москве в кафе захожу 😊 , а вот в Питере чуть ли не в каждой кафешке сидят. Сидят, милуются. А вечером, наверное, бап пользуют?

goga-313
а вот в Питере чуть ли не в каждой кафешке сидят. Сидят, милуются.

Вопрос поставлен неверно изначально, поскольку существует простая зависимость:
Самцу важнее самка, чем детеныш
Самке важнее детеныш, чем самец.

Вообще, есть такое правило: если кто-то требует выдачи на расправу одного члена сообщества, то сообщество должно погибнуть, но этого одного члена не выдавать. Это не ограничивает право этого члена выйти самому, но это жестко запрещает выдавать сообществу, человека из своего сообщества. В противном случае, это не сообщество людей, а сообщество мудаков.

goga-313
А критерии не у Нас а у самочек.

An0n
Я вам по секрету скажу что у приматов самцы жестко доминантны, и что думают самочки и какие у них критерии самцов приматов волнует мало. Все равно самочку вы...
Все что может самочка так это залезть на тонкие ветки где тяжелый самец ее не достанет.
Так было у животных.
У людей брачно-сексуальные отношения регулировались семьей, родом, общиной, релиией. И самочек собственно тоже никто не спрашивал что они там хотят...
И только после уничтожения институтов традиционного общества и традиционной семьи и сексуальной революции мнение самочек стало играть значительную роль.
Кстати вы допускаете что критерии оценки самцов у самочек человека довольно резко меняются после появления у них детенышей?
На фоне этого вы предлагаете нам опираться на критерии самочек?

А нет никакого секрета. Можно сколь угодно много придумать теорий, а, по факту, только женщина может назвать мужчину мужчиной. А все остальное,
мечты и иллюзии.

Мыслю таК.Достаточно одной похотливой самочки для обеспечения безопасности прайда.

Представьте, что вы вождь племени, надвигается катаклизм - и в ваших силах спасти либо, в основном, самочек, либо, в основном, самцов.

Имея в виду будущее популяции - что выберете?

Надо бы выбрать второе,но лично я выбрал бы самочек,а себе прикупил бы патрончиков.И будь что будет 😊

goga-313
А нет никакого секрета. Можно сколь угодно много придумать теорий, а, по факту, только женщина может назвать мужчину мужчиной. А все остальное,
мечты и иллюзии.

An0n
А кого когда волновало что подумает или скажет женщина?!
Носителей человеческой культуры и цивилизации это и сейчас не волнует.
Вон Боко Харам спасает девочек от тлетворного влияния школьного образования и плевать они хотели на мнение всего мира вымирающих дегенератов которые осмеливаются называть себя "цивилизованным миром".

Не знаю кто такой Боко, а тем более Харам, но если в мужском ( или рабочем ) коллективе какая нибудь женщина скажет: " Ты не мужик " , то пиши пропало, не отмоешся.
Нет, ты потом можешь рассказывать все что угодно , но ...
Ложки нашли, а осадок остался.

goga-313

Не знаю кто такой Боко, а тем более Харам, но если в мужском ( или рабочем ) коллективе какая нибудь женщина скажет: " Ты не мужик " , то пиши пропало, не отмоешся.
Нет, ты потом можешь рассказывать все что угодно , но ...
Ложки нашли, а осадок остался.

Сразу в бубен . Делов-то 😀

С точки зрения биологии, мужчины обеспечивают разнообразие вида, то есть, опытным путём проверяют и нормальную изменчивость, и мутации, а женщины закрепляют эту изменчивость. Таким образом, в долгосрочной перспективе для популяции важны мужчины, обеспечивающие разнообразие (т.е. двигающие геном популяции вперёд по сравнению с геномами другим популяций), а в краткосрочной - женщины, чтобы после войны быстренько нарожать новых индивидов.
Также для выживания популяции важен коллективный опыт, который приобретают мужчины.

goga-313
если в мужском ( или рабочем ) коллективе какая нибудь женщина скажет: " Ты не мужик " , то пиши пропало, не отмоешся.
Нет, ты потом можешь рассказывать все что угодно , но ...

С точки зрения скорости размножения - самки.

Сивутя
С точки зрения скорости размножения - самки.

Сивутя
С точки зрения скорости размножения - самки.

С точки зрения антропологии , такая популяция обречена .

Всё таки удивляюсь я на ДСО, сначала Наталью забанят, а потом одне самцы пытаются до истины доискаться в таком деликатном вопросе.

Наталья выше всего этого.
Потому и удалили, дабы не чуяли ничтожность свою перед величием роли её в так называемой эволюции, на которую она тута даже из бани влияет.

Rosencrantz

Потому и удалили, дабы не чуяли ничтожность свою перед величием роли её в так называемой эволюции, на которую она тута даже из бани влияет.

Voron65
революция простейших за ради призрачной цели собственного величья?

Кто ж на бан не нарвётся, заради того, чтобы с Натальей попариться?

Судя по евреям - самки.

Konstantin217
Судя по евреям

Энгельс к евреям всяких американских индейцев с эскимосами добавлял.

Точно. И Маркса.

😊

Точно. И Маркса.

Наш замполит дивизии приписывал Марксу слова "битиё определяет сознание".

Умный замполит был, подкованный.

Неподкованных на дивизию не ставили

Неподкованных на дивизию не ставили

Да кто ж его знает...
Самое жуткое было в том, что он сам был еврей (хоть и порядочный, даже пил как все)
И никто не мог понять - это он Маркса передразнивает или у самого акцент такой?

Rosencrantz
Наш замполит дивизии приписывал Марксу слова "битиё определяет сознание".

Rosencrantz
И никто не мог понять - это он Маркса передразнивает или у самого акцент такой?

tref7
Старая советская шутка.

Rosencrantz
Наш на ней бесстыдно спекулировал

Наш на ней бесстыдно спекулировал - вот какбы в чом соль

Voron65
а учиться военному делу настоящим образом не сплагиатил?

Хотя наш, конечно, Человек был с большой буквы "Че".
Исключение из правил, так сказать.

Originally posted by :
Кто важнее для популяции? Самки или самцы?

Гермафродиты?

Странные вопросы задаёте, как будто замполитов не видели.
Хотя наш, конечно, Человек был с большой буквы "Че".
Исключение из правил, так сказать

да- да, кавычки интонацией; как же, помню - похоже, их фирменный стиль.
А еще Как реорганизовать рабкрин. Наизусть.. это ж жесть! Уважуха!
Не знаю, скока там бабов на мужика по науке для выживания популяции - но популяцию должон возглавлять замполит.Факт.

но популяцию должон возглавлять замполит.

Voron65
и примкнувший к ним Шепилов.

Справится ли?

Справится ли?

Для популяции важнее здоровые особи, а таких сейчас мало. Медицина вытягивает даже почти безнадёжных и они дают потомство.

Sobaka1970
а таких сейчас мало

tref7
это почему же?

Rosencrantz
Вообще-то здесь принято верить слову джентльмена.

С ..я ли? Ну в смысле почему?

Sobaka1970
Ну в смысле почему?

Sobaka1970
Для популяции важнее здоровые особи, а таких сейчас мало. Медицина вытягивает даже почти безнадёжных и они дают потомство.

И они дают безнадежное потомство … С точки зрения экономики потребления - похх кто потребляет .

Voron65
Странный какой то вопрос. От самца. Не определился?

Вопрос не странный, самки накапливают улучшенный генотип, а не самцы. Именно самки улучшают наши гены. Евреи давно это знают. Научный факт. Погуглите кому интересно.

GOD_HOUME

Вопрос не странный, самки накапливают улучшенный генотип, а не самцы. Именно самки улучшают наши гены. Евреи давно это знают. Научный факт. Погуглите кому интересно.

Любой собаковод убеждается в обратном . Со временем 😀

Strelezz

Любой собаковод убеждается в обратном . Со временем 😀

это типа научный довод эволюционный для человечества?

tref7
С хуя ли это почему же?

Даже если отрицать момент накопления отрицательных изменений в генотипе человека, мы можем видеть как медицина при родах, и далее в процессе жизни вытягивает безнадёжно больных. Всё меньше становится масса новорождённого который выживет, для недоношенных, по сути мёртворождённых созданы боксы где они "дозревают", спасают детей имеющих врождённые генетические дефекты. А зачем? Чтоб они и дальше рожали по образу и подобию своему?

GOD_HOUME

это типа научный довод эволюционный для человечества?

Для генотипа . Тренды общие , если чо

Sobaka1970

Даже если отрицать момент накопления отрицательных изменений в генотипе человека, мы можем видеть как медицина при родах, и далее в процессе жизни вытягивает безнадёжно больных. Всё меньше становится масса новорождённого который выживет, для недоношенных, по сути мёртворождённых созданы боксы где они "дозревают", спасают детей имеющих врождённые генетические дефекты. А зачем? Чтоб они и дальше рожали по образу и подобию своему?

это тоже эволюция, эволюция вбирает все факторы, даже импланты и киборгов, но выживает Путин)))

Strelezz

Для генотипа . Тренды общие , если чо

увы, не соглашусь, самка рождает самца лучшего, даже из псов, и ее организм его улучшил

GOD_HOUME

увы, не соглашусь, самка рождает самца лучшего, даже из псов, и ее организм его улучшил

Самки вообще-то всех рожают 😀 И лучших и худших 😀
Иного пути появления на этот свет пока нету 😛

GOD_HOUME
Евреи давно это знают. Научный факт.

Родить - мало.

Надо еще вырастить и воспитать.

Популяция, состоящая преимущественно из самцов - сможет это сделать?

Shakhal
Популяция, состоящая преимущественно из самцов - сможет это сделать?

Shakhal
Родить - мало.

Надо еще вырастить и воспитать.

Популяция, состоящая преимущественно из самцов - сможет это сделать?

Добавлено:

Sobaka1970
Даже если отрицать момент накопления отрицательных изменений в генотипе человека, мы можем видеть как медицина при родах, и далее в процессе жизни вытягивает безнадёжно больных. Всё меньше становится масса новорождённого который выживет, для недоношенных, по сути мёртворождённых созданы боксы где они "дозревают", спасают детей имеющих врождённые генетические дефекты. А зачем? Чтоб они и дальше рожали по образу и подобию своему?

"Мир не кончается на нашем горизонте"
То что эволюция прекратилась это сказки, передайте кстати привет Фукуяме.
Процитирую себя:
Численность населения Афганистана:
1982 г. - 16,25 миллионов
2009 г. - 28,4 миллионов
Неплохо так! Почти в два раза за 30 лет!

И без всяких "боксов для выхаживания недоношенных" и прочих перинатальных центров!

Sobaka1970
Даже если отрицать момент накопления отрицательных изменений в генотипе человека, мы можем видеть как медицина при родах, и далее в процессе жизни вытягивает безнадёжно больных. Всё меньше становится масса новорождённого который выживет, для недоношенных, по сути мёртворождённых созданы боксы где они "дозревают", спасают детей имеющих врождённые генетические дефекты. А зачем? Чтоб они и дальше рожали по образу и подобию своему?

"Мир не кончается на нашем горизонте"
То что эволюция прекратилась это сказки, передайте кстати привет Фукуяме.
Процитирую себя:
Численность населения Афганистана:
1982 г. - 16,25 миллионов
2009 г. - 28,4 миллионов
Неплохо так! Почти в два раза за 30 лет!

И без всяких "боксов для выхаживания недоношенных" и прочих перинатальных центров!

An0n
А есть сомнения?

Другое дело - вырастить с рождения лет до трех- пяти.

В этом самцы - не очень.

Shakhal

В этом самцы - не очень.

Есть такие, но редкость необычайная.

Лесник 61

Есть такие, но редкость необычайная.

В смысле - мужик с титьками ? да … это редкость ...

Shakhal
Есть. Одно дело - военная школа после 14 - 15 лет.

Shakhal
Другое дело - вырастить с рождения лет до трех- пяти.

В этом самцы - не очень.

Strelezz

В смысле - мужик с титьками ? да : это редкость ...

У меня знакомый потерял жену через две недели после рождения ребёнка, как то сам справился.

Shakhal
Родить - мало.

Надо еще вырастить и воспитать.

Популяция, состоящая преимущественно из самцов - сможет это сделать?

Во-во, мамы и воспитают. Героев. По принципу: не дерись-под хвост етись, девочек не обижай-сдачи не давай.

Rosencrantz
Вообще-то здесь принято верить слову джентльмена.

Sobaka1970

С ..я ли? Ну в смысле почему?

Sobaka1970

А зачем?

tref7
Предлагаю Тсу новую идею

Я ж писал, что тема глупая, чего докапываетесь?

Shakhal
Я ж писал, что тема глупая, чего докапываетесь?

Diego03
нормальная тема.

Вся жизнь

Бред полный

Популяция из десяти самочек и двух самцов - имеет больше шансов на благополучие, чем десять самцов и две самки.

Это мое мнение.

Обосновать не могу, потому что тема такая.

Но - чувствую это интуитивно.

Вопрос не только в продолжении рода.

Вопрос в работоспособности и возможности установить иерархическую систему внутри популяции.

Shakhal
Популяция из десяти самочек и двух самцов - имеет больше шансов на благополучие, чем десять самцов и две самки.

Безусловно, потому как при втором варианте доступ к самкам получат только сильнейшие.

Лесник 61
доступ к самкам получат только сильнейшие

Очень хочется горячих чебуреков и доширак...

Diego03
Очень хочется горячих чебуреков и доширак...

Diego03
Очень хочется горячих чебуреков

Ыднтгнк...

"Хочется плакать, холодного пива,
Ё@аный насморк, и курочку гриля...
Халву ненавижу, но щас бы колбаски...
И песню ансамбля с названием "Квин", бл@...

Детства моего чистые глазёнки..." (с)

Шниперсон
"Хочется плакать, холодного пива,
Ё@аный насморк, и курочку гриля...

tref7
В ход высокая

Конечно , самки важнее.

В природе Земли видов , где самцы - это частичные или неограниченные полигамы , включая и приматов , большинство.