Последнее время по ТВ показывают кадры с танками на улицах столицы Таиланда.
Танки чтото сильно знакомые-вроде как Т-34.Или чтото вроде того.
И чего?... Делать то чего надо?... 😊
Што хватать, куды бежать?... 😊
извиняюсь-не указал страну..хотя уже неделю кажут-глаз режет.
Так это наши ?? или нечто местного разлива под вид Т-34?
Танки вполне могут быть и Т-44, например...
Фотку бы увидеть для начала не мешало...
Я, извиняюсь, кадров тех не смотрел.
P.S.: Хотя вполне допукаю, что это могли быть и Т-34-85. Их много "наштамповали" в своё время... 😊
Танки там были такие?...
Т-34-85.
Или такие?...
Т-44.
Какие танки там, когда он в кадре 2-3 секунды, полагаю смогет определить тот кто об его железяки за пару лет набил кучу шишек.
Я лично/навскидку /разницы между двумя вышеприведеными моделями не вижу.Хотя если присматриваться-крылья над гусеницами у второго оклуглые.пулемета внизу вроде нет...
Имхо, в Таиланде старые амерские М-60, предшественники Абрамса. В Кубинке такой есть. Но могу и ошибаться.
alex1
Какие танки там, когда он в кадре 2-3 секунды, полагаю смогет определить тот кто об его железяки за пару лет набил кучу шишек.
Я лично/навскидку /разницы между двумя вышеприведеными моделями не вижу.Хотя если присматриваться-крылья над гусеницами у второго оклуглые.пулемета внизу вроде нет...
У Т-44 ещё и башня смещена назад, а круглый люк механика-водителя находится сверху ( слева от башни ). И вообще, в корпусе Т-44, уже "угадываются" черты наших послевоенных, более "современных", танков, если присмотреться как следует. Он уже не такой "высокий", как Т-34, а более "приземистый".
Этот танк, кстати, можно было увидеть в художественном фильме "Отец солдата" ( помните, когда наши танкисты наехали на виноградную лозу в Германии, а старик-солдат ( грузин ) "выговаривает" механику-водителю, мол, это ж виноград, ты его не сажал, а только кушать любишь... и т.д. ).
GSR
Имхо, в Таиланде старые амерские М-60, предшественники Абрамса. В Кубинке такой есть. Но могу и ошибаться.
Хм... Ну не знаю... Разве М60 можно спутать с Т-34?...
У них же ходовая абсолютно разная... Одно это сразу бросается в глаза, ИМХО.
За ходовую не скажу, показаны в темноте. Но уж больно знакомый силуэт! Кстати в Кубинке версия без верхней башенки.
Да, судя по фотографиям на новостных сайтах http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2006/09/19/19201615_bod.shtml , это скорее всего американские танки, но не М60, а М48 ( "Паттон" III ), в частности М48А2(3)
Средние танки М48 были приняты на вооружение ( в Америке ) в 1953 году. Производство их прекращено в 1960 году, в связи с началом выпуска нового среднего танка М60. А оставшиеся М48 в 60-х годах подвергли модернизации: на них установили дизельные двигатели, увеличили ёмкость топливных баков и т.д.
Эта модификация получила обозначение М48А3.
М48А2.
Возможно, у них там танки разных лет и разных моделей. Кстати, мне показалось, или там у них действительно Хаммеры?
Похоже да...
Я тож М48 там видел.
Ну народ...еклмн.Мы же десятилетиями смотрели военые фильмы.То что на последних двух фото ни какак не тянет на то что было в кадрах по Бангонгу. Ходовая у тех что были в кадре -как у 34,катки большого диаметра-на всю гусеницу.
Что-то не заметил сходства ходовой с Т-34. Вот из новостей НТВ (извиняюсь - но размер и качество картинок - с сайта НТВ, другого у них нету):
Ну-у, на верхних двух - стопроцентно М-60. Да и Паттон тоже присутствует. В общем, когда нет войны, танки живут долго.
А по-моему, это лёгкие американские М-24. У них сзади на нише башни есть ящик для всякого барахла, от этого башня кажется очень сильно вытянутой назад. И гусеницы узкие. Хотя и М-48 не исключены, и те, и другие в Таиланде есть.
Я М-60 видел.
У М-60 нет дульного тормоза на стволе. А у всех танков, которые я видел в новостях, он есть. Так что это или М-24, или М-48. Разница в форме башни и в ширине гусениц. На фото с мальчиком это М-24 и на втором сверху тоже.
У М-47-48-60 шесть катков на борт. А тут, где видно, только пять.
Корпуса, как правило, литые с характерной изогнутой в плане передней кромкой лобовой части.
Пушка того, что изображено, явно не 105 мм (М-60), и, по-моему даже меньше 90 мм (М-47-48).
Какая-то легкотень, короче.
Пять катков говорите?
Ну тады идентифицировать становится проще.
Он? - http://tanksinmoscow.com/Kubinka/M41_01.htm
Похоже - точно он.
Вот и разобрались... 😊
😀 😀 😀
гы-гы-гы! да Т-26 это Т-26! 😊
biathlon
Пять катков говорите?
Ну тады идентифицировать становится проще.
Он? - http://tanksinmoscow.com/Kubinka/M41_01.htm
Похоже - точно он.
Вот и разобрались... 😊
По-моему, один-в-один.
Даже характерные буксирные "ухи" на нижнем лобовом листе в наличии.
Да, блин, сам был невнимателен... Извиняюсь. 😊
Совсем забыл про М-41. Не думал, что такая "древность" ещё где-то состоит на вооружении.
А ведь даже с первой фотографии новостной ссылки "угадывались" его черты...
Вот фото с новостей:
P.S.: Картинки то опять нельзя загрузить... 😞 Ну вот ссылка на фотку http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2006/09/19/19201615_bod.shtml
Стрела
😀 😀 😀
гы-гы-гы! да Т-26 это Т-26! 😊
Никуа. ФТ-17 это.
Так что "танки на улицах Таиланда" - это громко сказано. 😊
Если сильно чихнуть, то можно запросто подбить этот самый М-41. 😊
Уж лучше б они тридцатьчетвёрки у нас закупили... 😊
Т-28 смотрелсо бы невероятно стильно на улицах тайланда. 😊
Ну в таком случае, Мк1 смотрелся бы намного стильней... 😊 http://armor.kiev.ua/ptur/first/MK1-male.jpg
Если на него ещё бельё повесить сушиться, а под сеткой овощи выращивать, то вообще - отпад. 😊
не надо грязи!!! 😠
Т-28 - лучший танк своего времени!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Стрела
не надо грязи!!! Т-28 - лучший танк своего времени!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Наш Вы имеете ввиду?... http://www.armsgallery.com.ru/pictures/tanks/rus_t28_2b.jpg
Или американскую СУ Т-28?... http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm8_81/?img=81-2.jpg http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm8_81/?img=81-1.jpg
Наш конешно!!!
Интересно, а эта сверхтяжелая САУ Т28 повоевала где нить? Толщина брони там - мама не горюй.
Вот нашел про нее http://forum.army.lv/viewtopic.php?p=26210&sid=705218293877fadd962cf35048acad0b
Да, точно, М-41! А меня заклинило на М-24. Ну наконец-то разобрались в этом чрезвычайно важном вопросе!
trancer
Интересно, а эта сверхтяжелая САУ Т28 повоевала где нить? Толщина брони там - мама не горюй.
Да, толщина брони там спереди 30 см ( 305 мм ), вес 88 тон, а экипаж 6 человек.
Похоже, что в боях эта "дура" не участвовала... Да это ж, блин, целый бронепоезд на гусеницах. 😊
trancer
Вот нашел про нее http://forum.army.lv/viewtopic.php?p=26210&sid=705218293877fadd962cf35048acad0b
Странно... Данные из "наших источников" ( 😊 ) несколько разнятся... http://historius.narod.ru/spravka/tank/tank-tm-31.htm
В частности, в количестве экипажа...