А Вы ходите на выборы?

Журналист

Собственно вот. Ходите или не ходите. И почему? Я стараюсь всегда ходить. Потому что не хочу, чтобы за меня кто нибудь галочку поставил.

Салих

Хожу по тем же причинам, что и автор.

Вовочка

А я не хожу. Мне лень. Что то мне подсказывает, что галочку и так поставят, без моего личного присутствия. И вообще, любой политик, по моему, это такая мразь... Я бы голосовал только за расстрел того или иного кандидата.

Имхо, власть нужно менять пореже. Дело в том, что чинуша который давно стоит у руля уже наворовался. А новый, который придёт ещё жаждет. Хотя, денег, говорят, всегда мало...

андроныч

я раньше ходил , щас нет , т.к. не верю ни в выборы ни в политиков

Журналист

Вовочка
А я не хожу. Мне лень. Что то мне подсказывает, что галочку и так поставят, без моего личного присутствия. И вообще, любой политик, по моему, это такая мразь... Я бы голосовал только за расстрел того или иного кандидата.

Имхо, власть нужно менять пореже. Дело в том, что чинуша который давно стоит у руля уже наворовался. А новый, который придёт ещё жаждет. Хотя, денег, говорят, всегда мало...

Так в том то и дело, что без Вас как раз галочку поставят. А я не хочу чтобы какая нибудь сука моим голосом воспользовалась. А насчет того, что наворовались те, кто давно у власти. А вот и хрен. Не наворуются они никогда. Аппетиты только растут.

Clegg

Не ходил. Не хожу. Делать там нефиг.
А кто думает, что галочку не поставят, кому надо - неправ 😊
Да собсно, выбирать между вором и бандитом весьма затруднительно 😀

Нуриман

Не хожу. Напрасная трата времени.

Men

Салих
Хожу по тем же причинам, что и автор.

"+1" или как говорилось в одном анекдоте: "Знаешь, Джуета, аналогичная х..ня"

Red_Cat_2

Не хожу. В первую очередь, потому что прописана в одном месте, а живу в другом. Если бы рядом - может, и ходила бы. А так лениво.
Во-вторых, один раз работала на выборах. Знаю, как дела делаются. Поэтому все равно без нас все сделают.

Журналист

Знаете, просто на примере нашей САмары. У нас тут выборы. Вот прямо сейчас. Уже второй тур. Так вот, наш нынешний мэр, сцука страшная 9 лет уже сидит. Прежние выборы выигрывал в основном потому, что явка была низкая, и ходили голосовать за него бабушки, которых он активно окучивал, а они привыкли на выборы ходить еще с советских времен. В первом туре явка была 40%. Пришла молодежь и люди среднего возраста. То есть все-таки пришли и проголосовали те, кому мэр надоел. В итоге его обошел другой кандидат. Не говорю, лучше он или хуже, в конечном счете большинство голосовало даже не за него, а ПРОТИВ действующего мэра. Не знаю, что будет во втором туре, но все-таки это показатель того, что он народа кое-что зависит. И не помог ему в первом туре не административный ресурс, когда бюджетников, работников ЖКХ буквально силком заставляли голосовать за мэра. Ни поддержка ЕР.

Салих

Red_Cat_2
Во-вторых, один раз работала на выборах. Знаю, как дела делаются. Поэтому все равно без нас все сделают.

Тоже один раз было.
Тоже знаю.
А еще знаю, что если приходит БОЛЬШЕЕ количество людей, то планы говнюков-политиков здорово ломаются.

badydoc

не хожу - не вижу смысла

Freemason

Не хожу.
"Баррикады важнее избирательных урн", как говаривал Муссолини.

-T-

Если вспоминаю и время есть - хожу, ставлю всегда против всех...

Hunt11

Если есть графа "против всех" то подумаю. Иначе - не хожу.

Butcho

Hunt11
Если есть графа "против всех" то подумаю. Иначе - не хожу.

Аналогично.
Если такой графы нет делать там нех.

Den76

Против всех.

Журналист

Салих

Тоже один раз было.
Тоже знаю.
А еще знаю, что если приходит БОЛЬШЕЕ количество людей, то планы говнюков-политиков здорово ломаются.

Именно. Сложнее подтасовать, сделать вброс в нужном количестве

Салих

Я, кстати, тоже всегда голосовал против всех, до последних выборов - тогда я голосовал за одного из кандидатов, чтобы не прошел второй.
Увы, прошел и теперь страна плотно сидит в ж...

Опять-таки, камрад Butcho поместил абсолютно правильный рисунок. 😛

Den76

Наверное не в тему,но все-же...
Несколько раз доводилось,будучи курсантом,охранять эти участки,потом сам водил подчиненных на выборы(по приказу,естественно),в разное время и в разных городах.Так вот,всегда меня убивала привычка властей привлечь народ к этому мероприятию громкой попсовой музыкой и лотками с плюшками,шоколадом и соком.
Ощущаешь себя 7-ми летним ребенком на утреннике.И мысль-а за кого меня принимают,собственно?Типа "Приходи,добрый молодец голосовать,а мы тибе шукулатку дадим".
ИМХО-кому надо и так придет,кто не считает нужным-не придет по любому.Зачем серьезное мероприятие превращать в народное гуляние с русскими народными плясками в кокошниках и с балалайками?
Самый убой-выборы в Питере 96-го года по моему.Под "Сектор Газа".
И смешно и грустно...

алхимик

не хожу.
заибло.
если прихожу - то сдохните все - сцуко!!!

Журналист

Сейчас графу "против всех" отменили. В принципе можно поставить галочку за 2 кандидатов. Тогда бюллетень будет аннулирован, но голос Ваш уже никуда не денется.

Manstopper

Не хожу. Тоже заипло. Бесполезная трата времени.

Неужели те, кто ходят ставить галки против всех кандидатов (раз уж против всех отменили) думают, что нужное количество голосов по любому не окажется у кого надо?

"Проголосуют" как надо, и вас не спросят.

Собот

Кто-то из избиркома сказал, что не ходя на выборы голосуешь за сильнейшую партию или кандидата.

Думаю, он прав. Он знает.
Так-что все, кто не пришёл проголосовали за ЕР получается.

------------------
С уважением. Михаил.

nightalex

Стараюсь это мероприятие посещать. Требую отметить "отказ от участия". Со скрипом, но отмечают.

ПМ

Хожу, чтобы повидаться с кем в школе учился 😊 Там и участок.

А так, после отмены "против всех", не вижу вобще смысла для себя.

Лонжерон

Принципиально хожу. Как гражданин.
И буду ходить, даже если не будет "против всех".
Просто бюллетень испорчу.

ПМ

И буду ходить, даже если не будет "против всех".
Просто бюллетень испорчу.
///

Это уже вне правового поля. Хотя, о чем это я 😊

Стрела

не хожу - не вижу смысла. провожу это время с близкими.

ПМ

Кто-то из избиркома сказал, что не ходя на выборы голосуешь за сильнейшую партию или кандидата.
///

А Избирком прям такой весь из себя независимый 😊

Вовочка

Вот бы сделать все выборные должности пожизненными! А потом каждые несколько лет устраивать выборы на тему сместить/не сместить. И если народ голосует против действующего хмыря - топить его в болоте. И только потом выбирать нового. Такая схема сильно повысила бы честность и порядочность в рядах наших избранников.

Эндрюблейк

Вовочка
Вот бы сделать все выборные должности пожизненными! А потом каждые несколько лет устраивать выборы на тему сместить/не сместить. И если народ голосует против действующего хмыря - топить его в болоте.

Нехер топить - народ должен видеть своих героев! На кол, и на видное место до разложения мягких тканей - пока распознать можно.
На выбору хожу, если есть время. Сам разок был наблюдателем. На участке нарушений не было(тогда выбирали и в федеральное собрание, и губернатора и мэра), но мэром все равно стал урод, за которого вроде никто не голосовал.

ПМ

Ну, общественное (при чем вооруженное) мнение насчет выборов думаю понятно 😊

Журналист

Как это ни странно, но все-таки зависит от мнения народа кое-что. Вспомнить хотя бы Евдокимова.. десятое дело каким он был губернатором, но ведь стал ведь. И это было народное мнение

ПМ

Выходит, от мнения народа зависит разве что смерть настоящих людей 😞
Вот нам наглядно показали, что честным и настоящим там не место.

И что? А и все, все рады были что хоть подставленного мужичка удалось вытащить...
Это уж не говоря о том, что цинично расстреляли Парламент вместе с мирными людьми в 93.

Поэтому и к выборам такое отношение скорее всего.

Салих

Manstopper
Не хожу. Тоже заипло. Бесполезная трата времени.

Неужели те, кто ходят ставить галки против всех кандидатов (раз уж против всех отменили) думают, что нужное количество голосов по любому не окажется у кого надо?

"Проголосуют" как надо, и вас не спросят.

жалко, что сэр не прочитал аргументы выше


Журналист

Вот блин от того, что всем все пофиг... такая вот херня у нас в стране и творится.

Журналист

ПМ
[B]Выходит, от мнения народа зависит разве что смерть настоящих людей 😞
Вот нам наглядно показали, что честным и настоящим там не место.

B]

Парадокс? Честным и настоящим там не место. Место для одного г... тогда чего удивляться тому, что происходит вокруг? Как ожидать от г..на, что оно будет честно и нормально работать?

Стрела

а никто и не ожидает. потому и не ходим на выборы, что одно гавно к власти в результате приходит. как не голосуй.

Журналист

ну иногда среди кандидатов и порядочные люди попадаются 😊 только они обычно набирают считаные проценты.

тима

Журналист
Собственно вот. Ходите или не ходите. И почему? Я стараюсь всегда ходить. Потому что не хочу, чтобы за меня кто нибудь галочку поставил.

Проблема в том, что проследить "путь" свего бюллетеня, своего голоса мы не можем. Может случиться, что как раз своим участием в выборах мы обеспечиваем победу нежелательного для нас кандидата. К примеру, друг из дальней провинции рассказывал, что им на работе объявили: кто не придет на выборы - не получит премию. Мол, в школе, где идет голосование, будет стоять телефон, проголосовали - отзвонили. За кого голосовать - не агитировали. При такой организации логично предположить, что где галочку не ставь - голосуешь за "правильного" кандидата.

Журналист

Так в том то и прикол, что это просто давление на психику. У нас сейчас муниципалов именно так и пугают, не проголосуете за мэра - уволим. Дело то в том, что НЕЛЬЗЯ проверить за КОГО проголосовал человек. Бюллетень не именной. ТАм стоит только галочка. То есть человек приходит, отмечается, ему дается бюллетень. И все. По телефону можно говорить что угодно. А голосовать как хочешь. Единственное исключение - это досрочное голосование, когда бюллетень в запечатаном конверте, там имя указывается.

Журналист

Вообще странно, если не указали за кого проголосовать. Значит просто работают на явку.

tano_1

Ни разу не был на выборах.

тима

Журналист
Дело то в том, что НЕЛЬЗЯ проверить за КОГО проголосовал человек.

Так и нам НЕЛЬЗЯ проверить, КАК наши голоса посчитали...

Журналист

Записаться в наблюдатели 😊 их, кстати, при процессе подсчета имеется целая куча от каждого кандидата, от всяких правозащитных организаций. Если что вой поднимают еще тот. Считают то как раз то что есть, подтасовки идут именно в процессе голосования.

Журналист

Ну конечно бывает всякое... все зависит от конкретных выборов, от состава избиркомов

-AnGeL-

При отсутствии графы "против всех" хорошо бы, чтобы такие выборы не состоялись. Случаи - они ведь разные бывают. 😛

Коловрат

Работал на выборах, знаю кухню изнутри. Правильно говорят, что не ходя на выборах вы отдаёте свои голоса тем, у кого в руках административный ресурс. Сейчас это вЕедРо.
Подтасовать выборы не так просто - политические противники выставляют своих наблюдателей, и пристально следят друг за другом.
Графа "против всех" сейчас выражается приведением биллютеня в негодность. например голосованием за всех кандидатов сразу.
Сам на выборы хожу, голосую по обстоятельствам. Если есть подходящий кндидат - то занего, если нет - против всех.

SBZ

Хожу на выборы регулярно, чем меньше явка, тем больше возможности для мухлежа. На первый тур сходил, проголосовал против действующего мэра, как и многие знакомые, в результате несмотря на весь админресурс он на втором месте, перед вторым туром пошла массовая компания его поддержки- и ЕДРО и КПРФ и губернатор, и еще хрен знает кто, посмотрим на результаты второго тура

ZORAN

нет

Skut1

Журналист
Знаете, просто на примере нашей САмары. У нас тут выборы. Вот прямо сейчас. Уже второй тур. Так вот, наш нынешний мэр, сцука страшная 9 лет уже сидит. Прежние выборы выигрывал в основном потому, что явка была низкая, и ходили голосовать за него бабушки, которых он активно окучивал, а они привыкли на выборы ходить еще с советских времен. В первом туре явка была 40%. Пришла молодежь и люди среднего возраста. То есть все-таки пришли и проголосовали те, кому мэр надоел. В итоге его обошел другой кандидат. Не говорю, лучше он или хуже, в конечном счете большинство голосовало даже не за него, а ПРОТИВ действующего мэра. Не знаю, что будет во втором туре, но все-таки это показатель того, что он народа кое-что зависит. И не помог ему в первом туре не административный ресурс, когда бюджетников, работников ЖКХ буквально силком заставляли голосовать за мэра. Ни поддержка ЕР.

Надо отметить, что однофамилец мэра, который не вел никакой агитации, умудрился набрать 2 с чем-то процента 😛 Народ или путался, или по приколу за него голосовал 😛
А по теме - на выборы не хожу, сначала мне почему-то забывали присылать "приглашения", потом я уже на них забивал.

Skut1

Журналист
Так в том то и прикол, что это просто давление на психику. У нас сейчас муниципалов именно так и пугают, не проголосуете за мэра - уволим. Дело то в том, что НЕЛЬЗЯ проверить за КОГО проголосовал человек. Бюллетень не именной. ТАм стоит только галочка. То есть человек приходит, отмечается, ему дается бюллетень. И все. По телефону можно говорить что угодно. А голосовать как хочешь. Единственное исключение - это досрочное голосование, когда бюллетень в запечатаном конверте, там имя указывается.

"Карусель" - первый чел, при голосовании, забирает бюллетень с собой, приносит "группе поддержки", которые ставят галочку в нужном месте. Далее эта бумажка передается следующему голосуюшему, который в обмен, обязан принести пустой бюллетень.
Но это обычно не работников "админресурса" так крутят, а всяких алкоголиков, которые в обмен получают n рублей.

Professor

Собот
Кто-то из избиркома сказал, что не ходя на выборы голосуешь за сильнейшую партию или кандидата.

Думаю, он прав. Он знает.
Так-что все, кто не пришёл проголосовали за ЕР получается.

Совершенно верно. БольшОго ума не надо, чтобы это знать, все просто; по закону партии, не преодолевшие 7-ми процентный барьер, в Думу не проходят.
Соответственно их места в Думе занимают партии, получившие больше 7%, эти места распеделяются пропорционально полученным этими партиями голосам. Таким образом, если Единороссы набрали больше всех, например, 30%, а демократы, например 15%, то Единороссы от доли непрошедших партий получат в два раза больше мест в дополнение к своим 30%.

GeorgeM

Как сомпьютерщик заявляю, после введения в строй "ГАС Выборы" ходить куда либо бессмысленно.

Knot

тима
Так и нам НЕЛЬЗЯ проверить, КАК наши голоса посчитали...

не НЕЛЬЗЯ, а просто лично Вы - НЕ УМЕЕТЕ 😊 вот и всё 😊

Knot

GeorgeM
Как сомпьютерщик заявляю, после введения в строй "ГАС Выборы" ходить куда либо бессмысленно.

Хреновый, знать, компьютерщик. 😊 есть хоть один знакомый сисадмин, или так, с бодуна брякнул?

тима

Knot

не НЕЛЬЗЯ, а просто лично Вы - НЕ УМЕЕТЕ 😊 вот и всё 😊

Точно, не умею. Если знаете КАК - НАУЧИТЕ.

Журналист

Skut1

Надо отметить, что однофамилец мэра, который не вел никакой агитации, умудрился набрать 2 с чем-то процента 😛 Народ или путался, или по приколу за него голосовал 😛
А по теме - на выборы не хожу, сначала мне почему-то забывали присылать "приглашения", потом я уже на них забивал.

Да, слесарь из Димитровграда набрал куда больше многих самарских товарищей 😊 Кстати, насчет приглашений, по идее вообще нигде не прописано, что их должны рассылать, это добрая воля избиркомов. Другое дело, что многие не получив их просто понятия не имеют куда им идти и, соответственно, не ходят.

Сегодня состоится битва титанов на СКАТе 😊 дебаты двух кандидатов, ведущий Соловьев, проплаченный действующим мэром.

Knot

тима
Точно, не умею. Если знаете КАК - НАУЧИТЕ.

Вообще-то на этом делают бизнес по консультированию кандидатов 😊 кратко:

1) Во время голосования нужно наблюдать за ним хотя бы вдвоём (на один участок): чтобы не выпускать из поля зрения урну - если наблюдатель один, бюллетени теоретически могут вкинуть прямо днём, когда он в туалет отошёл (ОЧЕНЬ маловероятное развитие событий из-за того, что неизвестно, кто придёт на выборы, кто не придёт - но некоторые отмороженные и неграмотные председатели УИК могут так поступить по глупости);

2) После завершения голосования наблюдатель должен остаться на подсчёт голосов. Там всё видно: бюллетень показывается, оглашается, укладывается в стопку.

3) Обязательно нужно дождаться подписания протокола УИК, заверить у председателя УИК его копию для себя, проверить, чтобы в увеличенную форму на стене занесли те же цифры - и спокойно отправиться спать.

4) Утром зайти на сайт ЦИК России http://www.cikrf.ru и проверить данные по своему участку. Если совпадают - всё, голоса на Вашем участке учтены так, как люди проголосовали. Если не совпадают - копия протокола, заверенного председателем УИК, отправляется в прокуратуру. До трёх лет реального срока (пока больше двух никому не давали).

Сейчас прямой фальсификацией на участках только неудачники занимаются. Умные люди обеспечивают себе информационное преимущество - в телеэфире, радиоэфире и на прочих носителях. Никакой фальсификации не нужно - сами пришли, сами проголосовали. Среди тех, кто недоволен - типа Вас - распространить мысль о том, что "на выборы лучше не ходить, всё равно, ребята, всё уже решено, от вас ничего не зависит". Так всё и работает.

Тонкостей, конечно, а этом пути много - лучше знать законы, чтобы чётко оформлять все бумаги и наблюдать за последовательностью действий. Но если лично я не понимаю, почему телевизор не показывает - я не начинаю кричать, что "все телевизоры не работают", а зову мастера.

Благодарности не нужно 😊 просто сходите на следующие выборы - чем больше туда сходит неравнодушных и думающих людей, тем лучше будет всем нам.

тима

Knot

... просто сходите на следующие выборы - чем больше туда сходит неравнодушных и думающих людей, тем лучше будет всем нам.


Принято.

Alex3x

2Журналист:Было это 2 года назад:поинтересовался у дядюшки родного(он алтайский) как им Евдокимов в новой роли.Ответ:"Народ пошутил,ЦИК шутки не понял.".Потом серьёзно:"Как можно руководить хозяйством,не имея даже представления о работе руководителя?".
Я понимаю,сейчас могут начаться пинки типа:"О мертвых..." и т.д..Но тогда я проехал весь Алтай,от Барнаула до Колывани.И не заметил разницы между тем,что увидел и тем,что видел за 10 лет до этого.
Выбирать надо не по принципу "нравится-не нравится",иначе как-то.Как - каждый сам определяет по каким критериям.

Журналист

Я писал, что обращаю внимание не на то, каким был Евдокимов губернатор, а на то, что мнение народа кое-что еще значит. Все дело в том что выбирать нужно. Кого - решать Вам. И думать надо, прежде чем галочку ставить.

Alex3x

А мне кажется,что мнение народа - ни черта не значит.Ну изберут не того,кого центр ожидал.Последствия:если чел управляемый - в "рамки" быстро запихают.Неуправляемый - тоже методы найдутся сделать управляемым и воткнуть в теже "рамки".

Sha shou

Журналист
Собственно вот. Ходите или не ходите. И почему? Я стараюсь всегда ходить. Потому что не хочу, чтобы за меня кто нибудь галочку поставил.

хожу

за Тархова

Журналист

Вот я, к сожалению, участия в этих выборах принять не смогу, поскольку все-таки житель соседнего города. 😊

Skut1

Журналист
Сегодня состоится битва титанов на СКАТе 😊 дебаты двух кандидатов, ведущий Соловьев, проплаченный действующим мэром.

Это продажный йухов мопс (Соловьев, которого я раньше уважал), сейчас легко меняет свое "авторитетное" мнение, когда получает бабки. В Екатеринбург на выборы, он поехал обсирать, кого укажут, за 50 килобаксов. Сколько ему у нас приплатили, незнаю.

Professor

Журналист
Вот я, к сожалению, участия в этих выборах принять не смогу, поскольку все-таки житель соседнего города. 😊

разве вы не из Cамары

Professor

Sha shou

хожу

за Тархова

Я тоже за Тархова, а точнее против действующего упыря, развалившего весь город, стыдно за Самару - грязь, колдоебины, темнота и т.д.
Хотя, боюсь, Лиму все равно продавят на очередной срок.

Журналист

Professor

разве вы не из Cамары

Ну если совсем точно, то я житель города Новокуйбышевска. Просто в САмаре работаю.

Calex

Хожу. Каждый голос важен, нельзя допустить чтобы у нас в сейме сидели тока национал - озабоченные.

SBZ

Professor

Я тоже за Тархова, а точнее против действующего упыря, развалившего весь город, стыдно за Самару - грязь, колдоебины, темнота и т.д.
Хотя, боюсь, Лиму все равно продавят на очередной срок.

может продавят, а может и нет, судя по публичной истерике губернатора вполне могут и продуть, несмотря на админресурс

Журналист

Чем больше народа придет, тем меньше шанс, что ГСЛ выиграет.

Sha shou

ВСЕ - на ВЫБОРЫ!

Men

Sha shou
ВСЕ - на ВЫБОРЫ!

Уговорил. 😊
ТОлько на мой взгляд - они все одинаковы...

Sha shou

гаже ГСЛ только КАТ

Mihail.Sk2

Всегда хожу.

Журналист

Блин, а вот как мерзко на это все изнутри смотреть

SBZ

Men

Уговорил. 😊
ТОлько на мой взгляд - они все одинаковы...

не все, есть просто гады, есть намного хуже

Strelok13

Не хожу. Если бы жил в маленькой стране, где всё на виду, наверное ходил бы. Или в маленьком городе, на городские выборы ходил бы. А так смысла нет.

Witaly

Раньше ходил. Всегда. Потом был на выборах президента в 96-м в качестве наблюдателя. Видел выборы изнутри. С тех пор на выборах не был. Ни разу. Отлично понял Березовского, когда он заявил - "В этой стране я обезьяну президентом сделаю.". Березовский ошибся только в одном слове, в слове "Я". Просто в нынешней России существуют другие "структуры", которые могут сделать президентом обезьяну, но обезьяну президентом они делать не будут (смысла нет), а сделают президентом человека, полностью устраивающего именно их, эти "структуры". А "умные" и "ответственные" граждане могут хоть обголосоваться. 😞

Журналист

Ну что, обломались у нас едристы вместе с нашим мером. 56% Тархов, 40% Лиманский

Men

Быть посему.
Ждем теперь перемен?. Вот только в какую сторону....

Журналист

Да уж.. вопрос. 😊 ну опыт переизбрания зато теперь есть

Witaly

http://www.rambler.ru/news/politics/localauthorities/8952362.html
"Единороссы" не согласны с результатами выборов в Самаре
23.10.2006 07:32 | НТВ
В Самаре во втором туре выборов мэра победил лидер областного отделения "Партии жизни" Виктор Тархов. По данным избиркома, у него более 56 процентов голосов. Около 40 процентов жителей города проголосовали за "единоросса" Георгия Лиманского. Он занимал пост градоначальника последние девять лет.

По мнению членов комиссии, явка избирателей оказалась самой высокой за последние годы. Высказать свои политические предпочтения пришли 45 процентов горожан, передает НТВ.

"Единая Россия" распространила сообщение, в котором говорится, что "результаты выборов суд может отменить из-за большого количества вопиющих нарушений". По словам руководителя центрального исполнительного комитета партии Андрея Воробьева, "единороссы" уже подготовили иски.

Между тем глава самарского избиркома Сергей Семченко заметил, что вероятность отмены результатов выборов в суде будет крайне низкой в том случае, если Виктор Тархов победит с большим отрывом. Семченко также сказал, что ему пока не известно о таких нарушениях, которые могут привести к серьезному судебному разбирательству.

Сергей Семченко, председатель городской избирательной комиссии: "Избирком получил 104 жалобы, а также заявления о нарушениях. Пока сложно сказать, насколько серьезны эти нарушения".

Повышенное внимание выборам и особую напряженность гонки Семченко объяснил тем, что в Самаре произошло столкновение двух партий, лидирующих в российской политике.

==============================================================
Вот интересно, если бы единоросы победили бы, они тоже настаивали бы на отмене результатов выборов? Как честные люди они должны были бы поступить именно так, но что то мне подсказывает, что в этом случае, по их мнению, никаких нарушений небыло бы. 😊

Knot

Так почему-то поступают ВСЕ российские политики. Проиграв - всегда кричат о том, что выборы нечестные. Так как победитель всего один, то о том, что выборы нечестные, кричит намного больше народу 😊

апостроф

Witaly
Повышенное внимание выборам и особую напряженность гонки Семченко объяснил тем, что в Самаре произошло столкновение двух партий, лидирующих в российской политике.


Ага и имя одной из них гк СОК 😛

Журналист

😊 Большой прикол в том, что почти 100% нарушений - как раз со стороны ЕР и мэра

Толстяк

На первый тур не ходил. Но, посмотрев передачу с Соловьевым и прочую клоунаду, сам пошел и жену с собой взял.

SBZ

ПЕдРоссов опустили по самое не балуй )))
Демократия в отдельно взятом городе сработала, уж больно достал всех действующий мэр. Явка была рекордной для города, почти 45%

Журналист

Сегодня разговаривал с ректором политеха. Их же сначала всех заставили агитировать за Лиманского, и чтобы студенты пришли и проголосовали. В пятницу, собрали опять всех ректоров и приказали работать на снижение явки. ЦУ, чтобы не одно общежитие не пошло голосовать!

SBZ

сегодня горизбирком подвел итоги выборов, поздравляю