Подводная цифровая камера?

AT

Кто пользуется или пользовался, посоветуйте что-нибудь несложное, но с хорошей цветопередачей - это основное требование. Что-нибудь полностью автоматическое с 2-3М пикселями и светочувствительностью 800-1600 единц должно подойти. А то надоело пользоваться разовыми пленочными и качество оставляет желать лучшего.

Их делают независимыми блоками или обязательно нужна пара герметичный футляр - камера?

BALTAZAR

Прежде надо определить задачи для которых вам понадобилась камера. 😛
Вот попроще.

Вот посерьёзней

Вот ссылка на эконом-класс футляров:
http://asnfoto.ru/index.php?cPath=14&osCsid=de4205141212843b6f463d20bdf257be
Дмитрий.

ctb

AT
Кто пользуется или пользовался, посоветуйте что-нибудь несложное, но с хорошей цветопередачей - это основное требование. Что-нибудь полностью автоматическое с 2-3М пикселями и светочувствительностью 800-1600 единц должно подойти. А то надоело пользоваться разовыми пленочными и качество оставляет желать лучшего.

Их делают независимыми блоками или обязательно нужна пара герметичный футляр - камера?

Я купил такую штуку, которая представляет собой просто прозрачный пластиковый мешок с присобаченным цилиндром со стеклянной стенкой для объектива. Туда влазит Сanon PowerShot G3. Можно использовать до глубины 30 метров, если я правильно помню. Качество фотографий получается приемлемое. Вот: http://images5.fotki.com/v60/fileqYC5/1ebbe/4/41649/745514/aruba024_RT8.jpg

Самая большая проблема, что прицеливаться трудно, потому что экран засвечивается. А оптический видоискатель на G3 - чья-то глупая шутка.

--
Коган-варвар

Bonifatich

Если у Вас есть цифровая зеркалка, то оптимум, купить Сиакамовский (Seacam) бокс, но его цена сама по себе сравнима с зеркалкой. По хорошему еще надо свет, что тоже недешево, ну и умение снимать под водой.
Так что взвестье, стоит ли так заморачиваться?

GeorgeM

купить кэнон водоплавающий (модель не помню) - заявлено до 10 метров держит. И нафиг боксы...

Pragmatik

Счас, нароем!

Pragmatik

1) Olympus Mju 725 SW Digital - съемка на глубине вроде как до 5 метров. 7 Мпикс.
2) Olympus Mju 720 SW Digital - камера работает вроде как до 3-х метров под водой. 7 Мпикс.
3) Pentax Optio W20 - съемка на глубине до 1,5 метров. 7 Мпикс.
4) Pentax Optio W10 - съемка на глубине до 1,5 метров. 6 Мпикс.
5) Pentax Optio WPi - съемка на глубине до 1,5 метров. 6 Мпикс.

За ISO свыше 400 не гоняйтесь - качество изображения Вас не устроит! Так что лучше забудьте про ISO 800-1600.


Можно купить и специальные боксы для камер (и пленочных, и цифровых, и видео) - но стОят они почти так же, как эти камеры (т.е. -невыгодно их брать), хотя - работают на глубинах до 20-40 метров.


Pragmatik

GeorgeM
купить кэнон водоплавающий (модель не помню) - заявлено до 10 метров держит. И нафиг боксы...

Canon Prima AS-1. 😊 Правда - пленочный. Но - атличная машинка. 😊

BALTAZAR

Желательно приобрести фотокамеру с возможностью видео съёмки, т.к. в подводной фотосъёмке получается не всегда, что хотелось бы, а худо-бедная видеосъёмка оставит положительные впечатления.
На ФОТО.РУ ( Foto.ru ) есть много чего интересного и за нормальные деньги.
Не советую приобретать 2 в 1, угробите камеру, да и на глубинах 7-10 метров, снимать особо нечего.

Atark

Простите, но именно на этих небольших глубинах (до 20-30 м ) как раз и есть что снимать, тем более бюджетным вариантом те без доп. света, который сам по себе стоит суммы, сопоставимые с комплектом фото.
Видео на фото снимать не получится те получится, но это будут некачественные обрезки. Есть смысл для начала преобрести именно бокс и цифру. Какую - предпочтения и фин возможности подскажут + ограничение по изготавливаемым боксам для них.
Кстати, реально гарантия на аппарат при протечке бокса не распространяется, даже если куплен бокс, рекомендованый к применению производителем фото :-) Фирма готова поменять бокс по гарантии, а аппарат - не предназначен для съемок под водой :-) Проходили это и в результате бокс поменяли, а фотоаппарат - в мусор - 900 евро :-)

BALTAZAR

Целиком согласен с Atark про глубины, после 30-ти нужон доп. источник освещения. Имею кучу видео-обрезков о чем совершенно не жалею холодными зимними вечерами. 😛 Так же есть несколько видео отснятое оператором из National Geografic. 😊 Но у него камера+футляр+свет думаю что-то в районе 15-20 тыс. у.е..

Atark

Мне бокс с камерой и выносным светом обошелся примерно в 7 тыс евро за все. Покупал в начале года, но не сказал бы, что это для начинающих :-)

AT

BALTAZAR: С задачами примерно определился. Хочется что-то получше, чем на первой картинке в Вашем первом сообщении и значительно попроще, чем на второй. Возможность видеосьемки приветствуется, спасибо за идею.

Pragmatik: Светочувствительность все же нужна как минимум 800, т.к. внешним освещением пользоваться не хочу. Думаю что при матрице с крупными ячейками такая светочувствительность не будет давать много шума. По этой причине аппараты с 7М пикселями не рассматриваются.

Еще хотелось бы чтобы это была именно подводная камера, а не футляр для обычной. В первую очередь именно из-за светочувствительности, во вторую, из-за цветопередачи, и в третью из-за удобства. Глубина сьемки до 10 метров устроит. Цена большого значения не имеет, но наверное стоит сначала попробовать что-то попроще за несколько сотен, а потом думать, надо ли двигаться дальше.

ctb: картинка по ссылке не открывается. Может сюда что-нибудь поместишь?

Bonifatich: заморачиваться не хочу, хочется что-то простое для начала.

BALTAZAR

Бюджет затеи?

AT

Несколько сотен. Где-то в пределах тысячи долларов.

ctb

AT
BALTAZAR:

ctb: картинка по ссылке не открывается. Может сюда что-нибудь поместишь?

Crap, of course it wouldn't. Here, try this:
http://images5.fotki.com/v61/photos/4/41649/745514/IMG_8644-vi.jpg http://images5.fotki.com/v60/photos/4/41649/745514/aruba007_RT8-vi.jpg http://images5.fotki.com/v60/photos/4/41649/745514/aruba024_RT8-vi.jpg

--
Коган-варвар

BALTAZAR

Мои 5 коп. 😊


AT

BALTAZAR
Мои 5 коп. 😊

Расскажите, как эти фотографии делались? В свойствах указано, что это Nikon S1, ISO-50. Выглядят картинки очень хорошо. С подсветкой снимали?

AT

ctb

Here, try this:

Какая рыбка веселая!

ctb

AT

Какая рыбка веселая!

Дык, ить! Всем нравится. Шедевр, нах! Самое интересное, когда снимал, я этой улыбки нихрена не заметил, сильно занят был. А потом мы с женой стали фотографии просматривать, и офигели. Он точно позировал.

--
Коган-варвар

BALTAZAR

AT

Расскажите, как эти фотографии делались? В свойствах указано, что это Nikon S1, ISO-50. Выглядят картинки очень хорошо. С подсветкой снимали?

Снимал мой друг, обычным Nikon S1 в футляре за 350-400 у.е., освещение без доп. оборудования, глубина 17-25м..
Вот фотки сделанные NIKON E4300 с доп.светом. : 😛



AT

BALTAZAR

Снимал мой друг, обычным Nikon S1 в футляре за 350-400 у.е., освещение без доп. оборудования, глубина 17-25м..
Вот фотки сделанные NIKON E4300 с доп.светом. : 😛 [/URL]

Эти последние - то что надо, но и от S1 вполне неплохо. У меня есть Nikon S4, может попробать для начала для него футляр подобрать?

BALTAZAR

S1 на первое время вполне достаточно, а дальше....... 😛
Вот приличый ресурс, попробуйте поискать у них(цены приемлемые): http://www.foto.ru/

ctb

Щас смотрел свежий каталог B&H (www.bhphotovideo.com), там этих underwater housings неимоверное количество, для всех мыслимых камер, в районе 100-250 баков. Рекомендую, если ты, конечно, не против потребления кошерных продуктов.

--
Коган-варвар

Pragmatik

AT
Pragmatik: Светочувствительность все же нужна как минимум 800, т.к. внешним освещением пользоваться не хочу. Думаю что при матрице с крупными ячейками такая светочувствительность не будет давать много шума. По этой причине аппараты с 7М пикселями не рассматриваются.
Ну, тогда прямым ходом за цифровой зеркалкой. Иных альтернатив при таких пожеланиях у Вас таки нет. Только надо учесть, что даже хорошая зеркалка на ISO 800 все равно будет шуметь.
AT
Еще хотелось бы чтобы это была именно подводная камера, а не футляр для обычной. В первую очередь именно из-за светочувствительности, во вторую, из-за цветопередачи, и в третью из-за удобства. Глубина сьемки до 10 метров устроит. Цена большого значения не имеет, но наверное стоит сначала попробовать что-то попроще за несколько сотен, а потом думать, надо ли двигаться дальше.
А вот с этой идеей - попрощайтесь. Был такой великий Nikonos V - для подводных съемок, но - пленочный. Из зеркальной "цифры" - для съемок без бокса - ничего нет!!!

Pragmatik

AT
Несколько сотен. Где-то в пределах тысячи долларов.
С таким бюджетом реально купить: подешевле: цифровую зеркалку на 6 Мпикс со стандартным зум-объективом (примерно $900 за корпус и объектив). Или - подороже - 8 Мпикс (Canon 350D), но тут - уже примерно $1000 за один корпус.
НО! Подводный бокс (хороший) обойдется даже подороже этого комплекта. А плохой бокс - можете испортить аппаратуру!!! Ибо - одна капля воды - и привет гарантии!!!

ИМХО - Вы все же подумайте. Совремённыя цифровые компакты - зело неплохи.

AT

ctb
Щас смотрел свежий каталог B&H (www.bhphotovideo.com), там этих underwater housings неимоверное количество, для всех мыслимых камер, в районе 100-250 баков. Рекомендую, если ты, конечно, не против потребления кошерных продуктов.

--
Коган-варвар

Ага, я вчера посмотрел, делают их для почти всех аппаратов за исключением моего, у меня сейчас Никон S4 с поворачиваемым объективом. Так что придется новую камеру покупать.

AT

Pragmatik
Ну, тогда прямым ходом за цифровой зеркалкой. Иных альтернатив при таких пожеланиях у Вас таки нет. Только надо учесть, что даже хорошая зеркалка на ISO 800 все равно будет шуметь.

К сожалению, будeт со стандартными матрицами. Я надеялся, что кто-то делает специальные камеры с малошумящими матрицами с невысоким разрешением, но похоже зря надеялся. С другой стороны, на снимках Бальтазара сделанных без искусственной подстветки простой камерой с ISO-50 картинка вполне приличная. Получается, что не стоит гнаться за высокой светочувствительностью, тем более что снимать я буду у поверхности, метров 5 от силы и всегда днем.

Pragmatik
А вот с этой идеей - попрощайтесь. Был такой великий Nikonos V - для подводных съемок, но - пленочный. Из зеркальной "цифры" - для съемок без бокса - ничего нет!!!

Да, я вчера посмотрел, что предлагается в продаже и ничего не нашел без бокса, жаль. Пока что я остановился предварительно на одном из вариантов предлагаемых здесь:
http://www.waterproofcameras.com/cgi-bin/shopper.cgi?search=action&category=0001&keywords=all

Кто-нибудь об этих фирмах (SeaLife, Sea&Sea) или их изделиях что-то знает?

BALTAZAR

2AT
Вы в каких широтах собрались дайвить? 😊
Дмитрий.

AT

В основном в окрестностях Маями. Только я аквалангом не пользуюсь, с трубкой ныряю.

BALTAZAR

Имхо, FREE DIVING и подводная съёмка вещи трудно совместимые. Покупайте bcd-юк, регулятор, консоль, балон и вперёд к подводным съёмкам. Думаю PADI-шный сертификат там у вас, получить не проблема. 😛
Дмитрий.

AT

Ну почему трудно совместимые? Опять же, снимок в моем самом первом сообщении был сделан именно таким образом в прошлую субботу (правда, разовым пленочным аппаратом за десятку). Я так понимаю, что если мне нравится так плавать с трубкой-маской, то и фотографии должны нравиться. А всякие механизмы я не люблю. Как-то пробовал акваланг - не понравилось - стесняет свобуду движений, громоздкая штука.
Кстати, а что такое "bcd"?

BALTAZAR

BCD - Компенсаторы плавучести для подводного плавания, проще говоря жилет на который крепится балон. Если вам так нравится FREE DIVING, то прикупите себе ласты и маску. Простите что-то я рассоветовался, а о самом главном забыл спросить. 😊 Вы на какие глубины ныряете?

AT

Ласты и маска конечно же есть, как же без них? Ныряю от нуля до примерно десяти метров.

BALTAZAR

М-да, с погружением на 10 м. думаю, ласты и маска вам не нужны, т.к. это ближе к сноркелингу. 😊 Хотя если будете совершенствоваться, то вам они понадобятся.

По поводу, что акваланг стесняет свободу движения. Пробыв под водой час, делаете кучу фоток и обретаете единение с окружаещим подводным миром, плюс уравновешиваете нервную систему. 😛

AT

Неужели я произвожу впечатление человека, нуждающегося в уравновешивании нервной системы?

Масочка на картинке классная, а ласты уж больно сложные...

AT

Кстати, раз уж речь об этом зашла: существует ли возможность портативной заправки баллонов электрическим компрессором (от аккумулятора на лодле)? Сколько нужно энергии (в ампер-часах) для зарядки баллона с которым можно пол-часа сидеть под водой? Сколько будет весить и занимать объема полный комплект с аквалангом, парой баллонов и компрессором?

BALTAZAR

AT
Неужели я произвожу впечатление человека, нуждающегося в уравновешивании нервной системы?

Масочка на картинке классная, а ласты уж больно сложные...

Читаем внимательно - "единение с окружающим.....", когда вы смотрите на огонь или воду, вы же не спрашиваете у них: "Неужели я произвожу впечатление человека, нуждающегося в уравновешивании нервной системы?
", хотя в этот момент чувствуете гармонию души и тела. 😛

Маска для фри-дайвинга, ласты не сложные, это трансформер для трёх видов плавания.

Сколько весит всё оборудование сказать сложно, т.к. всё зависит от того, что вы собирётесь приобрести. Какой ваш вес?

О компрессоре в двух словах - ОЧЕНЬ ДОРОГО. (от 2,5 до 23 тыс. дол.) 😛

ctb

BALTAZAR
М-да, с погружением на 10 м. думаю, ласты и маска вам не нужны, т.к. это ближе к сноркелингу. 😊 Хотя если будете совершенствоваться, то вам они понадобятся.

А как можно сноркелить без маски и ластов? Воду, хоть, наливают?

В последний заезд на Ст. Томас я устроил заплыв с трубкой на милю в один конец, вдоль берега, конечно, на вот этот пляжик, что под пальмами. Пляжик оказался отличный, там такая ванна песчаная между рифами, и обернулся часа за полтора, но икры и затылок сгорели все равно, хотя намазался килограммом крема...

--
Коган-варвар

BALTAZAR

ctb

А как можно сноркелить без маски и ластов? Воду, хоть, наливают?

Сарказм не уместен, т.к. я имел ввиду ласты и маску для фридайвинга.

AT

BALTAZAR

Сколько весит всё оборудование сказать сложно, т.к. всё зависит от того, что вы собирётесь приобрести. Какой ваш вес?

О компрессоре в двух словах - ОЧЕНЬ ДОРОГО. (от 2,5 до 23 тыс. дол.) 😛

В том-то и вопрос, что я не собираюсь приобретать что-то конкретное под какую-то конкретную задачу. Просто сейчас я катаюсь к рифам из дома или на небольшом 21-футовом паруснике или на 11-футовой надувной лодке с мотором (ездим в такие поездки как правило втроем), а в будущем, надеюсь что лет через пять, перееду жить на яхту, так что меня в первую очередь будет интересовать автономность, а во вторую - компактность оборудования. Т.е. если необходимый комплект весит пару сотен килограмм и занимает пол-кубометра пространства, то явно мыслить в этом направлении не стоит. Равно как и если чтобы баллон зарядить, надо ехать куда-то за несколько сотен миль.

Вешу я около 90 кг.

AT

ctb

икры и затылок сгорели все равно, хотя намазался килограммом крема...

Не знаю, как мог сгореть затылок, у меня обычно горит спина и плечи в такой ситуации. А вообще, при правильном креме этого не должно быть. Проблема в том, что сложно подобрать крем, который не смывается. Но сделать это можно. И намазываться надо за час до того, как лезешь в воду.

Atark

Фридайвинг очень полезная и интересная штука, но в данной теме напоминает просмотр фильма, идущего в квартире на 4 этаже человеком, стоящим внизу на батуте :-) те если есть возможность погрузиться, плавать и спокойно и вибирать объекты съемок, то зачем надо прыгать туда - сюда. 😀 С трубкой могут получиться отменные фото жизни кораллового рифа на глубине 2-5 или донные фотографии неглубоких мест и вряд ли более тк хорошего качества фото (по сюжету и объекту) надо не только искать и выбирать, но рассматривать и снимать с нескольких ракурсов,благо цифра легко позволяет отобрать лучшие быстро и сразу. К тому же, думаю, в данной ветке нет смысла обсуждать снарягу для дайвинга тк вопроса у автора не было, а наоборот, был вопрос в контексте фридайвинга.

ctb

AT

Не знаю, как мог сгореть затылок, у меня обычно горит спина и плечи в такой ситуации. А вообще, при правильном креме этого не должно быть. Проблема в том, что сложно подобрать крем, который не смывается. Но сделать это можно. И намазываться надо за час до того, как лезешь в воду.

На спине и плечах была wetshirt. Насчет затылка - я сам сильно удивился.

--
Коган-варвар

BALTAZAR

Кто мешает взять с собой несколько заправленных балонов. Снаряга сама по себе не тяжёлая, основной вес это балон и грузы.
Приблизительный вес:
Регулятор+октопус - 1кг.
БиСиДюк - 1,5 кг.
Гидрокостюм - 1 кг.
Ласты + маска + нож + перчатки + боты - 1,5-2 кг.
Балон - 10 кг.
Пояс с грузами (с учётом вашего веса) - 12-14 кг.
Итого: что-то в районе 30 кг.

Atark

Ну не хочет человек заниматься дайвингом на данный момент и спросил он про фото, а не про снарягу. Чего ж его стращать то? Тем более, что вес всей снаряги будет мин раза в 1,5 больше.

AT

Atark
С трубкой могут получиться отменные фото жизни кораллового рифа на глубине 2-5 или донные фотографии неглубоких мест и вряд ли более

Совершенно верно. Большего не ожидается и не требуется.

AT

BALTAZAR
Кто мешает взять с собой несколько заправленных балонов. Снаряга сама по себе не тяжёлая, основной вес это балон и грузы.

Дело в том, что если жить на яхте, то это все надо где-то хранить. Я рассчитываю быть полностью автономным, т.е. плавать без необходимости докупать еду и принадлежности по нескольку месяцев подряд, идеально год-два подряд. В этом случае место на яхте и вес груза имеют очень большое значение. Я не думаю, что это будет реально иметь на борту с десяток баллонов. В принципе, я бы попробовал вариант, если бы все оборудование помещалось в небольшой ящик литров на 50-60 и весило килограмм 30-40, но для этого нужен компрессор.

В любом случае, сейчас такой вопрос не стоит, как заметил Atark, а камеру я решил для начала попробовать вот эту: http://www.sealife-cameras.com/cameras/dc600.html

Если есть идеи относительно этого варианта, пожалуйста делитесь!

Atark

Ну как... :-) Смотря сколько она тебе будет стоить + есть очень хорошее понятие в обучении и вообще в жизни : :-) постольку поскольку вода не есть наша родная среда, для уменьшения неких психологических проблем снаряжение (и не только в дайвинге или фри-) кроме того, что должно выполнять свою основную функцию и быть надежным и комфортным должно еще нравится и быть приятным 😊 И поэтому тоже и по функциональности в линейке снаряжения любых производителей есть разные формы и цвета и тд. Поэтому и на это тоже надо обратить внимание - выполняет нужные функции и отвечает необходимым требованиям - хорошо,+ подходит по финансам - отлично,а еще и нравится - замечательно! 😀

BALTAZAR

Atark
Тем более, что вес всей снаряги будет мин раза в 1,5 больше.

Это как?

Atark

Прости, а ты когда-нибудь взвешивал регулятор в сборе? 1 кг? 😊
Костюм, даже 3 мм - 1 кг Да и БСД нормальный не 1-2 кг весит,ласты с ботами - 1 кг? + по мелочи для автономного (хотя бы неск дней) плавания и мин комплект запасного снаряжения,ну хотя бы маска,зап. ремни для ласт, что то для обслуживания, зип, нечто для обязательного опреснения и тд. Так и набегает... А вот мне, увы, приходилось платить за перевес в самолетах и не однократно, причем из личных вещей с собой был совсем минимум. Но повторюсь, человек не хочет (!)заниматься дайвингом - о чем спор? :-)

BALTAZAR

Вы что с собой балон с грузами таскаете, что за перевес платите? 😊 😊 😊
Вот как раз нармальный БиСиДюк будет весить не много, а дешёвая лажа..... 😛
Спора, как такового в принципе нет, ну где ещё поговорить на любимую тему как не на ГАНЗе. 😊 Тем более на улице холодно и промозгло, а до поездки на Индийский океан ещё почти три месяца. 😞

Whale

АТ, ты просто с маской с правильной не плавал... 😀

Хошь мою дам попробовать?

Whale

Еду на Юкатанзу через три дня. 😉

BALTAZAR

2Whale
Мне дайте затестить!!! 😊
Полнолицевая Нептун и ещё небось с переговорным GSM на борту....... 😛
ЗЫ: Подайвить в маске ценой в 1,5 тыс.$, этож одно увольствие. 😀

Whale

Сорри, переговорника нет. Зато я поставил выстрое отсоединение от баллона (а то как лох ходил с болтающейся маской) и клапан дыхания на поверхности (тоже оченно полезная вещ).

Whale

BALTAZAR
ЗЫ: Подайвить в маске ценой в 1,5 тыс.$, этож одно увольствие. 😀

Она мне около $650 стоила... Правда предыдущая модель.

Whale

Сейчас - найду правильную фотку и заменю... Не заметил сначала...

BALTAZAR

Whale

Она мне около $650 стоила... Правда предыдущая модель.

Ну дык, где вы, а где мы, вот и набегает...... 😛
http://www.divediscount.ru/?d=catalog&CId=60

Эх, хорошо вам там, за кордоном.........

Atark

BALTAZAR Вы что с собой балон с грузами таскаете, что за перевес платите?

Баллоны и груза с собой не возим 😊 Ну взвесь тот же Зигл Рейнджер интегрированный,Транспак 2 или тем более СиКвест "Блэк Даймонд" + тоже груз. систему. По регулятору - так там одна Кобра воздушно интегрированная весит больше. Ну просто реально у меня сумка для снаряги "Буша Кайман" и (считая, что регулятор всегда везу в ручной клади) она прилично набита. Из личных вещей там обычно минимум, как и говорил. Это не считая отдельного кейса со светом,который обычно везу не я :-) просто прошу кого-либо из группы у кого меньше веса тк видео будет общее. На наших чартерах закрывают глаза, а на многих - четко до 50 кг... А вот при полете на Филиппины - четко 30 кг + 7 кг ручной клади и перевес 1 кг - 55 долларов! Кстати, крайне редко удавалось замылить им глаза 😀

Whale

BALTAZAR

Ну дык, где вы, а где мы, вот и набегает...... 😛
http://www.divediscount.ru/?d=catalog&CId=60

Эх, хорошо вам там, за кордоном.........

Балтазар, цена вопроса - 10% моей комиссии и пересылка в Россию вместе с таможенной пошлиной, если больше $350 за товар получится.

А теперь смотрите:
http://www.amazon.com/OCEANREEF-NEPTUNE-DIVING-STAGE-Medium/dp/B0002CSRH4/sr=8-6/qid=1163965642/ref=sr_1_6/104-6261708-5628739?ie=UTF8&s=sporting-goods

Прошу заметить - уже идёт с регулятором (вторая ступень).

BALTAZAR

2Atark
Ни хрена вы с собой тащите. 😳 Половину можно же в багаж сдать, а свет и прочую электронику в ручную.
У меня перевес, только на обратном пути и то, как с Тайланда лечу. 😛

2Whale
Вот вы...., как сыр в масле катаетесь. 😀
Если серьёзно, то предложение крайне заманчиво, но не касаемо полнолицевой, а пересылки вцелом. 😛 Наблюдая много тем с вашим участием и услугами оказываемые вами, не сомневаюсь в вашей порядочности ни на йоту. 😊
ЗЫ: Если есть возможность, гляньте вот такую бздню и скажите сколько стоит: 😊
http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=400
http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=441

Дмитрий.

Atark

To BALTAZAR

Все и едет в багаже, окромя регулятора. :-) Кстати, свет сдаю в багаж, но только не на чартерах тк он в боксе.

BALTAZAR

Atark
To BALTAZAR

Все и едет в багаже, окромя регулятора. :-) Кстати, свет сдаю в багаж, но только не на чартерах тк он в боксе.

Ну тады, даааааа..... 😊
ЗЫ: На дальняк, стараюсь летать бизнесом. 😛 Только вот на большой каралловый риф, всё жаба душит подайвить. 😞

AT

Whale
АТ, ты просто с маской с правильной не плавал... 😀

Хошь мою дам попробовать?

Согласен, не плавал. У меня всего-то пара требований к маскам: чтобы стекло было с -3.0 диоптриями, и чтобы она не текла и на морду не сильно давила.

ctb

Whale

Она мне около $650 стоила... Правда предыдущая модель.

Да-а... мне такое не пойдет, наверное - придется бороду и усы сбривать. А на ето я пойтить не могу!

--
Коган-варвар

Whale

AT

Согласен, не плавал. У меня всего-то пара требований к маскам: чтобы стекло было с -3.0 диоптриями, и чтобы она не текла и на морду не сильно давила.

Спокуха! Там держатели для линз есть. И всё лицо, конечно, сухое - позитивное давление в маске.

Whale

ctb

Да-а... мне такое не пойдет, наверное - придется бороду и усы сбривать. А на ето я пойтить не могу!

--
Коган-варвар

Феликс, ты что - забыл как мой маг выглядит? Чего, ты думаешь, я поменял обычную маску на эту? Челюсть устала от загубника и вода в маску попадала из за усов. В этой маске и борода и усы внутри.

Whale

BALTAZAR

2Whale
Вот вы...., как сыр в масле катаетесь. 😀
Если серьёзно, то предложение крайне заманчиво, но не касаемо полнолицевой, а пересылки вцелом. 😛 Наблюдая много тем с вашим участием и услугами оказываемые вами, не сомневаюсь в вашей порядочности ни на йоту. 😊
ЗЫ: Если есть возможность, гляньте вот такую бздню и скажите сколько стоит: 😊
http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=400
http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=441

Дмитрий.

1. Именно этой модели регулятора Скубапро что-то нет нигде. Видимо что-то совсем новое. Везде под заказ денег хотят сначала. Цены - от $550 до $1000 у них. Но, нигде в наличии на складах нет. Но думаю что если всерьёз, то найдём и закажем и всё одно несколько дешевле выйдет чем у вас.

2. Акваланг на Амазоне есть, но цена не сладкая - всего баксов на 80 ниже чем у вас. С накрутками получится то же самое, если не дороже.

В общем, если всерьёз что-то интересует - пишите в ПМ через две недели.

ctb

Whale

Феликс, ты что - забыл как мой маг выглядит? Чего, ты думаешь, я поменял обычную маску на эту? Челюсть устала от загубника и вода в маску попадала из за усов. В этой маске и борода и усы внутри.

Так она - что-то типа противогаза, со шлемом?

--
Коган-варвар

Whale

ctb

Так она - что-то типа противогаза, со шлемом?

--
Коган-варвар

Без шлема. Типа как у пожарников. Растительность не мешает.

Pragmatik

AT
К сожалению, будeт со стандартными матрицами. Я надеялся, что кто-то делает специальные камеры с малошумящими матрицами с невысоким разрешением, но похоже зря надеялся.

CCD-Матрицы в мире делают всего несколько компаний. CMOS-матрицы делают побольше компаний, но только некоторые великие фото-компании научились бороться с шумами CMOS-матриц.

AT
С другой стороны, на снимках Бальтазара сделанных без искусственной подстветки простой камерой с ISO-50 картинка вполне приличная. Получается, что не стоит гнаться за высокой светочувствительностью, тем более что снимать я буду у поверхности, метров 5 от силы и всегда днем.
Ну так ведь я сразу об этом и сказал. 😊

AT

Да, я вчера посмотрел, что предлагается в продаже и ничего не нашел без бокса, жаль. Пока что я остановился предварительно на одном из вариантов предлагаемых здесь: http://www.waterproofcameras.com/cgi-bin/shopper.cgi?search=action&category=0001&keywords=all

Кто-нибудь об этих фирмах (SeaLife, Sea&Sea) или их изделиях что-то знает?

Известные фирмы. НО - далеко не гранды в собственно фототехнике!!! Ибо есть всего 5 известных фото-компаний ("большая фото-пятерка"), которые на протяжении десятилетий разрабатывают и выпускают фототехнику.
ИМХО - лучше, все же, Вам присмотреться к хорошим камерам известных компаний и купить под них приличный бокс. Под водой условия съемок очень непростые - а потому вам понадобится ОЧЕНЬ хорошая камера, которая СМОЖЕТ отработать непростую задачу.

AT

Pragmatik
ИМХО - лучше, все же, Вам присмотреться к хорошим камерам известных компаний и купить под них приличный бокс. Под водой условия съемок очень непростые - а потому вам понадобится ОЧЕНЬ хорошая камера, которая СМОЖЕТ отработать непростую задачу.

Логично, конечно. Подумаю в этом направлении.

AT

Whale

Спокуха! Там держатели для линз есть. И всё лицо, конечно, сухое - позитивное давление в маске.

А трубку, прошу прощения, куда засовывать?

BALTAZAR

Whale

В общем, если всерьёз что-то интересует - пишите в ПМ через две недели.

Спасибо буду иметь ввиду. 😊

Whale

AT

А трубку, прошу прощения, куда засовывать?

Это для скубы маска. Трубка не нужна.

AT

Whale

Это для скубы маска. Трубка не нужна.

Ты бы мне еще скафанд астронафта присоветовал...